Miljonääri etsii naista pyöräyttämään hänelle perillisen - kiinnostaisiko av mammoja?

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä nyt joku sydämen asia palstamiehille, vai miksi spämmäys?

Kaatuuko uliteoriat, kun rahalla ei automaattisesti saakkaan niitä naisia?

Toinen toistuva teema on, että oletetaan kaikilla kieltäytyjillä olevan ulkomaalainen puoliso. Kyllä on surkeaa meininkiä taas.

Onhan se kumma jos rahalla ei saa naista, kun koko uliteorian perusteesi on, että naiset on lompakkoloisia ja pyöräyttää e l a r i pullia setelinkuvat silmissä. Nyt sentään heilutellaan sitä lompakkoa ilmassa eikä kukaan tartu!

Huolehtisi lapsesta taloudellisesti, vaan entäs muuten? Vai onko tarkoitus kasvattaa perillinen, joka ei tunne isäänsä?

Voisin kuvitella lähteväni tähän, jos kaikki viulut maksetaan ja saan sponsorointia isompaan asuntoon. Ainoa vaan, että omaa lastani ja hänen asioitaan en halua julkisuuteen, siinä on tiukka linja.

Vierailija kirjoitti:

Huolehtisi lapsesta taloudellisesti, vaan entäs muuten? Vai onko tarkoitus kasvattaa perillinen, joka ei tunne isäänsä?

Vanhan rahan malliin, lastenhoitaja (äiti rahalla) hoitaa ja isä on etäinen hahmo, jota joskus näkee? Pääasia että siemenet on laitettu itämään ja saatu geeniperimälle jatkoa?

Vierailija kirjoitti:

Voisin kuvitella lähteväni tähän, jos kaikki viulut maksetaan ja saan sponsorointia isompaan asuntoon. Ainoa vaan, että omaa lastani ja hänen asioitaan en halua julkisuuteen, siinä on tiukka linja.

Etköhän karsiutuisi jo aiemman lapsesi myötä tästä kisasta.

Et vain ole se, mitä tämä miljonääri etsii.

Toi sama kyseli jo vuosi vai kaksi vuotta sitten. Vaikuttaa ansalta.

Viihdealalla toimivista ei edes tiedä, onko ne rikollisia vai omalla työllään rikastuneita. Olisiko aika tuulettaa niitäkin kulisseja jo pikku hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis äijälle ei muka espanjattaret kelpaa? Pakko saada persjalkainen tasapaksu justiina ?

Juuri näin! Roina latinobeibin rööriin ja mulattia kehiin. En yhtyisi edes aseella uhatessa Suomi-möhköihin, jos siitos olisi kyseessä.

Sinuun ei yhdy mikään muu kuin koira takaapäin poitsuli. Läksyt odottavat;) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrataan nyt ne vaatimukset. Pitää olla alle 40. Ei saa syödä hampurilaista viisi kertaa viikossa eikä saa juoda kaljaa tai viinaa. Pitää ymmärtää julkisuuden vaatimuksia, sillä tämä mies on kertomansa mukaan julkkis.

Lisätään vielä että tupakkaa ja huumeitakaan ei saisi käyttää mutta ei tarvitse silti olla täydellisen viaton. Eikä saa olla onnenonkija.

Kuka muu tuohon hommaan lähtisi tosissaan mukaan kuin onnenonkija?! Siis tuo ilmoitushan on oikea houkutuslintu kullankaivajille, eivätkä he paljasta aitoja intressejään ennen kuin pulla on uunissa. Typerä mies!

Joku joka haluaa lapsen, muttei miestä. Lisäksi saa taloudellista tukea. Suvun jatkettahan tuo mies vain tahtoo.

Muuttaako tuo mies sitten Suomeen ja sinne, missä se tuleva morsmaikku asuu? Vaikkapa Kärsämäelle? Sinäkin oletat, että nainen luopuu kaikesta omasta elämästään siksi, että tekee miehelle lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin kuvitella lähteväni tähän, jos kaikki viulut maksetaan ja saan sponsorointia isompaan asuntoon. Ainoa vaan, että omaa lastani ja hänen asioitaan en halua julkisuuteen, siinä on tiukka linja.

Etköhän karsiutuisi jo aiemman lapsesi myötä tästä kisasta.

Et vain ole se, mitä tämä miljonääri etsii.

Joku nainen jolla iso katras lapsia eri miehille olisi nimenomaan täydellinen tällaiseen järjestelyyn. On kokenut synnyttäjä ja onnistuu lasten tuottaminen erilaisten miesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin kuvitella lähteväni tähän, jos kaikki viulut maksetaan ja saan sponsorointia isompaan asuntoon. Ainoa vaan, että omaa lastani ja hänen asioitaan en halua julkisuuteen, siinä on tiukka linja.

Etköhän karsiutuisi jo aiemman lapsesi myötä tästä kisasta.

Et vain ole se, mitä tämä miljonääri etsii.

Sekö tuleva lapsi ei olisi tuon naisen oma, miksi? Hänhän olisi lapsen äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrataan nyt ne vaatimukset. Pitää olla alle 40. Ei saa syödä hampurilaista viisi kertaa viikossa eikä saa juoda kaljaa tai viinaa. Pitää ymmärtää julkisuuden vaatimuksia, sillä tämä mies on kertomansa mukaan julkkis.

Lisätään vielä että tupakkaa ja huumeitakaan ei saisi käyttää mutta ei tarvitse silti olla täydellisen viaton. Eikä saa olla onnenonkija.

Kuka muu tuohon hommaan lähtisi tosissaan mukaan kuin onnenonkija?! Siis tuo ilmoitushan on oikea houkutuslintu kullankaivajille, eivätkä he paljasta aitoja intressejään ennen kuin pulla on uunissa. Typerä mies!

Joku joka haluaa lapsen, muttei miestä. Lisäksi saa taloudellista tukea. Suvun jatkettahan tuo mies vain tahtoo.

Muuttaako tuo mies sitten Suomeen ja sinne, missä se tuleva morsmaikku asuu? Vaikkapa Kärsämäelle? Sinäkin oletat, että nainen luopuu kaikesta omasta elämästään siksi, että tekee miehelle lapsen.

Minä ymmärsin ettei nainen olisi miehen kanssa yhdessä, vaan tekisi sen lapsen pelkästään miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrataan nyt ne vaatimukset. Pitää olla alle 40. Ei saa syödä hampurilaista viisi kertaa viikossa eikä saa juoda kaljaa tai viinaa. Pitää ymmärtää julkisuuden vaatimuksia, sillä tämä mies on kertomansa mukaan julkkis.

Lisätään vielä että tupakkaa ja huumeitakaan ei saisi käyttää mutta ei tarvitse silti olla täydellisen viaton. Eikä saa olla onnenonkija.

Kuka muu tuohon hommaan lähtisi tosissaan mukaan kuin onnenonkija?! Siis tuo ilmoitushan on oikea houkutuslintu kullankaivajille, eivätkä he paljasta aitoja intressejään ennen kuin pulla on uunissa. Typerä mies!

Joku joka haluaa lapsen, muttei miestä. Lisäksi saa taloudellista tukea. Suvun jatkettahan tuo mies vain tahtoo.

Muuttaako tuo mies sitten Suomeen ja sinne, missä se tuleva morsmaikku asuu? Vaikkapa Kärsämäelle? Sinäkin oletat, että nainen luopuu kaikesta omasta elämästään siksi, että tekee miehelle lapsen.

Minä ymmärsin ettei nainen olisi miehen kanssa yhdessä, vaan tekisi sen lapsen pelkästään miehelle.

Vastasin kommenttiin "Joku joka haluaa lapsen, muttei miestä". Kuka tekee lapsen vain siksi, että joutuu lapsesta luopumaan? Ei taida miljonääri raaskia maksaa niin paljon, mitä kukaan nainen tuosta vaatisi korvaukseksi.

Ihan symmpiksen näköinen. Siitä vaan!

Tämäkin voisi tosiaan adoptoida. Olen viime aikoina ollut suorastaan järkyttynyt, miten esim yliksellä puhutaan miehistä, jotka on isähahmoja tai vanhempia lapsille, jotka ei ole biologisesti omia.

Tekee kuulemma miehestä epämiehen, cuckin ja betan, jos ei nyt suorastaan p:n, kun elättää ja kasvattaa jonkun muun siementämää. Mitähän hittoa nyt taas? Luonnossakin alfat elättää, puolustaa ja kantaa vastuuta koko laumasta. En ole koskaan edes tullut ajatelleeksi, että adoptio tekisi miehestä vähemmän miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin kuvitella lähteväni tähän, jos kaikki viulut maksetaan ja saan sponsorointia isompaan asuntoon. Ainoa vaan, että omaa lastani ja hänen asioitaan en halua julkisuuteen, siinä on tiukka linja.

Etköhän karsiutuisi jo aiemman lapsesi myötä tästä kisasta.

Et vain ole se, mitä tämä miljonääri etsii.

Sekö tuleva lapsi ei olisi tuon naisen oma, miksi? Hänhän olisi lapsen äiti.

Tuo mies ei ole liikkeellä romanttisessa uusperhekuviomielessä. Miksi ihmeessä hän haluaisi perilliselleen sisaruksen, jolla olisi eri elintaso tai jonka kuluista mies myös joutuisi huolehtimaan.

Ymmärrän, että usein naiset pitävät itseään varsinaisina saaliina ja niinä, jotka tekevät valinnat. Mutta joskus he eivät ole.

Henry: Vauvaprojekti ei edellytä välttämättä romanttista suhdetta." 

Myös Henry: – Mikään lapatossu ei saa olla, vaan naisen pitää saada minut ruotuun ja rauhoittumaan.

Niin miksi tuo mieskin pitäisi kasvattaa....?

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin voisi tosiaan adoptoida. Olen viime aikoina ollut suorastaan järkyttynyt, miten esim yliksellä puhutaan miehistä, jotka on isähahmoja tai vanhempia lapsille, jotka ei ole biologisesti omia.

Tekee kuulemma miehestä epämiehen, cuckin ja betan, jos ei nyt suorastaan p:n, kun elättää ja kasvattaa jonkun muun siementämää. Mitähän hittoa nyt taas? Luonnossakin alfat elättää, puolustaa ja kantaa vastuuta koko laumasta. En ole koskaan edes tullut ajatelleeksi, että adoptio tekisi miehestä vähemmän miehen.

Hän haluaa jatkaa omilla geeneillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin kuvitella lähteväni tähän, jos kaikki viulut maksetaan ja saan sponsorointia isompaan asuntoon. Ainoa vaan, että omaa lastani ja hänen asioitaan en halua julkisuuteen, siinä on tiukka linja.

Etköhän karsiutuisi jo aiemman lapsesi myötä tästä kisasta.

Et vain ole se, mitä tämä miljonääri etsii.

Sekö tuleva lapsi ei olisi tuon naisen oma, miksi? Hänhän olisi lapsen äiti.

Tuo mies ei ole liikkeellä romanttisessa uusperhekuviomielessä. Miksi ihmeessä hän haluaisi perilliselleen sisaruksen, jolla olisi eri elintaso tai jonka kuluista mies myös joutuisi huolehtimaan.

Ymmärrän, että usein naiset pitävät itseään varsinaisina saaliina ja niinä, jotka tekevät valinnat. Mutta joskus he eivät ole.

No eipä tällekään miehelle miljonääristatuksesta huolimatta tunkua näemmä ole, kun tämäkin on jo ties kuinka mones ”etsintäkuulutus” joka lehdissä julkaistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin kuvitella lähteväni tähän, jos kaikki viulut maksetaan ja saan sponsorointia isompaan asuntoon. Ainoa vaan, että omaa lastani ja hänen asioitaan en halua julkisuuteen, siinä on tiukka linja.

Etköhän karsiutuisi jo aiemman lapsesi myötä tästä kisasta.

Et vain ole se, mitä tämä miljonääri etsii.

Sekö tuleva lapsi ei olisi tuon naisen oma, miksi? Hänhän olisi lapsen äiti.

Tuo mies ei ole liikkeellä romanttisessa uusperhekuviomielessä. Miksi ihmeessä hän haluaisi perilliselleen sisaruksen, jolla olisi eri elintaso tai jonka kuluista mies myös joutuisi huolehtimaan.

Ymmärrän, että usein naiset pitävät itseään varsinaisina saaliina ja niinä, jotka tekevät valinnat. Mutta joskus he eivät ole.

No eipä tällekään miehelle miljonääristatuksesta huolimatta tunkua näemmä ole, kun tämäkin on jo ties kuinka mones ”etsintäkuulutus” joka lehdissä julkaistaan.

Eihän siitä ollutkaan kyse, kelpaako tuo mies arvonsa tunteville naisille. Vaan siitä, että tuolla miehellä on omat odotuksensa ja vaatimuksensa.