vieraat eivät pitäneet tätä ruokana;

mulle ruoka on yleensä raakaa lihaa ja vihanneksia. kaverit syö normaalisti. kyllä toi ihan oikeelta ruualta kuulostaa :)

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:15"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 10:47"]Meillä ontasainen ruokarytmi. 7 aamupalaa 11 lounas 14 välipala,jos tarpeen' 16,30 päivällinen 20 iltapala   Ja lapset syötetään ennen kuin lähdetään minnekään reissuun. Näin on menty viimeiset 24 vuotta :D [/quote] "Välipala jos tarpeen" karahtaa vähän korvaan 11-16.30 väli ilman välipalaa on aika pitkä aika. Niin aikuiselle kuin lapselle. Ei kovin tasaista syömistä.

[/quote]

Pikkulapsille se meillä onkin tarpeen, etenkin diabeetikoille. Tulee ihan tasiaset syömiset heille. Me aikuiset ja aikuisen kokoiset lapset emme sitä yleensä kaipaa. Montako ateriaa teillä on tapana syödä ja mihin aikoihin?

[/quote]

Meillä esim. tuollainen ruokailurytmi olisi ihan mahdoton. Lapset eivät ole edes tulleet koulusta klo 16.30, tuntuisi aivan hullunkuriselta syödä päivällinen silloin.

Mutta vastauksena:

aamupala syödään arkisin klo 7.00, viikonloppuisin brunssityyppisesti sen mukaan miten herätään. Siis jos ei ole ohjelmaa. Usein on lapsilla urheilukisoja, joten sen kisaajan kanssa syödään tarvittaessa vaikka klo 5 tai sitten autossa matkalla. Aamupalan ajankohta ja sisältö vaihtelee erittäin paljon meillä :)

Koulussa lapset syövät lounaan n. klo 11.30 ja snackin klo 14 (koulu tarjoaa, mutta omilla lapsilla on usein omat eväät: hedelmiä lohkoina jne. koska koulun snack saattaa olla vaikka donitsi). Eivätkä edes tuossa välissä oikeen snackia kaipaa.

Yleensä urheiluharjoitukset jatkuvat suoraan koulusta joko koululla tai muualla ja siihen väliin on melkein pakko olla toinen ns. välipala. Isommilla on mukana joskus ruokaisaa salaattia, jos tiedossa on pitkä harkka (esim. 4 h), mutta usein voileipää, hedelmää, jugurttia yms. helposti syötävää.

Päivällinen on klo 19-19.30 kun kaikki ovat kotiutuneet.

Iltapalaa ei ole tapana syödä.

Viikonloppuisin on lounaaksi jotain kevyttä, keittoa tai salaattia ja päivällinen on sitten jotain arkiruoasta poikkeavaa ja saatetaan syödä vasta klo 20-20.30 helposti.

Meillä ei toki ole enää ihan pikkulapsia, nuorin on 8-vuotias.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 12:21"]

Koska olen suunnilleen samaa ikäpolvea kuin ap:n vanhemmat, voinen hieman valottaa asiaa toiselta puolelta. Kun me olimme nuoria, tuli muotiin tarjota illalla teen tai kahvin kanssa suolaisia piirakoita, usein kinkkupiirakkaa tai kasvis-juustopiirakkaa tai sitten omatekoista pitsaa ja salaattia. Näin saatettiin herkutella esim. lauantaina ihan oman poriukankin kesken saunan jälkeen, ellei sitten tehty lämpimiä kinkku-juusto-ananasleipiä. Samanlainen tarjoilu oli, jos kutsuttiin ikätovereita iltaa istumaan. Lisukkeena oli usein vielä viiniä. Makeita kahvileipiä ei pöydässä yleensä ollut.

Sen sijaan, jos vanhempaa väkeä kutsuttiin kylään, vaikka illansuussakin, niin silloin tarjottiin "oikeaa" ruokaa eli perunaa, kastiketta ja vaikka lihamureketta, lisänä silloista uutuutta sekavihanneksia. Makaronit ja riisit eivät kuuluneet tavalliseen menuuhun. Makaronilaatikko ilman lihaa oli ainakin meillä päin pitoruokaa, on muuten vieläkin. Riisi alkoi hiipiä suomalaiselle ruokalistalle kanan ja broilerin myötä perunan rinnalle. Tosin kana oli aika pitkään nuoremman väen ruokaa. Vanhat muistelivat lapsuutensa ja nuoruutensa sitkeitä vanhoja kanoja eivätkä innostuneet moisista pöperöistä. Lihaa sen olla piti! Ja leipää todellakin tarjottiin joka aterialla. Monessa perheessä oli leivän ja voin lisäksi myös leikkeleitä tarjolla. Ja tietysti maitoa ja piimää agraariyhteiskunnassa, mitäs muuta!

Silti epäkohteliasta käytöstä vierailta! Kylässä syödään kiitollisena se mitä tarjotaan, jos jää nälkä voi sitten kotimatkalla kurvata lähigrillin kautta. Vanhemmat ihmiset ovat joskus todella epäkunnioittavia ja huonokäytöksisiä. En minäkään pidä perunasta ja lihasta, mutta kiltisti syön niitä vanhempien sukulaisten luona kyläillessä.

[/quote]

Anteeksi nyt mutta väänsitte yhtä pitsaa ja piirakoita kahteen asti yöllä...? Etten paljon taida itse kokoata. Ja toisaalta on tuossa kyllä aika paljon "höttöä" eli taikinaa. Broilerit olisi ainakin voinut pistää ruokaisaan salaattiin ja tarjota sellaista pitsan kanssa. 

Kyllä minäkin piirakat ja pitsat miellän sellaisiksi pikkusuolaisiksi tarjottaviksi, joita ei ole tarkoitus pääruokana syödä. Välipalana menevät. Mieti nyt kuinka paljon niissä on sitä taikinaa, jos ihan oikeasti nälkäänsä alkaa noita vetämään. 

Kuulostaa taas vakitrollaajalta, joka ei ole työtä tai vieraita nähnyt muuta kuin unissaan.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:34"]

Tuli mieleen kun olin uudella paikkakunnalla, missä tätini suositteli jotain ravintolaa josta saa "perinteistä, suomalaista kotiruokaa!"

Äyskäisin, että kotiruokaa saa kotonakin. Ei sen takia ravintolaan kannata mennä.

[/quote]

Saahan kotona vaikka sushiakin, vietnamilaisia tai perulaisia perinneruokia, amerikkalaisia burgereita jne... miksi niiden takia kannattaa ravintolaan mennä?

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:25"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:16"][quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 11:49"] [quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 11:21"]Eli piirakkaa on tästä lähtien tarjolla kaikille vieraille [/quote] Meidän tarjoama piirakka ei todellakaan ollut sellaista suomalaista kana piikakkaa vuuassa jossa kanasiivuja pussista. Tässä oli 7 kanan rintafilettä ja kasvista täytteenä. Täytteet ovat kokonaan piilossa taikinakuoren alla. Erittäin täyttävää. Ap [/quote] Joo joo. Syö nyt sitä piikakkaas rauhassa äläkä jauha enää. Mahtavan rikas ruokakulttuuri miehelläs kun tehdään oikeen 7 fileen kanapiirakkaa eikä mitään junttia suomalaista piikakkaa, jossa on kanasiivuja pussista. Mistähän ovat sinne pussiin menneet? Oisko samaa kanaa kuitenkin. [/quote] En ole ap, mutta rintafileistä tehty ruoka on ihan eri juttu kuin jotkut pussiroiskeet.

[/quote]Minä en koskaan ole nähnyt kanan"pussiroiskeita" En edes tiennyt ,että kanaa myydään pussissa palasina? Ostan aina vain kokonaisia kananrintaleikkeitä.Tiedän kyllä kanasuikaleet, mutta ei niitäkään pussissa myydä.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:15"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 10:47"]Meillä ontasainen ruokarytmi. 7 aamupalaa 11 lounas 14 välipala,jos tarpeen' 16,30 päivällinen 20 iltapala   Ja lapset syötetään ennen kuin lähdetään minnekään reissuun. Näin on menty viimeiset 24 vuotta :D [/quote] "Välipala jos tarpeen" karahtaa vähän korvaan 11-16.30 väli ilman välipalaa on aika pitkä aika. Niin aikuiselle kuin lapselle. Ei kovin tasaista syömistä.

[/quote]

Pikkulapsille se meillä onkin tarpeen, etenkin diabeetikoille. Tulee ihan tasiaset syömiset heille. Me aikuiset ja aikuisen kokoiset lapset emme sitä yleensä kaipaa. Montako ateriaa teillä on tapana syödä ja mihin aikoihin?

[/quote]Minä olen ihan aikuinen, mutta kuolisin nälkään jos en saisi 11 ja 16.30 välillä mitään syötävää. pakko on iltapäiväkahvilla ottaa voileipää. 

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 16:10"]

Kyllä minäkin piirakat ja pitsat miellän sellaisiksi pikkusuolaisiksi tarjottaviksi, joita ei ole tarkoitus pääruokana syödä. Välipalana menevät. Mieti nyt kuinka paljon niissä on sitä taikinaa, jos ihan oikeasti nälkäänsä alkaa noita vetämään. 

[/quote] Kuinka sitten miellat paivalliseksi jonkun vetisen lihasopan joka muualla maailmassa olisi vain eturuoka? Ei ole ihme etta tarvitaan 'iltapalaa'.

"Taitavat olla reilusti ylipainoisia, jos pitsa on heille pelkkä lisuke muun ruuan ohessa :D"

Jos pitsaa ja suolaisia piirakoita syödään nälkään ja pidetään sitä pääruokana, niin pian ollaan todella ylipainoisia, sillä yleensä niissä on älyttömät määrät rasvaa ja vielä kovaa rasvaa ja ovat oikein kaloripommeja ja se taikinan määrä mitä niissä on ja lähes aina pelkää vehnäjauhoa.

Minulle pitsat ja piiraat ovat lisukkeita ja syön vain välipalana ja haluan syödä kunnon ravitsevaa ruokaa terveellisesti, enkä ole ylipainoinen ja ehkä juuri siksi. 

oiskohan ruuan nimi esitetty vain väärin eli sehän oli kanan rintafileitä eli oikeaa ruokaa?

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:54"]

"Taitavat olla reilusti ylipainoisia, jos pitsa on heille pelkkä lisuke muun ruuan ohessa :D"

Jos pitsaa ja suolaisia piirakoita syödään nälkään ja pidetään sitä pääruokana, niin pian ollaan todella ylipainoisia, sillä yleensä niissä on älyttömät määrät rasvaa ja vielä kovaa rasvaa ja ovat oikein kaloripommeja ja se taikinan määrä mitä niissä on ja lähes aina pelkää vehnäjauhoa.

Minulle pitsat ja piiraat ovat lisukkeita ja syön vain välipalana ja haluan syödä kunnon ravitsevaa ruokaa terveellisesti, enkä ole ylipainoinen ja ehkä juuri siksi. 

[/quote]

Meinaatko että oikein kovassa rasvassa olisi enemmän kaloreita kuin hyvässä pehmeässä rasvassa ja siksi kova rasva lihottaa enemmän? Ja suolakin mielestäsi lihottaa, koska se piti erikseen mainita? Ja vehnäjauhokin lihottaa, mutta joku muu jauho ei vai?

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 16:23"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:15"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 10:47"]Meillä ontasainen ruokarytmi. 7 aamupalaa 11 lounas 14 välipala,jos tarpeen' 16,30 päivällinen 20 iltapala   Ja lapset syötetään ennen kuin lähdetään minnekään reissuun. Näin on menty viimeiset 24 vuotta :D [/quote] "Välipala jos tarpeen" karahtaa vähän korvaan 11-16.30 väli ilman välipalaa on aika pitkä aika. Niin aikuiselle kuin lapselle. Ei kovin tasaista syömistä.

[/quote]

Pikkulapsille se meillä onkin tarpeen, etenkin diabeetikoille. Tulee ihan tasiaset syömiset heille. Me aikuiset ja aikuisen kokoiset lapset emme sitä yleensä kaipaa. Montako ateriaa teillä on tapana syödä ja mihin aikoihin?

[/quote]Minä olen ihan aikuinen, mutta kuolisin nälkään jos en saisi 11 ja 16.30 välillä mitään syötävää. pakko on iltapäiväkahvilla ottaa voileipää. 

[/quote]

Hyvin onnistuu nuin lyhyt pätkä inman ruokaa. En ole pahemmin eväitä töihin kuskannut viimeiseen kahteenkymmeneen vuoteen. Syö lähtiessä ja palatessa kunnolla ja pärjää sen n. 10h.

Minä söin aina näin lapsena
-klo 7 aamupalaa
-klo 15 välipalaa
-klo19 pääruoka ja kyllä minä pärjäsin joten kuten olisin todella onnellinen jos saisin samallailla ruokaa niin kuin teillä

Meillä ontasainen ruokarytmi.

7 aamupalaa

11 lounas

14 välipala,jos tarpeen'

16,30 päivällinen

20 iltapala

Ja lapset syötetään ennen kuin lähdetään minnekään reissuun. Näin on menty viimeiset 24 vuotta :D

Kyllä tuon voi ruuaksi laskea.

Aika junteilta kuulostavat vanhemmat käytökseltään, jos ei tarjottavat kelpaa, vaan pitää käydä hakemassa ruokaa. :D

Ihmisillä on erilaisia ruokailutottumuksia, jotkut eivät syö iltapalaa ja jotkut syövät. Jos ihmisiä tulee kylään, on minusta hyvä varautua niin, ettei kenenkään tarvitse nälässä olla, esim. sanoo, että täällä on tällaista ja tällaista, jos tulee nälkä, vaikka itse ei päivällisen jälkeen mitään söisikään.

No jos ei vieraille kelpaa niin ei voi mitään. Ensi kerralla turha vaivautua vaan ostatte kaapin täyteen mikroruokaa niin saa vieraat lämmittää itse. Ei vaiskaan...pitäkää vain oma systeemi ja vieraat lähtee kotiin jos talon tavat ei miellytä.

Vieraat oli oikeassa. Ruoan lisuke.