Lue keskustelun säännöt.
Yle: Tällaista keskustelua suomalaiset koronarokotevastaiset hoitajat ja lääkärit käyvät suljetussa Telegram-ryhmässä
21.12.2021 |
Venäläistaustaisessa telegramissa hörhöillään suomalaisen terveydenhuollon kantokyvyn kustannuksella.
Kommentit (645)
561/645
|
25.12.2021 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
”- -lihavuuden kulut yhteiskunnalle olivat 260 miljoonaa euroa vuonna 2005, tästä summasta 190 miljoonaa oli terveydenhuollonmenoja, joista 40% kuluivat vuodeosasto- ja lääkehoitoon. Loput 70 miljoonaa olivat sosiaaliturvan kuluja, joista suurin menoerä oli työkyvyttömyyseläkkeet. On myös laskettu, että kaksi kolmasosaa lihavuuden aiheuttamista menoista liittyy 2tyypin diabetekseen, aivohalvaukseen ja nivelrikkoon. Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen julkaisemien (Lihavuuden kustannukset n.d.) tietojen mukaan vuodelta 2011 lihavuudesta ja siihen liittyvistä sairauksista aiheutuvat kulut olivat 330 miljoonaa. Tähän summaan oli laskettu mukaan vuodeosastohoito-, lääke- ja työkyvyttömyyseläkekustannukset. Lisäksi arvioitiin, että 1,4-7% kaikista terveysmenoista aiheutuu lihavuudesta. Neittaanmäki, Malmber & Juutilainen (2017, 13) mukaan Suomessa lihavuuden takia on työkyvyttömyyseläkkeellä runsaat 5 200 henkilöä ja sairauspoissaoloja kertyy vuodessa runsaat 340 000 päivää.”
Ymmärrät tietysti, että ylipaino ja lihavuus ovat eri asioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tiede se semmonen on, ettei se itsekään tiedä kuinka kauan joku sen itse kehittelemä asia toimii. Ja tähän pitäis luottaa vaan sokeana. Onko koronapassikin tiedettä? Kun kaikki toitottaa etten usko tieteeseen
Onko sinulla esittää joku muu vaihtoehto tieteen sijalle? Jotenkin minusta tuntuu, että sinulla ei ole kovin omakohtaista ymmärrystä siitä, mitä se tiede on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika yleisiä tilastoharhoja ja huhuja siellä toistelivat. Esimerkiksi sellaista, että sairaalaan on hakeutunut paljon rokotehaitoista kärsiviä. Paikan ylilääkätri: Totta kyllä, sillä moni on tullut hakemaan sairaslomatodistuksen pariksi päiväksi, kun on noussut kuume, mikä.on ihan tavallista eikä vakavaa.
Tai tällainen tilastoharha: Suomessa on kuollut 1700 ihmistä 3 viikon sisällä rokotuksesta. Juu näin on, kun rokottaminen aloitettiin niistä.90 + vuotiaista ja siinä.ikäluokassa kuolleisuus on ...aika suurta.
Todella masentavaa, ettei tämän enempää osata esimerkiksi tilastoja lukea ja vahvistetaan harhoja ja turhia pelkoja.
Ihan samanlaiseen luovaan tilastointiin perustuu ajatus koronan vaarallisuudesta. Vrt. minkä hyvänsä normaalin influenssavuoden kuolleisuuteen. Vielä mielenkiintoisemmaksi menee, jos erotetaan koronaan kuolleet koronan KANSSA kuolleista...
-
"Ihan samanlaiseen luovaan tilastointiin perustuu ajatus koronan vaarallisuudesta."
Eipä pidä paikkaansa. Miksi levittelet jatkuvasti lapsellisia ja läpinäkyviä valheitasi?
USA Top-3 kuolinsyytä 2020
Sydän- ja verisuonitaudit 690.882
Syöpä 598.882
Covid-19 345.323https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2778234
-
"Ihan samanlaiseen luovaan tilastointiin perustuu ajatus koronan vaarallisuudesta." Jösses!
Kumma miten yleinen kuolemansyy koronasta tulee kun on käytetty vuoden päivät virallisesti vialliseksi todettua PCR-testiä joka on näyttänyt valepositiivisia tuloksia systemaattisesti.
Lisäksi joka ikinen kuollut henkilö joka on saanut joko positiivisen testituloksen TAI sopivia oireita (eli yskä ja kuume :D) on merkitty jenkeissä virallisesti koronakuolemaksi riippumatta siitä oliko kyseessä koronan aiheuttama kuolema. Räikeimmissä tapauksissa jopa auto-onnettomuuksia ja itsemurhia lääkeyliannostuksella sekä ampuma-aseilla on myönnetysti laskettu koronakuolemiksi.
Ja silti keskimääräinen kuolinikä supervaaralliselle virukselle heiluu maasta toiseen siellä 80+ kieppeillä.
-
Mikähän kumma sitten mahtaa aiheuttaa ylikuolleisuuden, jos mielestäsi tavalliseen tapaan kuolleet on väärennetty koronakuolleiksi?
Mutta mennään heti kohtaan 2.
1. Follarivastaus: Ne on kuolleet koronapiikkiin. ---> Mennään kohtaan 2: Mikä aiheutti ylikuolleisuuden ennen rootuksia.
-
Ihan ajan säästämiseksi vaan; mikä siis aiheutti joukkokuolemat ennen rokotuksia?
(Tämä näytelmä on jo monasti näytelty.)
Koronavirus oli epidemian alussa huomattavasti vaarallisempi. Se oli heikentynyt selvästi jo 6 kuukauden jälkeen. Tämän jälkeen tuli delta-variantti, joka oli entistäkin lievempi, ja nyt omikron-variantti, joka on deltaakin lievempi. Jos tällä hetkellä esiintyy ylikuolleisuutta, on tosiaankin aiheellista kysyä mistä se johtuu, koska koronavirus on niin lievä. Tässä HUSin ylilääkärin näkemys asiasta syyskuulta 2020:
Turha lähteä tekemään tätä liian monimutkaiseksi. Sars-cov2 ei ole tähän päivään mennessä pystytty eristämään. Kysy vaikka THL:ltä, he eivät pysty antaa mitään todisteita sen olemassa olosta. Kysy CDC:ltä hekään eivät voi todistaa sen olemassa oloa ja on sen täysin aivoimesti myöntäneet omassa artikkelissaan. Ei ole myöskään mitään koronan variantteja muualla kuin mediassa, eli ovat täyttä tuubaa. Tämä huijaus perustuu PCR-testin ympärille koska se ei kykene tunnistamaan eri viruksia. Sitä testiä voidaan myös väärin käyttää muuttamalla sen asetuksia jolloin se antaa vielä normaalia valtavasti enemmän vääriä positiivisia. Tästä johtuu että täysin terveet ja oireettomat ihmiset antavat positiivia näytteitä. PCR-testi monistaa geneettistä materiaalia ja kun sitä on peukaloitu ja nostettu ns. monistuskertoja se voi antaa positiivisen tuloksen jopa coca-colasta, tämä on testattu.
Tekstistä käy ilmi, ettei ole minkäänlaista ymmärrystä sen enempää SARS-Cov-2 viruksesta kuin PCR-testistäkään. Noita samoja väitteitä esitettiin ensimmäsinä kuukausina pandemian alussa ja ne on satoja kertoja vakuuttavasti ammuttu alas. Asiantuntijat lähinnä naureskelevat foliohattujen täysin absurdeille väitteille ja valheille, jotka uppoavat ehkä 1%:iin kaikkein oppimattomimpaan kansanosaan.
SARS-CoV-2 viruksia voi Suomessakin tilata THL:n laboratoriosta tutkimuskäyttöön. Kiinalaisten Sinovac-rokote on valmistettu heikennetyistä viruksista ja niin taitaa olla seuraavaksi käyttöön otettavassa amerikkalaisessa Novovaxissakin. PCR on jo muutaman kymmenen vuotta ollut se luotettavin keino tunnistaa virukset ihan kaikissa maailman maissa. Väärät positiiviset tulokset ovat erittäin harvinaisia varsinkin kun käytetään pieniä sekvenssejä kuten Suomessakin käytetään. Vääriä negatiivisia tulee tietysti jonkin verran, eli todellisia tapauksia on ilmoitettua enemmän. Aika jännä että nyt taas tässä vaiheessa näitä valetietoja yritetään herätellä henkiin.
Testimenetelmä kuitenkin vaihdetaan ainakin Yhdysvalloissa 1.1. alkaen, koska nykyinen on niin epäluotettava.
Tämä on taas näitä foliohattujen täydellisiä väärinymmärryksiä PCR-testauksen suhteen. USAssa poistetaan yksi testikitti, joka ilmeisesti osoittautunut jotenkin vialliseksi. Ei siellä todellakaan PCR-menetelmää olla mihinkään vaihtamassa. Se säilyy kultaisena standardina virusdiagnostiikassa kaikkialla maailmassa. Tämä väärinymmärryksenne herättää lähinnä hilpeyttä asiantuntijapiireissä. Ettekö te lainkaan ajattele omilla aivoillanne. Jos PCR diagnoosit antavat vääriä positiivisia, niin mikä sitten on tämä tauti, joka on tappanut 5-10 miljoonaa ihmistä maailmassa. Onko teillä esittää joku muu virus aiheuttajaksi?
-
The Economist laatujulkaisu teetätti arvion Covid-19 todellisista uhrimääristä maailmanlaajuisesti. Heidän masinoimansa asiantuntijatiimi päätyi varsin suurella vaihteluvälillä silloin arvioon 17 miljoonasta koronauhrista. Lähes koko pandemian ajan on ollut keskustelua koronan todellisesta uhrimäärästä ja virallisten ja todennäköisten todellisten lukujen välisestä erosta.
-
-
https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-esti…
-
Covid-19 data "The pandemic’s true death toll"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa omikron tartunnoista vain 8,5% rokottamattomilla, vaikka heitä on tuplasti enemmän.
Intiassa ensimmäisistä 44 sairaalaan joutuneesta omikron potilaasta 43 on rokotettuja. Molemmat tiedot maiden virallisista yhteistä.
Siis väität, että Tanskassa on 2 kertaa enemmän rokottamattomia? Sehän tarkjoittaisi, että Tanskassa olisi vain reilut 30% rokototettuja. Minä olen ymmärtänyt että Tanskassa rokotettuja on lähes 90%. Kertoo ehkä siitä, että lääkelaskenta edustaa sairaanhoitajan korkeinta matemaattista osaamista.
Luetunymmärtäminen. Omikron-tapauksista on Tanskassa rokottamattomilla vain 8,5%. Mutta rokottamattomia on noin 17%. Eli SUHTEELLISESTI rokottamattomat saavat omikronin huomattavasti epätodennäköisemmin kuin rokotetut. Suomessa viime viikot korostettu, että absoluuttisten määrien sijaan pitää katsoa suhteellisia määriä. Eli siis tässä tapauksessa riski saada omikron on rokotetulla kaksinkertainen. Hyvin toimii rokote.
Et ole ymmärtänyt, että ei niillä PCR-positiivisilla limakalvotartunnoilla ole enää entisenlaista merkitystä. Tiedetään, että hiipuvat vasta-aineet eivät niitä estä, mutta ne ovat hyvin lieväoireisia, suurelta osin oireettomia. Sen sijaan rokottamattomilla on massiivinen yliedustus tehohoitoon ja kuolemaan johtavissa tartunnoissa (katso THLn viimeisimmän graafit asiasta). Eli rokottamattomat ovat se ryhmä joka kuormittaa terveydenhoitoa. Soluvälitteinen immuniteetti toimii rokotetuilla erinomaisesti. Rokottamattomien pitäisi nyt olla huolissaan, koska riski saada tartunta oireettomalta rokotetulta on suuri. Ehkä pitäisi eristää nimenomaan rokottamattomat ja passilliset voisivat jatkaa normaalia elämää.
Ehdotan sitä, että riskiryhmiä suojellaan ja muut elää vapaasti. Eli, ylipainoiset, tai oikeastaan jo BMI yli 23 kotiarestiin kunnes pandemia ohi. Tehohoidon kuormittajien yhteinen tekijä on nimittäin ylipaino, 85% ylipainoisia. Jos he pysyvät kotonaan, olisi tehohoidon kuormitus vain 15% nykyisestä, eli öö mitä, yhdeksän henkilöä 60 sijaan. Se kai pitäisi pystyä hanskaamaan?
Oletko ihan järjissäsi? Jos yli 23 BMI olisi raja, jossa laitetaan kotiarestiin, niin suomalaisista varmaan 70% olisi arestissa. Kukas ne työt tekisi kun foliohatutkin ovat suurelta osin työhän kykenemättömiä pitkäaikaistyöttömiä. "kunnes pandemia on ohi" Siihen menee vielä kuukausia, ehkä vuosi eikä se virus senkään jälkeen maapallolta hävinnyt ole. Kyllä kai nyt sentään olisi järkevää, että ne 85% rokotettua jatkaisivat työntekoa ja muutama prosentti työntekokuntoisista rokottamattomista olisi siellä arestissa.
Osut aika lähelle oikeaan, koska tosiaan noin 70% suomalaisista on ylipainoisia. Kuormittavat kuitenkin tehoa enemmän kuin 70%. Tämä on väärin ja siihen on ollut aikaa puuttua kaksi vuotta. Samalla kansanterveys paranisi huikean paljon muutenkin kun ylipainoiset laihtuisivat ja siten olisivat terveempiä.
Millähän keinolla sinä 70% kansasta laihduttaisit kansaa siten, että kaikkien BMI olisi alle 23. Ajatuksenakin naurettavaa.
-
-Follareille mikään keino rokotusten vaihtoehtona ei ole liian naurettava.
-
Järki Käteinen kirjoitti:
Järki Käteinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Telegram-ryhmä on työttömien ryhmä, joka ei näe todellista sairaalaelämää.
POHJOIS-POHJANMAAN koronatilanteen huononeminen on kuormittanut erikoissairaanhoitoa syksyn rajoitusten purkamisesta lähtien.
Oysissa on jouduttu perumaan muun muassa suuria avosydänleikkauksia ja osa aivokasvainleikkauksista.
Suuri osa Oysissa kirurgista hoitoa vaativista potilaista jää epidemian takia hoitamatta, sillä koronapotilaiden hoito kuormittaa sairaalaa ja sen henkilökuntaa.
– Syöpiä jää diagnosoimatta, sepelvaltimotautipotilaita hoitamatta ja rintasyöpäpotilaita leikataan vähemmän kuin ennen. Valitettavasti monet sairaudet voivat nyt edetä, jotkut niistä kohtalokkaasti, Lappalainen huomauttaa
Daavittila on huomannut päivystyksessä, että valtaosa rokottamattomista ei ole jättänyt pistosta väliin ideologisista syistä, vaan taustalla on joko saamattomuus tai epämääräinen käsitys siitä, ettei korona juuri minua koske.
– Korona ei ole enää vain ikäihmisten tauti. Yhä useampi sairaalaan joutuvista on nuori tai keski-ikäinen. Aiemmin terveet alle 30-vuotiaatkin sairastuvat vakavasti, Daavittila sanoo.
– Tämä ei ole mikään pikku flunssa! Eikä meillä lääkäreillä on mitään takaa-ajatuksia tai lääketehtaiden antamia rahallisia motiiveja rokotusten suosittelemiseen. Sairaalan koronapotilaista suurin osa on rokottamattomia ja monen kohdalla käy mielessä, että tältäkin vakavalta tilanteelta olisi voinut välttyä rokotuksella, Lappalainen huomauttaa.
Lääkäreiden mukaan pelkkä rokotteen ottaminen ei silti riitä tarttuvan taudin nipistämiseen, vaan yhä tarvitaan turvavälejä, maskin käyttöä ja tehostettua käsihygieniaa viruksen leviämisen hidastamiseksi.
Joo, lääkäreihin "kannattaa" aina luottaa.. natsisaksassakin olivat fanaattisimmasta päästä arjalaisuuden ihannoitsijoita.
Kuvitteletko aikuisen oikeasti, et lääkärit ovat homogeeninen ryhmä, joka esim. äänestää samaa puoluetta. Voin kertoa että ei tosiaankaan ole. Et sinä voi jonkun Mengelen perusteella koko ammattikuntaa tuomita. Olettaisin, että lääkärit ovat jossain vaiheessa sinuakin auttaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa omikron tartunnoista vain 8,5% rokottamattomilla, vaikka heitä on tuplasti enemmän.
Intiassa ensimmäisistä 44 sairaalaan joutuneesta omikron potilaasta 43 on rokotettuja. Molemmat tiedot maiden virallisista yhteistä.
Siis väität, että Tanskassa on 2 kertaa enemmän rokottamattomia? Sehän tarkjoittaisi, että Tanskassa olisi vain reilut 30% rokototettuja. Minä olen ymmärtänyt että Tanskassa rokotettuja on lähes 90%. Kertoo ehkä siitä, että lääkelaskenta edustaa sairaanhoitajan korkeinta matemaattista osaamista.
Luetunymmärtäminen. Omikron-tapauksista on Tanskassa rokottamattomilla vain 8,5%. Mutta rokottamattomia on noin 17%. Eli SUHTEELLISESTI rokottamattomat saavat omikronin huomattavasti epätodennäköisemmin kuin rokotetut. Suomessa viime viikot korostettu, että absoluuttisten määrien sijaan pitää katsoa suhteellisia määriä. Eli siis tässä tapauksessa riski saada omikron on rokotetulla kaksinkertainen. Hyvin toimii rokote.
Et ole ymmärtänyt, että ei niillä PCR-positiivisilla limakalvotartunnoilla ole enää entisenlaista merkitystä. Tiedetään, että hiipuvat vasta-aineet eivät niitä estä, mutta ne ovat hyvin lieväoireisia, suurelta osin oireettomia. Sen sijaan rokottamattomilla on massiivinen yliedustus tehohoitoon ja kuolemaan johtavissa tartunnoissa (katso THLn viimeisimmän graafit asiasta). Eli rokottamattomat ovat se ryhmä joka kuormittaa terveydenhoitoa. Soluvälitteinen immuniteetti toimii rokotetuilla erinomaisesti. Rokottamattomien pitäisi nyt olla huolissaan, koska riski saada tartunta oireettomalta rokotetulta on suuri. Ehkä pitäisi eristää nimenomaan rokottamattomat ja passilliset voisivat jatkaa normaalia elämää.
Ehdotan sitä, että riskiryhmiä suojellaan ja muut elää vapaasti. Eli, ylipainoiset, tai oikeastaan jo BMI yli 23 kotiarestiin kunnes pandemia ohi. Tehohoidon kuormittajien yhteinen tekijä on nimittäin ylipaino, 85% ylipainoisia. Jos he pysyvät kotonaan, olisi tehohoidon kuormitus vain 15% nykyisestä, eli öö mitä, yhdeksän henkilöä 60 sijaan. Se kai pitäisi pystyä hanskaamaan?
Oletko ihan järjissäsi? Jos yli 23 BMI olisi raja, jossa laitetaan kotiarestiin, niin suomalaisista varmaan 70% olisi arestissa. Kukas ne työt tekisi kun foliohatutkin ovat suurelta osin työhän kykenemättömiä pitkäaikaistyöttömiä. "kunnes pandemia on ohi" Siihen menee vielä kuukausia, ehkä vuosi eikä se virus senkään jälkeen maapallolta hävinnyt ole. Kyllä kai nyt sentään olisi järkevää, että ne 85% rokotettua jatkaisivat työntekoa ja muutama prosentti työntekokuntoisista rokottamattomista olisi siellä arestissa.
Osut aika lähelle oikeaan, koska tosiaan noin 70% suomalaisista on ylipainoisia. Kuormittavat kuitenkin tehoa enemmän kuin 70%. Tämä on väärin ja siihen on ollut aikaa puuttua kaksi vuotta. Samalla kansanterveys paranisi huikean paljon muutenkin kun ylipainoiset laihtuisivat ja siten olisivat terveempiä.
Millähän keinolla sinä 70% kansasta laihduttaisit kansaa siten, että kaikkien BMI olisi alle 23. Ajatuksenakin naurettavaa.
-
-Follareille mikään keino rokotusten vaihtoehtona ei ole liian naurettava.
-
Niinpä. Follarit on niinku tosi tyhmii ku ne ehdottaa tommosia. Ei ollenkaan kehopositiivista! Ja kyl hei laihatki sairastuu ja mä ja mun lihavat kaverit ollaan ainaki kaikki tosi terveitä. Ja rokote on sitä paitsi tosi kätevä ku ei ite tarvii tehä mitään.
Vierailija kirjoitti:
https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CD…
Paskaksi osoittanut testi lopetetaan, ei erota koronaa normi influenssasta. Selittää miksi influenssa maagisesti kadonnut.
-
Noin yleisesti ottaen sinun olisi järkevää jättää johtopäätösten tekeminen sellaisille henkilöille, joiden koulutus, kokemus ja älylliset resurssit sen mahdollistavat.
-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kuolemaantuomituille annettava piikkikään perustu tieteeseen, se on foliohattujen kehittelemä feikkiuutinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei kuolemaantuomituille annettava piikkikään perustu tieteeseen, se on foliohattujen kehittelemä feikkiuutinen.
Onpa merkillinen kommentti, totta kai se perustuu tieteeseen. Tiedetää ihan tarkaan että jotkut ihan ihmisille elintärkeätkin aineet (esim. KCl) riittavän suurinta konsentraatioina pysäyttävät sydämen, mutta toisaalta jos sitä saadaan liian vähän niin siitäkin menee henki. Ei maailma ole on off vaikka kouluttamattomat foliohatut niin kuvittelevatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tiede se semmonen on, ettei se itsekään tiedä kuinka kauan joku sen itse kehittelemä asia toimii. Ja tähän pitäis luottaa vaan sokeana. Onko koronapassikin tiedettä? Kun kaikki toitottaa etten usko tieteeseen
Onko bussilippu tiedettä? Onko elokuvalippu tiedettä? Ehkä sinun kannattaisi vaikka opiskella muutama vuosi sen peruskoulun jälkeenkin. Saisit vähän käsitystä mitä se tiede on.
Vierailija kirjoitti:
Terveyden huolto romahtaa kun 32 000 ammattilaista poistuu rivistä. Olisiko kannattanu tämä asia miettiä valmiiksi ennen kun alkaasuunnittelemaan pakko piikityksia kokeellisella, täysin tuntemattomalla injektiolla joho kaikki koe-eläimet on testeissä kuollut.
Tarkoitatko todella terveyden huoltoa vaiko terveydenhuoltoa? Yleensä ne koe-eläimet kai tapetaan, että päästään kunnolla elimet tutkimaan. Faasi 3 vaiheessa tutkittiin ihan ihmisillä. Pari taisi kuolla, mutta ne oli plaseboryhmään kuuluvia. Esim Pfizerin faasi 3:ssa oli 44 000 koehenkilöä. Aika huvittavaa että tuota viime maaliskuussa aloitettua valetietoa yhä joku dille jaksaa levittää, vaikka se on kumottu jo satoja kertoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä valtaosa ihan perustason sairaanhoitajista ja terveydenhoitajista ymmärtävät rokotusten merkityksen ja sen miten rokotukset toimivat, eivätkä lähde näihin sekoiluihin mukaan.
Onhan niitä hörhöjä jokaisessa ammattikunnassa, niin poliisissa, papeissa ja lääkäreissänin. Pahimmilta vouhottajilta on rajoitettu reseptinmääräämisoikeuksia.
Tuosta keskustelusta on unohdettu mainita USA:sta tulleista Pahoista korona-Rokotekuolemista ja niihin Liittyvistä Vakavista haiittavaikutuksista. Niitä on jo ny Maailmalla todella paljon eikä kukaan osaa ja kykene HEITÄ parantamaan. MItä näiden sairastuneiden ROKOTETTUJEN kanssa tehdään. ONKO OIKEIN Rokottaa rokotteilla JOILLA EI ole MYYNTILUPAA vain Markkinointilupa.
Rokote jolla ei ole MYYNTILUPAA, mutta on MARKKINOINTILUPA. Mihinkäs rokote markkinointilupaa tarvitsee? Oletko joskus nähnyt hesarissa tai Apu-lehdessä rokotteiden mainoksia? Voiko tämäkin tieto olla sairaanhoitajien palstalta lähtöisin? Kyllä näillä rokotteilla on ihan myyntilupa. Eivät valtiot ja esim. EU olisi niitä voineet muuten ostaa ja pistää 8 miljardia kpl.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat saada kuntoarvion talostasi, pyydätkö sen naapurin Masalta vai ammattilaiselta? Jos sähköt prakaavat, kieltäydytkö sähkömiehen avusta? Minä lähden siitä, eträ rokoteasiantuntijat tietävät rokotteista sen mikä tällä hetkellä.on mahdollista tietää.
Tämä! Ilmeisesti koronarokotteita kovasti kritisoivat paikkaavat itse hampaansa! Tiedättekö muuten, mikä muoviyhdiste on kyseessä, kun hammaslääkäri on hampaanne paikannut? Aivan, en minäkään, mutta olen luottanut koulutuksen ja asiat opiskelleeseen hammaslääkäriin. Samalla tavalla luotan rokoteteknologiasta oikeasti perillä oleviin tahoihin enkä nettipalstalla öyhöttäviin ihmisiin ja feikkivideoihin ja suosittelen lämpimästi samaa muille.
Suomi on aina kulkenut Ruotsinmallin mukaisesti kautta historiankulun "kannukset" kiiltäen. . miksi ei enää.
Suomessa hoidetaan Covidia kutakuinkin samalla tavalla kuin Ruotsissakin. Ollaan kutakuinkin samoissa lukemissa rokotteissa. Ainoa ero on siinä, että pandemian alussa Ruotsi ei osannut varjella vanhuksiaan. Ruotsissa kuollut 15 000, Suomessa 1500. Et kai sinäkään tuollaista Ruotsin tietä halua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika yleisiä tilastoharhoja ja huhuja siellä toistelivat. Esimerkiksi sellaista, että sairaalaan on hakeutunut paljon rokotehaitoista kärsiviä. Paikan ylilääkätri: Totta kyllä, sillä moni on tullut hakemaan sairaslomatodistuksen pariksi päiväksi, kun on noussut kuume, mikä.on ihan tavallista eikä vakavaa.
Tai tällainen tilastoharha: Suomessa on kuollut 1700 ihmistä 3 viikon sisällä rokotuksesta. Juu näin on, kun rokottaminen aloitettiin niistä.90 + vuotiaista ja siinä.ikäluokassa kuolleisuus on ...aika suurta.
Todella masentavaa, ettei tämän enempää osata esimerkiksi tilastoja lukea ja vahvistetaan harhoja ja turhia pelkoja.
Ihan samanlaiseen luovaan tilastointiin perustuu ajatus koronan vaarallisuudesta. Vrt. minkä hyvänsä normaalin influenssavuoden kuolleisuuteen. Vielä mielenkiintoisemmaksi menee, jos erotetaan koronaan kuolleet koronan KANSSA kuolleista...
Covidiin on kuollut vähintään 5,5 miljoonaa ihmistä (todellisempi luku ylikuolleisuuden perusteella on 10-15 miljoonaa). Kerrotko minä vuonna influenssaan on kuollut näin monta ihmistä? Covid on noin 5 kertaa tappavampi tauti kuin influennssa. Ammattilaisille nuo ovat helpoja asioita laskea, mutta sairaanhoitajille, jotka tuskailevat simppelien lääkelaskujen kanssa, asia on tietenkin toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, voi. Olen elänyt harhassa, että Suomessa on mielipiteen vapaus. Onneksi Yle korjasi tämän väärinymmärryksen.
Ja aatella, että vielä verorahoilla kustannetaan tämä uusi ddr urkintasysteemi.
RIP Suomi
No ei. Asiantuntijahommassa ei ole sellaista mielipiteenvapautta että voit julistaa mielipiteenäsi jotain mikä ei ole ollenkaan yhteensopivaa asiantuntijuutesi kanssa. Lisäksi lääketieteessä on erityiset pätevyysvaatimukset ja jos rupeat esittämään ääneen "mielipiteitä" jotka on vaarallisia potilaille niin et ole enää pätevä hommaasi. Näin se vaan toimii. Jos et tätä halua hyväksyä niin vaihda alaa.
Asiantuntijahommissa sanotaan, mitä työnantaja sanoo. Tässä tapauksessa THL. Esimerkkinä voisi mainita d-vitamiinisuositukset ja rasvan suhteen olevat selkeät ristiriidat, mitä maailmalla on. Muissa tieteissä on myönnetty historian virheet, mutta suomessa lääketieteessä ei voida myöntää historian virheitä. Jos kertoo faktoja, jotka ovat ristiriidassa THL:n linjan kanssa, niin kenkää tulee. Eli käytännössä joudutaan syöttämään vaarallisia tietoja potilaille. Koronassa sama juttu, että THL määrää mitä sanotaan olipa se faktaa tai ei. Näin se vaan oikeasti menee.
Kerrotko, miten Suomen D-vitamiinisuositukset tai rasvasuositukset eroavat muun Euroopan tai vaikkapa USAn suosituksista? Suomessahan niillä ihmisillä, jotka noudattavat virallisia D-vitamiinin saantisuosituksia, ovat D-vitamiinipitoisuudet erittäin hyvät, jopa paremmat kuin ihmisillä aurinkoisissa Italiassa ja Espanjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, voi. Olen elänyt harhassa, että Suomessa on mielipiteen vapaus. Onneksi Yle korjasi tämän väärinymmärryksen.
Ja aatella, että vielä verorahoilla kustannetaan tämä uusi ddr urkintasysteemi.
RIP Suomi
No ei. Asiantuntijahommassa ei ole sellaista mielipiteenvapautta että voit julistaa mielipiteenäsi jotain mikä ei ole ollenkaan yhteensopivaa asiantuntijuutesi kanssa. Lisäksi lääketieteessä on erityiset pätevyysvaatimukset ja jos rupeat esittämään ääneen "mielipiteitä" jotka on vaarallisia potilaille niin et ole enää pätevä hommaasi. Näin se vaan toimii. Jos et tätä halua hyväksyä niin vaihda alaa.
Asiantuntijahommissa sanotaan, mitä työnantaja sanoo. Tässä tapauksessa THL. Esimerkkinä voisi mainita d-vitamiinisuositukset ja rasvan suhteen olevat selkeät ristiriidat, mitä maailmalla on. Muissa tieteissä on myönnetty historian virheet, mutta suomessa lääketieteessä ei voida myöntää historian virheitä. Jos kertoo faktoja, jotka ovat ristiriidassa THL:n linjan kanssa, niin kenkää tulee. Eli käytännössä joudutaan syöttämään vaarallisia tietoja potilaille. Koronassa sama juttu, että THL määrää mitä sanotaan olipa se faktaa tai ei. Näin se vaan oikeasti menee.
Eihän THL ole mikään lääkärien työnantaja. Lääkärien työnantajia ovat kunnat tai valtio tai yksityiset lääkäriasemat tai sitten lääkäri tekee ihan omaa bisnestä. Minkähän alan lääkäri sinä olet kun sinulla on tuollaista "tietoa". Minä olen toiminut eri sektoreilla sisätautilääkärinä 30 vuotta enkä ole moiseen THLn määräilyyn koskaan törmännyt. Onhan meillakin Suomessa parikymmentä toisinajattelijalääkäriä, jotka ovat tehneet hörhötieteellään huomattavia omaisuuksiakin kenenkään estämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa tällainen seikka:
Lokakuussa Seinäjokelainen-lehdessä uutisoitiin ruotsalaisesta tutkimuksesta, jonka mukaan korona-viruksen piikkiproteiini häiritsee ihmisen omaa immuunipuolustusta estämällä DNA-vaurion korjausta solussa, ja tämä sama mekanismi voi korostaa täysimittaisten piikkipohjaisten rokotteiden mahdollisia sivuvaikutuksia.
Se, mikä minua huolestuttaa, on se, että en ole nähnyt uutista tästä missään muussa mediassa, ei Ylellä, ei Hesarissa. Törmäsin tähän linkkiin Token-sivustolla, jonne menin katsomaan, että millainen tämä foliohattujen sivu onkaan. No, ainakin sain tämän tärkeän tiedonjyvän kaiken foliohattu-informaation keskeltä.
Tämä herättää minussa synkän epäluulon: kuka tai mikä sensuroi meidän tiedonvälitystämme koskien korona-rokotuksia?
Linkki Seinäjokinenlehden juttuun:
https://www.seinajokinen.fi/ruotsalaistutkimus-koronasta-piikitettavien…
Linkki ruotsalaistutkimuksen yhteenvetoon (englanniksi):
Jos juttua ei julkaista muualla, se on yleensä merkki siitä ettei se ole tieteellisesti kestävällä pohjalla.
Ihan niin kuin videoita julkaistaan tokentubessa siksi, että ne ovat epätosia, eikä youtube niitä huoli.
Tiedekään ei ole aina mitään avointa ja ideologiavapaata. Jos keskiajalla tieteen sponsori eli kirkko julisti huuhaa-mieheksi tyypin, joka väitti maan kiertävän aurinkoa, niin nykypäivän tiede- ja poliittisista piireistä löytyvät yhtä hyvin ne inkvisiittorit, jotka ampuvat "väärät" tutkimukset alas epätieteellisinä.
Kerro yksikin Galileota vastaava esimerkki nykyajasta.
Etkä taida ymmärtää tämän päivän tieteen tekemisestä tai julkaisuprosessista tuon taivaallista.
Sipilä taisi ampua koko joukon dosentteja alas.
Olisko ne olleet desantteja? Ei kai Sipilällä ole mitään kompetenssia dosentteja alasampua.
En koskaan tule hyväksymään sitä, että kansalaisoikeudet kytketään covid19 kokeelliseen lääkeinjektioon tai mihinkään muuhun kuin siihen, että vanhempani olivat Suomen kansalaisia.
Äly hoi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika yleisiä tilastoharhoja ja huhuja siellä toistelivat. Esimerkiksi sellaista, että sairaalaan on hakeutunut paljon rokotehaitoista kärsiviä. Paikan ylilääkätri: Totta kyllä, sillä moni on tullut hakemaan sairaslomatodistuksen pariksi päiväksi, kun on noussut kuume, mikä.on ihan tavallista eikä vakavaa.
Tai tällainen tilastoharha: Suomessa on kuollut 1700 ihmistä 3 viikon sisällä rokotuksesta. Juu näin on, kun rokottaminen aloitettiin niistä.90 + vuotiaista ja siinä.ikäluokassa kuolleisuus on ...aika suurta.
Todella masentavaa, ettei tämän enempää osata esimerkiksi tilastoja lukea ja vahvistetaan harhoja ja turhia pelkoja.
Ai mitä turhia pelkoja?
Eli kun 90 v kuolee piikin jälkeen, se ei johdu koronapiikistä, vaan vanhuudesta?
Mutta kun sama ihminen kuolee kuukauden päästä sairastettuaan Koronan, niin se johtuu 100% koronasta, eikä lainkaan vanhuudesta?
Niinkö? Mietipä nyt ihan omaa logiikkaasi.
Onko sinulla jotain järkiperäistä selitystä sille, että rokotetuilla vanhuksilla on kuitenkin kuolleisuus ollut pienempää kuin rokottamattomilla? Kannattaa myös muistaa, että Suomessa kuolee normaalisti 150 ihmistä päivässä eli yli 1000 ihmistä viikossa (pääosin tietysti siitä vanhimmasta päästä). Kun näin suuri osa ihmisistä on rokotettu, niin eikö olisi aikamoinen ihme jos ei muutama sata rokotettua vanhusta kuolisi viikon sisällä rokotuksestaan? Ei kukaan ole väittänyt, että Covid-rokotteet muiltakin kuolemilta suojaisivat.