Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rokottamattomat kärjessä sairaalassa, tehohoidossa ja kuolemissa

Vierailija
20.12.2021 |

Rokottamattomat tukkivat sairaalat ja tehohoidon.
En syyllistä, jokaisella heistä on varmasti ollut omasta mielestään hyvä syy jättää rokotukset ottamatta. Kunhan totean, että kalliiksi tulee ja että leikkausjonot pitenevät entisestään.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Kommentit (217)

Vierailija
181/217 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraan päivittäin eri kanavilta uutisista ja ajankohtaisohjelmista, miten maan parhaimpia virologeja, immunologeja, epidemiologeja, infektiolääkäreitä jne haastatellaan. Samoin uutisissa näkee muualta maailmasta ykkösluokan virologeja jotka kaikki ovat selkeästi rokotteiden kannalla ja pitävät niitä tärkeimpänä keinona pandemian lopettamisessa. Rokotevastaisilla asiantuntijoina on Kalevi Korento, Ano Turtiainen, Kirsi Salo, Mikael Kivivuori ja ulkomaanapuna osteopaatti Tenpennyn kaltaisia kuuluisuuksia, joilla yhdelläkään ei ole yhtään tieteellistä tutkimusta alalta eikä itseasiassa edes perusopintoja alalle. Millä perusteella te rokotevastaiset pidätte heitä jotenkin parempina asiantuntijoina tai ylipäätään asiantuntijoina. Ettekö koskaan ole asiaa pohtineet?

Edelläolevaan kysymykseen on tullut vain 2 alapeukkua, mutta ei vastauksia. Pitääkö tämä tulkita niin, että rokotekriittiset eivät ole pohtineet, miksi heidän "asiantuntijansa" olisivat luotettavampia?  Vastausta ei siis ole.

Kyllä siihen vastaus on.

Ihmisiä rokotetaan nyt täysin uudella menetelmällä valmistetulla rokotteella, joka on nyt kliinisessä testissä. Testi päättyy 2023 ja sitä ennen ne maailman ykkösluokan virologitkaan ei tiedä sen pitkäaikaisseurauksista yhtään mitään.

Ja kun tuo asia on tiedossa, kuka tahansa vastaväittäjä on ihan yhtä oikeassa, kuin mitään tietämättömät virologitkin.

Aika näyttää, mikä kanta oli oikeassa. Nyt sitä ei tiedä kukaan.

Vierailija
182/217 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama mitä suustanne päästätte niin rokotetta en tule ottamaan ja maskia en tule käyttämään. Yskin kaupassa enkä suuta peitä samoin teen julkisessa liikenteessä. Luonnollinen korona sairastaminen paras tapa suojautua. Ylireagointia tapahtuu ja kansakunta menee sekaisin. Ihmiset hysteriassa pelkäävät suotta normaalia flunssaa. Koronavirusta ammutaan haulikolla😂😂😂.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/217 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomista potilaista ja kuolleista yli puolet ovat ulkomaalaistaustaisia. Näillä on kylki kyljessä kiehnääminen verissä, heikompi hygieniataso ja osalla vielä d-vitamiinin puutos. Silloin käy herkästi köpelösti.

So what?   He ovat rokottamattomia eli ihan samaa sakkia kuin kantisrokottamattomatkin.

Ei siis mitenkään muuta sitä, että rokottamattomat ovat ongelman aiheuttaja ja jatkuvasti ylläpitävät sitä.

Hallituksen tulisi ottaa vihdoinkin jyrkät toimet käyttöön, vaikka rokottamattomat ovatkin juuri heidän äänestäjiään. Puoluepoliittisen törkeilyn on loputtava ja nämä rokottamattomat pitää saada karenssiin, pois yhteisestä tilasta.

Koronapassi erittäin laajaan käyttöön ja vain rokotetuille ja sairastaneille. Sen sijaan testillä ei kellekään. Testi ei suojaa rokotamattonta millään tavoin, eikä se suojaa rokotettujakaan. Tartunta ei välttämättä näy heti testissä ja testin jälkeen ovat ehtineet pyöriä vuorokausikaupalla missä vain.

Missä piilee tämän kommentin logiikka?

Rokotus ei estä taudin tarttumista, eikä tartuttamista. Miten jyrkempi politiikka voisi tuohon tosiasiaan vaikuttaa?

Rokotuksen vaikutus näkyy loogisen ajattelukyvyn katoamisena.

Vierailija
184/217 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse on suhteesta rokotettuja on tällä hetkellä tilastojen mukaan 20% enemmän hoidossa, kuin rokottamattomia. Toki rokottamattomia on enemmän ja rokotettuja vähemmän joten se miten asia ilmaistaan,  on ilmentymistä suhteessa 100 000 ihmiseen. Rokottamattomalla on about 5 kertaa suurempi todennäköisyys joutua hoitoon rokottamattomana. Ja toki tämä suhde kasvaa mitä nuoremmaksi mennään mutta nuorissa ikäryhmissä ei taas jouduta sairaalahoitoon läheskään niin usein kuin vanhoissa.

Vierailija
185/217 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylireagointia korona aikana kirjoitti:

Ihan sama mitä suustanne päästätte niin rokotetta en tule ottamaan ja maskia en tule käyttämään. Yskin kaupassa enkä suuta peitä samoin teen julkisessa liikenteessä. Luonnollinen korona sairastaminen paras tapa suojautua. Ylireagointia tapahtuu ja kansakunta menee sekaisin. Ihmiset hysteriassa pelkäävät suotta normaalia flunssaa. Koronavirusta ammutaan haulikolla😂😂😂.

Siis sinä räit ja yskit vapaasti "normiflunssassakin". Hyi olkoon. Mitäs tykkäät, jos joku pärskii limaa just sun naamallesi? Pyyhit tyynesti roippeet hihaasi, vai? Ällöttävää. Olet todella ällöttävä tavoiltasi.

Vierailija
186/217 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi näitä tilastoja näytetään ja uutisoidaan.. Että pääse stalkkaamaan kuinka moni ottanut rokotteen omassa kunnassaan? Vielä iätkin eroteltu.. Ihme, kun ei löydy jo nimiäkin. :D En kyllä muista, että mistään muusta taudista tai rokotteesta olisi tällaista haloota tullut, että jatkuvasti pelotellaan, yritetään painostaa ihmisiä ottamaan ei-niin-tehokas rokote ja tilastoja esiteltäisiin ylellä ja muissa medioissa. Sitten pyritään syyllistämään heitä, jotka eivät ota rokotetta tai toista rokotetta ja kohta varmaan syyllistetään heitäkin, jotka eivät ota kolmatta ..  Influenssakin vie hautaan ja tavallinen flunssakin voi olla vanhukselle kuolema. 

Ihan kaikista pandemioista uutisoidaan, aiemmin vain ei ole ollut näin yksityiskohtaista dataa käytössä. Influenssastakin kohkataan ihan joka vuosi, sä et vaan ole hiomannut, koska sua ei kiinnosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/217 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten thl vaatii koronapassia hyllylle ja miksi rajoituksia lisätään vaikka väkeä on rokotettu?

Joku tässä ei täsmää...

Etkö tosiaan ole ymmärtänyt syytä? Suomessa on yli miljoona rokottamatonta ja 400 000 rokotettua joitten immuniteetti ei ole riittävä. Viruksen kierto pitäisi saada loppumaan tai ainakin reippaasti hidastumaan Rokotekaan ei estä limakalvoinfektioita vaikka se yli 90% teholla vakavan taudin estääkin. Pahimmillaan ollaan alkuvuodesta tilanteessa jolloin tehoille ei mahdu muita kuin koronapotilaita. Tällöin esim kaikki elektiiviset sydänleikkaukset loppuisivat.

En ymmärrä sitä miksi koronapassi menee hyllylle koska koronapassi tarkoittaa sitä että esimerkiksi baariin saa mennä vain jos on rokotettu tai negatiivinen testitulos.

Eikö rokote anna enää suojaa vai miksi koronapassi menee hyllylle?

Jos rokotepassi menee hyllylle, minä laitan puolestani hyllylle maskit, etäisyydet ja koronavilkun.

Itselleen sika kiusaa tekee. kun kaukalonsa kaataa.

Vierailija
188/217 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri joku pohjoisemmassa työskentelevä lääkäri totesi lehdessä, että aika iso osa rokottamattomista on edelleen niitä, jotka eivät vain ole viitsineen mennä rokotteeseen. Tai sitten he ovat luulleet,  että tauti ei voi koskea heitä (eli olleet ylioptimistisia, omnipotenttiseen kallistuneita). Kaikki eivät siis todellakaan ole noita kouhoja vastustajia salaliittoteorioineen (kaikki tieto aina kätketään, kappas kun rokotehaitatkin löytyy ihan listattuna julkisuudesta). Paljon olisi siis vielä mahdollisuuksia vaikuttaa rokotteiden määrään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/217 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen mitä joku kuvittelee voittavansa sillä että tartuttaa tahallaan tautejaan muihin, tuottaen vain harmia ja haittaa ympärilleen. Oli rokottamaton tai ei. 

Vierailija
190/217 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin olen rokottamaton, kun sain kakkospiikin vasta viikko sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
191/217 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eileen luin että 90 % rokotettuja.

Vierailija
192/217 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo sen, ettei kaikkia rokotettuja edes testata enää pitäisi riittää siihen ettei tilastoida enää mitään, koska syntyy härski vääristymä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/217 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri joku pohjoisemmassa työskentelevä lääkäri totesi lehdessä, että aika iso osa rokottamattomista on edelleen niitä, jotka eivät vain ole viitsineen mennä rokotteeseen. Tai sitten he ovat luulleet,  että tauti ei voi koskea heitä (eli olleet ylioptimistisia, omnipotenttiseen kallistuneita). Kaikki eivät siis todellakaan ole noita kouhoja vastustajia salaliittoteorioineen (kaikki tieto aina kätketään, kappas kun rokotehaitatkin löytyy ihan listattuna julkisuudesta). Paljon olisi siis vielä mahdollisuuksia vaikuttaa rokotteiden määrään. 

Joo siis noita hardcore denialisteja on jotain puoli prosenttia (vrt, Kristallipuolue) - loput on joko ennakkoluuloisia tai välinpitämättömiä

Vierailija
194/217 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraan päivittäin eri kanavilta uutisista ja ajankohtaisohjelmista, miten maan parhaimpia virologeja, immunologeja, epidemiologeja, infektiolääkäreitä jne haastatellaan. Samoin uutisissa näkee muualta maailmasta ykkösluokan virologeja jotka kaikki ovat selkeästi rokotteiden kannalla ja pitävät niitä tärkeimpänä keinona pandemian lopettamisessa. Rokotevastaisilla asiantuntijoina on Kalevi Korento, Ano Turtiainen, Kirsi Salo, Mikael Kivivuori ja ulkomaanapuna osteopaatti Tenpennyn kaltaisia kuuluisuuksia, joilla yhdelläkään ei ole yhtään tieteellistä tutkimusta alalta eikä itseasiassa edes perusopintoja alalle. Millä perusteella te rokotevastaiset pidätte heitä jotenkin parempina asiantuntijoina tai ylipäätään asiantuntijoina. Ettekö koskaan ole asiaa pohtineet?

Edelläolevaan kysymykseen on tullut vain 2 alapeukkua, mutta ei vastauksia. Pitääkö tämä tulkita niin, että rokotekriittiset eivät ole pohtineet, miksi heidän "asiantuntijansa" olisivat luotettavampia?  Vastausta ei siis ole.

Kyllä siihen vastaus on.

Ihmisiä rokotetaan nyt täysin uudella menetelmällä valmistetulla rokotteella, joka on nyt kliinisessä testissä. Testi päättyy 2023 ja sitä ennen ne maailman ykkösluokan virologitkaan ei tiedä sen pitkäaikaisseurauksista yhtään mitään.

Ja kun tuo asia on tiedossa, kuka tahansa vastaväittäjä on ihan yhtä oikeassa, kuin mitään tietämättömät virologitkin.

Aika näyttää, mikä kanta oli oikeassa. Nyt sitä ei tiedä kukaan.

Ei sinulla ollut vastausta. Et tiedä edes perusasioita. Ei mRNA ole mikään uusi menetelmä. Sitä on kehitetty jo 80 luvulta lähtien ja pistoksia annettu jo ennen Covidia. Rokotetesteistä et myöskään näytä ymmärtävän mitään. Opiskele mitä tarkoittavat lääke- ja rokotekehittelyssä faasit 1, 2 ja 3. Faasi kolme on suoritettu jo aikoja sitten ja siinä oli eri rokotteilla ihan normaali määrä koehenkilöitä eli 30 000 - 44 000. Vaikka tunnutkin olevan täysin kouluttamaton, niin sinunkin pitäisi ymmärtää, että vuoden aikana yli 8 miljardia kpl annetut rokotteet eivät todellakaan voi olla kokeellisia. Ajatushan on täysin absurdi. Jos ymmärtäisit mitä on immunologia, ymmärtäisit ,että rokotteiden teho ja turvallisuus ovat tässä vaiheessa täysin selvillä. Se mitä virologitkaan eivät tietysti tiedä on se, millaisia variantteja viruksesta jatkossa tulee. Aika kova steitmentti väittää virologeja muuten tietämättömiksi. Kyseisillä tutkijoilla on parinkymmenen vuoden koulutuksen lisäksi kymmenien vuosien kokemus lääkäreinä ja tutkijoina , väitöskirjatyöt ja satoja tutkimuksia alaltaan, useimmilla lisäksi yliopistojen professuurit tai johtotehtävät valtiollisissa tutkimuskeskuksissa ja virastoissa. Lähinnä surkuhupaisaa teikäläisten esitellä heidän kanssaan tasavertaisina "asiiantuntijoina" osteopaatti Tenpennyn ja insinööri Kalevi Korennon kaltaisia hörhöjä puhumattakaan Ano Turtiaisen kaltaisista amislaisista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/217 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jo sen, ettei kaikkia rokotettuja edes testata enää pitäisi riittää siihen ettei tilastoida enää mitään, koska syntyy härski vääristymä.

Etkö tosiaan ymmärrä, että tässä vaiheessa riittää kun tiedämme sairaalahoitoon joutuvan, tehohoitoon joutuvan ja kuolleen rokotusstatuksen. Näissähän rokottamattomilla on massiivinen yliedustus.

Vierailija
196/217 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

90% Suomessa koronaan kuolleista yli 70 vuotiaita.

Vierailija
197/217 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen rokottamaton, kun sain kakkospiikin vasta viikko sitten.

Totta kai niin kauan kunnes toisen rokotteen vaikutuksesta vasta-ainnesi ovat kehittyneet. Eikö se ole itsestään selvää? Noin viikon kuluttua sinulla on täysi rokotussarja jolloin voit saada mm koronapassin.

Vierailija
198/217 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

90% Suomessa koronaan kuolleista yli 70 vuotiaita.

Mitä haluat tällä kertoa? Onko ok että yli 70 vuotiaat kuolevat kun se voitaisiin rokotuksella yli 90% varmuudella estää? Tämän päivän 70 vuotias ei useimmiten ole mikään vanhus vaan hyvin aktiivinen kansalainen, joka matkustelee ja on esim lastenlasten hoidossa usein verraton apu. Sen sinäkin huomaat kun tulet perheenperustamisikään.

Vierailija
199/217 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata vaivata päätään onko joku rokotettu vai ei. Tässä toteutuu normaali luonnon laki. Luonto poistaa ne joilla ei pää pelaa normaalisti.

Ja hyvä niin. Ainoa suru on että kuormittavat sairaaloita sekä väsyttävät hoitajat ja lääkärit ja hidastavat muiden pääsyä hoitoon. Mutta jonain päivänä he ovat niin vähissä että pääsemme palaamaan normaaliin.

Vierailija
200/217 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näitä tilastoja näytetään ja uutisoidaan.. Että pääse stalkkaamaan kuinka moni ottanut rokotteen omassa kunnassaan? Vielä iätkin eroteltu.. Ihme, kun ei löydy jo nimiäkin. :D En kyllä muista, että mistään muusta taudista tai rokotteesta olisi tällaista haloota tullut, että jatkuvasti pelotellaan, yritetään painostaa ihmisiä ottamaan ei-niin-tehokas rokote ja tilastoja esiteltäisiin ylellä ja muissa medioissa. Sitten pyritään syyllistämään heitä, jotka eivät ota rokotetta tai toista rokotetta ja kohta varmaan syyllistetään heitäkin, jotka eivät ota kolmatta ..  Influenssakin vie hautaan ja tavallinen flunssakin voi olla vanhukselle kuolema. 

Johtuu ehkä siitä, että mikään muu tauti ei ole vuosikymmeniin aiheuttanut näin paljon vakavia, sairaalahoitoa tarvitsevia tapauksia. Ne influenssa-aallothan pystytään hoitamaan ilman, että esim.kaikkia ei-kiireellisiä leikkauksia pitäisi ajaa alas ja siirtää loputtomiin. Se on ihan selvä fakta että rokottamattomat koronapotilaat tukkii tehohoidon. Priorisointia tapahtuu sairaaloissa jatkuvasti.

Influenssa aiheuttaa tämän joka vuosi.

En kyllä muista influenssan aiheuttaneen maailmanlaajuista tämän mittakaavan kriisiä vielä koskaan.

Tästä on tekemällä tehty valtava kriisi.

Annatko tähän sensaatiomaiseen lausuntoosi myös joitain perusteluja?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme yksi