Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko kohtuutonta vaatia teiniltä kahta ruuanlaittovuoroa viikossa?
01.04.2015 |
15-vuotias, täyttää alkusyksystä 16. Kahtena arki-iltapäivänä pitäisi laittaa muulle perheelle ruoka. Ei siis voi silloin mennä suoraan koulusta kavereille tai kylille. Onko kohtuutonta?
Kommentit (426)
Syökää joku pieni välipala ennen päivällistä, älkää pakottako teiniä kokkaamaan koko perheelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 19:16"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 19:12"]
Muistaakseni ap kirjoitti ettei tytön tarvitse vahtia nuorempia. En tiedä miten asia todellisuudessa on, mutta tulee mieleen että ne nuoremmat ovat sen ikäisiä että pärjäävät koulun jälkeen yksin kotona, mutta eivät ole vielä tarpeeksi isoja käsittelemään yksinään kuumia painavia pannuja ja patoja. En minäkään uskaltaisi antaa 11-vuotiaamme keitellä ja tai paistaa mitään yksinään, niin ettei toinen vanhemmista ole kotona, vaikka onkin esikoinen.
[/quote]
Mikroa varmaan osaisivat käyttää tai tehdä voileipiä, mutta tämä ei käy koska ruuan pitää olla pöydässä klo 17.30 kun herrasväki saapuu töistä. Ap tai ap:n mies eivät tietenkään voi työvuoronsa jälkeen laittaa ruokaa.
[/quote]
Varmaankin. Ap ei kertonut miksi ruuan pitää olla tuohon aikaan pöydässä. Ihmisillä nyt vain sattuu olemaan erilaisia päivä- ja ruokarytmejä.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 19:20"]
Syökää joku pieni välipala ennen päivällistä, älkää pakottako teiniä kokkaamaan koko perheelle!
[/quote]Aika moni koululainen kai syö välipalaa jo kotiin tullessa, kun koulussa on ruoka jo aamupäivällä. Ja sitten pitäisi vielä syödä uusi välipala ennen ruokaa. Eipä siinä, voihan sitä pelkillä välipaloillakin elää.
WTF? Ettäkö pitäisi 15-16 vuotiaille olla samat velvollisuudet kuin nuoremmille.! Ikätason mukaan meillä on aina hommia tehty. Aloitettu lelujen keräämisestä heti kun oppii kävelemään ja siitä sitten eteenpäin omien kykyjen mukaan. Ei helevetti, jos teini 15 vuotta makais soffalla nälissään, kun tulen töistä niin kuolisin varmaan nauruun. Jonkun makaronisörsselin kasviksilla tekaisee varttitunnissa, joten ei todellakaan mene liikaa aikaa eikä todellakaan ole liikaa vaadittu.
Teinillä on oikeus olla juuri sitä - ihan teini - eli ne viikolla olevat ruoanlaittovuorot koko nuorisolle - oikeasti ne kuuluvat teille perheen vanhemmille. Jompikumpi päivä viikonloppuna, kun koululaisella on oikeasti imettelmistä, mitähän tekisi, niin ruoanlaitto on siitä kivaa puhaa jossa opettelemista riittää. Perheesi esikoinen ei todellakaan ole velvollinen ruokkimaan nuorempia sisariaansaati vanhempiaan, vaan hänellä on oikeus nauttia samoista palveluista, jota nuoremmatkin kotona asuessaan vielä saavat. Sitä se vanhemmuus tarkoittaa ja sitä velvoitetta nuorempien sisarusten ja myös vanhempien ruokkimisesta ei tule sälyttää esikoisen niskaan. Tavoitteena kun on täysi-ikäinen ruoanlaittotaitoinen nuori, joka nauttii tulevaisuudessa ihka oman perheensä ja lastensa huolehtimisesta. Itsekin aikoinaan se esikoinen ...
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 19:12"]
Muistaakseni ap kirjoitti ettei tytön tarvitse vahtia nuorempia. En tiedä miten asia todellisuudessa on, mutta tulee mieleen että ne nuoremmat ovat sen ikäisiä että pärjäävät koulun jälkeen yksin kotona, mutta eivät ole vielä tarpeeksi isoja käsittelemään yksinään kuumia painavia pannuja ja patoja. En minäkään uskaltaisi antaa 11-vuotiaamme keitellä ja tai paistaa mitään yksinään, niin ettei toinen vanhemmista ole kotona, vaikka onkin esikoinen.
[/quote]
Mikroa varmaan osaisivat käyttää tai tehdä voileipiä, mutta tämä ei käy koska ruuan pitää olla pöydässä klo 17.30 kun herrasväki saapuu töistä. Ap tai ap:n mies eivät tietenkään voi työvuoronsa jälkeen laittaa ruokaa.