Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kannatatteko ns. poikkitieteellisyyttä vai "erikoistumista"

Vierailija
01.04.2015 |

Onko teistä hyvä että se tuleva historiantutkija joutuu lukemaan kurssin fysiikkaa ja se tuleva fyysikko kurssin vaikkapa uskontoa? Vai pitäisikö lisätä valinnanvaraa entisestään lukiossa?

Entä mitä mieltä olette yhden tutun ehdotuksesta että jokaisen yliopisto-opiskelijan pitäisi valita sivuaine toisesta tiedekunnasta (eikä esim. teknillisen opiskelija saisi ottaa sitä matemaattis-luonnontieteellisestä) ?

 

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erikoistumista koska yksikin humanististen aineiden kurssi lisää ja lopetan lukion tähän.

Vierailija
2/9 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen opiskellut aikuiskasvatustiedettä ja humanistisessa tiedekunnassa kieliä ja kulttuurihistoriaa ja mielestäni kaikesta on ollut hyötyä nykyisen työni kannalta. Nyt toimin kouluttajana. Luulen, että jos aikoo tohtoriksi, kannattaa erikoistua ajoissa, mutta jos työelämään, poikkitieteellisyys on tosi hyvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

poikkitieteellisyyttä. amk:ssa oli iso ongelma se että oltiin vain omien kanssa tekemisissä. yliopistossa on ihanaa tavata aivan toisenlaisia opiskelijoita.

Vierailija
4/9 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erikoistumista koska jos porukka pakotetaan opiskelemaan jotain mikä ei kiinnosta ei se hyödytä niitä mitään. 

Matikka on hyödyllistä mutta ei se huonon asenteen omaava 5 lyhyt matikka-oppilas teknillisen tai matlun kursseista mitään hyödy, kaikkia vaan vituttaa.

Vierailija
5/9 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan valinnanvapautta. On fakta, että useimmat nykyään maineikkaat tutkimukset tehdään poikkitieteellisiltä aloilta mutta se ei tarkoita sitä, etteikö perustutkimusta tarvittaisi näiden mahdollistamiseksi. Lisäksi en usko, että menestyviä tutkijoita tuotetaa pakottamalla kaikki opiskelemaan laajasti eri aloja, vaan pikemminkin tukemalla laajasti eri aloista kiinnostuneiden opiskelua.

Vierailija
6/9 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 18:49"]

Kannatan valinnanvapautta. On fakta, että useimmat nykyään maineikkaat tutkimukset tehdään poikkitieteellisiltä aloilta mutta se ei tarkoita sitä, etteikö perustutkimusta tarvittaisi näiden mahdollistamiseksi. Lisäksi en usko, että menestyviä tutkijoita tuotetaa pakottamalla kaikki opiskelemaan laajasti eri aloja, vaan pikemminkin tukemalla laajasti eri aloista kiinnostuneiden opiskelua.

[/quote]

Ääni tälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valinnanvapautta

Vierailija
8/9 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erikoistumista ainakin jos haet yrityksiin töihin. Poikkitieteellisyyttä voit opiskella vaikka valmistumisesi jälkeen avoimessa tai omin päin. Yrityksissä on yleensä etenkin vastavalmistuneelle selvät sävelet kunhan tutkinto on kunnossa. Sitten vanhempana työntekijänä voi päästä joihinkin poikkitieteellisiin projekteihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poikkitieteellisyyttä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi yhdeksän