Sika eläisi noin 20 vuotta ellei sitä teurastettaisi

Vierailija kirjoitti:

Ja lehtisalaatti ties kuinka kauan, ellei sitä leikattaisi juuristaan.

Miten liitty aiheeseen, eli sikoihin?

No kukas ne siat sitten söisi jos ei ihminen ja ne laskettaisiin vapauteen? Ne villiintyisi ja sudet ja muut saalispedot lisääntyisivät exponentiaalisesti. Sama koskaa kaikkia muitakin tuotantoeläimiä. Olemme osa luontoa ja planeettaa ja menemme ajallamme ohi.

Biomassa jatkaa olemassaoloaan meidän jälkeemme miljoonia vuosia ennenkuin tähdet sammuvat ja jättimäinen musta-aukko prolapse imuroi meidät kaikki sisäänsä ja luhistumme alkupisteeseen odottamaan seuraavaa olevaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lehtisalaatti ties kuinka kauan, ellei sitä leikattaisi juuristaan.

Miten liitty aiheeseen, eli sikoihin?

Miksei laajennettaisi tätä koskemaan kaikkea elävää, eikä vaan pekoneita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lehtisalaatti ties kuinka kauan, ellei sitä leikattaisi juuristaan.

Miten liitty aiheeseen, eli sikoihin?

Miksei laajennettaisi tätä koskemaan kaikkea elävää, eikä vaan pekoneita?

Vain jos ymmärrät eron elävän ja ”elävän” välillä.

Vierailija kirjoitti:

Sanni16kerava kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AV-palstan totuuksien mukaan siat elävät aina naisen kanssa parisuhteessa.

Ei orjuus, alistus ja henkinen väkivalta 24-7 ole elämää, vaikka hengissä ovatkin.

Sano sama lemmikkieläimien omistajille, samaa asiaa he harrastavat vangitsemalla lemmikkinsä kerrostaloasuntoonsa, josta lähinnä koirat pääsevät ulos, silloinkin hihnassa taluttaen käskytettävänä. Jotenkin nämä samat veget ja muut ituhipit ei näe tässä orjuuttamisessa mitään väärää. Aivan sama asia, vaikka eläintä ei kasvateta syötäväksi, vaan pidetään omana viihteenä. Ja sitten vielä väittävät, että kyllä se Murre tykkää, kun käskytän sitä, no se Murresi koko sukulinja on ollut ihmisten orjia, ei se enää tiedä paremmasta

Öö siellä samassa ”vankilassa” asuu ihan ihminenkin noin yleensä, siis ihan kauhee rikos! :D

Vierailija kirjoitti:

Hippiäiset kuvittelevat että kaikki petoeläimet vetävät jotain männynneulaskeittoa, susi ja haukka goes vegan :D 

Ihme kun nää hippiäiset ei oo vapauttamassa sikoja takasin suomen luontoon kuten joskus aikoinaan minkkejä päästelivät.  Minkithän tietty kiitti ja villiintyi tuhoten oikein antaumuksella muuta suomen luontoon kuuluvaa pieneläimistöä.  Minkkihän ei kuulu suomen luontoon alunperin.

Vierailija kirjoitti:

Hippiäiset kuvittelevat että kaikki petoeläimet vetävät jotain männynneulaskeittoa, susi ja haukka goes vegan :D 

Jotenkin tuntuu siltä että haukka ei ole sian luontainen vihollinen. Kaikkihan on mahdollista, mutta todennäköistä se ei liene kuitenkaan.

Pelkästään kalansyöjänä en koe jouluna mitään tällaisia 'omantunnonpistoksia' sikojen onnettomasta kohtalosta. .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hippiäiset kuvittelevat että kaikki petoeläimet vetävät jotain männynneulaskeittoa, susi ja haukka goes vegan :D 

Ihme kun nää hippiäiset ei oo vapauttamassa sikoja takasin suomen luontoon kuten joskus aikoinaan minkkejä päästelivät.  Minkithän tietty kiitti ja villiintyi tuhoten oikein antaumuksella muuta suomen luontoon kuuluvaa pieneläimistöä.  Minkkihän ei kuulu suomen luontoon alunperin.

Voi voi kun tarhaajien omilta jäljiltä ne sinne luontoon pesiytyi, tarhakarkureita kun on aina ollut ja on edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Ja lehtisalaatti ties kuinka kauan, ellei sitä leikattaisi juuristaan.

Lehtisalaatti on yksi- korkeintaan kaksivuotinen kasvi.

Tuskin eläisi. Sudet söusivät suurimman osan niistä jo porsaina, ellei susia tapettaisi.

Suomessa pakkanen tappaisi kaikki siat.

Luonto on julma, ituhipin näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään kalansyöjänä en koe jouluna mitään tällaisia 'omantunnonpistoksia' sikojen onnettomasta kohtalosta. .

Tykkäis ne kalatkin elää kalalle luontaista elämää elinkaarensa loppuun.  Aika julmaa ottaa pois luontaisesta elinympäristöstään tukehtumaan.

Entä sitten! Kaikki eliölajit päätyvät toisen lajin ruoaksi.

Enkä minä näe siinä mitään väärää, että minä tykkään syödä kinkkua jouluna ja kyljyksiä vähän useamminkin.

Minulla ei ole lemmikkieläimiä, niitä pidän turhakkeita.

Vegaaninen joulukinkku olisi liian julmaa; annan vegaanin elää ja syön sikaa.

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten! Kaikki eliölajit päätyvät toisen lajin ruoaksi.

Enkä minä näe siinä mitään väärää, että minä tykkään syödä kinkkua jouluna ja kyljyksiä vähän useamminkin.

Minulla ei ole lemmikkieläimiä, niitä pidän turhakkeita.

Olisitkohan vielä samaa mieltä jos teurasauto kurvaisikin hakemaan ihmisiä kyytiin? Kumma miten voi olla kunnioittamatta toisten elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hippiäiset kuvittelevat että kaikki petoeläimet vetävät jotain männynneulaskeittoa, susi ja haukka goes vegan :D 

Ihme kun nää hippiäiset ei oo vapauttamassa sikoja takasin suomen luontoon kuten joskus aikoinaan minkkejä päästelivät.  Minkithän tietty kiitti ja villiintyi tuhoten oikein antaumuksella muuta suomen luontoon kuuluvaa pieneläimistöä.  Minkkihän ei kuulu suomen luontoon alunperin.

Voi voi kun tarhaajien omilta jäljiltä ne sinne luontoon pesiytyi, tarhakarkureita kun on aina ollut ja on edelleen.

Ei tuossa kirjoituksessa sitä kiistettykään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään kalansyöjänä en koe jouluna mitään tällaisia 'omantunnonpistoksia' sikojen onnettomasta kohtalosta. .

Tykkäis ne kalatkin elää kalalle luontaista elämää elinkaarensa loppuun.  Aika julmaa ottaa pois luontaisesta elinympäristöstään tukehtumaan.

Sentään luontaisesta elinympäristöstä, ihminen ei ikinä voi orjuuttaa onneksi kaloja kuten muuta lihakarjaa joiden kohtelu on kaloja julmempaa, joten pidän kalan syömistä sentään askeleena oikeaan suuntaan. Eri

Vierailija kirjoitti:

Tuskin eläisi. Sudet söusivät suurimman osan niistä jo porsaina, ellei susia tapettaisi.

Suomessa pakkanen tappaisi kaikki siat.

Luonto on julma, ituhipin näkökulmasta.

Tämmöiset kommentit ovat hassuja, koska nämä mainitut ituhipit eivät kuitenkaan missään koskaan itke tai kauhistele luonnonvaraisen ravintoketjun toteutumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään kalansyöjänä en koe jouluna mitään tällaisia 'omantunnonpistoksia' sikojen onnettomasta kohtalosta. .

Tykkäis ne kalatkin elää kalalle luontaista elämää elinkaarensa loppuun.  Aika julmaa ottaa pois luontaisesta elinympäristöstään tukehtumaan.

Sentään luontaisesta elinympäristöstä, ihminen ei ikinä voi orjuuttaa onneksi kaloja kuten muuta lihakarjaa joiden kohtelu on kaloja julmempaa, joten pidän kalan syömistä sentään askeleena oikeaan suuntaan. Eri

Eipä se tehotuotettu, kassikasvatettu ja rehupalleroilla ruokittu kirjolohi ole paljoakaan luontaisesta elinympäristöstään nähnyt tai päässyt nauttimaan.  Nuo muut pyydetyt kalat onneksi vat saaneet siitä nauttia, mutta loppu on kovin julma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin eläisi. Sudet söusivät suurimman osan niistä jo porsaina, ellei susia tapettaisi.

Suomessa pakkanen tappaisi kaikki siat.

Luonto on julma, ituhipin näkökulmasta.

Tämmöiset kommentit ovat hassuja, koska nämä mainitut ituhipit eivät kuitenkaan missään koskaan itke tai kauhistele luonnonvaraisen ravintoketjun toteutumista.

Ja hassuja myös siksi että jonkun eläimen syömisen/ tarhaamisen lopettaminen muka tarkoittaisi niiden eläinten luontoon vapauttamista. Eiköhän tuotanto vaan ajettaisi alas silleen että viimeinen ”tuote-erä” pakettiin ja stop.