Mitä mieltä äidistä joka ostaa lapselleen
tarkemmin ottaen tyttärelleen, 8-vuotissynttärilahjaksi kumisaappaat ja hiusharjan.
Onko ihan hyvä lahja teidän mielestä?
Kommentit (95)
Ihan hyvä idea. Ei kai me olla mitään maahanmuuttajia jolla sossun piikki auki ja jotka ostohysteriassa ostaa kaiken?
Minusta nuo lahjat ovat ihan kivat, jos tyttö ei ole osannut pyytää mitään. Saappaita saa vaikka millaisella kuosilla, ja harjakin voi olla jotain muuta kuin joku täikampa. Itsekin ostin juuri lapselle nahkahanskat, joissa oli hauska kirjailu ja vetoketju. Kyllä lapsella hanskoja on, mutta nuo ovat sellaiset kauniit ja hienot, vähän arjen luksusta. Kyseessä on lapsen syntymäpäivä, joka huomioidaan lahjalla ja kakulla, mutta joulu on sitten asia erikseen.
Kivat kumpparit on ihan hyvä lahja. Perustylsät ehkä eivät.
Mulle olisi kelvannut 8-vuotiaana nätit kumpparit ja hiusharja oli tosi kiva lahja. Kuulostaa ihan kivalta.
Tuleepa ainakin käytöön.
Taitaa olla lapsilla nykyään niin paljon tavaraa, että ei ne oikein niistä lahjoista jaksa kiinnostua. Mitä itse olen tuonkin ikäisten syntämäpäivillä käynyt niin hyvä kun niitä lahjoja edes vilkaistaan ja seuraavan kerran kun menee kylään niin lahjat on edelleen paketeissa samassa paikassa.
Kumpparit eivät olleet mitenkään erityisen ihmeelliset. Vaaleanpunaiset kylläkin, että ei nyt mitkään rumat vanhat nokiat. :D
Lapsi oli toivonut monenlaisia juttuja. Esim lego friendsejä, pet shoppeja, barbeja, pelejä, uutta puhelinta, ym.
Omasta mielestäni kumpparit käyttötavaraa joka pitäisi ostaa muutenkin. Siinä mielessä samaa mieltä että menisi lahjasta jos niissä olis vaikka Robinin kuva :D
-ap
Riippuu ihan siitä, mitä muualta tulee. Isovanhemmat, isä, kummit.
Itse olen joskus ostanut "järkeviä" lahjoja, jos tiedän, että muualta tulee sitten enemmän viihdepuolta. Ja jos kumpparit ovat jotkut extra-nätit ja hauskat, niin mikä ettei lahjana.
Ihan liikaa useinkin annetaan lahjoja, ei opi oikein mitään lapsi silloin arvostamaan.
Kyllä me vanhempina suosimme näitä käytännönlahjoja. Isovanhemilta ja muilta sitten tulee niitä kivoja lahjoja ihan tarpeeksi. Tavaraa kyllä riittää ja totta toikin, että kaikki ei ihan tarpeeseen tule ja ne jää vain nurkkiin kierimään, vaikka olisi kuinka toivottuja.
Mä sain joskus montsarit lahjaksi lapsena ja todellakin oli hyvä lahja
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 11:13"]
Kumpparit eivät olleet mitenkään erityisen ihmeelliset. Vaaleanpunaiset kylläkin, että ei nyt mitkään rumat vanhat nokiat. :D
Lapsi oli toivonut monenlaisia juttuja. Esim lego friendsejä, pet shoppeja, barbeja, pelejä, uutta puhelinta, ym.
Omasta mielestäni kumpparit käyttötavaraa joka pitäisi ostaa muutenkin. Siinä mielessä samaa mieltä että menisi lahjasta jos niissä olis vaikka Robinin kuva :D
-ap
[/quote]
Mikä sä nyt olet arvostelemaan toisen perheen käytäntöjä. Lapselle on ehkä selitetty, että vähän säästetään vaikka jotain tosi kivaa ulkomaanmatkaa varten ja ostetaan nyt tällaista tarpeellista.
8-vuotias ei enää mikään ihan pikkulapsi ole ja voi olla, että aivan yhteisymmärryksessä on asiat hoidettu.
Hyvä ja tarpeellinen lahja. Etenkin jos on taloudellisesti tiukkaa, ei kannatakaan ostaa mitään turhaa lelukrääsää tms.
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 10:57"]
Tyttö ei ollut toivonut noita. Saappaat varmasti tulivat ihan tarpeeseen. Hiusharja oli samanlainen kuin äidillään, joten se ei varsinaisesti ollut tarpeellinen mutta ehkä sellainen "kiva", että on äidillä ja tytöllä sitten samanlaiset mutta eriväriset.
Kyseisessä perheessä ei ole rahapulaa. Äiti ostaa esim itselleen pari kertaa vuodessa uuden älypuhelimen. Lapsella on kalliit, äidin valitsemat harrastukset. Rahasta siis ei ole kyse.
-ap
[/quote]
No ehkä lapsella on vain "kaikkea" ja synttäreille kuitenkin oli kiva joitain paketteja olla. Jos kerran rikkaasta perheestä, niin varmasti ympäristökin -- sukulaisineen ja tuttavineen -- on varakasta väkeä.
Mikä sinua tässä hiertää? Ne rouvan jatkuvasti uusiutuvat älypuhelimet ilmeisesti?
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 11:13"]
Kumpparit eivät olleet mitenkään erityisen ihmeelliset. Vaaleanpunaiset kylläkin, että ei nyt mitkään rumat vanhat nokiat. :D
Lapsi oli toivonut monenlaisia juttuja. Esim lego friendsejä, pet shoppeja, barbeja, pelejä, uutta puhelinta, ym.
Omasta mielestäni kumpparit käyttötavaraa joka pitäisi ostaa muutenkin. Siinä mielessä samaa mieltä että menisi lahjasta jos niissä olis vaikka Robinin kuva :D
-ap
[/quote]
Mieheni saman ikäinen tytär oli toivonut myös vähän vastaavia juttuja. Hän niitä saikin. Arvaa mitä ne on edelleen paketissa. Paitsi puhelin. Ehkä tämä äiti on vastaavasta viisastunut. Ainakin me päätimme, että lelut yms. on nyt tässä, kun sen puhelimen lisäksi mikään muu ei kiinnosta. Siellä ne pelit yms nykyään on.
No vähän taustatietona voisin valaista että kyseinen äiti kyllä ostaa mielellään lapselle uuden puhelimen, ilman mitään erityistä syntymäpäivää, lahjontamielessä silloin kun lapsen pitää tehdä valinta muuttaako äidin kanssa isästä kauas vai jääkö isän luokse asumaan. Lapselle ostetaan tavaroita ja kalliita kivoja juttuja mielellään myös muissa tilanteissa joissa se on äidin eduksi, esim että saa käännettyä lapsen huomion siihen miten paljon kivempaa äidin luona on kuin isän luona jne.
Mutta sitten kun olisi oikea hetki antaa kiva lahja jolla tehdään lapselle hyvä mieli niin sitten tuleekin kumisaappaat ja hiusharja. Että ihan vaan ihmettelen tuon äidin logiikkaa tai sen puutetta.
Kyseinen äiti hevon vitut -veisaa myöskään lapsen hänelle tekemistä lahjoista. Esim lapsi kovalla vaivalla askartelee äidilleen joululahjaksi pienen helmistä tehdyn koiran (esim avaimenperäksi, koruksi tm) äidin suosimasta koirarodusta vieläpä ja äiti viittaa kintaalla koko lahjalle koska se on tehty isän luona.
Ei ole kaikki muumit laaksossa tuolla äidillä muutenkaan, yritän tässä nyt vähän sisäistää että onko kenenkään mielestä hyvä lahja tuo, koska tosissaan itse ihmettelin että wtf, tietäen että kaikki rahkeet kyllä olisi ollut ostaa lapselle ihan "oikeitakin" lahjoja.
Ja siis sinänsä ymmärtäisin nämä lahjat jos ne annettaisiin synttäreillä niin että siinä olisi kasa muilta sukulaisilta tulleita lahjoja joissa tietäisi olevan sitten jotain oikeasti kivaa, mutta kun tämä ei ollut tilanne. Lapsen synttäriaamuna sai nämä lahjat äidiltään, kun oli sitten viikonlopuksi menossa isälleen.
Tavallaan mietin sitäkin, että voisko nuo "huonot lahjat" olla joku alitajuntainen kosto siitä ettei lapsi vietä sitä synttäriä äidin luona? Vaikka siis eihän se nyt lapsen vika ole tietenkään mutta onpahan tuo äiti muutenkin lapsen sotkenut kaiken maailman riitoihin ja asettanut kurjaan asemaan.
-ap
AP:tä mättää nyt pahasti joku asia eikä se liity ollenkaan näihin lapsen lahjoihin.
Minä olen antanut vielä kymmenvuotiaallekin Prisman lehtihyllystä ostamani puuhakirjan, ja se on otettu suurella ilolla vastaan. Rahaa olisi ollut antaa vaikka uusi tabletti tms., mutta annoin nyt sitten tuon halvan lahjan, kun tiesin lapsen siitä ilahtuvan.
Ap taitaa olla lapsen äitipuoli... yrität selvästi keksimällä keksiä kaikkea negatiivista sanottavaa lapsen äidistä. Anna hänen käyttää omat rahansa juuri niin, kun kokee tarpeelliseksi. Huoh mitä menoa... Ei ole lapsella kivaa, kun aikuiset ovat lapsellisia, katkeria ja haastavat riitaa sekä pahoittavat mielensä joka asiasta. Kasvakaa aikuisiksi, turha kyttäys ja itsekkyys pois. Keskittykää lapsen parhaaseen.
Ihan ok, jos saappaat on esim. jotkut Lagerfeltin suunnittelemat ja harja Burberryä...
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 11:51"]
No vähän taustatietona voisin valaista että kyseinen äiti kyllä ostaa mielellään lapselle uuden puhelimen, ilman mitään erityistä syntymäpäivää, lahjontamielessä silloin kun lapsen pitää tehdä valinta muuttaako äidin kanssa isästä kauas vai jääkö isän luokse asumaan. Lapselle ostetaan tavaroita ja kalliita kivoja juttuja mielellään myös muissa tilanteissa joissa se on äidin eduksi, esim että saa käännettyä lapsen huomion siihen miten paljon kivempaa äidin luona on kuin isän luona jne.
Mutta sitten kun olisi oikea hetki antaa kiva lahja jolla tehdään lapselle hyvä mieli niin sitten tuleekin kumisaappaat ja hiusharja. Että ihan vaan ihmettelen tuon äidin logiikkaa tai sen puutetta.
Kyseinen äiti hevon vitut -veisaa myöskään lapsen hänelle tekemistä lahjoista. Esim lapsi kovalla vaivalla askartelee äidilleen joululahjaksi pienen helmistä tehdyn koiran (esim avaimenperäksi, koruksi tm) äidin suosimasta koirarodusta vieläpä ja äiti viittaa kintaalla koko lahjalle koska se on tehty isän luona.
Ei ole kaikki muumit laaksossa tuolla äidillä muutenkaan, yritän tässä nyt vähän sisäistää että onko kenenkään mielestä hyvä lahja tuo, koska tosissaan itse ihmettelin että wtf, tietäen että kaikki rahkeet kyllä olisi ollut ostaa lapselle ihan "oikeitakin" lahjoja.
Ja siis sinänsä ymmärtäisin nämä lahjat jos ne annettaisiin synttäreillä niin että siinä olisi kasa muilta sukulaisilta tulleita lahjoja joissa tietäisi olevan sitten jotain oikeasti kivaa, mutta kun tämä ei ollut tilanne. Lapsen synttäriaamuna sai nämä lahjat äidiltään, kun oli sitten viikonlopuksi menossa isälleen.
Tavallaan mietin sitäkin, että voisko nuo "huonot lahjat" olla joku alitajuntainen kosto siitä ettei lapsi vietä sitä synttäriä äidin luona? Vaikka siis eihän se nyt lapsen vika ole tietenkään mutta onpahan tuo äiti muutenkin lapsen sotkenut kaiken maailman riitoihin ja asettanut kurjaan asemaan.
-ap
[/quote]
Ok. Olet sinä parempi ihminen suhteessa tuohon äitiin!
Arkinen käyttötavara ei ole hyvä lahja, ei etenkään lapselle! Paitsi ainoastaan siinä tapauksessa, attä saappaat ja hiusharja liittyvät lapsen fanittamaan hahmoon, kuten esim. Tutles, my little pony jne