Sinä lihaa syövä, kysymys sinulle:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on liuan hyvin asiat, kun on aikaa miettiä tällaisia jonnin joutavia pikku asioita.

Maslow’n mukaan ihmisen tarpeiden hierarkkinen järjestys on:

fysiologiset tarpeet (hengissä säilymisen fyysiset edellytykset, kuten ruoka, juoma, hengitysilma)

turvallisuuden tarpeet (suojautuminen erilaisilta vaaroilta)

yhteenkuuluvuuden ja rakkauden tarpeet (ystävyys, rakkaus, ryhmään kuuluminen)

arvonannon tarpeet (itsearvostus, kunnioituksen saaminen muilta).

itsensä toteuttamisen tarpeet (omien kykyjen saaminen täyteen käyttöön esimerkiksi työssä tai vanhemmuudessa).

Ylimpänä tärkein ja kun se on tyydytetty siirrytään alaspäin...

Totuus näköjää tekee kipeää alapeukuista päätellen.

Ruoka on ruokaa siitä kannattaa jättää tunteet pois joka on hankalaa ihmiselle jotka on tunteiden tuuliviirejä ja elää tunteiden kautta

En ajattele. Ei mua kiinnosta. Ihminen tarvitsee ruokaa ja mulla on tärkeämpääkin ajateltavaa ja isompia ongelmia. Suomessa on tiukka lainsäädäntö niin eiköhän sillä ole ollut ihan tarpeeksi hyvä elämä

Varmaan jotain nuorten tyttöjen höpsötyksiä miettiä näitä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Metsästys ja kalastus ovat vahvasti läsnä perheessämme, joten paljonkin

Ajattelitko että olet jotenkin parempi ihminen kuin he, jotka ostaa kaupasta lihansa ja kalansa? Olet sen verran postannut tuota metsästystäsi.

On se kumma kun luomusika viedään teuraaksi, ei sille saa käyttää sähköpiiskaa. Miksi näin ei toimita muidenkin sikojen kohdalla? Mikä ajaa ihmisen julmuuteen.

Luonnosta me elämme, joten kunnioitetaan sitä ja kohdellaan arvokkaasti.

Lihansyöjät, miksi ette halua nähdä totuutta lihantuotantoprosessista, alusta loppuun?

Tulisiko paha mieli. Totuuden kohtaaminen tekee kipeää.

Vierailija kirjoitti:

En koskaan.

Liha on kuulunut ihmisten ruokavalioon jo satojatuhansia vuosia, joten mitä järkeä olisi ottaa evoluutiossa askel takaisinpäin ja siirtyä takaisin ruohonsyöjäksi.

Ihmisen elimistö on muovautunut lihansyönnin seurauksena sellaiseksi kuin se on ja lupaan harkita vegaaniksi siirtymistä siinä vaiheessa jos sisäelimemme alkavat evoluution seurauksena vastaamaan märehtijöiden vastaavia.

Niin eikä kaikki maailman ihmiset voi olla kasvissyöjiä/vegaaneja. Ei sekään olisi kestävää.

Vierailija kirjoitti:

Sinä kasvissyöjä, ajatteletko koskaan mitä tapahtuisi jos lautasella olevalla sellerillä olisi suu, ja sinä olet ulottamassa haarukan piikkejä kohti sitä?

Sellerikin on ollut elävä organismi, joka on tapettu parempien ihmisten hyvesignalointia varten. Samoin kaikki muut vihannekset, kasvikset ja juurekset.

Vastaleikatun nurmikon ihana tuoksu on varoitus ja hätähuuto lajitovereille: Paetkaa, kiduttaja lähestyy!

Meillä ei ole kehitetty tarpeeksi herkkiä mittalaitteita tämän hädän tunnistamiseksi.

Syökää styroksia, rehupellet!

Vierailija kirjoitti:

Miten lemmikit liittyy ihmisten lihansyöntiin?

Kun lihansyöjät sulkevat silmänsä tuotantolihan prosessilta, niin keskustelun voi päättää siihen.

Pitää nähdä koko prosessi, ei vain se kinkkusiivu ruokakaupassa.

Siten et voit hyvillä mielin ruokkia niitä kissojas lihalla piittaamatta paskaakaan lihan alkuperästä.

Vierailija kirjoitti:

Missä ja kenen luulisit pystyvän kasvattamaan sen määrän kasviksia ja kasvisproteiiniä jos lihansyönti lopetettaisiin koko planeetalla?

Miten Suomessa edes kyettäisiin tähän, sillä kasvukausi on lyhyt ja mahdollistaa vain yhden sadon.

Oletko AP sitä miettinyt?

Paljon elukoita laiduntaa vapaana syöden niukasti vuoristoilla yms. Esim. Uudenseelannin lampaat, Argentiinan naudat jotka käytännössä elävät vapaina, samoin suomessa lihakarja...

Missä ja kenen luulisit pystyvän kasvattamaan sen määrän lihaa, jos kaikki tällä pallolla söisivät saman verran tehotuotettua lihaa kuin suurin osa suomalaisista? Esimerkiksi ne pellot, mitä täällä käytetään lehmien laiduntamiseen tai niille tarvittavan rehun kasvattamiseen, voitaisiin aivan hyvin muuttaa kasviproteiinin tuottoon. Miksi mielestäai on tehokkaampaa käyttää esim. soija lehmän ruuansulatuskanavan läpi verratyuna siihen, että ihminen söisi suoraan soijaa.

En syö nisäkkäiden lihaa. Syön vain kanaa ja kalaa. Pidän myös lihattomia päiviä ja paastoan. Paino on tippunut 4 päivän paastossa 4 kiloa ja nyt on pakko mennä kauppaan ostamaan ruokaa kun on vähän hutera olo ja viime yönä nukuin 12 tuntia ja jaksoin olla hereillä vain 6 tuntia toissa päivänä vaikka olin nukkunut toissa yönä 9 tuntia. Onneksi tuo paino tulee takaisin parissa päivässä kun syö taas kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Ajatteletko koskaan lihaa, kalaa, broileria jne syödessäsi millaisen elämän se lautaselle päätynyt elukka on elänyt? Kiinnostaako asia edes sinua? Jos ei, miksi? Koetko välittäväsi eläimistä mikäli sinua ei kiinnosta lihan alkuperä ja sen elinolot?

Taannoin luin jonkun viherpiipon kommentit, että kasvit ja puut ovat myös tuntevia ja kommunikoivia keskenään, eli ajattelevia.

Vastakysymys: Kun syöt porkkanaa tai selleriä, ajatteletko koskaan, miten riistit niiden mahdollisilta jälkeläisiltä oikeuden elämään? Ja miltä porkkanasta tuntuu, kun päätyy suuhusi hampaiden jauhamaksi?

Tuotanto eläimiä pitää kohdella hyvin. Eläimien pitää päästä vapaasti ulkoilemaan.

Söisin mieluiten riistaa, mutta meidän Alepassa ei sitä myydä.

Vierailija kirjoitti:

Ajatteleeko vegaani minkälaisen elämän vehnänkorsi on pellolla kokenut?

Ei tietenkään.

Vegaanien käsitys elävistä organismeistä rajoittuu ns. eläimiin.

Suppea ja yksisilmäinen käsitys siitä elämästä, jota on kaikkialla.

Tofunkin valmistus tapahtuu soijapapua kiduttamalla: puristetaan, liotetaan, keitetään ja jauhetaan soijapavuista saatavaa raaka-ainetta.

Syökää styroksia vihannekset!

Paljonko kasvisten viljely tappaa eläimiä? Hyönteisiä, hiiriä, myyriä myrkytetään ja niitä kuolee tuhatmäärin puimurin teriin. Tehoviljely tuhoaa alkuperäisluontoa ja lannoitus tuhoaa vesistöt. Näillä leveysasteilla kun ei paljon tomaatteja ja kurkkuja ja hedelmiä luonnossa viljellä.... viljanviljelykin vaatii peittauksia ja myrkytyksiä ja suurin osa maasta ei edes kelpaa viljantuotantoon. Luomuna eläisimme lantulla ja nauriilla ja puunkuorella kuten ennenkin, nälkään kuolisi suurin osa. Kehnosti kasvavan nurmen muuttaminen lehmän tai lampaan lihaksi ja maidoksi on ollut keino elää tästä karusta maasta.

Olen pikkulikasta asti ollut eläinten kanssa tekemisissä. Nähnyt elonkaaren; siemennyksen, syntymän, elämän ja kuoleman. Viisi vuotiaana jo ollut hämmentämässä veriämpäriä teurastuksessa.

Aikuisikäni olen toiminut maatalouslomittajana. Yli 60 maatilalla olen työskennellyt. Maitotiloja pienistä kannukone parsinavetoista nykyaikaisiin robottinavetoihin, lihanautatiloja, vasikkakasvattamoita, sikaloita, kanala. Myös lampaat, vuohet, hevoset ovat tulleet tutuiksi siinä sivussa.

Syön hyvillä mielin kotimaista lihaa ja muita eläinperäisiä elintarvikkeita. Tietoni perustuvat kokemukseen eikä mielikuviin tai muiden kertomuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Eipä moni vege/vegaani ajattele yhtään enempää mitä omalle, vangitulle, lemmikilleen syöttävät. Ei tule pohtineeksi saaliin viimeisiä tunnontuskia.

Koira ja kissa ovat lihansyöjiä, ihminen taas sekasyöjä ja pärjää ilman lihaa. Sitä paitsi syötän koirilleni paljon riistaa. ap

Ihminen on sekasyöjä, jonka sapuskasta noin viidennes kuuluisi olla joskus eläneitä olentoja. Vrt suurpedoksi luokiteltu karhu, jonka sapuskasta 30% on lihaa/kalaa, eli sekin mutustelee suurimmaksi osaksi "ituja".

Tuolla ohjeella olen mennyt kohta 50 vuotta, lautasella max neljännes lihaa/kalaa ja loput salaattia/pottua/riisiä. Kummasti on säilynyt kunnossa, ja ilman isompia tunnontuskia pystyn lahtaamaan & hoitamaan elikot luonnosta pataan.

vegaanisessa ruoantuotannossa paljon lapsityövoimaa ja eläinten sijasta kärsii ihmiset

Tämä ketju kyllä kertoi jo sen mitä ajattelinkin aloitusta tehdessäni. Ei lihanmussuttajia kiinnosta kuin se että saa mahdollisimman halvalla. Mitä väliä alkuperällä ja sillä onko eläin elänyt lajityypillistä elämää. Onhan tuo silmien sulkeminen yksi tapa, pois silmistä, pois mielestä. Oli täällä toki asiallisiakin vastauksia ja samalla tavalla ajattelevia kuin minä, mutta enemmistö ei vaan välitä.

Lihan syönnissä ei ole mitään pahaa, oma lopetettu hevonen, lammas tai lehmä, mikä sen parempaa ja eettisempää ruokaa. Tiedän monia ketkä ostaa pari sikaa, kasvattaa ne ja niistä saa perhe joulukinkun ja koko seuraavan vuoden lihat. Kanala harrastajat syövät ylimääräiset kukot tai munintansa lopettaneet kanat, sama ankoissa ja hanhissa, erinomaista ruokaa ja eläneet juuri niin hyvän elämän kuin omistaja niille tarjonnut. Riista on hyvin eettistä ja eläin saanut elää lajityypillisen elämän. Minä en todellakaan ole lihansyöntiä vastaan vaan juurikin tätä välinpitämätöntä ajatustapaa, kunhan saa vain lihaa pöytään, muulla ei väliä. Olkoot vaikka raiskattu ja ruoskittu, kunhan saa lihaa!

Toivottavasti tukehdutte jouluna kinkkuunne.

ap