Miksi yliopiston lehtori tienaa huonommin kuin AMK lehtori?

Olen yliopistonlehtori teknillisessä yliopistossa. Ei minulla ole mitään halua vaihtaa amk:hon, jossa opiskelijoiden taso on omalla alallani keskimäärin paljon heikompi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle AMK-lehtori on 4712 euroa kuukaudessa.

Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Yliopiston lehtori on 4350 euroa kuukaudessa. Ap

Lukion lehtorina tienaan noin 4500 e / kk. Ja kaikista ylitunneista ja -tehtävistä maksetaan erikseen. Esim marraskuun palkkanauhassa oli summana 5300 e /kk.

Työpäiviä 190 kpl vuodessa, käytössä valmiit oppikirjat ja kokeet ja esim. yo-kirjoitusten korjaamisesta maksetaan erikseen. Eikä tartte tehdä tutkimusta vapaa-aikana.

Lukioomme opettajiksi tullut parin vuoden aikana aika monta ex-yliopiston opettajaa/lehtoria. Joko lisensiaatteeja joilla väitös edessä tai jo väitelleitä.

Itse kyllästyin tekemään kesälomat tutkimusta. Lukiossa töissä ollessa saa lomailla mökillä rauhasta.

Olen ammatikoulun opettajana, tienaan 4100, peruskouluopettajan lomat

Opettajana on aika vahva sana, sillä käytännössä en opeta juurikaan mitään. Suunnittelen vähän opetusta, siinä se oikeastaan mitä teen. Käyn myös messuilla nauttimassa lounaita ja katselemassa esityksiä. Työkavereiden kanssa jutteluun ja netinselaukseen menee 2-3 tuntia päivässä kevyesti.

Olen miettinyt, pitäisikö tuntea häpeää tai syyllisyyttä, mutta faktahan on se että kun rahaa tarjotaan, pakkohan se on ottaa pois kuleksimasta.

Kyl kylmää kun muistelen miten yrityselämässä tienasi 3000, joutui koko ajan kamppailemaan Deadlinen kanssa ja palkat jauhoivat samoissa tasoissa vuosikausien ajan.

Vierailija kirjoitti:

Olen yliopistonlehtori teknillisessä yliopistossa. Ei minulla ole mitään halua vaihtaa amk:hon, jossa opiskelijoiden taso on omalla alallani keskimäärin paljon heikompi.

Eli haluat tehdä vaativampaa työtä huonommalla palkalla. Yliopiston kannalta mukava juttu.

Vierailija kirjoitti:

Olen ammatikoulun opettajana, tienaan 4100, peruskouluopettajan lomat

Opettajana on aika vahva sana, sillä käytännössä en opeta juurikaan mitään. Suunnittelen vähän opetusta, siinä se oikeastaan mitä teen. Käyn myös messuilla nauttimassa lounaita ja katselemassa esityksiä. Työkavereiden kanssa jutteluun ja netinselaukseen menee 2-3 tuntia päivässä kevyesti.

Olen miettinyt, pitäisikö tuntea häpeää tai syyllisyyttä, mutta faktahan on se että kun rahaa tarjotaan, pakkohan se on ottaa pois kuleksimasta.

Kyl kylmää kun muistelen miten yrityselämässä tienasi 3000, joutui koko ajan kamppailemaan Deadlinen kanssa ja palkat jauhoivat samoissa tasoissa vuosikausien ajan.

Onko amkssa määritelty työtuntien kokonaismäärä vuodelle? Kuinka pitkiä ovat työpäivät keskimäärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ammatikoulun opettajana, tienaan 4100, peruskouluopettajan lomat

Opettajana on aika vahva sana, sillä käytännössä en opeta juurikaan mitään. Suunnittelen vähän opetusta, siinä se oikeastaan mitä teen. Käyn myös messuilla nauttimassa lounaita ja katselemassa esityksiä. Työkavereiden kanssa jutteluun ja netinselaukseen menee 2-3 tuntia päivässä kevyesti.

Olen miettinyt, pitäisikö tuntea häpeää tai syyllisyyttä, mutta faktahan on se että kun rahaa tarjotaan, pakkohan se on ottaa pois kuleksimasta.

Kyl kylmää kun muistelen miten yrityselämässä tienasi 3000, joutui koko ajan kamppailemaan Deadlinen kanssa ja palkat jauhoivat samoissa tasoissa vuosikausien ajan.

Onko amkssa määritelty työtuntien kokonaismäärä vuodelle? Kuinka pitkiä ovat työpäivät keskimäärin?

Hän puhui ammattikoulusta, ei AMK:sta. Mutta Google kertoi, että AMK-opettaja, jonka työaika on vähintään 760 tuntia työvuodessa ja keskimäärin vähintään 19 tuntia viikossa, on vuosityöaikaa koskevan sopimuksen piirissä.

Vierailija kirjoitti:

Olen ammatikoulun opettajana, tienaan 4100, peruskouluopettajan lomat

Opettajana on aika vahva sana, sillä käytännössä en opeta juurikaan mitään. Suunnittelen vähän opetusta, siinä se oikeastaan mitä teen. Käyn myös messuilla nauttimassa lounaita ja katselemassa esityksiä. Työkavereiden kanssa jutteluun ja netinselaukseen menee 2-3 tuntia päivässä kevyesti.

Olen miettinyt, pitäisikö tuntea häpeää tai syyllisyyttä, mutta faktahan on se että kun rahaa tarjotaan, pakkohan se on ottaa pois kuleksimasta.

Kyl kylmää kun muistelen miten yrityselämässä tienasi 3000, joutui koko ajan kamppailemaan Deadlinen kanssa ja palkat jauhoivat samoissa tasoissa vuosikausien ajan.

Itse tienaan lukion mafy-opettajana 3300e. Kieltämättä hassua, että amis(ope) se vaan tienaa enemmän, kun amiksille matikan kurssit ovat pakollinen paha ammatin tiellä toisin kuin lukiolaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ammatikoulun opettajana, tienaan 4100, peruskouluopettajan lomat

Opettajana on aika vahva sana, sillä käytännössä en opeta juurikaan mitään. Suunnittelen vähän opetusta, siinä se oikeastaan mitä teen. Käyn myös messuilla nauttimassa lounaita ja katselemassa esityksiä. Työkavereiden kanssa jutteluun ja netinselaukseen menee 2-3 tuntia päivässä kevyesti.

Olen miettinyt, pitäisikö tuntea häpeää tai syyllisyyttä, mutta faktahan on se että kun rahaa tarjotaan, pakkohan se on ottaa pois kuleksimasta.

Kyl kylmää kun muistelen miten yrityselämässä tienasi 3000, joutui koko ajan kamppailemaan Deadlinen kanssa ja palkat jauhoivat samoissa tasoissa vuosikausien ajan.

Itse tienaan lukion mafy-opettajana 3300e. Kieltämättä hassua, että amis(ope) se vaan tienaa enemmän, kun amiksille matikan kurssit ovat pakollinen paha ammatin tiellä toisin kuin lukiolaisille.

Kuulostaa aika pieneltä palkalta. Oletko vähäisillä tunneilla tai jossain alhaisten elinkustannusten alueella?

Kun amk-järjestelmä luotiin, sinne haluttiin opettajia nimenomaan yliopistosta. Tätä varten päätettiin tarjota enemmän palkkaa houkuttimena.

Vierailija kirjoitti:

Kun amk-järjestelmä luotiin, sinne haluttiin opettajia nimenomaan yliopistosta. Tätä varten päätettiin tarjota enemmän palkkaa houkuttimena.

Oikeasti? No tuohan on varmaan ihan toimiva houkutin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ammatikoulun opettajana, tienaan 4100, peruskouluopettajan lomat

Opettajana on aika vahva sana, sillä käytännössä en opeta juurikaan mitään. Suunnittelen vähän opetusta, siinä se oikeastaan mitä teen. Käyn myös messuilla nauttimassa lounaita ja katselemassa esityksiä. Työkavereiden kanssa jutteluun ja netinselaukseen menee 2-3 tuntia päivässä kevyesti.

Olen miettinyt, pitäisikö tuntea häpeää tai syyllisyyttä, mutta faktahan on se että kun rahaa tarjotaan, pakkohan se on ottaa pois kuleksimasta.

Kyl kylmää kun muistelen miten yrityselämässä tienasi 3000, joutui koko ajan kamppailemaan Deadlinen kanssa ja palkat jauhoivat samoissa tasoissa vuosikausien ajan.

Itse tienaan lukion mafy-opettajana 3300e. Kieltämättä hassua, että amis(ope) se vaan tienaa enemmän, kun amiksille matikan kurssit ovat pakollinen paha ammatin tiellä toisin kuin lukiolaisille.

Amisopettajan pääsyvaatimukset ovat kovemmat kuin lukion opettajilla. Lukion opettajille riittää oman alan koulutus ja pedagogiset, amisopettajalla pitää olla vielä lisäksi työkokemusta käytännön töistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun amk-järjestelmä luotiin, sinne haluttiin opettajia nimenomaan yliopistosta. Tätä varten päätettiin tarjota enemmän palkkaa houkuttimena.

Oikeasti? No tuohan on varmaan ihan toimiva houkutin. 

Juu, oikeasti. Mieheni on amk-lehtori ja osasi kertoa tämän. Nykyään on toki opettajia muualtakin, esim. mieheni siirtyi suoraan työelämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yliopistonlehtori teknillisessä yliopistossa. Ei minulla ole mitään halua vaihtaa amk:hon, jossa opiskelijoiden taso on omalla alallani keskimäärin paljon heikompi.

Eli haluat tehdä vaativampaa työtä huonommalla palkalla. Yliopiston kannalta mukava juttu.

Minusta on paljon motivoivampaa opettaa vaativia asioita lahjakkaille opiskelijoille kuin opettaa perusjuttuja (keskimäärin) selvästi heikommille opiskelijoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ammatikoulun opettajana, tienaan 4100, peruskouluopettajan lomat

Opettajana on aika vahva sana, sillä käytännössä en opeta juurikaan mitään. Suunnittelen vähän opetusta, siinä se oikeastaan mitä teen. Käyn myös messuilla nauttimassa lounaita ja katselemassa esityksiä. Työkavereiden kanssa jutteluun ja netinselaukseen menee 2-3 tuntia päivässä kevyesti.

Olen miettinyt, pitäisikö tuntea häpeää tai syyllisyyttä, mutta faktahan on se että kun rahaa tarjotaan, pakkohan se on ottaa pois kuleksimasta.

Kyl kylmää kun muistelen miten yrityselämässä tienasi 3000, joutui koko ajan kamppailemaan Deadlinen kanssa ja palkat jauhoivat samoissa tasoissa vuosikausien ajan.

Itse tienaan lukion mafy-opettajana 3300e. Kieltämättä hassua, että amis(ope) se vaan tienaa enemmän, kun amiksille matikan kurssit ovat pakollinen paha ammatin tiellä toisin kuin lukiolaisille.

Kuulostaa aika pieneltä palkalta. Oletko vähäisillä tunneilla tai jossain alhaisten elinkustannusten alueella?

Pk-seudulla ja opetusvelvollisuus tulee juuri täyteen. Ei ole ryhmänohjausta tai muuta mikä palkkaa nostaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yliopistonlehtori teknillisessä yliopistossa. Ei minulla ole mitään halua vaihtaa amk:hon, jossa opiskelijoiden taso on omalla alallani keskimäärin paljon heikompi.

Eli haluat tehdä vaativampaa työtä huonommalla palkalla. Yliopiston kannalta mukava juttu.

Minusta on paljon motivoivampaa opettaa vaativia asioita lahjakkaille opiskelijoille kuin opettaa perusjuttuja (keskimäärin) selvästi heikommille opiskelijoille.

Lahjakkaita tuskin olet päässyt opettamaan. Juuri ne heikommat tarvitsevat sitä opettajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ammatikoulun opettajana, tienaan 4100, peruskouluopettajan lomat

Opettajana on aika vahva sana, sillä käytännössä en opeta juurikaan mitään. Suunnittelen vähän opetusta, siinä se oikeastaan mitä teen. Käyn myös messuilla nauttimassa lounaita ja katselemassa esityksiä. Työkavereiden kanssa jutteluun ja netinselaukseen menee 2-3 tuntia päivässä kevyesti.

Olen miettinyt, pitäisikö tuntea häpeää tai syyllisyyttä, mutta faktahan on se että kun rahaa tarjotaan, pakkohan se on ottaa pois kuleksimasta.

Kyl kylmää kun muistelen miten yrityselämässä tienasi 3000, joutui koko ajan kamppailemaan Deadlinen kanssa ja palkat jauhoivat samoissa tasoissa vuosikausien ajan.

Itse tienaan lukion mafy-opettajana 3300e. Kieltämättä hassua, että amis(ope) se vaan tienaa enemmän, kun amiksille matikan kurssit ovat pakollinen paha ammatin tiellä toisin kuin lukiolaisille.

Amisopettajan pääsyvaatimukset ovat kovemmat kuin lukion opettajilla. Lukion opettajille riittää oman alan koulutus ja pedagogiset, amisopettajalla pitää olla vielä lisäksi työkokemusta käytännön töistä.

Yto-aineissa ei tietääkseni ole tuota työkokemusvaatimusta. Toisaalta ammattiaineissa on työkokemusvaatimus mutta niissä ei tietääkseni vaadita ylempää korkeakoulututkintoa toisin kuin lukiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yliopistonlehtori teknillisessä yliopistossa. Ei minulla ole mitään halua vaihtaa amk:hon, jossa opiskelijoiden taso on omalla alallani keskimäärin paljon heikompi.

Eli haluat tehdä vaativampaa työtä huonommalla palkalla. Yliopiston kannalta mukava juttu.

Minusta on paljon motivoivampaa opettaa vaativia asioita lahjakkaille opiskelijoille kuin opettaa perusjuttuja (keskimäärin) selvästi heikommille opiskelijoille.

Ymmärrän kyllä, että tämä on sinusta motivoivampaa ja mielekkäämpää, mutta eikö tunnu epäreilulta saada huonompaa palkkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ammatikoulun opettajana, tienaan 4100, peruskouluopettajan lomat

Opettajana on aika vahva sana, sillä käytännössä en opeta juurikaan mitään. Suunnittelen vähän opetusta, siinä se oikeastaan mitä teen. Käyn myös messuilla nauttimassa lounaita ja katselemassa esityksiä. Työkavereiden kanssa jutteluun ja netinselaukseen menee 2-3 tuntia päivässä kevyesti.

Olen miettinyt, pitäisikö tuntea häpeää tai syyllisyyttä, mutta faktahan on se että kun rahaa tarjotaan, pakkohan se on ottaa pois kuleksimasta.

Kyl kylmää kun muistelen miten yrityselämässä tienasi 3000, joutui koko ajan kamppailemaan Deadlinen kanssa ja palkat jauhoivat samoissa tasoissa vuosikausien ajan.

Onko amkssa määritelty työtuntien kokonaismäärä vuodelle? Kuinka pitkiä ovat työpäivät keskimäärin?

Ammattikoulussa (huom ei amk) ainakin minulla on työtuntien kokonaismäärä määritelty. Teoriassa tämä on 7,5 tuntia päivässä. Eihän nyt kukaan jaksaisi opettaa 7,5 tuntia päivässä, tokihan se on ihan eri juttu kuin käännellä vähän papereita.

Tuosta lukion opettajuudesta, 3300 on ihan kilpailukykyinen palkka ekoina vuosina, ikälisäthän tässä jylläävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ammatikoulun opettajana, tienaan 4100, peruskouluopettajan lomat

Opettajana on aika vahva sana, sillä käytännössä en opeta juurikaan mitään. Suunnittelen vähän opetusta, siinä se oikeastaan mitä teen. Käyn myös messuilla nauttimassa lounaita ja katselemassa esityksiä. Työkavereiden kanssa jutteluun ja netinselaukseen menee 2-3 tuntia päivässä kevyesti.

Olen miettinyt, pitäisikö tuntea häpeää tai syyllisyyttä, mutta faktahan on se että kun rahaa tarjotaan, pakkohan se on ottaa pois kuleksimasta.

Kyl kylmää kun muistelen miten yrityselämässä tienasi 3000, joutui koko ajan kamppailemaan Deadlinen kanssa ja palkat jauhoivat samoissa tasoissa vuosikausien ajan.

Itse tienaan lukion mafy-opettajana 3300e. Kieltämättä hassua, että amis(ope) se vaan tienaa enemmän, kun amiksille matikan kurssit ovat pakollinen paha ammatin tiellä toisin kuin lukiolaisille.

Amisopettajan pääsyvaatimukset ovat kovemmat kuin lukion opettajilla. Lukion opettajille riittää oman alan koulutus ja pedagogiset, amisopettajalla pitää olla vielä lisäksi työkokemusta käytännön töistä.

Yto-aineissa ei tietääkseni ole tuota työkokemusvaatimusta. Toisaalta ammattiaineissa on työkokemusvaatimus mutta niissä ei tietääkseni vaadita ylempää korkeakoulututkintoa toisin kuin lukiossa.

No juu, ei ole yto-aineissa. Osassa vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto, esim. lähihoitajien opettajat ovat terveystieteen maistereita.

Vierailija kirjoitti:

Olen yliopistonlehtori teknillisessä yliopistossa. Ei minulla ole mitään halua vaihtaa amk:hon, jossa opiskelijoiden taso on omalla alallani keskimäärin paljon heikompi.

Ei siinä mitään jos tykkää kuunnella niitä paskoja teekkarilauluja. Pää meinas hajota niihin. Että voi olla lapsellista jengiä