Digitaalinen rahajärjestelmä

Bitcoin on ylivertainen mihinkään muuhun nähden ja johtaa funktionaaliseen anarkiaan.

Rokotuspassi on ihan järkevä suunnitelma, mutta miksi näin hirveä show ja miksi piikkejä pitää paukuttaa jatkuvasti? Digitaalinen lompakko/sirutus myös ihan järkevää. Esimerkiksi onnettomuuden sattuessa uhri olisi helppo tunnistaa heti sirun perusteella, mutta tätä feikki pandemiaa ja piikkien paukuttamista en ymmärrä, mihin tähtää?

Vierailija kirjoitti:

Rokotuspassi on ihan järkevä suunnitelma, mutta miksi näin hirveä show ja miksi piikkejä pitää paukuttaa jatkuvasti? Digitaalinen lompakko/sirutus myös ihan järkevää. Esimerkiksi onnettomuuden sattuessa uhri olisi helppo tunnistaa heti sirun perusteella, mutta tätä feikki pandemiaa ja piikkien paukuttamista en ymmärrä, mihin tähtää?

Tulevaisuudessa ihmisen kehojen energian kautta louhitaan digirahaa, niikuin nyt tietokoneet louhii kryptoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ollaan kovaa vauhtia menossa: Tiettyjen tekoälyjärjestelmien (52 artikla), jotka ovat vuorovaikutuksessa luonnollisten henkilöiden kanssa, tunnistavat tunteita tai käyttävät biometristä luokitusjärjestelmää tai käyttävät nk. ”deep fake” -teknologiaa, vaikutuksia tulisi vielä arvioida tarkemmin suhteessa tietosuojasääntelyyn ottaen huomioon oikeusperusta tietojen käsittelylle sekä läpinäkyvyyteen ja informointiin liittyvät seikat. https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kirjelma/Sivut/U_28+2021.aspx

Olet tekoälyn kautta jatkuvan valvonnan alla ja jos kämmäät voidaan vaikka pankkitili jäädyttää käden käänteessä. Passi on tähän ensiaskel. 

Koronapassi on koronapassi. Sen ainoa tarkoitus on pandemian suitsiminen. Taidat käydä nyt vähän vajaalla?

Ok, miksi Kiuru sitten ihan selkokielellä tässä sanoo että se EI ole vain koronapassi???

https://www.facebook.com/1749352862/posts/10209018566618566/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotuspassi on ihan järkevä suunnitelma, mutta miksi näin hirveä show ja miksi piikkejä pitää paukuttaa jatkuvasti? Digitaalinen lompakko/sirutus myös ihan järkevää. Esimerkiksi onnettomuuden sattuessa uhri olisi helppo tunnistaa heti sirun perusteella, mutta tätä feikki pandemiaa ja piikkien paukuttamista en ymmärrä, mihin tähtää?

Tulevaisuudessa ihmisen kehojen energian kautta louhitaan digirahaa, niikuin nyt tietokoneet louhii kryptoja

Ettes nyt yhtään uskottavampaa keksinyt...

Vierailija kirjoitti:

Bitcoin on ylivertainen mihinkään muuhun nähden ja johtaa funktionaaliseen anarkiaan.

Bitcoin on ihan paska, lähes käyttökelvoton teknologia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotuspassi on ihan järkevä suunnitelma, mutta miksi näin hirveä show ja miksi piikkejä pitää paukuttaa jatkuvasti? Digitaalinen lompakko/sirutus myös ihan järkevää. Esimerkiksi onnettomuuden sattuessa uhri olisi helppo tunnistaa heti sirun perusteella, mutta tätä feikki pandemiaa ja piikkien paukuttamista en ymmärrä, mihin tähtää?

Tulevaisuudessa ihmisen kehojen energian kautta louhitaan digirahaa, niikuin nyt tietokoneet louhii kryptoja

Ai niinku Matrixissa? Ja rokotteilla meidät varmaan kytketään siihen kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selitin jo aiemmin että eliitti pystyy kontrolloida ihmisten rahankäyttöä. Sehän on jo Kiinassa käytössä. Eli tili jäähdytetään jos teet jotakin mistä eliitti ei pidä. Syy voi olla mikä vaan...

No johan rajaa sentään. Kiinassa on kiinalaiset kuviot ja Suomessa suomalaiset. Ei meistä täällä kiinalaisia tule. Eikä P-kor-----akaan. Ja mikä eliitti meillä olis ihmisten tilejä jäädyttämässä mistä tahansa syystä. Hevonkukkua!!!

Sitä rajaa minäkin toivon - siinä muodossa, ettei suomalaisia kuvioita edes yritetä muuttaa kiinalaisiksi, kuten valitettavasti näyttää olevan tapahtumassa.

Kaikille niille, joilla ei omasta mielestään ole "mitään salattavaa" - ja erityisesti niille, jotka yrittävät "opettaa" asiasta huolestuneille, että yksilön elämä on liian merkityksetön kiinnostaakseen eliittiä - on syytä teroittaa seuraava: yksilölle on aivan yhtä ikävää, jäädytetäänkö hänen pankkitilinsä ja estetäänkö hänen matkustamisensa sen vuoksi, että joku ihmishahmoinen päätöksentekijä on hänen osaltaan niin päättänyt, vai sen vuoksi, että jokin automaatti (algoritmi) on laskenut hänen ylittäneen poliittisesti korrektin rajat.

Tähän väliin mahtuu tietysti se, että algoritmi poimii anonyymista - mutta 100-prosenttisen kattavasta - tapausjoukosta ihmishahmoisten päätöksentekijöiden lähemmin tarkasteltaviksi kaikki ne tapaukset, joiden katsotaan ylittävän eliitin sietokyvyn rajat.

Olisi itsepetosta unohtaa myöskään seuraava: Järjestelmä, jossa joka ikinen tieto joka ikisen ihmisen pienimmästäkin liikahduksesta ja inahduksesta koko elinajaltaan tallennetaan pysyvästi ja jossa kaikki tiedot on yhdistetty toisiinsa, toimii myös siten, että kun yhteiskunnan ulkopuolelle sulkemisen kriteerejä muutetaan, niitä päästään soveltamaan taannehtivasti myös niihin, jotka eivät tienneet silloin sallitun käyttäytymisensä muuttuvan myöhemmin kielletyksi.

Eri 

onneksi me suomalaiset ollaan niin viisaita että kaikki suomalaiset käyttävät lapsista eläkeläisiin fyysistä rahaa. kun maksaa kolikoilla ja seteleillä, niin isoveli ei saa tietää mitä puuhailen.

Sellainen ihminen joka luulee ettei maailman menoa suunnitella etukäteen on hölmöläinen.

Että jostain vain tupsahtaa että hei nyt tehdään näin, tää on hyvä!

Käyttäkää käteistä, kun vielä voitte.

Minä tein vastamaloituksen uudesta maailmanjärjestyksestä, johon tuli heti paljon vastauksia. Ketju myös poistui alle tunnissa. Tämä palsta sensuroi.

Miksi ei vaan ilmoiteta, että ihmiset sirutetaan? Mihin tämä piikittäminen liittyy?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei vaan ilmoiteta, että ihmiset sirutetaan? Mihin tämä piikittäminen liittyy?

Jos se sanottaisiin avoimesti, edessä olisi aseellinen kansannousu. Sen vuoksi siihen mennään hivuttamalla/siedättämällä

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei vaan ilmoiteta, että ihmiset sirutetaan? Mihin tämä piikittäminen liittyy?

Juu, ja niin moni ei näe mitä tässä tapahtuu... haukutaan vain meitä jotka näkevät 🙄

Piikeillä hyväksytetään ihmiset tähän passi/hallintatouhuun pikku hiljaa, kunnes on liian myöhäistä peruuttaa.

Kiuru tietää mitä ajaa ja sanoi sen tavallaan puheessaan myös ihan suoraan.

Kun syytökset huijaamisesta tähän järjestelmään alkaa, hän voi puhtain omatunnoin todeta että asia on kyllä kerrottu avoimesti alusta alkaen, ette vain kuunnelleet!

https://www.facebook.com/1749352862/posts/10209018566618566/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selitin jo aiemmin että eliitti pystyy kontrolloida ihmisten rahankäyttöä. Sehän on jo Kiinassa käytössä. Eli tili jäähdytetään jos teet jotakin mistä eliitti ei pidä. Syy voi olla mikä vaan...

No johan rajaa sentään. Kiinassa on kiinalaiset kuviot ja Suomessa suomalaiset. Ei meistä täällä kiinalaisia tule. Eikä P-kor-----akaan. Ja mikä eliitti meillä olis ihmisten tilejä jäädyttämässä mistä tahansa syystä. Hevonkukkua!!!

Sitä rajaa minäkin toivon - siinä muodossa, ettei suomalaisia kuvioita edes yritetä muuttaa kiinalaisiksi, kuten valitettavasti näyttää olevan tapahtumassa.

Kaikille niille, joilla ei omasta mielestään ole "mitään salattavaa" - ja erityisesti niille, jotka yrittävät "opettaa" asiasta huolestuneille, että yksilön elämä on liian merkityksetön kiinnostaakseen eliittiä - on syytä teroittaa seuraava: yksilölle on aivan yhtä ikävää, jäädytetäänkö hänen pankkitilinsä ja estetäänkö hänen matkustamisensa sen vuoksi, että joku ihmishahmoinen päätöksentekijä on hänen osaltaan niin päättänyt, vai sen vuoksi, että jokin automaatti (algoritmi) on laskenut hänen ylittäneen poliittisesti korrektin rajat.

Tähän väliin mahtuu tietysti se, että algoritmi poimii anonyymista - mutta 100-prosenttisen kattavasta - tapausjoukosta ihmishahmoisten päätöksentekijöiden lähemmin tarkasteltaviksi kaikki ne tapaukset, joiden katsotaan ylittävän eliitin sietokyvyn rajat.

Olisi itsepetosta unohtaa myöskään seuraava: Järjestelmä, jossa joka ikinen tieto joka ikisen ihmisen pienimmästäkin liikahduksesta ja inahduksesta koko elinajaltaan tallennetaan pysyvästi ja jossa kaikki tiedot on yhdistetty toisiinsa, toimii myös siten, että kun yhteiskunnan ulkopuolelle sulkemisen kriteerejä muutetaan, niitä päästään soveltamaan taannehtivasti myös niihin, jotka eivät tienneet silloin sallitun käyttäytymisensä muuttuvan myöhemmin kielletyksi.

Eri 

Huikeeta selkokieltä! Kyllä perus-follari osaa.

Kiurun puheesta litteroitu:

"Mitä tulee sitten tämän päivän esitykseen, niin tämä linjaus rokotepassista tai koronapassin valmistelusta on tehty jo todella paljon aikaisemmin ja tätä kautta koronapassin käytön laajentaminen on linjattu tehtäväksi jo paljon aikaisemmin ja se ei liity vain ja ainoastaan tähän tautitilanteeseen eikä synny vain tarpeesta vain tätä tautitilannetta tasapainottamaan vaan yleisemminkin meidän lainsäädännössä pitäisi olla työvälineitä koronapassin käytölle silloinkin kuin rajoituksia ei ole voimassa joten tätä ei tehdä vain tähän tilanteeseen."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selitin jo aiemmin että eliitti pystyy kontrolloida ihmisten rahankäyttöä. Sehän on jo Kiinassa käytössä. Eli tili jäähdytetään jos teet jotakin mistä eliitti ei pidä. Syy voi olla mikä vaan...

No johan rajaa sentään. Kiinassa on kiinalaiset kuviot ja Suomessa suomalaiset. Ei meistä täällä kiinalaisia tule. Eikä P-kor-----akaan. Ja mikä eliitti meillä olis ihmisten tilejä jäädyttämässä mistä tahansa syystä. Hevonkukkua!!!

Sitä rajaa minäkin toivon - siinä muodossa, ettei suomalaisia kuvioita edes yritetä muuttaa kiinalaisiksi, kuten valitettavasti näyttää olevan tapahtumassa.

Kaikille niille, joilla ei omasta mielestään ole "mitään salattavaa" - ja erityisesti niille, jotka yrittävät "opettaa" asiasta huolestuneille, että yksilön elämä on liian merkityksetön kiinnostaakseen eliittiä - on syytä teroittaa seuraava: yksilölle on aivan yhtä ikävää, jäädytetäänkö hänen pankkitilinsä ja estetäänkö hänen matkustamisensa sen vuoksi, että joku ihmishahmoinen päätöksentekijä on hänen osaltaan niin päättänyt, vai sen vuoksi, että jokin automaatti (algoritmi) on laskenut hänen ylittäneen poliittisesti korrektin rajat.

Tähän väliin mahtuu tietysti se, että algoritmi poimii anonyymista - mutta 100-prosenttisen kattavasta - tapausjoukosta ihmishahmoisten päätöksentekijöiden lähemmin tarkasteltaviksi kaikki ne tapaukset, joiden katsotaan ylittävän eliitin sietokyvyn rajat.

Olisi itsepetosta unohtaa myöskään seuraava: Järjestelmä, jossa joka ikinen tieto joka ikisen ihmisen pienimmästäkin liikahduksesta ja inahduksesta koko elinajaltaan tallennetaan pysyvästi ja jossa kaikki tiedot on yhdistetty toisiinsa, toimii myös siten, että kun yhteiskunnan ulkopuolelle sulkemisen kriteerejä muutetaan, niitä päästään soveltamaan taannehtivasti myös niihin, jotka eivät tienneet silloin sallitun käyttäytymisensä muuttuvan myöhemmin kielletyksi.

Eri 

Huikeeta selkokieltä! Kyllä perus-follari osaa.

Autuaita ovat yksinkertaiset, koska he eivät ymmärrä, mistä on kysymys, eivätkä siksi näe missään mitään ongelmaa. Hyvin on aivopesu uponnut. Onnittelut, tuleva maailma on sinun ja kaltaistesi - olet siinä tosin vain järjestelmän käyttövoimana etkä omien valintojesi toteuttajana, mutta sehän ei sinua haittaa.

Vastustakaa. Älkää käyttäkö passia, miettikää haluatteko oikeasti ottaa tehosteita 4 krt vuodessa. Vielä voidaan vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selitin jo aiemmin että eliitti pystyy kontrolloida ihmisten rahankäyttöä. Sehän on jo Kiinassa käytössä. Eli tili jäähdytetään jos teet jotakin mistä eliitti ei pidä. Syy voi olla mikä vaan...

No johan rajaa sentään. Kiinassa on kiinalaiset kuviot ja Suomessa suomalaiset. Ei meistä täällä kiinalaisia tule. Eikä P-kor-----akaan. Ja mikä eliitti meillä olis ihmisten tilejä jäädyttämässä mistä tahansa syystä. Hevonkukkua!!!

Sitä rajaa minäkin toivon - siinä muodossa, ettei suomalaisia kuvioita edes yritetä muuttaa kiinalaisiksi, kuten valitettavasti näyttää olevan tapahtumassa.

Kaikille niille, joilla ei omasta mielestään ole "mitään salattavaa" - ja erityisesti niille, jotka yrittävät "opettaa" asiasta huolestuneille, että yksilön elämä on liian merkityksetön kiinnostaakseen eliittiä - on syytä teroittaa seuraava: yksilölle on aivan yhtä ikävää, jäädytetäänkö hänen pankkitilinsä ja estetäänkö hänen matkustamisensa sen vuoksi, että joku ihmishahmoinen päätöksentekijä on hänen osaltaan niin päättänyt, vai sen vuoksi, että jokin automaatti (algoritmi) on laskenut hänen ylittäneen poliittisesti korrektin rajat.

Tähän väliin mahtuu tietysti se, että algoritmi poimii anonyymista - mutta 100-prosenttisen kattavasta - tapausjoukosta ihmishahmoisten päätöksentekijöiden lähemmin tarkasteltaviksi kaikki ne tapaukset, joiden katsotaan ylittävän eliitin sietokyvyn rajat.

Olisi itsepetosta unohtaa myöskään seuraava: Järjestelmä, jossa joka ikinen tieto joka ikisen ihmisen pienimmästäkin liikahduksesta ja inahduksesta koko elinajaltaan tallennetaan pysyvästi ja jossa kaikki tiedot on yhdistetty toisiinsa, toimii myös siten, että kun yhteiskunnan ulkopuolelle sulkemisen kriteerejä muutetaan, niitä päästään soveltamaan taannehtivasti myös niihin, jotka eivät tienneet silloin sallitun käyttäytymisensä muuttuvan myöhemmin kielletyksi.

Eri 

Huikeeta selkokieltä! Kyllä perus-follari osaa.

Vahinko, että foliohattu ehti alun perin vakiintua sinisilmäisen enemmistön käyttämäksi pilkkanimitykseksi niistä, jotka näkivät aikaisemmin ja pitemmälle. Sana sopisi paljon osuvammin kuvaamaan ympäröivän todellisuuden ja henkilökohtaisen havaintotoiminnan väliin sijoittuvaa estettä, jonka vaikutuksesta huolestuttavan monet eivät vieläkään ymmärrä (tai ainakaan ole ymmärtävinään) näkemänsä merkitystä.

He ovat varmaan sitten vilttihattuja 😉