Lue keskustelun säännöt.
tyttöystävä ei suostu aborttiin
30.03.2015 |
Elikkäs olen 18v mies kohta 19 täytän ja tyttöystäväni on samanikänen. No tuossa jokin aika sitten tyttöystävä sano mulle että raskaanan ja aikoo pitää lapsen. On kai unohtanut ottaa e pillerit. No sanoin että tee abortti mutta ei halua kuulemma sitä tehdä. On kai menettänyt järkensä. Eli miten saisin puhuttua tyttöystävälle järkeä että tekis abortin? Itse olen työtön ja tyttöystävä opiskelee tällä hetkellä. Jos aikoo pitää sen lapsen niin kyllä jätän hänet. En rupea leikkimää mitää kotia ja haluan käydä baareissa ja viettää nuoruutta.
Kommentit (183)
Onneksi laki on lapsen puolella. En ole muualla edes kuullut kenenkään sitä vastustavan. Ehkä 1900-luvun alussa?
En suosittele antamaan isän luistaa vastuustaan. Ei mitään tuntematonta isää. Mies kantakoot vastuunsa. Kuten laki määrää.
Onneksi tämä opetetaan jo koulussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 08:31"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:34"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:20"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:00"]No minulle kun kävi noin, niin annoin pojalle/miehelle täyden vapauden lähteä. En halunnut sitoa miestä lapseen jota hän ei halua. Joten sovimme että ilmoitan että isä on tuntematon ja mies saa jatkaa elämäänsä kuin ennenkin. Näin hänellä ei olltu enää mitään syytä vaatia aborttia. Enpä ole koskaan katunut että lapsen pidin, enkä sitäkään että ei tarvitse tapaamisten sun muun kanssa säätää kun olen totaali-yh. [/quote] Joo täytyy yrittää sopia asiat näin etten joudu elareita maksamaa. Jos haluaa lapsen pitää no huolehtikoon kakarastaan itse. [/quote] Anteeksi vaan mutta et näköjään ymmärrä. Se kakara on kyllä sinun kakarasi. Sehän on kiva kun tyttösi tai poikasi katsoo kadehtien kun muut koulussa tekee isänpäiväkorttia ja miettii miten jännästi sen isille antaa ja omasi voi laittaa sen roskiin. Kasva aikuiseksi. [/quote] En ymmärrä miten jotkut voivat tässä syyttää isää. Se oli idiootin teiniäidin idiootti päätös pitää lapsi, eikä siitä voi mitenkään syyttää isää että hän ei ole lapsen kanssa jota ei alunperinkään halunnut eikä ollut suunnitteilla.
[/quote]
Ei se abortti mikää helppo keissi ole ja sitä ei pitäis joutua kenenkään tekemään painostuksen alla. Miehet käyttäköön fiksusti kortsua jos ei halua lasta. En mäkää mitää vahinkolasta halua mutta kyllä mä unohdan välillä syödä pillerin oikeesee aikaa jne. No kyllä mä sen vahingon kestän, lapsen voin pitää. Miehelle olen sanonu et sori, saatan unohtaa pillerin, jos et lasta halua, käytä kortsua lisäksi. Mut hän haluaa vedellä paljaalla ja ottaa riskin isäksi tulemisesta. Ei tosin ole vajaa 5 vuotee vahinkoa käyny.
Olen itse saman ikäinen kuin ap. Jos tulisin nyt raskaaksi niin tekisin ehdottomasti abortin.
Kuitenkin, kun asiaa miettii, niin poikakaverin äiti on saanut ensimmäisen 17 vuotiaana enkä vois kuvitellakaan miten "kauheeta" ois jos tätä ihmistä ei olis olemassa. On nimittäin ihan huippuluonne!
Kannattaa ap jutella tyttöystäväsi kanssa asiasta. Älä ole ehdoton vaan koita joustaa. Mieti mitä kaikkea ihanaa saatte lapsesta mutta mieti myös miten se vaikeuttaa teidän elämää.
Haluatko tosissaan erota lapsen takia? Erota kahden ihmisen rakkauden tuloksen takia? En usko. Kyllä te pääsette vielä yhteiseen ratkaisuun kun vaan keskustelette. Ota tuo kusipääasenne pois ja koita ymmärtää myös naistasi! Voi olla että aikoo pitää lapsen koska pelkää aborttia tai ettei enään tulevaisuudessa tule raskaaksi. Tue häntä mitä ikinä päätättekään.
Tyttöystäväsihän on paljon tärkeämpi kuin baari ja kaverit vai mitä? :)
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 21:19"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 18:54"]
Elikkäs olen 18v mies kohta 19 täytän ja tyttöystäväni on samanikänen. No tuossa jokin aika sitten tyttöystävä sano mulle että raskaanan ja aikoo pitää lapsen. On kai unohtanut ottaa e pillerit. No sanoin että tee abortti mutta ei halua kuulemma sitä tehdä. On kai menettänyt järkensä. Eli miten saisin puhuttua tyttöystävälle järkeä että tekis abortin? Itse olen työtön ja tyttöystävä opiskelee tällä hetkellä. Jos aikoo pitää sen lapsen niin kyllä jätän hänet. En rupea leikkimää mitää kotia ja haluan käydä baareissa ja viettää nuoruutta.
[/quote]
Milläs käyt baareissa, persaukinen vätys, kun ei ole edes työpaikkaa? 19 vee. ja työtön, ei hyvää päivää. Yritä nyt edes sossusta hakea ne kumit kun et sitä mulkkuas saa pidetyksi housuissa. Edes kellontarkasti otettu e-pilleri ei ole täysin varma ehkäisykeino, vai eivätkö ne tällaista kertoneet amiksessa?
[/quote] Miksi miehen täytyisi elää seksitöntä elämää, koska vaikka kaikesta olisi sovittu etukäteen niin kyllähän se nainen aina voi päähänpiston radkautumisesta saada ja hups, pillerit jäi veks. Ja tämäkin on tietenkin miehen vika. Ihan uskomatonta miten täällä syytetään aina joka ikisestä asiasta miehiä, kaikki on miehen vika vaikka olisi sovittu että lasta ei hankita ja nainen syö pillerit. Silti miehen täytyisi olla seksittömänä koko elämänsä, koska vahinkohan voi aina tulla. Ei saatana mitä paskaa ja millaisia ÄMMIÄ täällä pyörii! Tajuatteko itsekään miten TYHMIÄ IHMISIÄ olette? Ja ilkeitä, jotka eivät ajattele muutakuin itseänne ja naisen etua, mies on sika joka tapauksessa ja nainen aina oikeassa sekä tietysti viaton uhri.
Jos tyttö haluaa lapsen jättämällä salaa pillerin syömättä, niin silloin hän myös haluaa pitää lapsen vaikka yksin. Ap.llehan ratkaisu on helppo. Lähtee vain kävelemään ja maksaa ruokkoja 18 vuotta.
Kyllä siinä vaiheessa, kun alkaa leikkiä leikkiä "jätän ehkäisyn salaa pois ja tekaisin lapsen, koska lapsi sitoo enemmän, kuin avioliitto" pitää myös ymmärtää, että mies saattaa lähteä kävelemään ja joutuu lapsen hoitamaan yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluatteko te oikeasti sellaisen yhteiskunnan jossa naisen täytyy tehdä abortti kun mies niin vaatii?? miettikää nyt vähän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihan helppo juttu. Ensinnäkin hänellä on täysi oikeus päättää itse pitääkö lapsen vai ei. Kaikkien luonnekkaan ei kestä keskeytystä. Mielestäni älä vastaisuudessa jätä ehkäisyä naisen taakaksi jos et ole valmis kantamaan vastuuta seurauksista. Ja jos et todella halua isäksi pidä housut jalassasi.
Sinä olet vastuussa samalla lailla kuin hänkin. Olet vielä niin kovin nuori ettet voi tietää mitä elämältä todella haluat. Tulet muuttumaan vielä pajon elämäsi aikana. Jos et halua nyt isäksi niin älä ala. Maksa elatusmaksut ja sillä selvä. Mutta älä katkaise täysin välejäsi. Sillä kun aikuistut ajan kanssa voi olla että haluatkin tavata joa olla isä tuolle lapselle.
Ihminen muuttuu tosi paljon vuosien varrella. Et voi myöskään tietää ettei tää lapsi jää ainokasesi. Jotain voi sattua ja et enään saakkaan lapsia vaikka haluaisit. Siin vaiheessa saattaa alkaa kaduttaa jos katkaset välit täysin. Elä päivä kerrallaan ja kato mitä se tuo tullessaan. Ei sinun silti tarvitse kotia alkaa elikkiä. Mutta kanna vastuusi taloudellisesti.
tollaset alotuksen kaltaset tilanteet on nii vastenmielisiä,etten voi tajuta,miksi seksiä ei voida jättää vasta avioliittoon,varmasti hemmetin moni vahinko raskaus jäis tapahtumatta.seksi ilman rakkautta ja kunnollista sitoutumista toiseen johtaa hyvin helposti edellä kuvattuun tilanteeseen+muihin ongelmiin,esim.taudit ja vaikka mihin.mutta nehän on vain palkkaa haureuden synneistä.kumma kun mulle ei ole mitään pahaa ikinä tapahtunu kun seuraa Jumalan sanaa.tuo rakkaus teoria on myös raamatussa todistettu,esim.ensimmäinen kirje korintolaisille,luku 13.:"Rakkaus on pitkämielinen,rakkaus on lempeä;rakkaus ei kadehdi,ei kerskaa,ei pöyhkeile,ei käyttäydy sopimattomasti,ei etsi omaansa,ei katkeroidu,ei muistele kärsimäänsä pahaa,ei ilotse väärydessä,vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;kaikki se peittää,kaikki se uskoo,kaikki se toivoo,kaikki se kärsii.Niin pysyvät usko,toivo ja rakkaus,nämä kolme,mutta suurin niistä on rakkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin kuvottava asenne "haluan seksiä mutta tapa lapsi jos tulet raskaaksi"
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 10:26"]
niin kuvottava asenne "haluan seksiä mutta tapa lapsi jos tulet raskaaksi"
[/quote]
Niin kuvottava asenne, harrastetaan yksissä tuumin seksiä riskit raskaudesta tietäen, kun vahinko käy, mies maksaa seuraavat 18 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 09:45"]Miksi miehen täytyisi elää seksitöntä elämää, koska vaikka kaikesta olisi sovittu etukäteen niin kyllähän se nainen aina voi päähänpiston radkautumisesta saada ja hups, pillerit jäi veks. Ja tämäkin on tietenkin miehen vika.
Eikö kouluissa enää opeteta miten vauva sa alkunsa? Luuletko, että se on naisen vika? Luuletko, että raskaaksi tulo on naiselle tahdonalainen prosessi? Ei se ole yhtään sen enempää kuin miehelle. Yhtä lailla nainen joutuu pidättymään seksistä, jos haluaa välttää raskaaksi tulon täydellisellä varmuudella. Kaikki ehkäisymenetelmät, mukaanlukien steriloinnit, voivat pettää (kohdun tai munasarjojen poisto ei ole ehkäisymenetelmä vaan hoito joihinkin sairauksiin, älkää viisastelko siitä).
Ihan uskomatonta miten täällä syytetään aina joka ikisestä asiasta miehiä, kaikki on miehen vika vaikka olisi sovittu että lasta ei hankita ja nainen syö pillerit.
Ylimielinen ja vastuuta pakoileva aloite naisenemmistöisellä palstalla voi johtaa "miesten syyttämiseen". Miesten palstalla (en nyt tarkoita jonneikäisiä) olisi käytetty paljon karskimpaa kieltä AP:n säälittävyyden kuvaamiseen.
Elämässä ei voi sopia kaikesta, eikä raskautta voi ehkäistä varmasti. Jotkut tulevat raskaaksi, vaikka sopivat mitä ja käyttävät moninkertaista ehkäisyä. Jokainen, joka seksiin alkaa, tietää sen ja ottaa riskin. Ei se ole vain naisen syy, vaan se on molempien syy. Yhteisvastuu. Jos yhteisellä päätöksellä otettu harkittu riski toteutuu ja toinen yrittää vetäytyä vastuusta seurauksista, hän ansaitsee haukut. Sellainen ihminen on veltto paskiainen, joka vierittää varmasti kaikista muistakin virheistään syyt muille, jos vain voi. Äläkä inise "ämmien syytöksistä" tässä asiassa. Usko pois, että erityisesti miesten joukossa muita mokistaan syyttävä paskahousu on kaikkea muuta kuin pidetty kaveri.
Silti miehen täytyisi olla seksittömänä koko elämänsä, koska vahinkohan voi aina tulla. Ei saatana mitä paskaa ja millaisia ÄMMIÄ täällä pyörii! Tajuatteko itsekään miten TYHMIÄ IHMISIÄ olette? Ja ilkeitä, jotka eivät ajattele muutakuin itseänne ja naisen etua, mies on sika joka tapauksessa ja nainen aina oikeassa sekä tietysti viaton uhri.
Ei tässä ole naisen etua. En näe mitään syytä uskoa, että AP:n nainen on halunnut raskaaksi tai saa siitä mitään etua elämässään. Ei hän myöskään ole viaton uhri, vaan vähän mokannut nuori niin kuin AP. Elämä vain on sellaista, että pienillä mokilla on joskus isot seuraukset ja niiden kanssa AP:n ja naisen on elettävä loppuikänsä. Kovasanainen shokkireaktio on nuorella ymmärrettävä, ja naisporukassa siitä haukutaan siaksi, mutta toivottavasti AP rauhoittuu eikä yritä hätäpäissään paikata pientä mokaa isolla mokalla ja hylkää lastansa ja tämän äitiä.
Kokeile AP edes vastuunkantoa. Laki sallii lähtemisen koska tahansa myöhemminkin, jos perhe-elämä osoittautuu sietämättömäksi. Lapsi on vain pari vuotta pieni, sitten vapaa-aikaa tulee taas enemmän ja kavereitakin pääsee näkemään säännöllisemmin. Erityisesti ensimmäinen lapsi on miehellekin mielenkiintoinen projekti, jos siihen suhteutuu positiivisesti.
M40
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 20:29"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 20:14"]ehkäiay käytössä--lapaia ei haluta. ehkäisy pettää--jälkiehkäisy/abortti!!!! lapsen oikeus syntyä haluttuna! yhtä lailla naiset vois sitä kortsua vaatia pillerien lisäksi mutta kummasti ne pilleritkin unohruu kun rulee hyvä päähänpisto haluta ryhtyä teiniäidiksi 18veenä [/quote] No se poikahan tässä ei käyttänyt kondomia->mikäli täysijärkinen niin ymmärtää että pillerit voi pettää->otti lapsen riskin eli käytännössä halusi lapsen. Muita tyhmiä kysymyksiä?
[/quote]
Oikein käytettynä e-pillerit on luotettavampi ehkäisykeino kuin kortsu. Eli laitetaanko jatkossa nainen syömään myös pillerikuuri, kun käytetään kautsua siittimen päällä? Ihan vain varmuuten varalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 10:30"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 09:45"]Miksi miehen täytyisi elää seksitöntä elämää, koska vaikka kaikesta olisi sovittu etukäteen niin kyllähän se nainen aina voi päähänpiston radkautumisesta saada ja hups, pillerit jäi veks. Ja tämäkin on tietenkin miehen vika.
Eikö kouluissa enää opeteta miten vauva sa alkunsa? Luuletko, että se on naisen vika? Luuletko, että raskaaksi tulo on naiselle tahdonalainen prosessi? Ei se ole yhtään sen enempää kuin miehelle. Yhtä lailla nainen joutuu pidättymään seksistä, jos haluaa välttää raskaaksi tulon täydellisellä varmuudella. Kaikki ehkäisymenetelmät, mukaanlukien steriloinnit, voivat pettää (kohdun tai munasarjojen poisto ei ole ehkäisymenetelmä vaan hoito joihinkin sairauksiin, älkää viisastelko siitä).
Ihan uskomatonta miten täällä syytetään aina joka ikisestä asiasta miehiä, kaikki on miehen vika vaikka olisi sovittu että lasta ei hankita ja nainen syö pillerit.
Ylimielinen ja vastuuta pakoileva aloite naisenemmistöisellä palstalla voi johtaa "miesten syyttämiseen". Miesten palstalla (en nyt tarkoita jonneikäisiä) olisi käytetty paljon karskimpaa kieltä AP:n säälittävyyden kuvaamiseen.
Elämässä ei voi sopia kaikesta, eikä raskautta voi ehkäistä varmasti. Jotkut tulevat raskaaksi, vaikka sopivat mitä ja käyttävät moninkertaista ehkäisyä. Jokainen, joka seksiin alkaa, tietää sen ja ottaa riskin. Ei se ole vain naisen syy, vaan se on molempien syy. Yhteisvastuu. Jos yhteisellä päätöksellä otettu harkittu riski toteutuu ja toinen yrittää vetäytyä vastuusta seurauksista, hän ansaitsee haukut. Sellainen ihminen on veltto paskiainen, joka vierittää varmasti kaikista muistakin virheistään syyt muille, jos vain voi. Äläkä inise "ämmien syytöksistä" tässä asiassa. Usko pois, että erityisesti miesten joukossa muita mokistaan syyttävä paskahousu on kaikkea muuta kuin pidetty kaveri.
Silti miehen täytyisi olla seksittömänä koko elämänsä, koska vahinkohan voi aina tulla. Ei saatana mitä paskaa ja millaisia ÄMMIÄ täällä pyörii! Tajuatteko itsekään miten TYHMIÄ IHMISIÄ olette? Ja ilkeitä, jotka eivät ajattele muutakuin itseänne ja naisen etua, mies on sika joka tapauksessa ja nainen aina oikeassa sekä tietysti viaton uhri.
Ei tässä ole naisen etua. En näe mitään syytä uskoa, että AP:n nainen on halunnut raskaaksi tai saa siitä mitään etua elämässään. Ei hän myöskään ole viaton uhri, vaan vähän mokannut nuori niin kuin AP. Elämä vain on sellaista, että pienillä mokilla on joskus isot seuraukset ja niiden kanssa AP:n ja naisen on elettävä loppuikänsä. Kovasanainen shokkireaktio on nuorella ymmärrettävä, ja naisporukassa siitä haukutaan siaksi, mutta toivottavasti AP rauhoittuu eikä yritä hätäpäissään paikata pientä mokaa isolla mokalla ja hylkää lastansa ja tämän äitiä.
Kokeile AP edes vastuunkantoa. Laki sallii lähtemisen koska tahansa myöhemminkin, jos perhe-elämä osoittautuu sietämättömäksi. Lapsi on vain pari vuotta pieni, sitten vapaa-aikaa tulee taas enemmän ja kavereitakin pääsee näkemään säännöllisemmin. Erityisesti ensimmäinen lapsi on miehellekin mielenkiintoinen projekti, jos siihen suhteutuu positiivisesti.
M40
Höpö höpö, M40 ei ole lapsiperheen arkea nähnytkään tai sitten on naispuolinen trolli.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 10:47"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 20:29"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 20:14"]ehkäiay käytössä--lapaia ei haluta. ehkäisy pettää--jälkiehkäisy/abortti!!!! lapsen oikeus syntyä haluttuna! yhtä lailla naiset vois sitä kortsua vaatia pillerien lisäksi mutta kummasti ne pilleritkin unohruu kun rulee hyvä päähänpisto haluta ryhtyä teiniäidiksi 18veenä [/quote] No se poikahan tässä ei käyttänyt kondomia->mikäli täysijärkinen niin ymmärtää että pillerit voi pettää->otti lapsen riskin eli käytännössä halusi lapsen. Muita tyhmiä kysymyksiä?
[/quote]
Oikein käytettynä e-pillerit on luotettavampi ehkäisykeino kuin kortsu. Eli laitetaanko jatkossa nainen syömään myös pillerikuuri, kun käytetään kautsua siittimen päällä? Ihan vain varmuuten varalta.
[/quote]
Se joka ei halua lasta, ehkäisee. Jos kumpikaan ei halua lasta, molemmat ehkäisevät. Niin yksinkertaista, että kivetkin tajuavat. Miksi jotkut (lähinnä miehet, mutta muutama nainenkin) ei tajua.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 10:02"]
Ei ihan helppo juttu. Ensinnäkin hänellä on täysi oikeus päättää itse pitääkö lapsen vai ei. Kaikkien luonnekkaan ei kestä keskeytystä. Mielestäni älä vastaisuudessa jätä ehkäisyä naisen taakaksi jos et ole valmis kantamaan vastuuta seurauksista. Ja jos et todella halua isäksi pidä housut jalassasi.
Sinä olet vastuussa samalla lailla kuin hänkin. Olet vielä niin kovin nuori ettet voi tietää mitä elämältä todella haluat. Tulet muuttumaan vielä pajon elämäsi aikana. Jos et halua nyt isäksi niin älä ala. Maksa elatusmaksut ja sillä selvä. Mutta älä katkaise täysin välejäsi. Sillä kun aikuistut ajan kanssa voi olla että haluatkin tavata joa olla isä tuolle lapselle.
Ihminen muuttuu tosi paljon vuosien varrella. Et voi myöskään tietää ettei tää lapsi jää ainokasesi. Jotain voi sattua ja et enään saakkaan lapsia vaikka haluaisit. Siin vaiheessa saattaa alkaa kaduttaa jos katkaset välit täysin. Elä päivä kerrallaan ja kato mitä se tuo tullessaan. Ei sinun silti tarvitse kotia alkaa elikkiä. Mutta kanna vastuusi taloudellisesti.
[/quote]
Just. Minä olen totaaliyksinhuoltaja, juuri tuollaisen tilanteen tuloksena että minä halusin lapsen mutta isä ei. Annoin isän silloin tehdä valintansa mutta painotin että jos häipyy elämästämme nyt (raskausaikana), takaisin ei ole tulemista, ellei sitten lapsi itse joskus isompana halua etsiä isäänsä. Sehän tästä vielä puuttuisi että 8-vuotiaan lapsen elämään ilmestyy joku ukko joka sanoo itseään "isäksi", mutta ketä lapsi ei ole ikinä tavannut. Tai sitten on tavannut vaikka kerran-pari vuodessa ja yhtäkkiä "isä" haluaakin lähentyä ja ruveta ihan kunnon isäksi, koska nyt on siihen valmis ja nyt alkoi kaduttaa nuoruuden hölmöilyt.
Itse olen todistanut läheltä tällaisen tilanteen kun isä lähti lätkimään, muutti ulkomaille eikä ollut missään yhteyksissä, kun lapsi oli 2v. Sitten 5n vuoden päästä isä muutti takaisin ja halusikin taas leikkiä isää. Isällä kun oli nimi papereissa ja oli maksanut elarinsa niin hänellähän on OIKEUS nähdä lastaan. Äiti sitten joutui joka viikko kantamaan itkevän lapsen tapaamaan miestä jota tämä ei tuntenut ollenkaan, eikä halunnut tavata. No, sillä miehellä on nyt jo uudet lapset uuden naisen kanssa ja tämä ensimmäinen (nyt 13v) on taas unohtunut täysin. Ja tässä ei edes ollut kyseessä mitkään teinit vaan aikuiset ihmiset, olivat jo kolmekymppisiä lapsen syntyessä.
Tästä syystä sanoin lapsen "isälle" että yhteyden otto tulee tulla meiltä päin. Jos hän joskus haluaa muuttaa tilannetta niin voi soittaa minulle ja jos lapsi on silloin jo niin iso että ymmärtää näitä asioita niin sitten keskustelen hänen kanssaan ja toimin hänen mielipiteensä mukaan.
Abortti on todella raskas kokemus naiselle. Aseta itsesi hänen asemaan. Se on myös todella kivuliasta ja olette molemmat lapsesta vastuussa.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:01"]No vittu sano että se syö e pillereitä. Olisin mä nyt muuten kondoomia käyttänyt. Ei tää mun vika oo.
[/quote]
Kyllä vikaa on sinussakin. Sinun olisi pitänyt ehdottomasti käyttää kondomia. Jos olisit tajunnut ottaa asioista selvää jo aiemmin, niin olisit ollut jo tietoinen siitä että osa naisista oikeasti tahallaan valehtelee syövänsä E-pillereitä vaikka eivät todellisuudessa käytä mitään ehkäisyä. Eli nainen huijasi sinut isäksi, näin osa naisista käyttäytyvät. Miesten ei pitäisi enää ajatella pelkän peniksen ehdoilla, ajat ovat muuttuneet entisiin aikohin verrattuna ja yläpäällä ajattelua tarvitaan entistä enemmän jos miehet haluaa säästyä ongelmilta kuten esimerkiksi elatusmaksuilta.
Suurinosa naisista elämässään jossakin vaiheessa haluavat synnyttää lapsia, tämä on täysin luonnollista koska äidiksi tuleminen on naisten alkuperäinen ja luonnollinen tehtävä. Ihmiset ovat ainoa/lähes ainoa laji missä osa naisista ei halua lapsia. Luonnossa kaikkien/suurimman osan eläinlajien naaraat jossakin vaiheessa pyrkivät synnyttämään jälkikasvua.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 10:30"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 10:26"]
niin kuvottava asenne "haluan seksiä mutta tapa lapsi jos tulet raskaaksi"
[/quote]
Niin kuvottava asenne, harrastetaan yksissä tuumin seksiä riskit raskaudesta tietäen, kun vahinko käy, mies maksaa seuraavat 18 vuotta.
[/quote]
Luuletko ettei nainen maksa lapsen elatuksesta ollenkaan? Luuletko että se isän maksama 150e riittää kattamaan lapsen elatuksen? :D Sulla ei vissiin ole lapsia? Toi summa ei kata edes puolta siitä mitä lapseen oikeesti menee rahaa kuussa. Jos isä ei halua maksaa elareita niin ainahan voivat sopia jokatoinen viikko systeemistä. Silloin elatuskulut menee puolisksi eikä mitään tarvi kummankaan maksella. Mutta kyllä mies halvemmalla pääsee jos sen 150e kuussa maksaa.9599
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:55"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:50"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:46"]
Mitä jos äiti katuu liian aikaisin hankittua yh-uraa ja hankittua lasta? Miksei kukaan puolusta isättömäksi jäävää lasta? Eikä se vielä ole Lapsi vaan sikiö... Abortin kannalla siis minäkin, N32.
[/quote]
APhan sen päättää jättää isättömäksi. Ja yhteiskunnan maksettavaksi.
[/quote]
Nimenomaa!!! Liian usein täälä(kin) syytetään totaali yh-ÄITEJÄ siitä ettei heidän lapsillaan ole isää. Usein tilanne on kuitenkin se että äiti tietää kuka lapsen isä on ja isä on itse päättänyt lähtä lätkimään, tällöin se ei ole äidin vaan ISÄN vika.
T: totaali yh
[/quote] Ei ole. Itse päätit kakaran pitää vaikka tiesit ettei isä halua. Oma vikasi ja sitä on turha yrittää miksikään muuttaa.