Lue keskustelun säännöt.
Loukkaannuinko syyttä: tapaus anoppi ja nimi
19.12.2021 |
Meille syntyi esikoinen jokin aika sitten. Olin aikoinaan raskaudesta kertomisen yhteydessä sanonut anopille, että suvussani on ollut tapana kutsua isovanhempia nimillä mummo ja ukki eli omia vanhempiani tultaisiin kutsumaan noilla nimillä. Miehen suvussa isovanhempia on kutsuttu nimillä mummi ja vaari. Anoppi sanoi, että hän jää pohtimaan, millä nimellä häntä kutsuttaisiin, mietti olisiko mummi, mumma, mamma, isoäiti jne. Appiukko sanoi suoraan, että häntä kutsutaan vaariksi, kuten suvussaan on tapana. Anoppi mietti asiaa raskausajan ja sanoi, että pohdinta on kovin vaikeaa. Lapsen synnyttyä hän ilmoitti, että haluaa kutsuttavan itseään mummoksi. Loukkaannuinko syyttä, kun minua harmittaa miksi anoppi valitsi saman "isovanhempinimen" kuin minun äidilläni oli jo valmiiksi? Tuntuu vaikealta, kun lapselle saa olla selittämässä, että tässä on nyt se yksi mummo ja tässä toinen. Miksi ei voinut ottaa vaikka sitä mummi-nimeä käyttöön, kun sitä miehen suvusta löytyy?
Kommentit (120)
Olin ollut jo kuusi vuotta mamma, kun miniä olisi halunnut, että hänen lapsi kutsuu minua mummaksi. Kyllä mumma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No et loukkaantunut turhasta. Vaihtoehtoja olisi, mutta kun täytyy just tehdä toisin kuin hänen kunniallista korkeuttaan on nöyrimmästi pyydetty. Näitä on. Mulla oli sellainen anoppi, että välit pistin täysin poikki. Lateli aivan uskomattomia valheita ja syytöksiä. Lasta sai tavata sentään miehen mukana.
Etunimi plus siihen mummo, jos sekään nyt sille kermaperseelle kelpaa.
No se on just näin. Tietenkin anopilta olisi pitänyt ensin kysyä mikä hän haluaa olla. Ja nyt sitten kitkeryyttään protestoi.
Ei. Isovanhmmilta ei kysytä, että mitä he haluavat miniän tarjoamista vaihtoehdoista valita. Isovanhempi määrittelee ihan itse, itse asettamistaan vaihtoehdoista sen nimityksen. Isovanhempi saa valita olevansa vaikka ämmi, jos niin haluaa.
Isovanhemmalla ei ole mitään oikeutta ko lapseen.
Ei tietenkään ole. Eihän tässä ole siitä kysymyskään. Kyse on siitä, että millä nimellä isovanhempia kutsutaan. Isovanhemmalla on oikeus se määritellä itse.
Ei ole. Eikä kannata, koska sitten on se ämmi ihan ilman lasta. Sekö on nyt tavoite? Näyttää kaapin paikka ja sitten murjottaa yksin.
Ahaa. Olet siis sitä mieltä, että lapsen äidillä 100% oikeus valita nimitykset? Miten se voi olla niin, voitko yhtään avata tätä?
Eli minä voin valita miniänä nämä eikä appivanhemmilla ole tähän mitään sanomista? Entä jos appivanhemmilla on jo muita lapsenlapsia?
Ei ole, lapsihan on sinun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No et loukkaantunut turhasta. Vaihtoehtoja olisi, mutta kun täytyy just tehdä toisin kuin hänen kunniallista korkeuttaan on nöyrimmästi pyydetty. Näitä on. Mulla oli sellainen anoppi, että välit pistin täysin poikki. Lateli aivan uskomattomia valheita ja syytöksiä. Lasta sai tavata sentään miehen mukana.
Etunimi plus siihen mummo, jos sekään nyt sille kermaperseelle kelpaa.
No se on just näin. Tietenkin anopilta olisi pitänyt ensin kysyä mikä hän haluaa olla. Ja nyt sitten kitkeryyttään protestoi.
Ei. Isovanhmmilta ei kysytä, että mitä he haluavat miniän tarjoamista vaihtoehdoista valita. Isovanhempi määrittelee ihan itse, itse asettamistaan vaihtoehdoista sen nimityksen. Isovanhempi saa valita olevansa vaikka ämmi, jos niin haluaa.
Isovanhemmalla ei ole mitään oikeutta ko lapseen.
Ei tietenkään ole. Eihän tässä ole siitä kysymyskään. Kyse on siitä, että millä nimellä isovanhempia kutsutaan. Isovanhemmalla on oikeus se määritellä itse.
Ei ole. Eikä kannata, koska sitten on se ämmi ihan ilman lasta. Sekö on nyt tavoite? Näyttää kaapin paikka ja sitten murjottaa yksin.
Ahaa. Olet siis sitä mieltä, että lapsen äidillä 100% oikeus valita nimitykset? Miten se voi olla niin, voitko yhtään avata tätä?
Eli minä voin valita miniänä nämä eikä appivanhemmilla ole tähän mitään sanomista? Entä jos appivanhemmilla on jo muita lapsenlapsia?Ei ole, lapsihan on sinun.
Mitä ei ole? Muita lapsenlapsia? On sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No et loukkaantunut turhasta. Vaihtoehtoja olisi, mutta kun täytyy just tehdä toisin kuin hänen kunniallista korkeuttaan on nöyrimmästi pyydetty. Näitä on. Mulla oli sellainen anoppi, että välit pistin täysin poikki. Lateli aivan uskomattomia valheita ja syytöksiä. Lasta sai tavata sentään miehen mukana.
Etunimi plus siihen mummo, jos sekään nyt sille kermaperseelle kelpaa.
No se on just näin. Tietenkin anopilta olisi pitänyt ensin kysyä mikä hän haluaa olla. Ja nyt sitten kitkeryyttään protestoi.
Ei. Isovanhmmilta ei kysytä, että mitä he haluavat miniän tarjoamista vaihtoehdoista valita. Isovanhempi määrittelee ihan itse, itse asettamistaan vaihtoehdoista sen nimityksen. Isovanhempi saa valita olevansa vaikka ämmi, jos niin haluaa.
Isovanhemmalla ei ole mitään oikeutta ko lapseen.
Ei tietenkään ole. Eihän tässä ole siitä kysymyskään. Kyse on siitä, että millä nimellä isovanhempia kutsutaan. Isovanhemmalla on oikeus se määritellä itse.
Ei ole. Eikä kannata, koska sitten on se ämmi ihan ilman lasta. Sekö on nyt tavoite? Näyttää kaapin paikka ja sitten murjottaa yksin.
Ahaa. Olet siis sitä mieltä, että lapsen äidillä 100% oikeus valita nimitykset? Miten se voi olla niin, voitko yhtään avata tätä?
Eli minä voin valita miniänä nämä eikä appivanhemmilla ole tähän mitään sanomista? Entä jos appivanhemmilla on jo muita lapsenlapsia?Ei ole, lapsihan on sinun.
Mitä ei ole? Muita lapsenlapsia? On sillä.
Se miten lapsi nimittää ketäkin ja miten hän on tekemisissä kenenkin kanssa jne on täysin sen perheen päätettävissä. Anopilla/apella tms ei ole mitään asiaa alkaa päättää tuollaisia asioita perheen puolesta.
Ja Ap:n anoppihan oikein vimpan päälle vittuili. Ei edes voinut vittuilla kerran, vaan oikein venyttämällä vittuili.
Muut lastenlapset ei liity asiaan yhtikäs mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No et loukkaantunut turhasta. Vaihtoehtoja olisi, mutta kun täytyy just tehdä toisin kuin hänen kunniallista korkeuttaan on nöyrimmästi pyydetty. Näitä on. Mulla oli sellainen anoppi, että välit pistin täysin poikki. Lateli aivan uskomattomia valheita ja syytöksiä. Lasta sai tavata sentään miehen mukana.
Etunimi plus siihen mummo, jos sekään nyt sille kermaperseelle kelpaa.
No se on just näin. Tietenkin anopilta olisi pitänyt ensin kysyä mikä hän haluaa olla. Ja nyt sitten kitkeryyttään protestoi.
Ei. Isovanhmmilta ei kysytä, että mitä he haluavat miniän tarjoamista vaihtoehdoista valita. Isovanhempi määrittelee ihan itse, itse asettamistaan vaihtoehdoista sen nimityksen. Isovanhempi saa valita olevansa vaikka ämmi, jos niin haluaa.
Isovanhemmalla ei ole mitään oikeutta ko lapseen.
Ei tietenkään ole. Eihän tässä ole siitä kysymyskään. Kyse on siitä, että millä nimellä isovanhempia kutsutaan. Isovanhemmalla on oikeus se määritellä itse.
Ei ole. Eikä kannata, koska sitten on se ämmi ihan ilman lasta. Sekö on nyt tavoite? Näyttää kaapin paikka ja sitten murjottaa yksin.
Ahaa. Olet siis sitä mieltä, että lapsen äidillä 100% oikeus valita nimitykset? Miten se voi olla niin, voitko yhtään avata tätä?
Eli minä voin valita miniänä nämä eikä appivanhemmilla ole tähän mitään sanomista? Entä jos appivanhemmilla on jo muita lapsenlapsia?Ei ole, lapsihan on sinun.
Mitä ei ole? Muita lapsenlapsia? On sillä.
Se miten lapsi nimittää ketäkin ja miten hän on tekemisissä kenenkin kanssa jne on täysin sen perheen päätettävissä. Anopilla/apella tms ei ole mitään asiaa alkaa päättää tuollaisia asioita perheen puolesta.
Ja Ap:n anoppihan oikein vimpan päälle vittuili. Ei edes voinut vittuilla kerran, vaan oikein venyttämällä vittuili.
Muut lastenlapset ei liity asiaan yhtikäs mitenkään.
Kyllä ne muut lapset liittyy. Normaaleissa perheissä ja suvuissa näistä ollaan yhteisymmärryksessä. Eli yhden isovanhemman kaikki lapsenlapset kutsuvat tätä isovanhemaa samalla nimityksellä.
Mutta sinähän et elä tässä todellisuudessa. Siitä olemme pahoillamme toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselläni oli kaksi mummoa, ei ollut yhtään vaikeeta ymmärtää kenestä puhuttiin. Itä Suomessa on ainakin enen ollut enempikin sääntö kuin poikkeus, että siellä ollaan mummoja. Jos molemmat mummot oli samaan aikaan paikalla niin puhuttiin Hanna mummosta ja Iida mummosta. Helppoa.Pitäääkä tollaisestakin tehdä joku ongelma.
Jep. Ja mun mummoilla oli vielä lisäksi molemmilla sama etunimi :) Sanottiin sitten asuinpaikan mukaan. Ei ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No et loukkaantunut turhasta. Vaihtoehtoja olisi, mutta kun täytyy just tehdä toisin kuin hänen kunniallista korkeuttaan on nöyrimmästi pyydetty. Näitä on. Mulla oli sellainen anoppi, että välit pistin täysin poikki. Lateli aivan uskomattomia valheita ja syytöksiä. Lasta sai tavata sentään miehen mukana.
Etunimi plus siihen mummo, jos sekään nyt sille kermaperseelle kelpaa.
No se on just näin. Tietenkin anopilta olisi pitänyt ensin kysyä mikä hän haluaa olla. Ja nyt sitten kitkeryyttään protestoi.
Ei. Isovanhmmilta ei kysytä, että mitä he haluavat miniän tarjoamista vaihtoehdoista valita. Isovanhempi määrittelee ihan itse, itse asettamistaan vaihtoehdoista sen nimityksen. Isovanhempi saa valita olevansa vaikka ämmi, jos niin haluaa.
Isovanhemmalla ei ole mitään oikeutta ko lapseen.
Ei tietenkään ole. Eihän tässä ole siitä kysymyskään. Kyse on siitä, että millä nimellä isovanhempia kutsutaan. Isovanhemmalla on oikeus se määritellä itse.
Ei ole. Eikä kannata, koska sitten on se ämmi ihan ilman lasta. Sekö on nyt tavoite? Näyttää kaapin paikka ja sitten murjottaa yksin.
Ahaa. Olet siis sitä mieltä, että lapsen äidillä 100% oikeus valita nimitykset? Miten se voi olla niin, voitko yhtään avata tätä?
Eli minä voin valita miniänä nämä eikä appivanhemmilla ole tähän mitään sanomista? Entä jos appivanhemmilla on jo muita lapsenlapsia?Ei ole, lapsihan on sinun.
Mitä ei ole? Muita lapsenlapsia? On sillä.
Se miten lapsi nimittää ketäkin ja miten hän on tekemisissä kenenkin kanssa jne on täysin sen perheen päätettävissä. Anopilla/apella tms ei ole mitään asiaa alkaa päättää tuollaisia asioita perheen puolesta.
Ja Ap:n anoppihan oikein vimpan päälle vittuili. Ei edes voinut vittuilla kerran, vaan oikein venyttämällä vittuili.
Muut lastenlapset ei liity asiaan yhtikäs mitenkään.
Kyllä ne muut lapset liittyy. Normaaleissa perheissä ja suvuissa näistä ollaan yhteisymmärryksessä. Eli yhden isovanhemman kaikki lapsenlapset kutsuvat tätä isovanhemaa samalla nimityksellä.
Mutta sinähän et elä tässä todellisuudessa. Siitä olemme pahoillamme toki.
Ei liity. Miksi ihmeessä muka pitää olla sama nimitys? Hölmö ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tässä tehdä vähän tikusta asiaa. Eikö ole monia tärkeämpiäkin asioita, kun on uusi lapsi perheessä. Kunhan huolehditte, että arki lähtee sujumaan, niin on samantekevää, millä sanoilla isovanhemmista puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässä tehdä vähän tikusta asiaa. Eikö ole monia tärkeämpiäkin asioita, kun on uusi lapsi perheessä. Kunhan huolehditte, että arki lähtee sujumaan, niin on samantekevää, millä sanoilla isovanhemmista puhutaan.
Ei vaan isovanhempien pitää antaa tilaa uudelle perheelle, eikä päsmäröidä ja riidellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä vanhin lapsenlapsi on itse päättänyt, millä nimellä minua kutsuu. Alle vuoden ikäisenä alkoi kutsua sillä nimellä. Täynnä rakkautta. Ihanan oman nimen on keksinytkin! Muut kutsuvat mummoksi, koska on mummola-niminen paikkakin. Mummo on kunnianimi, samoin kuin pappa!
Jokainen isovanhempi päättää itse miksi häntä kutsutaan, sehän nyt on ihan selvä. Jos sattuu samat niin sitten erotellaan jollain muulla tavalla.
Esikoisellani on mummu ja mummo, nuoremmilla mummu ja famo. Minulla oli ämmi ja mummi, ja se on ihan varma juttu että jos joskus saan lastenlapsia niin minä olen ämmi eikä siihen ole kellään muulla mitään sanomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me annettiin isovanhempien itse päättää, miksi heitä kutsutaan. Kysyttiin jopa yhden isovanhemman nykyiseltä puolisolta, haluaako hänkin jonkin isovanhempi-nimityksen, mutta hän halusi itseään kutsuttavan ihan vain etunimellään.
Sama nimitys ei ole mikään ongelma. Minulla on ollut kaksi mummoa. Jos pelkkään mummoon viitattiin, niin se oli aina isänäiti. Äidinäiti oli aina etunimi-mummo. Tosin kummastakin käytettiin etunimi-mummo nimitystä välillä. Samoin vanhempieni mummoista käytettiin etunimi-mummo nimitystä tai isomummo.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen isovanhempi päättää itse miksi häntä kutsutaan, sehän nyt on ihan selvä. Jos sattuu samat niin sitten erotellaan jollain muulla tavalla.
Esikoisellani on mummu ja mummo, nuoremmilla mummu ja famo. Minulla oli ämmi ja mummi, ja se on ihan varma juttu että jos joskus saan lastenlapsia niin minä olen ämmi eikä siihen ole kellään muulla mitään sanomista.
Voivat yrittää päättää, mutta lapsenlapset voi käyttää silti, mitä itse haluavat, vanhempien ja isovanhempien päätöksistä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla oli pelkkiä mummoja ja pappoja. Myös isomummo oli vaan mummo. Eteen vain asuinpaikan nimi.
Miehellä oli mummu ja vaari.
Meidä lapsilla on mummu, vaari, mummi, äijä ja mummokin on vielä hengissä. olisi niin paljon helpompaa, kun olisivat vaan mummoja ja pappoja.
Minä olen ämmi jos joskus saan lapsenlapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No et loukkaantunut turhasta. Vaihtoehtoja olisi, mutta kun täytyy just tehdä toisin kuin hänen kunniallista korkeuttaan on nöyrimmästi pyydetty. Näitä on. Mulla oli sellainen anoppi, että välit pistin täysin poikki. Lateli aivan uskomattomia valheita ja syytöksiä. Lasta sai tavata sentään miehen mukana.
Etunimi plus siihen mummo, jos sekään nyt sille kermaperseelle kelpaa.
No se on just näin. Tietenkin anopilta olisi pitänyt ensin kysyä mikä hän haluaa olla. Ja nyt sitten kitkeryyttään protestoi.
Ei. Isovanhmmilta ei kysytä, että mitä he haluavat miniän tarjoamista vaihtoehdoista valita. Isovanhempi määrittelee ihan itse, itse asettamistaan vaihtoehdoista sen nimityksen. Isovanhempi saa valita olevansa vaikka ämmi, jos niin haluaa.
Isovanhemmalla ei ole mitään oikeutta ko lapseen.
Ei tietenkään ole. Eihän tässä ole siitä kysymyskään. Kyse on siitä, että millä nimellä isovanhempia kutsutaan. Isovanhemmalla on oikeus se määritellä itse.
Ei ole. Eikä kannata, koska sitten on se ämmi ihan ilman lasta. Sekö on nyt tavoite? Näyttää kaapin paikka ja sitten murjottaa yksin.
Ahaa. Olet siis sitä mieltä, että lapsen äidillä 100% oikeus valita nimitykset? Miten se voi olla niin, voitko yhtään avata tätä?
Eli minä voin valita miniänä nämä eikä appivanhemmilla ole tähän mitään sanomista? Entä jos appivanhemmilla on jo muita lapsenlapsia?Ei ole, lapsihan on sinun.
Mitä ei ole? Muita lapsenlapsia? On sillä.
Se miten lapsi nimittää ketäkin ja miten hän on tekemisissä kenenkin kanssa jne on täysin sen perheen päätettävissä. Anopilla/apella tms ei ole mitään asiaa alkaa päättää tuollaisia asioita perheen puolesta.
Ja Ap:n anoppihan oikein vimpan päälle vittuili. Ei edes voinut vittuilla kerran, vaan oikein venyttämällä vittuili.
Muut lastenlapset ei liity asiaan yhtikäs mitenkään.
Kyllä ne muut lapset liittyy. Normaaleissa perheissä ja suvuissa näistä ollaan yhteisymmärryksessä. Eli yhden isovanhemman kaikki lapsenlapset kutsuvat tätä isovanhemaa samalla nimityksellä.
Mutta sinähän et elä tässä todellisuudessa. Siitä olemme pahoillamme toki.Ei liity. Miksi ihmeessä muka pitää olla sama nimitys? Hölmö ajatus.
Sun todellisuudessa kaikki on tosi vaikeaa ja muiden ajatukset aina hölmöjä. Tiedetään. Tsemppiä kuitenkin!
Noi on ihan hirveitä noi paikkakunta-isovanhemmat! Itse näen omaa lapsenlastani viikoittain, jopa useammin, ja olis kauheaa kun kutsuis minua esim Mynämäen-mummuksi. Mynämäen-mummu, saanko maitoa? Mynämäen-mummu, voiko näitä ottaa? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No et loukkaantunut turhasta. Vaihtoehtoja olisi, mutta kun täytyy just tehdä toisin kuin hänen kunniallista korkeuttaan on nöyrimmästi pyydetty. Näitä on. Mulla oli sellainen anoppi, että välit pistin täysin poikki. Lateli aivan uskomattomia valheita ja syytöksiä. Lasta sai tavata sentään miehen mukana.
Etunimi plus siihen mummo, jos sekään nyt sille kermaperseelle kelpaa.
No se on just näin. Tietenkin anopilta olisi pitänyt ensin kysyä mikä hän haluaa olla. Ja nyt sitten kitkeryyttään protestoi.
Ei. Isovanhmmilta ei kysytä, että mitä he haluavat miniän tarjoamista vaihtoehdoista valita. Isovanhempi määrittelee ihan itse, itse asettamistaan vaihtoehdoista sen nimityksen. Isovanhempi saa valita olevansa vaikka ämmi, jos niin haluaa.
Isovanhemmalla ei ole mitään oikeutta ko lapseen.
Ei tietenkään ole. Eihän tässä ole siitä kysymyskään. Kyse on siitä, että millä nimellä isovanhempia kutsutaan. Isovanhemmalla on oikeus se määritellä itse.
Ei ole. Eikä kannata, koska sitten on se ämmi ihan ilman lasta. Sekö on nyt tavoite? Näyttää kaapin paikka ja sitten murjottaa yksin.
Ahaa. Olet siis sitä mieltä, että lapsen äidillä 100% oikeus valita nimitykset? Miten se voi olla niin, voitko yhtään avata tätä?
Eli minä voin valita miniänä nämä eikä appivanhemmilla ole tähän mitään sanomista? Entä jos appivanhemmilla on jo muita lapsenlapsia?Ei ole, lapsihan on sinun.
Mitä ei ole? Muita lapsenlapsia? On sillä.
Se miten lapsi nimittää ketäkin ja miten hän on tekemisissä kenenkin kanssa jne on täysin sen perheen päätettävissä. Anopilla/apella tms ei ole mitään asiaa alkaa päättää tuollaisia asioita perheen puolesta.
Ja Ap:n anoppihan oikein vimpan päälle vittuili. Ei edes voinut vittuilla kerran, vaan oikein venyttämällä vittuili.
Muut lastenlapset ei liity asiaan yhtikäs mitenkään.
Kyllä ne muut lapset liittyy. Normaaleissa perheissä ja suvuissa näistä ollaan yhteisymmärryksessä. Eli yhden isovanhemman kaikki lapsenlapset kutsuvat tätä isovanhemaa samalla nimityksellä.
Mutta sinähän et elä tässä todellisuudessa. Siitä olemme pahoillamme toki.Ei liity. Miksi ihmeessä muka pitää olla sama nimitys? Hölmö ajatus.
Sun todellisuudessa kaikki on tosi vaikeaa ja muiden ajatukset aina hölmöjä. Tiedetään. Tsemppiä kuitenkin!
Sinähän tässä teet yksinkertaisesta asiasta jonkun jäätävän sukuongelman.
Sarjassamme kauhiminiä taas.
Odottakaas vaan poikien äidit, kohta teilläkin omanne😃
Mitähän ap tuumaisi mun anopista:
Ei ole osannut päättää nimeä, niin käyttää iloisesti sekaisin kaikkea mummista mammaan ja mummoon. Ehkä joskus vauvan kasvettua puheikään osaa jo vakiintua johonkin nimeen :D
Mene sinä hoitamaan sitä terapialeluasi.