Lue keskustelun säännöt.
Hesari lähti Kiurun vastaiseen linjaan
19.12.2021 |
HS.fi 19.12.
Kiuru menee asiantuntijoita vastaan yrittäessään tukahduttaa koronaa Hesarin mukaan. Sanomien logiikka on yrityselämän logiikka: mieluummin sairastutetaan ihmiset kuin suljetaan yhteiskuntaa.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on nykyään oikeiston lehti, sen tarkoitus on tukea taloutta keinolla millä hyvänsä, ei terveyttä. Jotka eivät sen agendaan sovi, saavat kuraa niskaansa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Onko sinun mielestä järkevää ottaa miljardeja lisävelkaa tehottomiin koronatoimiin (koronavilkku, passi, työryhmät, jäljitys) jotka vievät resurssit ja rahat pois oikeasti merkittävistä asioista kuten sairaanhoidon tehostamisesta? Hoitoresursseja on poljettu alas jo kauan ennen koronaa eikä kukaan ole nyt pandemia-aikana yrittänytkään tukea hoitoalaa millään tavalla.
Yhteiskunta ei voi vuosikausia olla koko ajan on-off-tilassa viruksen takia joka jää kiertämään maapallolle. Virus ei katoa näillä toimilla, ei rokotteella, ei passilla, ei sulkemalla yhteiskuntaa. Tällä aiheutetaan ihmisille ainoastaan konkursseja, työttömyyttä, (mielen)terveysongelmia, heidät eristetään perheestään ja ystävistään, ei päästetä harrastuksiin jotka mahdollisesti nimenomaan edistäisivät heidän terveyttään.
Nyt tehtävillä rajoituksilla aiheutetaan niin paljon vahinkoa, että ne tulevat näkymään vielä vuosikymmenien ajan.
Muistuttaisin, että vuonna 2020 koronan kanssa kuoli vain reilu 550 ihmistä joiden mediaani-ikä oli 84 vuotta. Miesten elinajanodote on Suomessa 79v, naisten noin 84. Ymmärrätkö, että valtaosa näistä vanhoista ja valmiiksi sairaista ihmisistä olisivat menehtyneet myös kausi-influenssaan?
Miksi tällaisen viruksen vuoksi ollaan valmiita tuhoamaan koko yhteiskunta ja kieltämään
terveiltä ihmisiltä normaali elämä?Vetoat vuoden 2020 tilastoihin. Muistatko, että silloin oli huomattavasti enemmän rajoituksia voimassa, kiertävä virus vähemmän tartuttava ja ihmiset ymmärsivät pitää kontaktit pienempinä.
Nyt tilanne on toinen, virus tarttuu rokotuksista huolimatta helpommin ja sairaaloiden kuormitus on jo kipurajalla.
Jos yhteiskunta olisi vain terveitä yksilöitä varten tarkoitettu, kuten haluaisit asian olevan, sinun logiikallasi emme tarvitsisi koko terveydenhoitosysteemiä, sairaaloita ja muita hoitolaitoksia, vaan antaisimme tautien levitä ja jättäisimme sairaudet hoitamatta. Vain niin kauan kuin olet terve, olet yhteiskunnalle kelvollinen, niinkö?
En ymmärrä tätä keskustelukulttuuria, jossa toisen suuhun laitetaan sanoja tarkoituksena luoda vastapuolesta harhaanjohtavasti epäinhimillinen kuva ja täten ikään kuin yritetään mitätöidä hänen koko viestin sisältö. Tätä näkee täällä palstalla paljon.
Mistä ihmeestä päättelet, että minun mielestäni vain terve ihminen on yhteiskuntakelpoinen?
Ihmisistä suurin osa on terveitä, loput jollain tasolla sairaita. Näin on aina ollut. Kaikilla on silti sama ihmisarvo ja heillä on tasavertainen paikkansa yhteiskunnassa.
Kysyit, onko minun mielestäni ainoastaan terveellä asema yhteiskunnassa? Nyt minun mielestäni ajetaan nimenomaan politiikkaa, jonka perusteella voisin kysy sinulta: onko ainoastaan sairaalla ja vanhalla oikeus pyörittää yhteiskuntaa? Nythän koko muu yhteiskunta on polvillaan, jotta nämä ihmiset voivat jatkaa elämäänsä, vaikka rokotteen piti olla se joka näitä riskiryhmiä suojaa, ja muut voisivat jatkaa normaalia elämää?
On absurdia, että nuoria sukupolvia edelleen vaaditaan luopumaan elämästään, nuoruudestaan, elannostaan, harrastuksistaan, töistään, ystävyyssuhteistaan. Vaikka meille luvattiin, että rokotteilla tästä päästään. Sen sijaan kontrollia on vain kiristetty ja tilanne on pahempi kuin 2020 ilman niitä rokotteita.
On minun mielestä älyllistä epärehellisyyttä olla kyseenalaistamatta sitä, miksi tässä tilanteessa ollaan edelleen. Poliitikkojen lupaukset ovat olleet puhdasta sanahelinää.
Kuuleppa: ei ole kiva lasten ja nuortenkaan, jos vanhemmat ja opettajat sairastuvat koronaan. Lastensuojelusta ei ole koronan aikana muutenkaan paljon jäljellä. On monia asioita, joita näkee vain omasta kapeasta vinkkelistä. Koronan vaikutukset yltävät kaikkeen. Miksei voisi myöntää, ettemme tiedä, voidaanko koskaan enää palata vanhaan aikaan 2019 ja sitä ennen!? Kun tuon kaikki tajuaisivat, olisi helpompaa. Elämä on nyt tässä ja minä teen sen näissä oloissa mahdolliseksi. Hyväksykää tilanne.
Ei tilannetta tarvitse hyväksyä vaikka sinä hyväksyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on nykyään oikeiston lehti, sen tarkoitus on tukea taloutta keinolla millä hyvänsä, ei terveyttä. Jotka eivät sen agendaan sovi, saavat kuraa niskaansa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Onko sinun mielestä järkevää ottaa miljardeja lisävelkaa tehottomiin koronatoimiin (koronavilkku, passi, työryhmät, jäljitys) jotka vievät resurssit ja rahat pois oikeasti merkittävistä asioista kuten sairaanhoidon tehostamisesta? Hoitoresursseja on poljettu alas jo kauan ennen koronaa eikä kukaan ole nyt pandemia-aikana yrittänytkään tukea hoitoalaa millään tavalla.
Yhteiskunta ei voi vuosikausia olla koko ajan on-off-tilassa viruksen takia joka jää kiertämään maapallolle. Virus ei katoa näillä toimilla, ei rokotteella, ei passilla, ei sulkemalla yhteiskuntaa. Tällä aiheutetaan ihmisille ainoastaan konkursseja, työttömyyttä, (mielen)terveysongelmia, heidät eristetään perheestään ja ystävistään, ei päästetä harrastuksiin jotka mahdollisesti nimenomaan edistäisivät heidän terveyttään.
Nyt tehtävillä rajoituksilla aiheutetaan niin paljon vahinkoa, että ne tulevat näkymään vielä vuosikymmenien ajan.
Muistuttaisin, että vuonna 2020 koronan kanssa kuoli vain reilu 550 ihmistä joiden mediaani-ikä oli 84 vuotta. Miesten elinajanodote on Suomessa 79v, naisten noin 84. Ymmärrätkö, että valtaosa näistä vanhoista ja valmiiksi sairaista ihmisistä olisivat menehtyneet myös kausi-influenssaan?
Miksi tällaisen viruksen vuoksi ollaan valmiita tuhoamaan koko yhteiskunta ja kieltämään
terveiltä ihmisiltä normaali elämä?Oletko myös sitä mieltä, että vain terveillä ja varakkailla on oikeus elämään?
En ole. Miksi olisin?
Kummallinen päätelmä.
Kuolemasta on tehty kiellettyä korona-aikana ja enää ei ymmärretä, että kautta aikain on ollut sairauksia joihin joku kuolee myös ennenaikaisesti. Tämä on tietysti aina surullista. Mutta koronan kohdalla kuolleiden mediaani-ikä on 84 ja kuolleista 95% on monisairaita. Totuus on, että kaikki ihmiset kuolevat joskus, ei kuolemalta voi loputtomiin suojella.
Olisitko valmis itse uhraamaan läheisiäsi, ehkä kuolemaan tai vammautumaan koronan vuoksi, jotta pääset harrastuksiisi, matkoille, baariin tai mihin ikinä haluatkaan mennä?
Koronapassillahan nimenomaan ollaan valmiita uhraamaan kanssaihmiset (passittomat) sen eteen, että itse pääsee baariin, matkustamaan ja harrastamaan?
Passi ei edes estä tartuntoja leviämistä, mutta sen perusteella suljetaan kokonainen ihmisryhmä yhteiskunnan ulkopuolelle. Samaan aikaan tartunnat leviää passin turvin ja ne rakkaat läheiset voivat silti kuolla koronan vuoksi. Tässä ei ole mitään logiikkaa.
Sillä passilla suojellaan rokottamattomia. Heillä on isompi riski päätyä sairaalaan.
Ei meitä tarvitse suojella. Meistä valtaosa on lapsia ja nuoria, terveitä aikuisia ja koronan jo sairastaneita. Me emme ole homogeeninen massa joka tarvitsee yhteiskunnan holhousta. Valtaosa meistä ei todellakaan rasita terveydenhuoltoa koronan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on nykyään oikeiston lehti, sen tarkoitus on tukea taloutta keinolla millä hyvänsä, ei terveyttä. Jotka eivät sen agendaan sovi, saavat kuraa niskaansa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Onko sinun mielestä järkevää ottaa miljardeja lisävelkaa tehottomiin koronatoimiin (koronavilkku, passi, työryhmät, jäljitys) jotka vievät resurssit ja rahat pois oikeasti merkittävistä asioista kuten sairaanhoidon tehostamisesta? Hoitoresursseja on poljettu alas jo kauan ennen koronaa eikä kukaan ole nyt pandemia-aikana yrittänytkään tukea hoitoalaa millään tavalla.
Yhteiskunta ei voi vuosikausia olla koko ajan on-off-tilassa viruksen takia joka jää kiertämään maapallolle. Virus ei katoa näillä toimilla, ei rokotteella, ei passilla, ei sulkemalla yhteiskuntaa. Tällä aiheutetaan ihmisille ainoastaan konkursseja, työttömyyttä, (mielen)terveysongelmia, heidät eristetään perheestään ja ystävistään, ei päästetä harrastuksiin jotka mahdollisesti nimenomaan edistäisivät heidän terveyttään.
Nyt tehtävillä rajoituksilla aiheutetaan niin paljon vahinkoa, että ne tulevat näkymään vielä vuosikymmenien ajan.
Muistuttaisin, että vuonna 2020 koronan kanssa kuoli vain reilu 550 ihmistä joiden mediaani-ikä oli 84 vuotta. Miesten elinajanodote on Suomessa 79v, naisten noin 84. Ymmärrätkö, että valtaosa näistä vanhoista ja valmiiksi sairaista ihmisistä olisivat menehtyneet myös kausi-influenssaan?
Miksi tällaisen viruksen vuoksi ollaan valmiita tuhoamaan koko yhteiskunta ja kieltämään
terveiltä ihmisiltä normaali elämä?Oletko myös sitä mieltä, että vain terveillä ja varakkailla on oikeus elämään?
En ole. Miksi olisin?
Kummallinen päätelmä.
Kuolemasta on tehty kiellettyä korona-aikana ja enää ei ymmärretä, että kautta aikain on ollut sairauksia joihin joku kuolee myös ennenaikaisesti. Tämä on tietysti aina surullista. Mutta koronan kohdalla kuolleiden mediaani-ikä on 84 ja kuolleista 95% on monisairaita. Totuus on, että kaikki ihmiset kuolevat joskus, ei kuolemalta voi loputtomiin suojella.
Olisitko valmis itse uhraamaan läheisiäsi, ehkä kuolemaan tai vammautumaan koronan vuoksi, jotta pääset harrastuksiisi, matkoille, baariin tai mihin ikinä haluatkaan mennä?
Koronapassillahan nimenomaan ollaan valmiita uhraamaan kanssaihmiset (passittomat) sen eteen, että itse pääsee baariin, matkustamaan ja harrastamaan?
Passi ei edes estä tartuntoja leviämistä, mutta sen perusteella suljetaan kokonainen ihmisryhmä yhteiskunnan ulkopuolelle. Samaan aikaan tartunnat leviää passin turvin ja ne rakkaat läheiset voivat silti kuolla koronan vuoksi. Tässä ei ole mitään logiikkaa.
Sillä passilla suojellaan rokottamattomia. Heillä on isompi riski päätyä sairaalaan.
Ei meitä tarvitse suojella. Meistä valtaosa on lapsia ja nuoria, terveitä aikuisia ja koronan jo sairastaneita. Me emme ole homogeeninen massa joka tarvitsee yhteiskunnan holhousta. Valtaosa meistä ei todellakaan rasita terveydenhuoltoa koronan vuoksi.
😂 Kun katsoo teidän miekkareita niin mt-puolta ja poliisia kuormitetaan ahkerasti.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Hesari on vielä järjen äänenä tässä maassa.
Valitettavasti, kun ainut on ihan henkihieverissä, niin paha suunta. Niin nehän poistivat kaikki vanhat ammattilaiset ja korvasivat copypaste toimittajilla kaiken. Nyt on varmasti maan parhaat kyvyt siellä, eikä se ole tosiaankaan paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on nykyään oikeiston lehti, sen tarkoitus on tukea taloutta keinolla millä hyvänsä, ei terveyttä. Jotka eivät sen agendaan sovi, saavat kuraa niskaansa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Onko sinun mielestä järkevää ottaa miljardeja lisävelkaa tehottomiin koronatoimiin (koronavilkku, passi, työryhmät, jäljitys) jotka vievät resurssit ja rahat pois oikeasti merkittävistä asioista kuten sairaanhoidon tehostamisesta? Hoitoresursseja on poljettu alas jo kauan ennen koronaa eikä kukaan ole nyt pandemia-aikana yrittänytkään tukea hoitoalaa millään tavalla.
Yhteiskunta ei voi vuosikausia olla koko ajan on-off-tilassa viruksen takia joka jää kiertämään maapallolle. Virus ei katoa näillä toimilla, ei rokotteella, ei passilla, ei sulkemalla yhteiskuntaa. Tällä aiheutetaan ihmisille ainoastaan konkursseja, työttömyyttä, (mielen)terveysongelmia, heidät eristetään perheestään ja ystävistään, ei päästetä harrastuksiin jotka mahdollisesti nimenomaan edistäisivät heidän terveyttään.
Nyt tehtävillä rajoituksilla aiheutetaan niin paljon vahinkoa, että ne tulevat näkymään vielä vuosikymmenien ajan.
Muistuttaisin, että vuonna 2020 koronan kanssa kuoli vain reilu 550 ihmistä joiden mediaani-ikä oli 84 vuotta. Miesten elinajanodote on Suomessa 79v, naisten noin 84. Ymmärrätkö, että valtaosa näistä vanhoista ja valmiiksi sairaista ihmisistä olisivat menehtyneet myös kausi-influenssaan?
Miksi tällaisen viruksen vuoksi ollaan valmiita tuhoamaan koko yhteiskunta ja kieltämään
terveiltä ihmisiltä normaali elämä?Oletko myös sitä mieltä, että vain terveillä ja varakkailla on oikeus elämään?
En ole. Miksi olisin?
Kummallinen päätelmä.
Kuolemasta on tehty kiellettyä korona-aikana ja enää ei ymmärretä, että kautta aikain on ollut sairauksia joihin joku kuolee myös ennenaikaisesti. Tämä on tietysti aina surullista. Mutta koronan kohdalla kuolleiden mediaani-ikä on 84 ja kuolleista 95% on monisairaita. Totuus on, että kaikki ihmiset kuolevat joskus, ei kuolemalta voi loputtomiin suojella.
Olisitko valmis itse uhraamaan läheisiäsi, ehkä kuolemaan tai vammautumaan koronan vuoksi, jotta pääset harrastuksiisi, matkoille, baariin tai mihin ikinä haluatkaan mennä?
Koronapassillahan nimenomaan ollaan valmiita uhraamaan kanssaihmiset (passittomat) sen eteen, että itse pääsee baariin, matkustamaan ja harrastamaan?
Passi ei edes estä tartuntoja leviämistä, mutta sen perusteella suljetaan kokonainen ihmisryhmä yhteiskunnan ulkopuolelle. Samaan aikaan tartunnat leviää passin turvin ja ne rakkaat läheiset voivat silti kuolla koronan vuoksi. Tässä ei ole mitään logiikkaa.
Sillä passilla suojellaan rokottamattomia. Heillä on isompi riski päätyä sairaalaan.
Ei meitä tarvitse suojella. Meistä valtaosa on lapsia ja nuoria, terveitä aikuisia ja koronan jo sairastaneita. Me emme ole homogeeninen massa joka tarvitsee yhteiskunnan holhousta. Valtaosa meistä ei todellakaan rasita terveydenhuoltoa koronan vuoksi.
Ai stana kun olette tyhmää porukkaa. Jo sairastaneita… Sairastutte vielä montaa kertaa ja joku kerta on se viimeinen. Hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on nykyään oikeiston lehti, sen tarkoitus on tukea taloutta keinolla millä hyvänsä, ei terveyttä. Jotka eivät sen agendaan sovi, saavat kuraa niskaansa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Onko sinun mielestä järkevää ottaa miljardeja lisävelkaa tehottomiin koronatoimiin (koronavilkku, passi, työryhmät, jäljitys) jotka vievät resurssit ja rahat pois oikeasti merkittävistä asioista kuten sairaanhoidon tehostamisesta? Hoitoresursseja on poljettu alas jo kauan ennen koronaa eikä kukaan ole nyt pandemia-aikana yrittänytkään tukea hoitoalaa millään tavalla.
Yhteiskunta ei voi vuosikausia olla koko ajan on-off-tilassa viruksen takia joka jää kiertämään maapallolle. Virus ei katoa näillä toimilla, ei rokotteella, ei passilla, ei sulkemalla yhteiskuntaa. Tällä aiheutetaan ihmisille ainoastaan konkursseja, työttömyyttä, (mielen)terveysongelmia, heidät eristetään perheestään ja ystävistään, ei päästetä harrastuksiin jotka mahdollisesti nimenomaan edistäisivät heidän terveyttään.
Nyt tehtävillä rajoituksilla aiheutetaan niin paljon vahinkoa, että ne tulevat näkymään vielä vuosikymmenien ajan.
Muistuttaisin, että vuonna 2020 koronan kanssa kuoli vain reilu 550 ihmistä joiden mediaani-ikä oli 84 vuotta. Miesten elinajanodote on Suomessa 79v, naisten noin 84. Ymmärrätkö, että valtaosa näistä vanhoista ja valmiiksi sairaista ihmisistä olisivat menehtyneet myös kausi-influenssaan?
Miksi tällaisen viruksen vuoksi ollaan valmiita tuhoamaan koko yhteiskunta ja kieltämään
terveiltä ihmisiltä normaali elämä?Oletko myös sitä mieltä, että vain terveillä ja varakkailla on oikeus elämään?
En ole. Miksi olisin?
Kummallinen päätelmä.
Kuolemasta on tehty kiellettyä korona-aikana ja enää ei ymmärretä, että kautta aikain on ollut sairauksia joihin joku kuolee myös ennenaikaisesti. Tämä on tietysti aina surullista. Mutta koronan kohdalla kuolleiden mediaani-ikä on 84 ja kuolleista 95% on monisairaita. Totuus on, että kaikki ihmiset kuolevat joskus, ei kuolemalta voi loputtomiin suojella.
Olisitko valmis itse uhraamaan läheisiäsi, ehkä kuolemaan tai vammautumaan koronan vuoksi, jotta pääset harrastuksiisi, matkoille, baariin tai mihin ikinä haluatkaan mennä?
Koronapassillahan nimenomaan ollaan valmiita uhraamaan kanssaihmiset (passittomat) sen eteen, että itse pääsee baariin, matkustamaan ja harrastamaan?
Passi ei edes estä tartuntoja leviämistä, mutta sen perusteella suljetaan kokonainen ihmisryhmä yhteiskunnan ulkopuolelle. Samaan aikaan tartunnat leviää passin turvin ja ne rakkaat läheiset voivat silti kuolla koronan vuoksi. Tässä ei ole mitään logiikkaa.
Sillä passilla suojellaan rokottamattomia. Heillä on isompi riski päätyä sairaalaan.
Ei meitä tarvitse suojella. Meistä valtaosa on lapsia ja nuoria, terveitä aikuisia ja koronan jo sairastaneita. Me emme ole homogeeninen massa joka tarvitsee yhteiskunnan holhousta. Valtaosa meistä ei todellakaan rasita terveydenhuoltoa koronan vuoksi.
😂 Kun katsoo teidän miekkareita niin mt-puolta ja poliisia kuormitetaan ahkerasti.
Pilkkaavat viestisi kertoo enemmän sinusta kuin kenestäkään muusta.
Katso mielenosoituksia ulkomailta. Niissä on kymmeniä ja jossain jopa satoja tuhansia ihmisiä. Kaikki ovat mielestäsi mt-potilaita?
Mitä te tahdotte sanoa Sanna sairaanhoitajalle, joka on lukenut lehdistä että omikron tartunta on aivan lievä ja että sen saaneille muodostuu laumasuoja, jonka vuoksi Sanna sairaanhoitaja on menossa sairaana palvelutaloon töihin, antamaan vanhuksille luonnon immuniteettia ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on nykyään oikeiston lehti, sen tarkoitus on tukea taloutta keinolla millä hyvänsä, ei terveyttä. Jotka eivät sen agendaan sovi, saavat kuraa niskaansa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Onko sinun mielestä järkevää ottaa miljardeja lisävelkaa tehottomiin koronatoimiin (koronavilkku, passi, työryhmät, jäljitys) jotka vievät resurssit ja rahat pois oikeasti merkittävistä asioista kuten sairaanhoidon tehostamisesta? Hoitoresursseja on poljettu alas jo kauan ennen koronaa eikä kukaan ole nyt pandemia-aikana yrittänytkään tukea hoitoalaa millään tavalla.
Yhteiskunta ei voi vuosikausia olla koko ajan on-off-tilassa viruksen takia joka jää kiertämään maapallolle. Virus ei katoa näillä toimilla, ei rokotteella, ei passilla, ei sulkemalla yhteiskuntaa. Tällä aiheutetaan ihmisille ainoastaan konkursseja, työttömyyttä, (mielen)terveysongelmia, heidät eristetään perheestään ja ystävistään, ei päästetä harrastuksiin jotka mahdollisesti nimenomaan edistäisivät heidän terveyttään.
Nyt tehtävillä rajoituksilla aiheutetaan niin paljon vahinkoa, että ne tulevat näkymään vielä vuosikymmenien ajan.
Muistuttaisin, että vuonna 2020 koronan kanssa kuoli vain reilu 550 ihmistä joiden mediaani-ikä oli 84 vuotta. Miesten elinajanodote on Suomessa 79v, naisten noin 84. Ymmärrätkö, että valtaosa näistä vanhoista ja valmiiksi sairaista ihmisistä olisivat menehtyneet myös kausi-influenssaan?
Miksi tällaisen viruksen vuoksi ollaan valmiita tuhoamaan koko yhteiskunta ja kieltämään
terveiltä ihmisiltä normaali elämä?Oletko myös sitä mieltä, että vain terveillä ja varakkailla on oikeus elämään?
En ole. Miksi olisin?
Kummallinen päätelmä.
Kuolemasta on tehty kiellettyä korona-aikana ja enää ei ymmärretä, että kautta aikain on ollut sairauksia joihin joku kuolee myös ennenaikaisesti. Tämä on tietysti aina surullista. Mutta koronan kohdalla kuolleiden mediaani-ikä on 84 ja kuolleista 95% on monisairaita. Totuus on, että kaikki ihmiset kuolevat joskus, ei kuolemalta voi loputtomiin suojella.
Olisitko valmis itse uhraamaan läheisiäsi, ehkä kuolemaan tai vammautumaan koronan vuoksi, jotta pääset harrastuksiisi, matkoille, baariin tai mihin ikinä haluatkaan mennä?
Koronapassillahan nimenomaan ollaan valmiita uhraamaan kanssaihmiset (passittomat) sen eteen, että itse pääsee baariin, matkustamaan ja harrastamaan?
Passi ei edes estä tartuntoja leviämistä, mutta sen perusteella suljetaan kokonainen ihmisryhmä yhteiskunnan ulkopuolelle. Samaan aikaan tartunnat leviää passin turvin ja ne rakkaat läheiset voivat silti kuolla koronan vuoksi. Tässä ei ole mitään logiikkaa.
Sillä passilla suojellaan rokottamattomia. Heillä on isompi riski päätyä sairaalaan.
Ei meitä tarvitse suojella. Meistä valtaosa on lapsia ja nuoria, terveitä aikuisia ja koronan jo sairastaneita. Me emme ole homogeeninen massa joka tarvitsee yhteiskunnan holhousta. Valtaosa meistä ei todellakaan rasita terveydenhuoltoa koronan vuoksi.
Ai stana kun olette tyhmää porukkaa. Jo sairastaneita… Sairastutte vielä montaa kertaa ja joku kerta on se viimeinen. Hyvä niin.
Korona sairastaneen keho tuntee jo koko viruksen perimän, ei pelkkää pätkää sen piikkiproteiinista. Vaikka virus saisi uusia mutaatioita on edellisestä sairastetusta taudista immuunipuolustusta kannalta aina hyötyä. Eivät T-solut vain lakkaa toimimasta.
Esim. SARS-kotonaviruksen kohdalla T-solut tuovat suojaa tutkitusti vielä lähes 20 vuoden jälkeen.
Kiuru lähti vauhdilla siihen ketkä kaikki voi alkaa rokottaa ja kouluttaminen onnistuu kun sormia napsauttamalla.Oppisi joskus olemaan rauhallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on nykyään oikeiston lehti, sen tarkoitus on tukea taloutta keinolla millä hyvänsä, ei terveyttä. Jotka eivät sen agendaan sovi, saavat kuraa niskaansa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Onko sinun mielestä järkevää ottaa miljardeja lisävelkaa tehottomiin koronatoimiin (koronavilkku, passi, työryhmät, jäljitys) jotka vievät resurssit ja rahat pois oikeasti merkittävistä asioista kuten sairaanhoidon tehostamisesta? Hoitoresursseja on poljettu alas jo kauan ennen koronaa eikä kukaan ole nyt pandemia-aikana yrittänytkään tukea hoitoalaa millään tavalla.
Yhteiskunta ei voi vuosikausia olla koko ajan on-off-tilassa viruksen takia joka jää kiertämään maapallolle. Virus ei katoa näillä toimilla, ei rokotteella, ei passilla, ei sulkemalla yhteiskuntaa. Tällä aiheutetaan ihmisille ainoastaan konkursseja, työttömyyttä, (mielen)terveysongelmia, heidät eristetään perheestään ja ystävistään, ei päästetä harrastuksiin jotka mahdollisesti nimenomaan edistäisivät heidän terveyttään.
Nyt tehtävillä rajoituksilla aiheutetaan niin paljon vahinkoa, että ne tulevat näkymään vielä vuosikymmenien ajan.
Muistuttaisin, että vuonna 2020 koronan kanssa kuoli vain reilu 550 ihmistä joiden mediaani-ikä oli 84 vuotta. Miesten elinajanodote on Suomessa 79v, naisten noin 84. Ymmärrätkö, että valtaosa näistä vanhoista ja valmiiksi sairaista ihmisistä olisivat menehtyneet myös kausi-influenssaan?
Miksi tällaisen viruksen vuoksi ollaan valmiita tuhoamaan koko yhteiskunta ja kieltämään
terveiltä ihmisiltä normaali elämä?Oletko myös sitä mieltä, että vain terveillä ja varakkailla on oikeus elämään?
En ole. Miksi olisin?
Kummallinen päätelmä.
Kuolemasta on tehty kiellettyä korona-aikana ja enää ei ymmärretä, että kautta aikain on ollut sairauksia joihin joku kuolee myös ennenaikaisesti. Tämä on tietysti aina surullista. Mutta koronan kohdalla kuolleiden mediaani-ikä on 84 ja kuolleista 95% on monisairaita. Totuus on, että kaikki ihmiset kuolevat joskus, ei kuolemalta voi loputtomiin suojella.
Olisitko valmis itse uhraamaan läheisiäsi, ehkä kuolemaan tai vammautumaan koronan vuoksi, jotta pääset harrastuksiisi, matkoille, baariin tai mihin ikinä haluatkaan mennä?
Koronapassillahan nimenomaan ollaan valmiita uhraamaan kanssaihmiset (passittomat) sen eteen, että itse pääsee baariin, matkustamaan ja harrastamaan?
Passi ei edes estä tartuntoja leviämistä, mutta sen perusteella suljetaan kokonainen ihmisryhmä yhteiskunnan ulkopuolelle. Samaan aikaan tartunnat leviää passin turvin ja ne rakkaat läheiset voivat silti kuolla koronan vuoksi. Tässä ei ole mitään logiikkaa.
Sillä passilla suojellaan rokottamattomia. Heillä on isompi riski päätyä sairaalaan.
Ei meitä tarvitse suojella. Meistä valtaosa on lapsia ja nuoria, terveitä aikuisia ja koronan jo sairastaneita. Me emme ole homogeeninen massa joka tarvitsee yhteiskunnan holhousta. Valtaosa meistä ei todellakaan rasita terveydenhuoltoa koronan vuoksi.
Vapaassa yhteiskunnassa jokaisen pitää saada itse ottaa vastuu terveydestään. Muutenkin ihmisillä ei näytä olevan oikeastaan mitään käsitystä miksi passia vaaditaan. Suurin osa ajattelee olevansa turvassa paikoissa joissa passi vaaditaan, koska siellä ei ole rokottamattomia tartuttamassa heitä. Jopa tänään on saanut lukea uutisen, jossa turistit kokevat olevansa turvassa kun jopa varustevuokraamoon vaaditaan koronapassi. Turvassa miltä??? Kuitenkin kai virallinen linja on, että koronapassia vaaditaan, jotta rokottamattomat eivät saisi koronan vaikeaa tautimuotoa ja kuormittaisi sairaaloita. Kuitenkin monien viikkojen uutisointi on tähdännyt vain ja ainoastaan rokottamattomien syyllistämiseen että he ovat niitä, jotka tautia levittävät ja joita rokotettujen tulee vältellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on nykyään oikeiston lehti, sen tarkoitus on tukea taloutta keinolla millä hyvänsä, ei terveyttä. Jotka eivät sen agendaan sovi, saavat kuraa niskaansa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Onko sinun mielestä järkevää ottaa miljardeja lisävelkaa tehottomiin koronatoimiin (koronavilkku, passi, työryhmät, jäljitys) jotka vievät resurssit ja rahat pois oikeasti merkittävistä asioista kuten sairaanhoidon tehostamisesta? Hoitoresursseja on poljettu alas jo kauan ennen koronaa eikä kukaan ole nyt pandemia-aikana yrittänytkään tukea hoitoalaa millään tavalla.
Yhteiskunta ei voi vuosikausia olla koko ajan on-off-tilassa viruksen takia joka jää kiertämään maapallolle. Virus ei katoa näillä toimilla, ei rokotteella, ei passilla, ei sulkemalla yhteiskuntaa. Tällä aiheutetaan ihmisille ainoastaan konkursseja, työttömyyttä, (mielen)terveysongelmia, heidät eristetään perheestään ja ystävistään, ei päästetä harrastuksiin jotka mahdollisesti nimenomaan edistäisivät heidän terveyttään.
Nyt tehtävillä rajoituksilla aiheutetaan niin paljon vahinkoa, että ne tulevat näkymään vielä vuosikymmenien ajan.
Muistuttaisin, että vuonna 2020 koronan kanssa kuoli vain reilu 550 ihmistä joiden mediaani-ikä oli 84 vuotta. Miesten elinajanodote on Suomessa 79v, naisten noin 84. Ymmärrätkö, että valtaosa näistä vanhoista ja valmiiksi sairaista ihmisistä olisivat menehtyneet myös kausi-influenssaan?
Miksi tällaisen viruksen vuoksi ollaan valmiita tuhoamaan koko yhteiskunta ja kieltämään
terveiltä ihmisiltä normaali elämä?Oletko myös sitä mieltä, että vain terveillä ja varakkailla on oikeus elämään?
En ole. Miksi olisin?
Kummallinen päätelmä.
Kuolemasta on tehty kiellettyä korona-aikana ja enää ei ymmärretä, että kautta aikain on ollut sairauksia joihin joku kuolee myös ennenaikaisesti. Tämä on tietysti aina surullista. Mutta koronan kohdalla kuolleiden mediaani-ikä on 84 ja kuolleista 95% on monisairaita. Totuus on, että kaikki ihmiset kuolevat joskus, ei kuolemalta voi loputtomiin suojella.
Olisitko valmis itse uhraamaan läheisiäsi, ehkä kuolemaan tai vammautumaan koronan vuoksi, jotta pääset harrastuksiisi, matkoille, baariin tai mihin ikinä haluatkaan mennä?
Koronapassillahan nimenomaan ollaan valmiita uhraamaan kanssaihmiset (passittomat) sen eteen, että itse pääsee baariin, matkustamaan ja harrastamaan?
Passi ei edes estä tartuntoja leviämistä, mutta sen perusteella suljetaan kokonainen ihmisryhmä yhteiskunnan ulkopuolelle. Samaan aikaan tartunnat leviää passin turvin ja ne rakkaat läheiset voivat silti kuolla koronan vuoksi. Tässä ei ole mitään logiikkaa.
Sillä passilla suojellaan rokottamattomia. Heillä on isompi riski päätyä sairaalaan.
Ei meitä tarvitse suojella. Meistä valtaosa on lapsia ja nuoria, terveitä aikuisia ja koronan jo sairastaneita. Me emme ole homogeeninen massa joka tarvitsee yhteiskunnan holhousta. Valtaosa meistä ei todellakaan rasita terveydenhuoltoa koronan vuoksi.
😂 Kun katsoo teidän miekkareita niin mt-puolta ja poliisia kuormitetaan ahkerasti.
Pilkkaavat viestisi kertoo enemmän sinusta kuin kenestäkään muusta.
Katso mielenosoituksia ulkomailta. Niissä on kymmeniä ja jossain jopa satoja tuhansia ihmisiä. Kaikki ovat mielestäsi mt-potilaita?
Kumma kun ulkomailta palstalle raportoidut mielenosoitusten kuvissa on mellakoivia jalkapallofaneja ja kauppoja on ryöstetty samalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on nykyään oikeiston lehti, sen tarkoitus on tukea taloutta keinolla millä hyvänsä, ei terveyttä. Jotka eivät sen agendaan sovi, saavat kuraa niskaansa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Onko sinun mielestä järkevää ottaa miljardeja lisävelkaa tehottomiin koronatoimiin (koronavilkku, passi, työryhmät, jäljitys) jotka vievät resurssit ja rahat pois oikeasti merkittävistä asioista kuten sairaanhoidon tehostamisesta? Hoitoresursseja on poljettu alas jo kauan ennen koronaa eikä kukaan ole nyt pandemia-aikana yrittänytkään tukea hoitoalaa millään tavalla.
Yhteiskunta ei voi vuosikausia olla koko ajan on-off-tilassa viruksen takia joka jää kiertämään maapallolle. Virus ei katoa näillä toimilla, ei rokotteella, ei passilla, ei sulkemalla yhteiskuntaa. Tällä aiheutetaan ihmisille ainoastaan konkursseja, työttömyyttä, (mielen)terveysongelmia, heidät eristetään perheestään ja ystävistään, ei päästetä harrastuksiin jotka mahdollisesti nimenomaan edistäisivät heidän terveyttään.
Nyt tehtävillä rajoituksilla aiheutetaan niin paljon vahinkoa, että ne tulevat näkymään vielä vuosikymmenien ajan.
Muistuttaisin, että vuonna 2020 koronan kanssa kuoli vain reilu 550 ihmistä joiden mediaani-ikä oli 84 vuotta. Miesten elinajanodote on Suomessa 79v, naisten noin 84. Ymmärrätkö, että valtaosa näistä vanhoista ja valmiiksi sairaista ihmisistä olisivat menehtyneet myös kausi-influenssaan?
Miksi tällaisen viruksen vuoksi ollaan valmiita tuhoamaan koko yhteiskunta ja kieltämään
terveiltä ihmisiltä normaali elämä?Vetoat vuoden 2020 tilastoihin. Muistatko, että silloin oli huomattavasti enemmän rajoituksia voimassa, kiertävä virus vähemmän tartuttava ja ihmiset ymmärsivät pitää kontaktit pienempinä.
Nyt tilanne on toinen, virus tarttuu rokotuksista huolimatta helpommin ja sairaaloiden kuormitus on jo kipurajalla.
Jos yhteiskunta olisi vain terveitä yksilöitä varten tarkoitettu, kuten haluaisit asian olevan, sinun logiikallasi emme tarvitsisi koko terveydenhoitosysteemiä, sairaaloita ja muita hoitolaitoksia, vaan antaisimme tautien levitä ja jättäisimme sairaudet hoitamatta. Vain niin kauan kuin olet terve, olet yhteiskunnalle kelvollinen, niinkö?
En ymmärrä tätä keskustelukulttuuria, jossa toisen suuhun laitetaan sanoja tarkoituksena luoda vastapuolesta harhaanjohtavasti epäinhimillinen kuva ja täten ikään kuin yritetään mitätöidä hänen koko viestin sisältö. Tätä näkee täällä palstalla paljon.
Mistä ihmeestä päättelet, että minun mielestäni vain terve ihminen on yhteiskuntakelpoinen?
Ihmisistä suurin osa on terveitä, loput jollain tasolla sairaita. Näin on aina ollut. Kaikilla on silti sama ihmisarvo ja heillä on tasavertainen paikkansa yhteiskunnassa.
Kysyit, onko minun mielestäni ainoastaan terveellä asema yhteiskunnassa? Nyt minun mielestäni ajetaan nimenomaan politiikkaa, jonka perusteella voisin kysy sinulta: onko ainoastaan sairaalla ja vanhalla oikeus pyörittää yhteiskuntaa? Nythän koko muu yhteiskunta on polvillaan, jotta nämä ihmiset voivat jatkaa elämäänsä, vaikka rokotteen piti olla se joka näitä riskiryhmiä suojaa, ja muut voisivat jatkaa normaalia elämää?
On absurdia, että nuoria sukupolvia edelleen vaaditaan luopumaan elämästään, nuoruudestaan, elannostaan, harrastuksistaan, töistään, ystävyyssuhteistaan. Vaikka meille luvattiin, että rokotteilla tästä päästään. Sen sijaan kontrollia on vain kiristetty ja tilanne on pahempi kuin 2020 ilman niitä rokotteita.
On minun mielestä älyllistä epärehellisyyttä olla kyseenalaistamatta sitä, miksi tässä tilanteessa ollaan edelleen. Poliitikkojen lupaukset ovat olleet puhdasta sanahelinää.
Miksi jumiudut vanhentuneeseen tietoon, viranomaisten lupauksiin ja rokotteiden ihmeitä tekeviin vaikutuksiin yhteiskunnan toimivuuden turvaamiseksi. Elämme taas uudessa tilanteessa, omikron valtaa alaa, passit, testaukset ja rokotteet eivät enää riitä. Terveydenhuollon resurssit ovat rajalliset, vaikka sinne kaadettaisiin rahaa, hoitohenkilökunnasta on pulaa. Vain rajoitukset voivat enää hillitä omikronia, vain ihmisten käyttäytymisen muutos voi estää tautia leviämästä. Normaalia elämää, kuten vuonna 2019 ei enää ole. Yhteiskunnan tehtävä on suojella heikompia yksilöitä, muuten ajaudumme henkisesti kauas ajassa taaksepäin. Joillekin näin näyttää käyneen jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Hesari on vielä järjen äänenä tässä maassa.
Ottamatta kantaa tähän kyseiseen asiaan, niin totean vain ettei järjen äänellä ja hesarilla ole ollut mitään tekemistä toistensa kanssa enää vuosiin. Entinen luotettava laatulehti lähentyy uhkaavasti iltapäivälehtien tasoa.
Huono logiikka. Il ja IS ovat täynnä SULKUA ja HÄTÄJARRUA.
En puhunut koronasta mitään. Tarkoitin lehden yleistä linjaa. Ammattitaitoiset toimittajat ovat häipyneet ja tilalle ei ole saatu/otettu uusia. Aiheet ovat pitkälti sensaationhakuisia skandaalikäryjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on nykyään oikeiston lehti, sen tarkoitus on tukea taloutta keinolla millä hyvänsä, ei terveyttä. Jotka eivät sen agendaan sovi, saavat kuraa niskaansa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Onko sinun mielestä järkevää ottaa miljardeja lisävelkaa tehottomiin koronatoimiin (koronavilkku, passi, työryhmät, jäljitys) jotka vievät resurssit ja rahat pois oikeasti merkittävistä asioista kuten sairaanhoidon tehostamisesta? Hoitoresursseja on poljettu alas jo kauan ennen koronaa eikä kukaan ole nyt pandemia-aikana yrittänytkään tukea hoitoalaa millään tavalla.
Yhteiskunta ei voi vuosikausia olla koko ajan on-off-tilassa viruksen takia joka jää kiertämään maapallolle. Virus ei katoa näillä toimilla, ei rokotteella, ei passilla, ei sulkemalla yhteiskuntaa. Tällä aiheutetaan ihmisille ainoastaan konkursseja, työttömyyttä, (mielen)terveysongelmia, heidät eristetään perheestään ja ystävistään, ei päästetä harrastuksiin jotka mahdollisesti nimenomaan edistäisivät heidän terveyttään.
Nyt tehtävillä rajoituksilla aiheutetaan niin paljon vahinkoa, että ne tulevat näkymään vielä vuosikymmenien ajan.
Muistuttaisin, että vuonna 2020 koronan kanssa kuoli vain reilu 550 ihmistä joiden mediaani-ikä oli 84 vuotta. Miesten elinajanodote on Suomessa 79v, naisten noin 84. Ymmärrätkö, että valtaosa näistä vanhoista ja valmiiksi sairaista ihmisistä olisivat menehtyneet myös kausi-influenssaan?
Miksi tällaisen viruksen vuoksi ollaan valmiita tuhoamaan koko yhteiskunta ja kieltämään
terveiltä ihmisiltä normaali elämä?Oletko myös sitä mieltä, että vain terveillä ja varakkailla on oikeus elämään?
En ole. Miksi olisin?
Kummallinen päätelmä.
Kuolemasta on tehty kiellettyä korona-aikana ja enää ei ymmärretä, että kautta aikain on ollut sairauksia joihin joku kuolee myös ennenaikaisesti. Tämä on tietysti aina surullista. Mutta koronan kohdalla kuolleiden mediaani-ikä on 84 ja kuolleista 95% on monisairaita. Totuus on, että kaikki ihmiset kuolevat joskus, ei kuolemalta voi loputtomiin suojella.
Olisitko valmis itse uhraamaan läheisiäsi, ehkä kuolemaan tai vammautumaan koronan vuoksi, jotta pääset harrastuksiisi, matkoille, baariin tai mihin ikinä haluatkaan mennä?
Koronapassillahan nimenomaan ollaan valmiita uhraamaan kanssaihmiset (passittomat) sen eteen, että itse pääsee baariin, matkustamaan ja harrastamaan?
Passi ei edes estä tartuntoja leviämistä, mutta sen perusteella suljetaan kokonainen ihmisryhmä yhteiskunnan ulkopuolelle. Samaan aikaan tartunnat leviää passin turvin ja ne rakkaat läheiset voivat silti kuolla koronan vuoksi. Tässä ei ole mitään logiikkaa.
Sillä passilla suojellaan rokottamattomia. Heillä on isompi riski päätyä sairaalaan.
Ei meitä tarvitse suojella. Meistä valtaosa on lapsia ja nuoria, terveitä aikuisia ja koronan jo sairastaneita. Me emme ole homogeeninen massa joka tarvitsee yhteiskunnan holhousta. Valtaosa meistä ei todellakaan rasita terveydenhuoltoa koronan vuoksi.
😂 Kun katsoo teidän miekkareita niin mt-puolta ja poliisia kuormitetaan ahkerasti.
Pilkkaavat viestisi kertoo enemmän sinusta kuin kenestäkään muusta.
Katso mielenosoituksia ulkomailta. Niissä on kymmeniä ja jossain jopa satoja tuhansia ihmisiä. Kaikki ovat mielestäsi mt-potilaita?
Eikö capitol kukkulan valtaus opettanut mitään? Sekopäät kerääntyivät yhteen ympäri maata
Kiurun tahto on EU:n tahto.
Kiuru saa määräykset kuinka toimia suoraan Saatanalta eli EU:lta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on nykyään oikeiston lehti, sen tarkoitus on tukea taloutta keinolla millä hyvänsä, ei terveyttä. Jotka eivät sen agendaan sovi, saavat kuraa niskaansa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Onko sinun mielestä järkevää ottaa miljardeja lisävelkaa tehottomiin koronatoimiin (koronavilkku, passi, työryhmät, jäljitys) jotka vievät resurssit ja rahat pois oikeasti merkittävistä asioista kuten sairaanhoidon tehostamisesta? Hoitoresursseja on poljettu alas jo kauan ennen koronaa eikä kukaan ole nyt pandemia-aikana yrittänytkään tukea hoitoalaa millään tavalla.
Yhteiskunta ei voi vuosikausia olla koko ajan on-off-tilassa viruksen takia joka jää kiertämään maapallolle. Virus ei katoa näillä toimilla, ei rokotteella, ei passilla, ei sulkemalla yhteiskuntaa. Tällä aiheutetaan ihmisille ainoastaan konkursseja, työttömyyttä, (mielen)terveysongelmia, heidät eristetään perheestään ja ystävistään, ei päästetä harrastuksiin jotka mahdollisesti nimenomaan edistäisivät heidän terveyttään.
Nyt tehtävillä rajoituksilla aiheutetaan niin paljon vahinkoa, että ne tulevat näkymään vielä vuosikymmenien ajan.
Muistuttaisin, että vuonna 2020 koronan kanssa kuoli vain reilu 550 ihmistä joiden mediaani-ikä oli 84 vuotta. Miesten elinajanodote on Suomessa 79v, naisten noin 84. Ymmärrätkö, että valtaosa näistä vanhoista ja valmiiksi sairaista ihmisistä olisivat menehtyneet myös kausi-influenssaan?
Miksi tällaisen viruksen vuoksi ollaan valmiita tuhoamaan koko yhteiskunta ja kieltämään
terveiltä ihmisiltä normaali elämä?Oletko myös sitä mieltä, että vain terveillä ja varakkailla on oikeus elämään?
En ole. Miksi olisin?
Kummallinen päätelmä.
Kuolemasta on tehty kiellettyä korona-aikana ja enää ei ymmärretä, että kautta aikain on ollut sairauksia joihin joku kuolee myös ennenaikaisesti. Tämä on tietysti aina surullista. Mutta koronan kohdalla kuolleiden mediaani-ikä on 84 ja kuolleista 95% on monisairaita. Totuus on, että kaikki ihmiset kuolevat joskus, ei kuolemalta voi loputtomiin suojella.
Olisitko valmis itse uhraamaan läheisiäsi, ehkä kuolemaan tai vammautumaan koronan vuoksi, jotta pääset harrastuksiisi, matkoille, baariin tai mihin ikinä haluatkaan mennä?
Koronapassillahan nimenomaan ollaan valmiita uhraamaan kanssaihmiset (passittomat) sen eteen, että itse pääsee baariin, matkustamaan ja harrastamaan?
Passi ei edes estä tartuntoja leviämistä, mutta sen perusteella suljetaan kokonainen ihmisryhmä yhteiskunnan ulkopuolelle. Samaan aikaan tartunnat leviää passin turvin ja ne rakkaat läheiset voivat silti kuolla koronan vuoksi. Tässä ei ole mitään logiikkaa.
Sillä passilla suojellaan rokottamattomia. Heillä on isompi riski päätyä sairaalaan.
Ei meitä tarvitse suojella. Meistä valtaosa on lapsia ja nuoria, terveitä aikuisia ja koronan jo sairastaneita. Me emme ole homogeeninen massa joka tarvitsee yhteiskunnan holhousta. Valtaosa meistä ei todellakaan rasita terveydenhuoltoa koronan vuoksi.
😂 Kun katsoo teidän miekkareita niin mt-puolta ja poliisia kuormitetaan ahkerasti.
Pilkkaavat viestisi kertoo enemmän sinusta kuin kenestäkään muusta.
Katso mielenosoituksia ulkomailta. Niissä on kymmeniä ja jossain jopa satoja tuhansia ihmisiä. Kaikki ovat mielestäsi mt-potilaita?
Kumma kun ulkomailta palstalle raportoidut mielenosoitusten kuvissa on mellakoivia jalkapallofaneja ja kauppoja on ryöstetty samalla.
Sepä se..tarkoituksella valitaan tällaisia kuvia jotka antavat mielenosoittajia hörhön kuvan. Mielipidemanipulointia.
YouTubessa videot noista mielenosoituksista antaa laajemman ja realistisemman kuvan. Valtamedia ei halua antaa ymmärtää, että ihan normaalit ihmiset ovat mukana protesteissa, jotka ovat 99% rauhallisia eikä mitään rettelöintiä.
Vierailija kirjoitti:
Tämän flunssan pitäisi antaa nyt jouluna juuri kiertää koko väestö. Mutta ei totalitaristit halua luopua vallastaan ja pakoistaan, niin nyt vain veivataan sulkuja ja pakkoja.
Omikroni ei ole vaarallinen kuin raihnaisille vanhuksille, joita nyt ei voi estää nykyopein mitenkään kuolemasta.
Mitenkäs sitten, jos tosiaan toimittaisiin näin, ja huomattaisiin helmikuussa, että vaikka vain 20% sairastuneista kärsii long covidista ja ovat työkyvyttömiä eivätkä ehkä toivu koskaan? Varsinkin nuoremmat?
Kiuru on inhimillinen. Aivan toista maata kuin kliininen surullinen sannabarbinukke. Media soutaa kansan mielipidettä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on nykyään oikeiston lehti, sen tarkoitus on tukea taloutta keinolla millä hyvänsä, ei terveyttä. Jotka eivät sen agendaan sovi, saavat kuraa niskaansa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Onko sinun mielestä järkevää ottaa miljardeja lisävelkaa tehottomiin koronatoimiin (koronavilkku, passi, työryhmät, jäljitys) jotka vievät resurssit ja rahat pois oikeasti merkittävistä asioista kuten sairaanhoidon tehostamisesta? Hoitoresursseja on poljettu alas jo kauan ennen koronaa eikä kukaan ole nyt pandemia-aikana yrittänytkään tukea hoitoalaa millään tavalla.
Yhteiskunta ei voi vuosikausia olla koko ajan on-off-tilassa viruksen takia joka jää kiertämään maapallolle. Virus ei katoa näillä toimilla, ei rokotteella, ei passilla, ei sulkemalla yhteiskuntaa. Tällä aiheutetaan ihmisille ainoastaan konkursseja, työttömyyttä, (mielen)terveysongelmia, heidät eristetään perheestään ja ystävistään, ei päästetä harrastuksiin jotka mahdollisesti nimenomaan edistäisivät heidän terveyttään.
Nyt tehtävillä rajoituksilla aiheutetaan niin paljon vahinkoa, että ne tulevat näkymään vielä vuosikymmenien ajan.
Muistuttaisin, että vuonna 2020 koronan kanssa kuoli vain reilu 550 ihmistä joiden mediaani-ikä oli 84 vuotta. Miesten elinajanodote on Suomessa 79v, naisten noin 84. Ymmärrätkö, että valtaosa näistä vanhoista ja valmiiksi sairaista ihmisistä olisivat menehtyneet myös kausi-influenssaan?
Miksi tällaisen viruksen vuoksi ollaan valmiita tuhoamaan koko yhteiskunta ja kieltämään
terveiltä ihmisiltä normaali elämä?Vetoat vuoden 2020 tilastoihin. Muistatko, että silloin oli huomattavasti enemmän rajoituksia voimassa, kiertävä virus vähemmän tartuttava ja ihmiset ymmärsivät pitää kontaktit pienempinä.
Nyt tilanne on toinen, virus tarttuu rokotuksista huolimatta helpommin ja sairaaloiden kuormitus on jo kipurajalla.
Jos yhteiskunta olisi vain terveitä yksilöitä varten tarkoitettu, kuten haluaisit asian olevan, sinun logiikallasi emme tarvitsisi koko terveydenhoitosysteemiä, sairaaloita ja muita hoitolaitoksia, vaan antaisimme tautien levitä ja jättäisimme sairaudet hoitamatta. Vain niin kauan kuin olet terve, olet yhteiskunnalle kelvollinen, niinkö?
En ymmärrä tätä keskustelukulttuuria, jossa toisen suuhun laitetaan sanoja tarkoituksena luoda vastapuolesta harhaanjohtavasti epäinhimillinen kuva ja täten ikään kuin yritetään mitätöidä hänen koko viestin sisältö. Tätä näkee täällä palstalla paljon.
Mistä ihmeestä päättelet, että minun mielestäni vain terve ihminen on yhteiskuntakelpoinen?
Ihmisistä suurin osa on terveitä, loput jollain tasolla sairaita. Näin on aina ollut. Kaikilla on silti sama ihmisarvo ja heillä on tasavertainen paikkansa yhteiskunnassa.
Kysyit, onko minun mielestäni ainoastaan terveellä asema yhteiskunnassa? Nyt minun mielestäni ajetaan nimenomaan politiikkaa, jonka perusteella voisin kysy sinulta: onko ainoastaan sairaalla ja vanhalla oikeus pyörittää yhteiskuntaa? Nythän koko muu yhteiskunta on polvillaan, jotta nämä ihmiset voivat jatkaa elämäänsä, vaikka rokotteen piti olla se joka näitä riskiryhmiä suojaa, ja muut voisivat jatkaa normaalia elämää?
On absurdia, että nuoria sukupolvia edelleen vaaditaan luopumaan elämästään, nuoruudestaan, elannostaan, harrastuksistaan, töistään, ystävyyssuhteistaan. Vaikka meille luvattiin, että rokotteilla tästä päästään. Sen sijaan kontrollia on vain kiristetty ja tilanne on pahempi kuin 2020 ilman niitä rokotteita.
On minun mielestä älyllistä epärehellisyyttä olla kyseenalaistamatta sitä, miksi tässä tilanteessa ollaan edelleen. Poliitikkojen lupaukset ovat olleet puhdasta sanahelinää.
Miksi jumiudut vanhentuneeseen tietoon, viranomaisten lupauksiin ja rokotteiden ihmeitä tekeviin vaikutuksiin yhteiskunnan toimivuuden turvaamiseksi. Elämme taas uudessa tilanteessa, omikron valtaa alaa, passit, testaukset ja rokotteet eivät enää riitä. Terveydenhuollon resurssit ovat rajalliset, vaikka sinne kaadettaisiin rahaa, hoitohenkilökunnasta on pulaa. Vain rajoitukset voivat enää hillitä omikronia, vain ihmisten käyttäytymisen muutos voi estää tautia leviämästä. Normaalia elämää, kuten vuonna 2019 ei enää ole. Yhteiskunnan tehtävä on suojella heikompia yksilöitä, muuten ajaudumme henkisesti kauas ajassa taaksepäin. Joillekin näin näyttää käyneen jo nyt.
Miksi omikroniin leviämistä pitäisi yrittää estää, jos se on oireiltaan tavanomainen flunssa? Eivätkö ihmiset saa saada enää nuhaa, kuumetta ja yskää?
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/479fa094-7a85-4774-bca1-1d88b…
"Hyvin usein omikronin aiheuttaman lievän taudin oireina ovat olleet epätavallinen väsymys, kurkun karheus, nuha, päänsärky ja lihaskivut."
Tämän takia halutaan luopua pysyvästi normaalista elämästä? En ymmärrä, miksi ihmiset haluavat pitää rajoituksista kiinni kynsin ja hampain - on vain hyvä juttu jos/kun omikron on lievä ja voisimme hiljalleen palata normaaliin elämään.
🤦🏼 Alfa oli ensin liikkeellä. Ihmiset noudattivat rajoituksia ja ravintolat sekä koulut olivat kiinni.
Eli ne paikat joissa korona leviää nopeiten. Sen jälkeen tuli delta joka leviää helpommin ja nyt on o-versio joka leviää nopeasti.