Lue keskustelun säännöt.
Hesari lähti Kiurun vastaiseen linjaan
19.12.2021 |
HS.fi 19.12.
Kiuru menee asiantuntijoita vastaan yrittäessään tukahduttaa koronaa Hesarin mukaan. Sanomien logiikka on yrityselämän logiikka: mieluummin sairastutetaan ihmiset kuin suljetaan yhteiskuntaa.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Hesari on läyhänen läpyskä. Paskiopaperiksi kelpaa, muuten ei.
Äläpä puhu paskoa, ei ole siihen hyvä, muuten tulee musta takamus. Eikä sillä voi sytyttää takkaa, palaa vain siitäkohtaa johon huljuuttaa sytytys nestettä. tuhkien seasta voi vielä lukea, mitä typeryyksiä ja copy paste juttuja siinä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on nykyään oikeiston lehti, sen tarkoitus on tukea taloutta keinolla millä hyvänsä, ei terveyttä. Jotka eivät sen agendaan sovi, saavat kuraa niskaansa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Onko sinun mielestä järkevää ottaa miljardeja lisävelkaa tehottomiin koronatoimiin (koronavilkku, passi, työryhmät, jäljitys) jotka vievät resurssit ja rahat pois oikeasti merkittävistä asioista kuten sairaanhoidon tehostamisesta? Hoitoresursseja on poljettu alas jo kauan ennen koronaa eikä kukaan ole nyt pandemia-aikana yrittänytkään tukea hoitoalaa millään tavalla.
Yhteiskunta ei voi vuosikausia olla koko ajan on-off-tilassa viruksen takia joka jää kiertämään maapallolle. Virus ei katoa näillä toimilla, ei rokotteella, ei passilla, ei sulkemalla yhteiskuntaa. Tällä aiheutetaan ihmisille ainoastaan konkursseja, työttömyyttä, (mielen)terveysongelmia, heidät eristetään perheestään ja ystävistään, ei päästetä harrastuksiin jotka mahdollisesti nimenomaan edistäisivät heidän terveyttään.
Nyt tehtävillä rajoituksilla aiheutetaan niin paljon vahinkoa, että ne tulevat näkymään vielä vuosikymmenien ajan.
Muistuttaisin, että vuonna 2020 koronan kanssa kuoli vain reilu 550 ihmistä joiden mediaani-ikä oli 84 vuotta. Miesten elinajanodote on Suomessa 79v, naisten noin 84. Ymmärrätkö, että valtaosa näistä vanhoista ja valmiiksi sairaista ihmisistä olisivat menehtyneet myös kausi-influenssaan?
Miksi tällaisen viruksen vuoksi ollaan valmiita tuhoamaan koko yhteiskunta ja kieltämään
terveiltä ihmisiltä normaali elämä?Oletko myös sitä mieltä, että vain terveillä ja varakkailla on oikeus elämään?
En ole. Miksi olisin?
Kummallinen päätelmä.
Kuolemasta on tehty kiellettyä korona-aikana ja enää ei ymmärretä, että kautta aikain on ollut sairauksia joihin joku kuolee myös ennenaikaisesti. Tämä on tietysti aina surullista. Mutta koronan kohdalla kuolleiden mediaani-ikä on 84 ja kuolleista 95% on monisairaita. Totuus on, että kaikki ihmiset kuolevat joskus, ei kuolemalta voi loputtomiin suojella.
Olisitko valmis itse uhraamaan läheisiäsi, ehkä kuolemaan tai vammautumaan koronan vuoksi, jotta pääset harrastuksiisi, matkoille, baariin tai mihin ikinä haluatkaan mennä?
Koronapassillahan nimenomaan ollaan valmiita uhraamaan kanssaihmiset (passittomat) sen eteen, että itse pääsee baariin, matkustamaan ja harrastamaan?
Passi ei edes estä tartuntoja leviämistä, mutta sen perusteella suljetaan kokonainen ihmisryhmä yhteiskunnan ulkopuolelle. Samaan aikaan tartunnat leviää passin turvin ja ne rakkaat läheiset voivat silti kuolla koronan vuoksi. Tässä ei ole mitään logiikkaa.
Sillä passilla suojellaan rokottamattomia. Heillä on isompi riski päätyä sairaalaan.
Mikäs tuo juttu on? Siis levittämällä tautia suojellaan?? Niin no joo, ruottaliseen malliin , annetaan levitä vapaasti ja katotaan miten käy.
Hesarinki takia on kuollut ja tulee kuolemaan aivan helvetisti ihmisiä. Nämä tahot tulee joutaa oikeuteen myöhemmin. Tulevasta vuodesta on tulossa suhteellisen rankka aikalailla kaikille.
Selvästi jyrkemmin pitäisi tuomita Kiurun toiminta. Pääministeri voisi antaa varoituksen Kiurulle ja ilmoittaa, että ovat vaihtamassa ministeri Kiurun paikalle pätevämmän henkilön.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Hesari on vielä järjen äänenä tässä maassa.
Tässä Kiuru-asiassa olen hesarin kanssa aamoillz linjoilla. Muuten kyseinen makasiini on täyttä skeidaa, agendajournalismia ja mielipidemanipulaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkäävät että Kiurun kohonnut suosio syö Sannan suosiota.
Jos Sanna syrjäytetään, on suuri riski sille, että globalistien suunitelmien täytäntöönpano vähintään hidastuu Suomessa. Päätösvalta palaisi kansallisiin käsiin mahdollisesti.
Vierailija kirjoitti:
Hesarinki takia on kuollut ja tulee kuolemaan aivan helvetisti ihmisiä. Nämä tahot tulee joutaa oikeuteen myöhemmin. Tulevasta vuodesta on tulossa suhteellisen rankka aikalailla kaikille.
Pahoin pelkään etteivät joudu.
Sanoma / eli Erkko ei joutunut pölkylle edes Talvisodasta (jota on kutsuttu myös Erkon sodaksi).
Rahalla selviää hirveistäkin rikoksista, kuten Erkon / Sanoman kohdalla ja vaikkapa Saksassa Thyssen-teollisuussuvun kohdalla on nähty (Fritz Thyssen oli siis varhaisia Hitlerin tukijoita, suvun nimi on ehkä parhaiten tuttu mm. Koneen pääkilpailijayhtiön Thyssenkruppin omistajina).
Tämä.