Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesari lähti Kiurun vastaiseen linjaan
19.12.2021 |
HS.fi 19.12.
Kiuru menee asiantuntijoita vastaan yrittäessään tukahduttaa koronaa Hesarin mukaan. Sanomien logiikka on yrityselämän logiikka: mieluummin sairastutetaan ihmiset kuin suljetaan yhteiskuntaa.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on nykyään oikeiston lehti, sen tarkoitus on tukea taloutta keinolla millä hyvänsä, ei terveyttä. Jotka eivät sen agendaan sovi, saavat kuraa niskaansa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Onko sinun mielestä järkevää ottaa miljardeja lisävelkaa tehottomiin koronatoimiin (koronavilkku, passi, työryhmät, jäljitys) jotka vievät resurssit ja rahat pois oikeasti merkittävistä asioista kuten sairaanhoidon tehostamisesta? Hoitoresursseja on poljettu alas jo kauan ennen koronaa eikä kukaan ole nyt pandemia-aikana yrittänytkään tukea hoitoalaa millään tavalla.
Yhteiskunta ei voi vuosikausia olla koko ajan on-off-tilassa viruksen takia joka jää kiertämään maapallolle. Virus ei katoa näillä toimilla, ei rokotteella, ei passilla, ei sulkemalla yhteiskuntaa. Tällä aiheutetaan ihmisille ainoastaan konkursseja, työttömyyttä, (mielen)terveysongelmia, heidät eristetään perheestään ja ystävistään, ei päästetä harrastuksiin jotka mahdollisesti nimenomaan edistäisivät heidän terveyttään.
Nyt tehtävillä rajoituksilla aiheutetaan niin paljon vahinkoa, että ne tulevat näkymään vielä vuosikymmenien ajan.
Muistuttaisin, että vuonna 2020 koronan kanssa kuoli vain reilu 550 ihmistä joiden mediaani-ikä oli 84 vuotta. Miesten elinajanodote on Suomessa 79v, naisten noin 84. Ymmärrätkö, että valtaosa näistä vanhoista ja valmiiksi sairaista ihmisistä olisivat menehtyneet myös kausi-influenssaan?
Miksi tällaisen viruksen vuoksi ollaan valmiita tuhoamaan koko yhteiskunta ja kieltämään
terveiltä ihmisiltä normaali elämä?Vetoat vuoden 2020 tilastoihin. Muistatko, että silloin oli huomattavasti enemmän rajoituksia voimassa, kiertävä virus vähemmän tartuttava ja ihmiset ymmärsivät pitää kontaktit pienempinä.
Nyt tilanne on toinen, virus tarttuu rokotuksista huolimatta helpommin ja sairaaloiden kuormitus on jo kipurajalla.
Jos yhteiskunta olisi vain terveitä yksilöitä varten tarkoitettu, kuten haluaisit asian olevan, sinun logiikallasi emme tarvitsisi koko terveydenhoitosysteemiä, sairaaloita ja muita hoitolaitoksia, vaan antaisimme tautien levitä ja jättäisimme sairaudet hoitamatta. Vain niin kauan kuin olet terve, olet yhteiskunnalle kelvollinen, niinkö?
Sinä et nyt taida ollenkaan tiedostaa sitä, että niille sairaillekin käy huonosti, jos talous romutetaan. Sairaaloihin ei tule sähköä, vettä, lämpöä, lääkkeitä tai muita tarvikkeita. Samoin henkilökunta joutuu lähtemään kansanvaellukselle etsimään mahdollisuutta elättää itsensä, kun palkanmaksu tyrehtyy tai kyseisellä rahalla ei saa enää mitään ostettua.
Tiedostatko itse, että sairaille käy myös huonosti, jos viruksen annetaan levitä hallitsemattomasti. Terveitä on yhä vähemmän tekemässä näitä sivistyneen yhteiskunnan ylläpitämiseksi tehtäviä töitä. Jokainen voisi itse miettiä, miten vähentää tartuntoja, eikä sitä miten juuri minulla on oikeus elää normaalia elämää.
Sitä voi sitten miettiä, että ovatko ne ainoat vaihtoehdot tosiaan joko Bolsonaron tai Kiurun linjat, vai löytyisikö tuolta väliltä joku keskitie.
Siellä Ruotsisakin on pyritty vähentämään tartuntoja sekä kasvattamaan terveydenhuollon kantokykyä sen lisäksi, että ollaan pyritty elämään niin normaalisti, kun on näissä olosuhteissa mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on nykyään oikeiston lehti, sen tarkoitus on tukea taloutta keinolla millä hyvänsä, ei terveyttä. Jotka eivät sen agendaan sovi, saavat kuraa niskaansa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Onko sinun mielestä järkevää ottaa miljardeja lisävelkaa tehottomiin koronatoimiin (koronavilkku, passi, työryhmät, jäljitys) jotka vievät resurssit ja rahat pois oikeasti merkittävistä asioista kuten sairaanhoidon tehostamisesta? Hoitoresursseja on poljettu alas jo kauan ennen koronaa eikä kukaan ole nyt pandemia-aikana yrittänytkään tukea hoitoalaa millään tavalla.
Yhteiskunta ei voi vuosikausia olla koko ajan on-off-tilassa viruksen takia joka jää kiertämään maapallolle. Virus ei katoa näillä toimilla, ei rokotteella, ei passilla, ei sulkemalla yhteiskuntaa. Tällä aiheutetaan ihmisille ainoastaan konkursseja, työttömyyttä, (mielen)terveysongelmia, heidät eristetään perheestään ja ystävistään, ei päästetä harrastuksiin jotka mahdollisesti nimenomaan edistäisivät heidän terveyttään.
Nyt tehtävillä rajoituksilla aiheutetaan niin paljon vahinkoa, että ne tulevat näkymään vielä vuosikymmenien ajan.
Muistuttaisin, että vuonna 2020 koronan kanssa kuoli vain reilu 550 ihmistä joiden mediaani-ikä oli 84 vuotta. Miesten elinajanodote on Suomessa 79v, naisten noin 84. Ymmärrätkö, että valtaosa näistä vanhoista ja valmiiksi sairaista ihmisistä olisivat menehtyneet myös kausi-influenssaan?
Miksi tällaisen viruksen vuoksi ollaan valmiita tuhoamaan koko yhteiskunta ja kieltämään
terveiltä ihmisiltä normaali elämä?Vetoat vuoden 2020 tilastoihin. Muistatko, että silloin oli huomattavasti enemmän rajoituksia voimassa, kiertävä virus vähemmän tartuttava ja ihmiset ymmärsivät pitää kontaktit pienempinä.
Nyt tilanne on toinen, virus tarttuu rokotuksista huolimatta helpommin ja sairaaloiden kuormitus on jo kipurajalla.
Jos yhteiskunta olisi vain terveitä yksilöitä varten tarkoitettu, kuten haluaisit asian olevan, sinun logiikallasi emme tarvitsisi koko terveydenhoitosysteemiä, sairaaloita ja muita hoitolaitoksia, vaan antaisimme tautien levitä ja jättäisimme sairaudet hoitamatta. Vain niin kauan kuin olet terve, olet yhteiskunnalle kelvollinen, niinkö?
En ymmärrä tätä keskustelukulttuuria, jossa toisen suuhun laitetaan sanoja tarkoituksena luoda vastapuolesta harhaanjohtavasti epäinhimillinen kuva ja täten ikään kuin yritetään mitätöidä hänen koko viestin sisältö. Tätä näkee täällä palstalla paljon.
Mistä ihmeestä päättelet, että minun mielestäni vain terve ihminen on yhteiskuntakelpoinen?
Ihmisistä suurin osa on terveitä, loput jollain tasolla sairaita. Näin on aina ollut. Kaikilla on silti sama ihmisarvo ja heillä on tasavertainen paikkansa yhteiskunnassa.
Kysyit, onko minun mielestäni ainoastaan terveellä asema yhteiskunnassa? Nyt minun mielestäni ajetaan nimenomaan politiikkaa, jonka perusteella voisin kysy sinulta: onko ainoastaan sairaalla ja vanhalla oikeus pyörittää yhteiskuntaa? Nythän koko muu yhteiskunta on polvillaan, jotta nämä ihmiset voivat jatkaa elämäänsä, vaikka rokotteen piti olla se joka näitä riskiryhmiä suojaa, ja muut voisivat jatkaa normaalia elämää?
On absurdia, että nuoria sukupolvia edelleen vaaditaan luopumaan elämästään, nuoruudestaan, elannostaan, harrastuksistaan, töistään, ystävyyssuhteistaan. Vaikka meille luvattiin, että rokotteilla tästä päästään. Sen sijaan kontrollia on vain kiristetty ja tilanne on pahempi kuin 2020 ilman niitä rokotteita.
On minun mielestä älyllistä epärehellisyyttä olla kyseenalaistamatta sitä, miksi tässä tilanteessa ollaan edelleen. Poliitikkojen lupaukset ovat olleet puhdasta sanahelinää.
Miksi jumiudut vanhentuneeseen tietoon, viranomaisten lupauksiin ja rokotteiden ihmeitä tekeviin vaikutuksiin yhteiskunnan toimivuuden turvaamiseksi. Elämme taas uudessa tilanteessa, omikron valtaa alaa, passit, testaukset ja rokotteet eivät enää riitä. Terveydenhuollon resurssit ovat rajalliset, vaikka sinne kaadettaisiin rahaa, hoitohenkilökunnasta on pulaa. Vain rajoitukset voivat enää hillitä omikronia, vain ihmisten käyttäytymisen muutos voi estää tautia leviämästä. Normaalia elämää, kuten vuonna 2019 ei enää ole. Yhteiskunnan tehtävä on suojella heikompia yksilöitä, muuten ajaudumme henkisesti kauas ajassa taaksepäin. Joillekin näin näyttää käyneen jo nyt.
Miksi omikroniin leviämistä pitäisi yrittää estää, jos se on oireiltaan tavanomainen flunssa? Eivätkö ihmiset saa saada enää nuhaa, kuumetta ja yskää?
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/479fa094-7a85-4774-bca1-1d88b…
"Hyvin usein omikronin aiheuttaman lievän taudin oireina ovat olleet epätavallinen väsymys, kurkun karheus, nuha, päänsärky ja lihaskivut."
Tämän takia halutaan luopua pysyvästi normaalista elämästä? En ymmärrä, miksi ihmiset haluavat pitää rajoituksista kiinni kynsin ja hampain - on vain hyvä juttu jos/kun omikron on lievä ja voisimme hiljalleen palata normaaliin elämään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/brittitutkimuksen-mukaan-omikron-na…
Koronalle on ominaista, että se alkaa lievänä. Vasta kaksi viikkoa myöhemmin nähdään, joutuuko ihminen sairaalaan, ja kestää vielä kauemmin ennen kuin pysyvät vahingot nähdään - niitä kuitenkin tulee myös lievässä taudissa usein.
Siksi on väsyttävää, kun ihmiset takertuvat ensioireisiin ja hokevat ”vain flunssaa”. Korona ei ole VAIN flunssa, vaan se on tauti, joka ALKAA flunssankaltaisin oirein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on nykyään oikeiston lehti, sen tarkoitus on tukea taloutta keinolla millä hyvänsä, ei terveyttä. Jotka eivät sen agendaan sovi, saavat kuraa niskaansa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Onko sinun mielestä järkevää ottaa miljardeja lisävelkaa tehottomiin koronatoimiin (koronavilkku, passi, työryhmät, jäljitys) jotka vievät resurssit ja rahat pois oikeasti merkittävistä asioista kuten sairaanhoidon tehostamisesta? Hoitoresursseja on poljettu alas jo kauan ennen koronaa eikä kukaan ole nyt pandemia-aikana yrittänytkään tukea hoitoalaa millään tavalla.
Yhteiskunta ei voi vuosikausia olla koko ajan on-off-tilassa viruksen takia joka jää kiertämään maapallolle. Virus ei katoa näillä toimilla, ei rokotteella, ei passilla, ei sulkemalla yhteiskuntaa. Tällä aiheutetaan ihmisille ainoastaan konkursseja, työttömyyttä, (mielen)terveysongelmia, heidät eristetään perheestään ja ystävistään, ei päästetä harrastuksiin jotka mahdollisesti nimenomaan edistäisivät heidän terveyttään.
Nyt tehtävillä rajoituksilla aiheutetaan niin paljon vahinkoa, että ne tulevat näkymään vielä vuosikymmenien ajan.
Muistuttaisin, että vuonna 2020 koronan kanssa kuoli vain reilu 550 ihmistä joiden mediaani-ikä oli 84 vuotta. Miesten elinajanodote on Suomessa 79v, naisten noin 84. Ymmärrätkö, että valtaosa näistä vanhoista ja valmiiksi sairaista ihmisistä olisivat menehtyneet myös kausi-influenssaan?
Miksi tällaisen viruksen vuoksi ollaan valmiita tuhoamaan koko yhteiskunta ja kieltämään
terveiltä ihmisiltä normaali elämä?Vetoat vuoden 2020 tilastoihin. Muistatko, että silloin oli huomattavasti enemmän rajoituksia voimassa, kiertävä virus vähemmän tartuttava ja ihmiset ymmärsivät pitää kontaktit pienempinä.
Nyt tilanne on toinen, virus tarttuu rokotuksista huolimatta helpommin ja sairaaloiden kuormitus on jo kipurajalla.
Jos yhteiskunta olisi vain terveitä yksilöitä varten tarkoitettu, kuten haluaisit asian olevan, sinun logiikallasi emme tarvitsisi koko terveydenhoitosysteemiä, sairaaloita ja muita hoitolaitoksia, vaan antaisimme tautien levitä ja jättäisimme sairaudet hoitamatta. Vain niin kauan kuin olet terve, olet yhteiskunnalle kelvollinen, niinkö?
En ymmärrä tätä keskustelukulttuuria, jossa toisen suuhun laitetaan sanoja tarkoituksena luoda vastapuolesta harhaanjohtavasti epäinhimillinen kuva ja täten ikään kuin yritetään mitätöidä hänen koko viestin sisältö. Tätä näkee täällä palstalla paljon.
Mistä ihmeestä päättelet, että minun mielestäni vain terve ihminen on yhteiskuntakelpoinen?
Ihmisistä suurin osa on terveitä, loput jollain tasolla sairaita. Näin on aina ollut. Kaikilla on silti sama ihmisarvo ja heillä on tasavertainen paikkansa yhteiskunnassa.
Kysyit, onko minun mielestäni ainoastaan terveellä asema yhteiskunnassa? Nyt minun mielestäni ajetaan nimenomaan politiikkaa, jonka perusteella voisin kysy sinulta: onko ainoastaan sairaalla ja vanhalla oikeus pyörittää yhteiskuntaa? Nythän koko muu yhteiskunta on polvillaan, jotta nämä ihmiset voivat jatkaa elämäänsä, vaikka rokotteen piti olla se joka näitä riskiryhmiä suojaa, ja muut voisivat jatkaa normaalia elämää?
On absurdia, että nuoria sukupolvia edelleen vaaditaan luopumaan elämästään, nuoruudestaan, elannostaan, harrastuksistaan, töistään, ystävyyssuhteistaan. Vaikka meille luvattiin, että rokotteilla tästä päästään. Sen sijaan kontrollia on vain kiristetty ja tilanne on pahempi kuin 2020 ilman niitä rokotteita.
On minun mielestä älyllistä epärehellisyyttä olla kyseenalaistamatta sitä, miksi tässä tilanteessa ollaan edelleen. Poliitikkojen lupaukset ovat olleet puhdasta sanahelinää.
Miksi jumiudut vanhentuneeseen tietoon, viranomaisten lupauksiin ja rokotteiden ihmeitä tekeviin vaikutuksiin yhteiskunnan toimivuuden turvaamiseksi. Elämme taas uudessa tilanteessa, omikron valtaa alaa, passit, testaukset ja rokotteet eivät enää riitä. Terveydenhuollon resurssit ovat rajalliset, vaikka sinne kaadettaisiin rahaa, hoitohenkilökunnasta on pulaa. Vain rajoitukset voivat enää hillitä omikronia, vain ihmisten käyttäytymisen muutos voi estää tautia leviämästä. Normaalia elämää, kuten vuonna 2019 ei enää ole. Yhteiskunnan tehtävä on suojella heikompia yksilöitä, muuten ajaudumme henkisesti kauas ajassa taaksepäin. Joillekin näin näyttää käyneen jo nyt.
Miksi omikroniin leviämistä pitäisi yrittää estää, jos se on oireiltaan tavanomainen flunssa? Eivätkö ihmiset saa saada enää nuhaa, kuumetta ja yskää?
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/479fa094-7a85-4774-bca1-1d88b…
"Hyvin usein omikronin aiheuttaman lievän taudin oireina ovat olleet epätavallinen väsymys, kurkun karheus, nuha, päänsärky ja lihaskivut."
Tämän takia halutaan luopua pysyvästi normaalista elämästä? En ymmärrä, miksi ihmiset haluavat pitää rajoituksista kiinni kynsin ja hampain - on vain hyvä juttu jos/kun omikron on lievä ja voisimme hiljalleen palata normaaliin elämään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/brittitutkimuksen-mukaan-omikron-na…
Kuten tuossa uutisessa sanottiin, niin otanta oli tutkimuksessa hyvin pieni, ja lisäksi tulos on ristiriidassa kentältä saatujen havaintojen kanssa.
Tämä vain flunssan hokeminen liittyy ehkä siihenkin, että rokotusohjelmien myötä ihmisillä ei enää ole kokemusta mistään muista virustaudeista kuin flunssasta. Ei tajuta, että
Osa ”flunssan oireista” on yleisiä alkavan virystaudin oireita, ja on olemassa oikeasti pahoja tauteja.
Mitenköhän polio alkaa? Lihaskipuja, väsymystä, kenties kuumetta? Onko se olennaista siinä, jos saa poliotartunnan? Että alkuun on kuin olisi flunssan saanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on nykyään oikeiston lehti, sen tarkoitus on tukea taloutta keinolla millä hyvänsä, ei terveyttä. Jotka eivät sen agendaan sovi, saavat kuraa niskaansa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Onko sinun mielestä järkevää ottaa miljardeja lisävelkaa tehottomiin koronatoimiin (koronavilkku, passi, työryhmät, jäljitys) jotka vievät resurssit ja rahat pois oikeasti merkittävistä asioista kuten sairaanhoidon tehostamisesta? Hoitoresursseja on poljettu alas jo kauan ennen koronaa eikä kukaan ole nyt pandemia-aikana yrittänytkään tukea hoitoalaa millään tavalla.
Yhteiskunta ei voi vuosikausia olla koko ajan on-off-tilassa viruksen takia joka jää kiertämään maapallolle. Virus ei katoa näillä toimilla, ei rokotteella, ei passilla, ei sulkemalla yhteiskuntaa. Tällä aiheutetaan ihmisille ainoastaan konkursseja, työttömyyttä, (mielen)terveysongelmia, heidät eristetään perheestään ja ystävistään, ei päästetä harrastuksiin jotka mahdollisesti nimenomaan edistäisivät heidän terveyttään.
Nyt tehtävillä rajoituksilla aiheutetaan niin paljon vahinkoa, että ne tulevat näkymään vielä vuosikymmenien ajan.
Muistuttaisin, että vuonna 2020 koronan kanssa kuoli vain reilu 550 ihmistä joiden mediaani-ikä oli 84 vuotta. Miesten elinajanodote on Suomessa 79v, naisten noin 84. Ymmärrätkö, että valtaosa näistä vanhoista ja valmiiksi sairaista ihmisistä olisivat menehtyneet myös kausi-influenssaan?
Miksi tällaisen viruksen vuoksi ollaan valmiita tuhoamaan koko yhteiskunta ja kieltämään
terveiltä ihmisiltä normaali elämä?Oletko myös sitä mieltä, että vain terveillä ja varakkailla on oikeus elämään?
En ole. Miksi olisin?
Kummallinen päätelmä.
Kuolemasta on tehty kiellettyä korona-aikana ja enää ei ymmärretä, että kautta aikain on ollut sairauksia joihin joku kuolee myös ennenaikaisesti. Tämä on tietysti aina surullista. Mutta koronan kohdalla kuolleiden mediaani-ikä on 84 ja kuolleista 95% on monisairaita. Totuus on, että kaikki ihmiset kuolevat joskus, ei kuolemalta voi loputtomiin suojella.
Olisitko valmis itse uhraamaan läheisiäsi, ehkä kuolemaan tai vammautumaan koronan vuoksi, jotta pääset harrastuksiisi, matkoille, baariin tai mihin ikinä haluatkaan mennä?
Koronapassillahan nimenomaan ollaan valmiita uhraamaan kanssaihmiset (passittomat) sen eteen, että itse pääsee baariin, matkustamaan ja harrastamaan?
Passi ei edes estä tartuntoja leviämistä, mutta sen perusteella suljetaan kokonainen ihmisryhmä yhteiskunnan ulkopuolelle. Samaan aikaan tartunnat leviää passin turvin ja ne rakkaat läheiset voivat silti kuolla koronan vuoksi. Tässä ei ole mitään logiikkaa.
Sillä passilla suojellaan rokottamattomia. Heillä on isompi riski päätyä sairaalaan.
Ei meitä tarvitse suojella. Meistä valtaosa on lapsia ja nuoria, terveitä aikuisia ja koronan jo sairastaneita. Me emme ole homogeeninen massa joka tarvitsee yhteiskunnan holhousta. Valtaosa meistä ei todellakaan rasita terveydenhuoltoa koronan vuoksi.
😂 Kun katsoo teidän miekkareita niin mt-puolta ja poliisia kuormitetaan ahkerasti.
Pilkkaavat viestisi kertoo enemmän sinusta kuin kenestäkään muusta.
Katso mielenosoituksia ulkomailta. Niissä on kymmeniä ja jossain jopa satoja tuhansia ihmisiä. Kaikki ovat mielestäsi mt-potilaita?
Eikö capitol kukkulan valtaus opettanut mitään? Sekopäät kerääntyivät yhteen ympäri maata
Opetti sen pohjattoman pahuuden ja vääryyden mitä demokraateissa eli usan kommunisteissa on, kun tuo capitol on nyt osoittautunut heidän itsensä organisoimakseen jolla oli pyrkimys edelleen mustamaalata Trumpia.
Kumma etteivät suomalaiset ”luotettavat mediat” ole uutisoineet tästäkään asiasta vaikka tietoa löytyy hurumykkään amerikkalaisista lähteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on nykyään oikeiston lehti, sen tarkoitus on tukea taloutta keinolla millä hyvänsä, ei terveyttä. Jotka eivät sen agendaan sovi, saavat kuraa niskaansa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Onko sinun mielestä järkevää ottaa miljardeja lisävelkaa tehottomiin koronatoimiin (koronavilkku, passi, työryhmät, jäljitys) jotka vievät resurssit ja rahat pois oikeasti merkittävistä asioista kuten sairaanhoidon tehostamisesta? Hoitoresursseja on poljettu alas jo kauan ennen koronaa eikä kukaan ole nyt pandemia-aikana yrittänytkään tukea hoitoalaa millään tavalla.
Yhteiskunta ei voi vuosikausia olla koko ajan on-off-tilassa viruksen takia joka jää kiertämään maapallolle. Virus ei katoa näillä toimilla, ei rokotteella, ei passilla, ei sulkemalla yhteiskuntaa. Tällä aiheutetaan ihmisille ainoastaan konkursseja, työttömyyttä, (mielen)terveysongelmia, heidät eristetään perheestään ja ystävistään, ei päästetä harrastuksiin jotka mahdollisesti nimenomaan edistäisivät heidän terveyttään.
Nyt tehtävillä rajoituksilla aiheutetaan niin paljon vahinkoa, että ne tulevat näkymään vielä vuosikymmenien ajan.
Muistuttaisin, että vuonna 2020 koronan kanssa kuoli vain reilu 550 ihmistä joiden mediaani-ikä oli 84 vuotta. Miesten elinajanodote on Suomessa 79v, naisten noin 84. Ymmärrätkö, että valtaosa näistä vanhoista ja valmiiksi sairaista ihmisistä olisivat menehtyneet myös kausi-influenssaan?
Miksi tällaisen viruksen vuoksi ollaan valmiita tuhoamaan koko yhteiskunta ja kieltämään
terveiltä ihmisiltä normaali elämä?Vetoat vuoden 2020 tilastoihin. Muistatko, että silloin oli huomattavasti enemmän rajoituksia voimassa, kiertävä virus vähemmän tartuttava ja ihmiset ymmärsivät pitää kontaktit pienempinä.
Nyt tilanne on toinen, virus tarttuu rokotuksista huolimatta helpommin ja sairaaloiden kuormitus on jo kipurajalla.
Jos yhteiskunta olisi vain terveitä yksilöitä varten tarkoitettu, kuten haluaisit asian olevan, sinun logiikallasi emme tarvitsisi koko terveydenhoitosysteemiä, sairaaloita ja muita hoitolaitoksia, vaan antaisimme tautien levitä ja jättäisimme sairaudet hoitamatta. Vain niin kauan kuin olet terve, olet yhteiskunnalle kelvollinen, niinkö?
En ymmärrä tätä keskustelukulttuuria, jossa toisen suuhun laitetaan sanoja tarkoituksena luoda vastapuolesta harhaanjohtavasti epäinhimillinen kuva ja täten ikään kuin yritetään mitätöidä hänen koko viestin sisältö. Tätä näkee täällä palstalla paljon.
Mistä ihmeestä päättelet, että minun mielestäni vain terve ihminen on yhteiskuntakelpoinen?
Ihmisistä suurin osa on terveitä, loput jollain tasolla sairaita. Näin on aina ollut. Kaikilla on silti sama ihmisarvo ja heillä on tasavertainen paikkansa yhteiskunnassa.
Kysyit, onko minun mielestäni ainoastaan terveellä asema yhteiskunnassa? Nyt minun mielestäni ajetaan nimenomaan politiikkaa, jonka perusteella voisin kysy sinulta: onko ainoastaan sairaalla ja vanhalla oikeus pyörittää yhteiskuntaa? Nythän koko muu yhteiskunta on polvillaan, jotta nämä ihmiset voivat jatkaa elämäänsä, vaikka rokotteen piti olla se joka näitä riskiryhmiä suojaa, ja muut voisivat jatkaa normaalia elämää?
On absurdia, että nuoria sukupolvia edelleen vaaditaan luopumaan elämästään, nuoruudestaan, elannostaan, harrastuksistaan, töistään, ystävyyssuhteistaan. Vaikka meille luvattiin, että rokotteilla tästä päästään. Sen sijaan kontrollia on vain kiristetty ja tilanne on pahempi kuin 2020 ilman niitä rokotteita.
On minun mielestä älyllistä epärehellisyyttä olla kyseenalaistamatta sitä, miksi tässä tilanteessa ollaan edelleen. Poliitikkojen lupaukset ovat olleet puhdasta sanahelinää.
Kuuleppa: ei ole kiva lasten ja nuortenkaan, jos vanhemmat ja opettajat sairastuvat koronaan. Lastensuojelusta ei ole koronan aikana muutenkaan paljon jäljellä. On monia asioita, joita näkee vain omasta kapeasta vinkkelistä. Koronan vaikutukset yltävät kaikkeen. Miksei voisi myöntää, ettemme tiedä, voidaanko koskaan enää palata vanhaan aikaan 2019 ja sitä ennen!? Kun tuon kaikki tajuaisivat, olisi helpompaa. Elämä on nyt tässä ja minä teen sen näissä oloissa mahdolliseksi. Hyväksykää tilanne.
Ei tilannetta tarvitse hyväksyä vaikka sinä hyväksyt.
Realiteettien hyväksyminen on viisauden alku. Vanha paasikiviläinen totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholin käytöstä aiheutui yhteiskunnalle vähintään yli kahden miljardin euron menot , selviää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) pilottitutkimuksesta. Alkoholin välittömiksi kustannuksiksi laskettiin yli miljardi ja välillisiksi vähintään 937 miljoonaa euroa.
Välittömiä kustannuksia syntyy esimerkiksi järjestyksenpidosta, sosiaalihuollosta sekä erikoissairaanhoidon ja perusterveydenhuollon vuodeosastohoidosta ja avohoidosta. Välillisiksi kustannuksiksi laskettiin tuotantopanos- ja työaikamenetykset. Muut välilliset kustannukset, kuten työtehon väheneminen ja poissaolot työpaikalta krapulan vuoksi, jätettiin tutkimuksesta pois.
Koronan väheksymisellä ja rokotekielteisyydellä on kansainväliset verkostot ja sylttytehtaat ulkomailla. Nämä lampaat trollaavat netissä tälläkin pastalla. Tarkoituksena tuhota lånsimainen demokratia ja ylipäätään länsimaat diktatuurien voimien noustessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HV kirjoitti:
Hesarin linja on nyt ollut aika erikoinen - en erityisesti pitänyt Marinin ajojahdista jossa Hesari oikein loisti. Nyt jos Kiuruakin grillataan niin kummallista - odotan Hesarin olevan laatulehti ja pitävän tason jutuissaan.
Jyllääkö takana omistajien sanelu ja kannattaako enää läpyskään luottaa...?
"Kannattaako enää läpyskään luottaa...?" Kiitos päivän nauruista. Jatka vain lukemista ja uskomista, varaa vain ensimmäisessä välissä myös uutta rokotusaikaa. ;)
Vierailija kirjoitti:
Hesari lähti Kiurun vastaiseen linjaan
Kiuru menee asiantuntijoita vastaan yrittäessään tukahduttaa koronaa Hesarin mukaan. Sanomien logiikka on yrityselämän logiikka: mieluummin sairastutetaan ihmiset kuin suljetaan yhteiskuntaa.
Kaverikapitalistien mafia: MaRa, EK, kokoomus, kepu ja liike nyt uhraavat ihmisiä mammonan alttarilla, se on selvä. Siksi heille oikeasti toimivat rajoitustoimet ovat kauhistus ja koronaroihulle annetaan polttoainetta lupa tartuttaa passeilla, jotka pitävät elinkeinoelämän pahimmat koronalingot matkailu- ja ravintola-alan sekä tapahtuma-alan auki ja asiakkaissa roihun tasosta huolimatta. Antikristillistä mammonan epäjumalan palvomista, jolle on aina ollut tyypillistä ihmisuhrit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiuru lähti vauhdilla siihen ketkä kaikki voi alkaa rokottaa ja kouluttaminen onnistuu kun sormia napsauttamalla.Oppisi joskus olemaan rauhallinen.
Kiuru näyttää oikeaa suuntaa. Suomessa on pakko oppia toimimaan paljon nopeammin kriiseissä. Muissa maissa toteutetaan vaikka mitä toimenpiteitä ihan yhdessä päivässä, mutta täällä kaikki vaatii viikkokausien jahkaamiset. Ei näin voi jatkua.
Hesari on läyhänen läpyskä. Paskiopaperiksi kelpaa, muuten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari lähti Kiurun vastaiseen linjaan
Kiuru menee asiantuntijoita vastaan yrittäessään tukahduttaa koronaa Hesarin mukaan. Sanomien logiikka on yrityselämän logiikka: mieluummin sairastutetaan ihmiset kuin suljetaan yhteiskuntaa.
Kaverikapitalistien mafia: MaRa, EK, kokoomus, kepu ja liike nyt uhraavat ihmisiä mammonan alttarilla, se on selvä. Siksi heille oikeasti toimivat rajoitustoimet ovat kauhistus ja koronaroihulle annetaan polttoainetta lupa tartuttaa passeilla, jotka pitävät elinkeinoelämän pahimmat koronalingot matkailu- ja ravintola-alan sekä tapahtuma-alan auki ja asiakkaissa roihun tasosta huolimatta. Antikristillistä mammonan epäjumalan palvomista, jolle on aina ollut tyypillistä ihmisuhrit.
Tuo on lisäksi tartuntatautilain vastaista. Mutta meidän valtakunnansyyttäjäähän eivät kiinnosta oikeat asiat.
Miksi pääministeri Marin vitkuttelee vaikka Kiuru, STM ja THL ym. vaativat jo hätäjarrua?
Eikö pääministeri pysty myöntämään olleensa väärässä "80% = nyt saa taas elää ja bailata"? Eikö hän halua pettää bailu- ja artistikaveriensa luottamusta vai uhkailevatko Saarikko, Lintilä ja Kurvinen hallituserolla jos Lapin matkailun ja MaRan joulunajan bisneksiä uhataan?
Huonoja syitä kaikki.
Jäätävä arvio Suomen koronatilanteesta: ”Jos tämä toiveajattelu ei toteudu, käsissä on katastrofi, mahdollisesti valtava sellainen”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jaatava-arvio-suomen-koronatilanteesta…
”Jos omikronin annetaan levitä, käsissämme on pahimmillaan kriisi jollaista ei ole sotien jälkeen koettu”, professori Tuuli Lappalainen varoittaa.
Tuuli Lappalainen Genomiikan infrastruktuurin johtaja, professori:
https://mobile.twitter.com/tuuliel/status/1471577011852357637
"Suomessa otetaan nyt aivan valtavia riskejä erittäin heppoisten oletusten ja toiveajattelun varassa. Nyt pitää optimistiseen skenaarioon luottamisen sijasta voimakkailla ja pikaisilla toimilla estää keskitien skenaarioiden karmeita seurauksia.
Eri vaihtoehtojen riskit ovat aivan eri luokkaa: jos nyt isketään jarrut pohjaan ja vaara onkin vähäinen, niin muutaman viikon sulku kyllä kestetään (deltakin tukahtuisi). Jos omikronin annetaan levitä, käsissämme on pahimmillaan kriisi jollaista ei ole sotien jälkeen koettu."
Juurikin näin. Koulut etään nyt. Haitta olematon. Ravintolat ja tapahtumat Joulunalusviikoksi kiinni, haitta pieni. Hyötyä tulee joka tapauksessa, vähintään sama kuin haitta. Mutta mahdollinen hyöty on hirvittävän suuri.
Poliitikot ja THL on pihalla riskinhallinnan perusteista.
Toimittajat eivät osaa kysyä oikeita kysymyksiä. Pitäisi kysyä, mitä hyötyä on odottelussa ja mihin skenaarioon se perustuu? Silloin paljastuisi, että heidän ajattelussaan ei ole mitään pohjaa ja logiikkaa. Se perustuu Toivotaan Toivotaan takauskolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on nykyään oikeiston lehti, sen tarkoitus on tukea taloutta keinolla millä hyvänsä, ei terveyttä. Jotka eivät sen agendaan sovi, saavat kuraa niskaansa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Onko sinun mielestä järkevää ottaa miljardeja lisävelkaa tehottomiin koronatoimiin (koronavilkku, passi, työryhmät, jäljitys) jotka vievät resurssit ja rahat pois oikeasti merkittävistä asioista kuten sairaanhoidon tehostamisesta? Hoitoresursseja on poljettu alas jo kauan ennen koronaa eikä kukaan ole nyt pandemia-aikana yrittänytkään tukea hoitoalaa millään tavalla.
Yhteiskunta ei voi vuosikausia olla koko ajan on-off-tilassa viruksen takia joka jää kiertämään maapallolle. Virus ei katoa näillä toimilla, ei rokotteella, ei passilla, ei sulkemalla yhteiskuntaa. Tällä aiheutetaan ihmisille ainoastaan konkursseja, työttömyyttä, (mielen)terveysongelmia, heidät eristetään perheestään ja ystävistään, ei päästetä harrastuksiin jotka mahdollisesti nimenomaan edistäisivät heidän terveyttään.
Nyt1 tehtävillä rajoituksilla aiheutetaan niin paljon vahinkoa, että ne tulevat näkymään vielä vuosikymmenien ajan.
Muistuttaisin, että vuonna 2020 koronan kanssa kuoli vain reilu 550 ihmistä joiden mediaani-ikä oli 84 vuotta. Miesten elinajanodote on Suomessa 79v, naisten noin 84. Ymmärrätkö, että valtaosa näistä vanhoista ja valmiiksi sairaista ihmisistä olisivat menehtyneet myös kausi-influenssaan?
Miksi tällaisen viruksen vuoksi ollaan valmiita tuhoamaan koko yhteiskunta ja kieltämään
terveiltä ihmisiltä normaali elämä?Vetoat vuoden 2020 tilastoihin. Muistatko, että silloin oli huomattavasti enemmän rajoituksia voimassa, kiertävä virus vähemmän tartuttava ja ihmiset ymmärsivät pitää kontaktit pienempinä.
Nyt tilanne on toinen, virus tarttuu rokotuksista huolimatta helpommin ja sairaaloiden kuormitus on jo kipurajalla.
Jos yhteiskunta olisi vain terveitä yksilöitä varten tarkoitettu, kuten haluaisit asian olevan, sinun logiikallasi emme tarvitsisi koko terveydenhoitosysteemiä, sairaaloita ja muita hoitolaitoksia, vaan antaisimme tautien levitä ja jättäisimme sairaudet hoitamatta. Vain niin kauan kuin olet terve, olet yhteiskunnalle kelvollinen, niinkö?
En ymmärrä tätä keskustelukulttuuria, jossa toisen suuhun laitetaan sanoja tarkoituksena luoda vastapuolesta harhaanjohtavasti epäinhimillinen kuva ja täten ikään kuin yritetään mitätöidä hänen koko viestin sisältö. Tätä näkee täällä palstalla paljon.
Mistä ihmeestä päättelet, että minun mielestäni vain terve ihminen on yhteiskuntakelpoinen?
Ihmisistä suurin osa on terveitä, loput jollain tasolla sairaita. Näin on aina ollut. Kaikilla on silti sama ihmisarvo ja heillä on tasavertainen paikkansa yhteiskunnassa.
Kysyit, onko minun mielestäni ainoastaan terveellä asema yhteiskunnassa? Nyt minun mielestäni ajetaan nimenomaan politiikkaa, jonka perusteella voisin kysy sinulta: onko ainoastaan sairaalla ja vanhalla oikeus pyörittää yhteiskuntaa? Nythän koko muu yhteiskunta on polvillaan, jotta nämä ihmiset voivat jatkaa elämäänsä, vaikka rokotteen piti olla se joka näitä riskiryhmiä suojaa, ja muut voisivat jatkaa normaalia elämää?
On absurdia, että nuoria sukupolvia edelleen vaaditaan luopumaan elämästään, nuoruudestaan, elannostaan, harrastuksistaan, töistään, ystävyyssuhteistaan. Vaikka meille luvattiin, että rokotteilla tästä päästään. Sen sijaan kontrollia on vain kiristetty ja tilanne on pahempi kuin 2020 ilman niitä rokotteita.
On minun mielestä älyllistä epärehellisyyttä olla kyseenalaistamatta sitä, miksi tässä tilanteessa ollaan edelleen. Poliitikkojen lupaukset ovat olleet puhdasta sanahelinää.
Miksi jumiudut vanhentuneeseen tietoon, viranomaisten lupauksiin ja rokotteiden ihmeitä tekeviin vaikutuksiin yhteiskunnan toimivuuden turvaamiseksi. Elämme taas uudessa tilanteessa, omikron valtaa alaa, passit, testaukset ja rokotteet eivät enää riitä. Terveydenhuollon resurssit ovat rajalliset, vaikka sinne kaadettaisiin rahaa, hoitohenkilökunnasta on pulaa. Vain rajoitukset voivat enää hillitä omikronia, vain ihmisten käyttäytymisen muutos voi estää tautia leviämästä. Normaalia elämää, kuten vuonna 2019 ei enää ole. Yhteiskunnan tehtävä on suojella heikompia yksilöitä, muuten ajaudumme henkisesti kauas ajassa taaksepäin. Joillekin näin näyttää käyneen jo nyt.
Miksi omikroniin leviämistä pitäisi yrittää estää, jos se on oireiltaan tavanomainen flunssa? Eivätkö ihmiset saa saada enää nuhaa, kuumetta ja yskää?
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/479fa094-7a85-4774-bca1-1d88b…
"Hyvin usein omikronin aiheuttaman lievän taudin oireina ovat olleet epätavallinen väsymys, kurkun karheus, nuha, päänsärky ja lihaskivut."
Tämän takia halutaan luopua pysyvästi normaalista elämästä? En ymmärrä, miksi ihmiset haluavat pitää rajoituksista kiinni kynsin ja hampain - on vain hyvä juttu jos/kun omikron on lievä ja voisimme hiljalleen palata normaaliin elämään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/brittitutkimuksen-mukaan-omikron-na…
Brittitutkimus: Omikron yhtä vaarallinen kuin deltavariantti 5 kertaa tarttuvampi ja kiertää rokotesuojaa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/brittitutkimuksen-mukaan-omikron-na…
"Koronaviruksen omikronmuunnos ei näytä olevan vähemmän vaarallinen kuin viruksen deltamuunnos, toteaa tuore brittitutkimus. Toistaiseksi vertaisarvioimattomasta tutkimuksesta uutisoi myös Financial Times.
Imperial College London -yliopiston tutkimuksen mukaan omikronin tartuttavuuden todettiin olevan yli viisinkertainen deltavarianttiin nähden. Virustaudin oireiden, tartuntamäärien tai sairaalatapausten määrässä ei kuitenkaan ollut merkittävää eroa omikron- ja deltamuunnosten välillä. Tästä tutkijat päättelivät, että muunnosten vakavuus ei eroa toisistaan.
Tuore tutkimus valottaa syitä omikronin hurjaan leviämisvauhtiin – virus monistuu keuhkoputkessa 70 kertaa deltaa nopeammin
Tuoreessa vertaisarvioimattomassa tutkimuksessa havaittiin, että omikronmuunnosvirus monistuu ihmisen keuhkoputkessa jopa 70 kertaa nopeammin kuin deltavariantti, kertoo muun muassa The Guardian."
Nyt Marin herätys. Jos kepu uhkailee hallituserolla Lapin matkailun ja MaRan Timo Lapin suojelun takia niin ei voi mitään, pakko toimia nyt Suomen ja kansan hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari lähti Kiurun vastaiseen linjaan
Kiuru menee asiantuntijoita vastaan yrittäessään tukahduttaa koronaa Hesarin mukaan. Sanomien logiikka on yrityselämän logiikka: mieluummin sairastutetaan ihmiset kuin suljetaan yhteiskuntaa.
Kaverikapitalistien mafia: MaRa, EK, kokoomus, kepu ja liike nyt uhraavat ihmisiä mammonan alttarilla, se on selvä. Siksi heille oikeasti toimivat rajoitustoimet ovat kauhistus ja koronaroihulle annetaan polttoainetta lupa tartuttaa passeilla, jotka pitävät elinkeinoelämän pahimmat koronalingot matkailu- ja ravintola-alan sekä tapahtuma-alan auki ja asiakkaissa roihun tasosta huolimatta. Antikristillistä mammonan epäjumalan palvomista, jolle on aina ollut tyypillistä ihmisuhrit.
Millä meinasit koronan hoidon maksaa jos et sillä mammonalla? Jos yhteiskunta on about kiinni niin eipä verojakaan enää maksella. Taikaseinäkin voi tyrehtyä.
Kiuru pitäisi erottaa välittömästi. Pahanilmanlintu joka saa ihmiset masentumaan.
Vierailija kirjoitti:
EK ja yrittäjät ajavat kovaa peliä eli uutta kokoomusjohtoista markkinavetoista hallitusta ja media siinä mukana. Huono vaan, että korona ei säästä yrityksiäkään, jos kuluttajat ja työntekijät sairastavat eivätkä uskalla kuluttaa!! Pilkka Kiurua kohaan osuu vielä omaan nilkkaan ja kovaa, jos ei tehdä heti ne kovat rajoitukset eikä vasta muutaman viikon päästä. Muistakaa nämä sanat.
Juurikin näin.
Alue: Aihe vapaa
Politiikalla on aina tappavia sivuvaikutuksia. Mutta jos politiikka ei riitä, niin sitten tilanne on pahempi.