Lue keskustelun säännöt.
Mistä löytää mies joka haluaa muutakin kuin pillua
19.12.2021 |
Näitä seksiseikkailijoita eron jälkeen tullu esille. Edes tutustua ei saa kehenkään kun vaan seksiä. Erosin huonosta suhteesta ja vuoden jälkeen ois ees kiva tutustua johonkin. Mutta vaan pillu kelpaisi. Ei muu.
Kommentit (726)
Nostetaan hieman tätä keskustelua että kaikki palstan lukijat löytävät tämän. Tänään tulee liikaa nyt jotain suolakurkkuavauksia ja jäävät tärkeämmät asiat huomaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nostetaan hieman tätä keskustelua että kaikki palstan lukijat löytävät tämän. Tänään tulee liikaa nyt jotain suolakurkkuavauksia ja jäävät tärkeämmät asiat huomaamatta.
Hei kommenteissa voi sanoa mitä lystää. Kirjoita hyvä ja asiallinen aloitus (kuten luulin tekeväni), se poistetaan. Jos tarkoitus on kettuilla, niin kettuillaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostetaan hieman tätä keskustelua että kaikki palstan lukijat löytävät tämän. Tänään tulee liikaa nyt jotain suolakurkkuavauksia ja jäävät tärkeämmät asiat huomaamatta.
Hei kommenteissa voi sanoa mitä lystää. Kirjoita hyvä ja asiallinen aloitus (kuten luulin tekeväni), se poistetaan. Jos tarkoitus on kettuilla, niin kettuillaan?
Mutta mistä löytää mies joka haluaa kettuilla?
Siis sinä saat olla netissä vonkaamassa mutta miehet ei ?
Vierailija kirjoitti:
Ap ei tässä tainnut tarkoittaa mitään seksitöntä suhdetta vaan sitä ettei juosta jokaisen piparin perässä. Parisuhteeseen kykenevä vapaa mies on kyllä suht harvinainen.
Jep, tämä juuri. Itselleni oli tullut nettideittipaikassa kiukkuinen viesti joltain mieheltä. Hän hämmästeli tylyyn sävyyn että meinaanko tosiaan että saan miehen jonka kanssa ei ole koskaan seksiä, aika kurja suhde tulossa. Ilmoituksessani luki että " ei seksiseuran hakijoille". Huoh, voi pyhät torspot miehet taas :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On näitä tässä tullut katsottua useampi mies nettideittailun saralla viimeisen vuoden aikana. Kokemukseni on täysin sama: miehet selittävät kyllä ummet ja lammet, maalailevat itsestään ihan kunnollista kuvaa ja kyllä kyllä, vakavaa parisuhdetta tässä haetaan. Ensimmäinen yhteinen yö kun koittaa niin ollaan kimpussa kuin sika limpussa. Sen jälkeen alkaa kaikenlainen kiemurtelu ja huono käytös jollei suoranainen ghostaaminen. Selittäminen ja huijaaminen on siis tavismiesten uusi keino saada seksiä ilman sitoumuksia.
Mitä tulee tuohon ulkonäköön/ omaan tasoon sinkkumarkkinoilla niin kyllä siellä on varmaan niin miehissä kuin naisissakin niitä jotka kuvittelevat olevansa hyvännäköisiä vaikka totuus on ihan jotain muuta. Aika paljon on "normaalina" esiintyviä 40-50 v miehiä, joilla on kyllä työ mutta päästä heittää ja esim. asunto on todella vanhanaikainen, varustukseltaan puutteellinen sekä likainen. Monella myös vaatteet aivan kauheassa kunnossa. Reikäisiä, tahraisia verkkareita ja rispaantuneita t-paitoja, todella usein myös vapaalla työvaatteiden käyttöä, eli logollisia mainoslippiksiä, collaripaitoja ym. Onpa noloa liikkua tällaisen ihmisen kanssa kaupoissa tai muualla. Ravintoloihin nämä eivät halua ja kehitys ihmisenä tuntuu monella jääneen kesken. Elelty vuosia sinkkuna ja luonnehäiriöt rehottavat. Ollaan töykeitä, moukkamaisia ja huonokäytöksisiä. Naisen pitäisi myös olla hiljainen, nöyrä, mukautuvainen eikä mistään saa koskaan kritisoida. Hymyillä vaan ja olla haarat levällään joka käänteessä ( esileikistä ei tietoakaan) Ei kiitos. Hyvät on varattu, se on käynyt selväksi :(
Mitä sinulla on tarjottavana pi**un lisäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä palstaa lukiessa tulee melkein fiilis että olen ainoa mies Suomessa kenellä on seksiä haluava vaimo :-)
Pillua ja suikkaria saa joka päivä, vaimo hoitaa lasta ja kotia, minä tuon hyvää tuloa perheelle ja teen toki osani kodinhoidossakin, kaikki onnellisia. Ehkä jotain maagista toimivaa siinä ydinperheessä ja avioliitossa kuitenkin on verrattuna tähän nykypäivän tinder-kinkkukauppaan ja sarjadeittalu-kulttuuriin. Näitä harrastavat poikkeuksetta huutelevat ristiin "miehet on sikoja!" "naiset on sikoja"... mistähän johtuu?
Maaginen ydinperhe sopii tottakai sellaisille ollaan-toisissa-koko-ajan-kiinni ihmisille jotka suurin piirtein vetää ranteet auki jos yksin joutuu päivän olemaan. On naisia ja miehiä jotka tarvitsee omaa tilaa ja rauhaa jopa parisuhteessa ja 24/7 hälisevä maaginen ydinperhe suorittamisineen ja vaatimuksineen on kuin painajainen.
Olet ilmeisesti sitä ns. valkoista roskajoukkoa. Normaali ydinperhe ainakin meillä tarkoittaa sitä, että ollaan menty naimisiin rakkaudesta pitkän tutustumis- ja seurusteluvaiheen jälkeen. Muutama vuosi naimisissa, jonka aikana ollaan ostettu yhteinen, koko perheen koti ja sitten ryhdytty miettimään lastentekoa. Meillä minä käyn töissä ja rouva on lasten kanssa kotona. Työni ei ole fyysisesti rasittavaa, mutta työprojektit ovat niin vaativia, että hyvin usein olen työpäivän jälkeen todella väsynyt. Jokainen joka tekee vaativaa suunnittelua, tietää tämän.
Pieni hälinä ympärilläni on musiikkia korvilleni. Nautin, kun kuulen vaimoni naurun ja lasten ilakoinnin. Mikään ei tunnu rakastelua lukuunottamatta paremmalta, kuin ensin lapset juoksevat halaamaan kun iskä tulee kotiin ja vaimo perässä. Joka päivä on siis rakkaudentäyteinen ryhmähali vähintään kerran. Osallistumme usein koko perhe tekemään ruokaa, vaikka vaimoni onkin päällikkö keittiössä. Varsinkin kesäaikaan teemme kaikkea mukavaa yhdessä ja koska vaimoni on erittäin sosiaalinen, myös erilaisia pieniä ja vähän isompiakin juhlia on aika usein. Olen kauan kaivannut sitä entisajan meininkiä, kun lähdettiin suunnilleen joka viikonloppu kyläilemään jonnekin ja ne olivat oikein kivoja reissuja silloin, kun itse olin lapsi. Ja nyt saan taas nauttia sellaisesta.
Amen tälle. Olen vielä sen verran onnekkaampi että työskentelen kotoa (oma työhuone toki), mikäpä sen mukavampaa kuin koodailla rauhassa parin tunnin pätkissä ja mennä leikkimään tyttären kanssa hetkeksi.
Keittiössä tosin minä olen useimmiten päällikkö - tästä voinee syyttää kokkikaveria. On vain jotenkin rentouttavaa purkaa henkinen työrasitus johonkin fyysiseen näpertämiseen joka vaatii juuri sopivasti tarkkuutta, mutta ei liikaa, ja tuloksena on ravintolatason ruokaa pöytään :)
Ja rakastellaan melkein joka ilta (3-6x viikossa) <3
Ja edelliselle...
hälisevä maaginen ydinperhe suorittamisineen ja vaatimuksineen on kuin painajainen.
En nyt ihan varma ole mikä arjessa on niin vaativaa painajaismaista suorittamista? Tiskikoneen tyhjennys? Ei ehkä kannata vedellä oletuksia elämästä mitä et ole kokenut :)
Pettymyksestätoiseen kirjoitti:
Naisen pitäisi myös olla hiljainen, nöyrä, mukautuvainen eikä mistään saa koskaan kritisoida. Hymyillä vaan ja olla haarat levällään joka käänteessä ( esileikistä ei tietoakaan) Ei kiitos.
No elä nyt höpötä :)
Naisen pitää olla tasavertainen kumppani, luotettava perheenpuolikas, aivan kuten miehenkin naiselle. Pitää osata keskustella (huutaminen ei ole keskustelua) jos on jostain eri mieltä. Kummankin pitää ottaa toisen mielipiteet huomioon. Arvostus molemmin puolin, ei me vaimon kanssa ainakaan riidellä kirjaimellisesti koskaan ja aina löytyy kompromissi yhdessä asioihin.
Ja ... esileikki muovautunee joka parilla omanlaiseksi, mutta lähes jokailtaisessa "pirkka"-seksissä meillä ainakin toimii hiljainen hipsuttelu alasti lähekkäin, josta sitten pitkä 69, yleensä jutellaan siinäkin päivän asioita vielä samalla kun nuoleskellaan toisiamme ;D Jossain vaiheessa sitten omalla tahdilla kumpikin hiljenee "itse asiaan" kun kumpikin on tarpeeksi kiimainen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hudahuda kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei tässä tainnut tarkoittaa mitään seksitöntä suhdetta vaan sitä ettei juosta jokaisen piparin perässä. Parisuhteeseen kykenevä vapaa mies on kyllä suht harvinainen.
Jep, tämä juuri. Itselleni oli tullut nettideittipaikassa kiukkuinen viesti joltain mieheltä. Hän hämmästeli tylyyn sävyyn että meinaanko tosiaan että saan miehen jonka kanssa ei ole koskaan seksiä, aika kurja suhde tulossa. Ilmoituksessani luki että " ei seksiseuran hakijoille". Huoh, voi pyhät torspot miehet taas :/
Näiden miesten (yllättävän iso osa miehistä!!) itsetunto on niin ohut, että jokainen seksiin liittyvä raja tulkitaan tarkoituksella väärin.
"Ei seksiseuran hakijoille" = Aseksuaali nainen, joka etsii hyväksikäytettävää elättäjää.
"En halua seksiä vielä tutustumisvaiheessa" = Lähes aseksuaali nainen, joka lisäksi haluaa kontrolloida miestä seksillä.
"Haluan että meillä olisi vahva tunneside ennen seksiä" = Seksillä valtaa käyttelevä nainen, joka haluaa koukuttaa ja kouluttaa miehestä parisuhdepuudelin.
Laasanenhan aloitti tästä samasta näkökulmasta suorastaan kokonaisen miesliikkeen. Eli miesten kollektiiviselle itsetuntovajeelle perustuvan harhan, jossa kumppanin ja rakkauden etsintä on kaupankäyntiä markkinoilla ja parisuhdeseksi on naisten manipulointi- ja kiristyskeino.
Pettymyksestätoiseen kirjoitti:
On näitä tässä tullut katsottua useampi mies nettideittailun saralla viimeisen vuoden aikana. Kokemukseni on täysin sama: miehet selittävät kyllä ummet ja lammet, maalailevat itsestään ihan kunnollista kuvaa ja kyllä kyllä, vakavaa parisuhdetta tässä haetaan. Ensimmäinen yhteinen yö kun koittaa niin ollaan kimpussa kuin sika limpussa. Sen jälkeen alkaa kaikenlainen kiemurtelu ja huono käytös jollei suoranainen ghostaaminen. Selittäminen ja huijaaminen on siis tavismiesten uusi keino saada seksiä ilman sitoumuksia.
Mitä tulee tuohon ulkonäköön/ omaan tasoon sinkkumarkkinoilla niin kyllä siellä on varmaan niin miehissä kuin naisissakin niitä jotka kuvittelevat olevansa hyvännäköisiä vaikka totuus on ihan jotain muuta. Aika paljon on "normaalina" esiintyviä 40-50 v miehiä, joilla on kyllä työ mutta päästä heittää ja esim. asunto on todella vanhanaikainen, varustukseltaan puutteellinen sekä likainen. Monella myös vaatteet aivan kauheassa kunnossa. Reikäisiä, tahraisia verkkareita ja rispaantuneita t-paitoja, todella usein myös vapaalla työvaatteiden käyttöä, eli logollisia mainoslippiksiä, collaripaitoja ym. Onpa noloa liikkua tällaisen ihmisen kanssa kaupoissa tai muualla. Ravintoloihin nämä eivät halua ja kehitys ihmisenä tuntuu monella jääneen kesken. Elelty vuosia sinkkuna ja luonnehäiriöt rehottavat. Ollaan töykeitä, moukkamaisia ja huonokäytöksisiä. Naisen pitäisi myös olla hiljainen, nöyrä, mukautuvainen eikä mistään saa koskaan kritisoida. Hymyillä vaan ja olla haarat levällään joka käänteessä ( esileikistä ei tietoakaan) Ei kiitos. Hyvät on varattu, se on käynyt selväksi :(
Mistähän tuo johtuu että on niin paljon tätä? Itsellä on samat kokemukset jota en tokikaan yleistä "kaikki miehet". Odotetaan jotain Neitsyt Maariaa joka simpsalabim laittaa kaiken koreaksi ja antaa elämän. Puhun oman ikäryhmäni yli 40v miehistä.
Kun on ikänsä istunut kotona, on aika ymmärrettävää ettei ns menevän naisen kanssa elämä kohtaa vaikka kuinka yrittää jarrutella. Itse ainakin väsyin matkaoppaan rooliin ja oli tunnustettava liikaa eroavaisuuksia. Ulkona syöminen tms mikään elämän sisältö itselleenkään sen kummemmin mutta tutustumisvaiheessa mitäpä muuta sitä keksisi? Harvemmin on mikään muukaan kelvannut tapaamiseen.
Että kyllä kelpaisi se tavallinen sohvankuluttajamies. Aina ei vaan mene kuin haaveilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nieletkö?
Tajua nyt pikkupoika että eivät edes nuolaise.
Nyt kuulostaa niin huonolta että vähemmästäkin loppuisi mielenkiinto. Seksi on tärkeä osa suhdetta ja oraali on oleellinen osa seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Laasanenhan aloitti tästä samasta näkökulmasta suorastaan kokonaisen miesliikkeen. Eli miesten kollektiiviselle itsetuntovajeelle perustuvan harhan, jossa kumppanin ja rakkauden etsintä on kaupankäyntiä markkinoilla ja parisuhdeseksi on naisten manipulointi- ja kiristyskeino.
Toisaalta moniko sinkkumies on edes kuullut mainitsemastasi Laasasesta saati, että tietäisi jotain hänen mantrojaan? Itse olen nettikeskusteluissa nimen nähnyt, mutta siihen jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä kyllä pitkässä parisuhteessa olevana miehenä tunnistan parisuhdetta etsivien naisten ongelmat.
Olen kuunnellut omanikäisteni (30-40) sinkkumiesten juttelua mm. Tinderin käytöstä ja deittailusta, ja kuva heidän touhuistaan on melko ikävä. He kyllä etsivät parisuhdetta, se on aivan totta. Ihastumista, rakastumista jne.
Mutta ehkä he eivät tosiaan ole ollenkaan rehellisiä sen suhteen, että he etsivät sen LISÄKSI myös irtoseksiä ja haluavat seksuaalisesti kokeilla mahdollisimman montaa naista. Jokainen "pelaa" Tinderillä koko ajan, vaikka tapailisi samaan aikaan jo jotakuta naista. Vasta siinä vaiheessa, kun naisen kanssa puhutaan vakavasti seurustelusta ja yhdessäolosta lakataan jatkuva uusien naisten etsiminen ja Tinderillä pelaaminen.
Jos miehen profiilissa lukee jotakin parisuhteen etsimisestä tai rakkauden etsimisestä jne. se tarkoittaa sitä, että mies etsii sekä rakkautta että mahdollisimman suurta määrää irtoseksiä. Yllättävän monelle miehelle nämä eivät sulje toisiaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Hudahuda kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei tässä tainnut tarkoittaa mitään seksitöntä suhdetta vaan sitä ettei juosta jokaisen piparin perässä. Parisuhteeseen kykenevä vapaa mies on kyllä suht harvinainen.
Jep, tämä juuri. Itselleni oli tullut nettideittipaikassa kiukkuinen viesti joltain mieheltä. Hän hämmästeli tylyyn sävyyn että meinaanko tosiaan että saan miehen jonka kanssa ei ole koskaan seksiä, aika kurja suhde tulossa. Ilmoituksessani luki että " ei seksiseuran hakijoille". Huoh, voi pyhät torspot miehet taas :/
Näiden miesten (yllättävän iso osa miehistä!!) itsetunto on niin ohut, että jokainen seksiin liittyvä raja tulkitaan tarkoituksella väärin.
"Ei seksiseuran hakijoille" = Aseksuaali nainen, joka etsii hyväksikäytettävää elättäjää.
"En halua seksiä vielä tutustumisvaiheessa" = Lähes aseksuaali nainen, joka lisäksi haluaa kontrolloida miestä seksillä.
"Haluan että meillä olisi vahva tunneside ennen seksiä" = Seksillä valtaa käyttelevä nainen, joka haluaa koukuttaa ja kouluttaa miehestä parisuhdepuudelin.
Laasanenhan aloitti tästä samasta näkökulmasta suorastaan kokonaisen miesliikkeen. Eli miesten kollektiiviselle itsetuntovajeelle perustuvan harhan, jossa kumppanin ja rakkauden etsintä on kaupankäyntiä markkinoilla ja parisuhdeseksi on naisten manipulointi- ja kiristyskeino.
Eräs syy on sinä että samaiset naiset ovat olleet hyvinkin anteliaita tasokkaille miehille.
Mutta betamiehen on osoitettava kelpoisuutensa ja läpäistävä testit.
Vierailija kirjoitti:
Pettymyksestätoiseen kirjoitti:
On näitä tässä tullut katsottua useampi mies nettideittailun saralla viimeisen vuoden aikana. Kokemukseni on täysin sama: miehet selittävät kyllä ummet ja lammet, maalailevat itsestään ihan kunnollista kuvaa ja kyllä kyllä, vakavaa parisuhdetta tässä haetaan. Ensimmäinen yhteinen yö kun koittaa niin ollaan kimpussa kuin sika limpussa. Sen jälkeen alkaa kaikenlainen kiemurtelu ja huono käytös jollei suoranainen ghostaaminen. Selittäminen ja huijaaminen on siis tavismiesten uusi keino saada seksiä ilman sitoumuksia.
Mitä tulee tuohon ulkonäköön/ omaan tasoon sinkkumarkkinoilla niin kyllä siellä on varmaan niin miehissä kuin naisissakin niitä jotka kuvittelevat olevansa hyvännäköisiä vaikka totuus on ihan jotain muuta. Aika paljon on "normaalina" esiintyviä 40-50 v miehiä, joilla on kyllä työ mutta päästä heittää ja esim. asunto on todella vanhanaikainen, varustukseltaan puutteellinen sekä likainen. Monella myös vaatteet aivan kauheassa kunnossa. Reikäisiä, tahraisia verkkareita ja rispaantuneita t-paitoja, todella usein myös vapaalla työvaatteiden käyttöä, eli logollisia mainoslippiksiä, collaripaitoja ym. Onpa noloa liikkua tällaisen ihmisen kanssa kaupoissa tai muualla. Ravintoloihin nämä eivät halua ja kehitys ihmisenä tuntuu monella jääneen kesken. Elelty vuosia sinkkuna ja luonnehäiriöt rehottavat. Ollaan töykeitä, moukkamaisia ja huonokäytöksisiä. Naisen pitäisi myös olla hiljainen, nöyrä, mukautuvainen eikä mistään saa koskaan kritisoida. Hymyillä vaan ja olla haarat levällään joka käänteessä ( esileikistä ei tietoakaan) Ei kiitos. Hyvät on varattu, se on käynyt selväksi :(
Mistähän tuo johtuu että on niin paljon tätä? Itsellä on samat kokemukset jota en tokikaan yleistä "kaikki miehet". Odotetaan jotain Neitsyt Maariaa joka simpsalabim laittaa kaiken koreaksi ja antaa elämän. Puhun oman ikäryhmäni yli 40v miehistä.
Kun on ikänsä istunut kotona, on aika ymmärrettävää ettei ns menevän naisen kanssa elämä kohtaa vaikka kuinka yrittää jarrutella. Itse ainakin väsyin matkaoppaan rooliin ja oli tunnustettava liikaa eroavaisuuksia. Ulkona syöminen tms mikään elämän sisältö itselleenkään sen kummemmin mutta tutustumisvaiheessa mitäpä muuta sitä keksisi? Harvemmin on mikään muukaan kelvannut tapaamiseen.
Että kyllä kelpaisi se tavallinen sohvankuluttajamies. Aina ei vaan mene kuin haaveilee.
Pystyisittekö etsimään miehiä, jotka ovat esimerkiksi harrastuksessaan aktiivisia ja sitä kautta meneviä?
En suosittelisi välttämättä "sohvankuluttajamiestä", vaikka tuntuisi, että sellainen kelpaisi.
Esimerkiksi moni aktiivinen golffari on jo harrastuksensa vuoksi menevä ja usein myös melko seurallinen, matkustelee paljon, käy mielellään ulkona syömässä ja osaa tarvittaessa pukeutua ja käyttäytyä.
Miltä tuollainen deittikumppani kuulostaisi?
Ymmärrän, että aktiivista naista ei kiinnosta perusduunarijamppa, joka töiden jälkeen päivittäin lähinnä työntää sohvaa p*rseensä sisään, ei käy missään eikä kiinnostu mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hudahuda kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei tässä tainnut tarkoittaa mitään seksitöntä suhdetta vaan sitä ettei juosta jokaisen piparin perässä. Parisuhteeseen kykenevä vapaa mies on kyllä suht harvinainen.
Jep, tämä juuri. Itselleni oli tullut nettideittipaikassa kiukkuinen viesti joltain mieheltä. Hän hämmästeli tylyyn sävyyn että meinaanko tosiaan että saan miehen jonka kanssa ei ole koskaan seksiä, aika kurja suhde tulossa. Ilmoituksessani luki että " ei seksiseuran hakijoille". Huoh, voi pyhät torspot miehet taas :/
Näiden miesten (yllättävän iso osa miehistä!!) itsetunto on niin ohut, että jokainen seksiin liittyvä raja tulkitaan tarkoituksella väärin.
"Ei seksiseuran hakijoille" = Aseksuaali nainen, joka etsii hyväksikäytettävää elättäjää.
"En halua seksiä vielä tutustumisvaiheessa" = Lähes aseksuaali nainen, joka lisäksi haluaa kontrolloida miestä seksillä.
"Haluan että meillä olisi vahva tunneside ennen seksiä" = Seksillä valtaa käyttelevä nainen, joka haluaa koukuttaa ja kouluttaa miehestä parisuhdepuudelin.
Laasanenhan aloitti tästä samasta näkökulmasta suorastaan kokonaisen miesliikkeen. Eli miesten kollektiiviselle itsetuntovajeelle perustuvan harhan, jossa kumppanin ja rakkauden etsintä on kaupankäyntiä markkinoilla ja parisuhdeseksi on naisten manipulointi- ja kiristyskeino.
Eräs syy on sinä että samaiset naiset ovat olleet hyvinkin anteliaita tasokkaille miehille.
Mutta betamiehen on osoitettava kelpoisuutensa ja läpäistävä testit.
Ja sieltä tuli heti kommentti, joka todistaa koko pointin.
Naiset, miettikää. Tämä ajattelutapa on miesten keskuudessa todella levinnyt.
He eivät enää osaa kohdata tunteitaan eivätkä naisia (joihin heidän pitäisi ihastua ja rakastua), vaan kaikki on parisuhdemarkkinoita, naisten seksuaalista vallankäyttöä, tasoteorioita, testailua ja manipulointia.
Tässä 2020-luvun miehen henkinen kuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettymyksestätoiseen kirjoitti:
On näitä tässä tullut katsottua useampi mies nettideittailun saralla viimeisen vuoden aikana. Kokemukseni on täysin sama: miehet selittävät kyllä ummet ja lammet, maalailevat itsestään ihan kunnollista kuvaa ja kyllä kyllä, vakavaa parisuhdetta tässä haetaan. Ensimmäinen yhteinen yö kun koittaa niin ollaan kimpussa kuin sika limpussa. Sen jälkeen alkaa kaikenlainen kiemurtelu ja huono käytös jollei suoranainen ghostaaminen. Selittäminen ja huijaaminen on siis tavismiesten uusi keino saada seksiä ilman sitoumuksia.
Mitä tulee tuohon ulkonäköön/ omaan tasoon sinkkumarkkinoilla niin kyllä siellä on varmaan niin miehissä kuin naisissakin niitä jotka kuvittelevat olevansa hyvännäköisiä vaikka totuus on ihan jotain muuta. Aika paljon on "normaalina" esiintyviä 40-50 v miehiä, joilla on kyllä työ mutta päästä heittää ja esim. asunto on todella vanhanaikainen, varustukseltaan puutteellinen sekä likainen. Monella myös vaatteet aivan kauheassa kunnossa. Reikäisiä, tahraisia verkkareita ja rispaantuneita t-paitoja, todella usein myös vapaalla työvaatteiden käyttöä, eli logollisia mainoslippiksiä, collaripaitoja ym. Onpa noloa liikkua tällaisen ihmisen kanssa kaupoissa tai muualla. Ravintoloihin nämä eivät halua ja kehitys ihmisenä tuntuu monella jääneen kesken. Elelty vuosia sinkkuna ja luonnehäiriöt rehottavat. Ollaan töykeitä, moukkamaisia ja huonokäytöksisiä. Naisen pitäisi myös olla hiljainen, nöyrä, mukautuvainen eikä mistään saa koskaan kritisoida. Hymyillä vaan ja olla haarat levällään joka käänteessä ( esileikistä ei tietoakaan) Ei kiitos. Hyvät on varattu, se on käynyt selväksi :(
Mistähän tuo johtuu että on niin paljon tätä? Itsellä on samat kokemukset jota en tokikaan yleistä "kaikki miehet". Odotetaan jotain Neitsyt Maariaa joka simpsalabim laittaa kaiken koreaksi ja antaa elämän. Puhun oman ikäryhmäni yli 40v miehistä.
Kun on ikänsä istunut kotona, on aika ymmärrettävää ettei ns menevän naisen kanssa elämä kohtaa vaikka kuinka yrittää jarrutella. Itse ainakin väsyin matkaoppaan rooliin ja oli tunnustettava liikaa eroavaisuuksia. Ulkona syöminen tms mikään elämän sisältö itselleenkään sen kummemmin mutta tutustumisvaiheessa mitäpä muuta sitä keksisi? Harvemmin on mikään muukaan kelvannut tapaamiseen.
Että kyllä kelpaisi se tavallinen sohvankuluttajamies. Aina ei vaan mene kuin haaveilee.
Pystyisittekö etsimään miehiä, jotka ovat esimerkiksi harrastuksessaan aktiivisia ja sitä kautta meneviä?
En suosittelisi välttämättä "sohvankuluttajamiestä", vaikka tuntuisi, että sellainen kelpaisi.
Esimerkiksi moni aktiivinen golffari on jo harrastuksensa vuoksi menevä ja usein myös melko seurallinen, matkustelee paljon, käy mielellään ulkona syömässä ja osaa tarvittaessa pukeutua ja käyttäytyä.
Miltä tuollainen deittikumppani kuulostaisi?
Ymmärrän, että aktiivista naista ei kiinnosta perusduunarijamppa, joka töiden jälkeen päivittäin lähinnä työntää sohvaa p*rseensä sisään, ei käy missään eikä kiinnostu mistään.
Mikäpä siinä, pitäisi vaan osata golffata ;)
- lainaava toinen kirjoittaja
Mies oli kertonut olevansa lyhyt mutta unohti mainita kaljamahastaan ja kaulattomuudestaan, oli kuin tyyris tyllerö. Lisäksi alkoi keskellä kahvilaa puhua miten tykkää panna kakkoseen ja että hänellä on liukkarituubi mukana, jos haluan mennä vessaan kokeilemaan.. loukkaantui syvästi kun kieltäydyin kunniasta ja syytti pituuttaan asiasta. Että me akat kuulemma ollaan niin pinnallisia! Jos ottaa treffeille liukkarin mukaan ja mankuu pyllyseksiä kauppakeskuksen vessassa, on turha ihmetellä ettei toisia treffekä tule ja ekatkin loppuu lyhyeen! Mutta käteväähän se on piiloututa sen taa, että on lyhyt ja naiset pinnallisia.
Etkö ymmärrä lukemaasi? Miehillä on paremmat jutut, eli me emme istu hiljaa. Onhan se huomattu lukemattomia kertoja, että te naisetkin hakeudutte miesseuraan, jos voi valita mies- ja naisporukan väliltä.