Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Pfizer: Kaksi rokoteannosta ei anna riittävää suojaa 2–5-vuotiaille lapsille"

Vierailija
18.12.2021 |

Näin! Ja Pfizer tienaa massia!

"Pfizer: Kaksi rokoteannosta ei anna riittävää suojaa 2–5-v"

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/46ae8e0d-e145-47d7-a634-fe71df47…

Kommentit (55)

Vierailija
41/55 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon ikäisiä lapsia ei ole vielä edes rokotettu yhteen kertaan Suomessa.

Ja Suomessa on pienille lapsille tähän asti annettu influenssa rokote sumutteena.

Ap; n sairaan aloitus on pelkkää kusista manipulaatioita ja progandaa.

Noiden ikäisten lapsien rokotutuksista ei ole alkeellisintakaan kokemusta vielä.

Joten rokotteiden vaikuttavuudesta tai niiden määrästä ei yhdelläkään maalla ja tutkijalla ei vielä mitään tutkimustietoa eikä näkemystä.

Olet ap skitso!

Sun pääsi on pääsi vakavasti ja pahasti sekaisin, mene äkkiä hakemaan apua, muutoin teet kohta jonkin vakavan rikoksen, jonka takia joudut vuosikausiksi hoitoo johonkin Niuvaniemeen tai jopa eristettynä vankilaan.

42/55 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ovat hyvin heikossa asemassa koska eivät voi itse rokotusasiaa päättää, vanhempien varjolla valitettavasti ollaan. Tämän takia pienille lapsille pakollinen rokotus olisi hyvin tärkeä ja on hienoa että asiaa aletaan oikeasti ajaa.

T:Sossu

Pelottavaa, miten joku voi toimia sossuna jos ei osaa edes ajatella pienten lasten parasta. Ihan selkäpiitä karmii.

Aivan järkyttävää! Lapsirievut. Mikrosirut sinne että voidaan seurata,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/55 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suositteleeko rengasliikkeetkin että tarvitsee kaksi tai useamman parin talvirenkaita talveksi? Tai parturit että nyt tarvii leikata kahdesti kun ei yksi kerta riitä? Remonttiurakoitsijathan usein tykkää tehdä monesti ja venyttää hommiaan etenkin vanhusten kohdalla, mutta se tiedetään jo koijaamiseksi. Mikä tekee näistä tuotteitaan puskevista rokotefirmoista yhtään sen kummempia.

Vierailija
44/55 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka oikeasti antaisi 2-5 vuotiaalle yhtäkään annosta??

Voi, aletaanhan sitä rokotetta testaamaan jo 6kk ikäisilläkin!

"Kolmatta rokoteannosta testataan myös yli kuuden kuukauden ikäisille vauvoille ja lapsille."

Se on hyvä, että kaikki rokotetaan! Lapsetkin on ehdottomasti suojattava. Se suojaa samalla heidän itsensä lisäksi myös toisia. Niin lapsia kuin aikuisiakin.

Tämä korona on erittäin salakavala tauti, jonka kanssa ei voi eikä tule ottaa mitään riskejä! Ei lastenkaan osalta! Vaikka itse tauti on lapsilla lähes aina lievä tai erittäin lievä, niin emme voi tietää, aiheuttaako se silti jotain pitkäaikaisvaikutuksia lapsille, joka kenties vaikuttaa heidän terveyteensä myöhemmin, myöhemmällä iällä!

Alapeukuttajille kysymys: Eilen luin Ilta-sanomien kommenttiosiosta, kuinka joku kertoi lapsensa sairastaneen koronan monta kuukautta sitten. Tauti itsessään oli lapsella lievä, mutta pyytää edelleen vahempiaan mm. kyyditsemään hänet kouluun, koska väsyttää, eikä jaksa kävellä. Lievä tai jopa oireeton koronakin voi aiheuttaa salakavalia pitkäaikaisoireita myös lapsilla.

Että siinäpä teille ajateltavaa!

Tai sitten todennäköisempi diagnoosi on se, että lapsi sai tartunnallaan paljon huomiota vanhemmiltaan sekä hoivaa eikä halua luopua saamastaan huomiosta. Ehkä heidän kannattaisi huomioida lastaan muutenkin kuin vain silloin kun tämä on kipeä tai avun tarpeessa.

Vierailija
45/55 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä huuhaaihmisiä tämä ketju pursuaa? Koronarokotteita on tutkittu paljon. Rokotteet pelastavat ihmisiä tappavilta taudeilta. Myös lapsia on sairastunut vakavasti koronaan, vaikkakin lasten sairastuminen vakavasti on harvinaisempaa kuin aikuisten. Lapsissa on myös immuunipuutteisia ja koronataudin riskiryhmäläisiä.

Vierailija
46/55 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka oikeasti antaisi 2-5 vuotiaalle yhtäkään annosta??

Voi, aletaanhan sitä rokotetta testaamaan jo 6kk ikäisilläkin!

"Kolmatta rokoteannosta testataan myös yli kuuden kuukauden ikäisille vauvoille ja lapsille."

Se on hyvä, että kaikki rokotetaan! Lapsetkin on ehdottomasti suojattava. Se suojaa samalla heidän itsensä lisäksi myös toisia. Niin lapsia kuin aikuisiakin.

Tämä korona on erittäin salakavala tauti, jonka kanssa ei voi eikä tule ottaa mitään riskejä! Ei lastenkaan osalta! Vaikka itse tauti on lapsilla lähes aina lievä tai erittäin lievä, niin emme voi tietää, aiheuttaako se silti jotain pitkäaikaisvaikutuksia lapsille, joka kenties vaikuttaa heidän terveyteensä myöhemmin, myöhemmällä iällä!

Alapeukuttajille kysymys: Eilen luin Ilta-sanomien kommenttiosiosta, kuinka joku kertoi lapsensa sairastaneen koronan monta kuukautta sitten. Tauti itsessään oli lapsella lievä, mutta pyytää edelleen vahempiaan mm. kyyditsemään hänet kouluun, koska väsyttää, eikä jaksa kävellä. Lievä tai jopa oireeton koronakin voi aiheuttaa salakavalia pitkäaikaisoireita myös lapsilla.

Että siinäpä teille ajateltavaa!

Tottakai liikkuminen alkaa tuntua aikaisempaa raskaammalta jo pelkästään sen vuoksi, jos on aiemmin liikkunut aktiivisesti ja sitten yhtäkkiä lopettaakin liikkumisen pidemmäksi aikaa. Peruskunnon ylläpitäminen vaatii säännöllistä liikuntaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/55 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satu. 🤣

Sen pituinen se 🤗

Vierailija
48/55 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsia pitäisi estää saamasta tautia joka on heille korkeintaan nuha/flunssa?

Mitä on tapahtunut luonnollisen immuniteetin arvostamiselle? Sehän on vain hyvä, että lapset sairastavat taudin lievänä ja saavat siitä T-solujen turvin luultavasti elinikäisen suojan!

Miksi lapsia pitäisi tällaista vastaan rokottaa?!??

Ymmärrätkö, ettei vielä tiedetä sitä, että sairastettu korona, jopa lievä tai oireeton sellainen, saattaa aiheuttaa haitallisia pitkäaikaisoireita myös lapsille? Siksi ei ole millään muotoa toivottavaa, että lapsetkaan sairastaisivat koronan, edes lievänä tai oireettomana!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/55 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä huuhaaihmisiä tämä ketju pursuaa? Koronarokotteita on tutkittu paljon. Rokotteet pelastavat ihmisiä tappavilta taudeilta. Myös lapsia on sairastunut vakavasti koronaan, vaikkakin lasten sairastuminen vakavasti on harvinaisempaa kuin aikuisten. Lapsissa on myös immuunipuutteisia ja koronataudin riskiryhmäläisiä.

Koronarokote on tehoton ja äärimmäisen arveluttava prototyyppirokote.

Vierailija
50/55 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Plörönan kanssa ei ole delannut ainuttakaan lasta. Joten mikä muu voi olla taustalla tässä lasten piikityksessä kuin sairas sadismi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
51/55 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin kuolen kun annan jonkun pistää kolme koronapiikkiä mun vauvaan.

Hyvä! Kiitos!

Vierailija
52/55 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsia pitäisi estää saamasta tautia joka on heille korkeintaan nuha/flunssa?

Mitä on tapahtunut luonnollisen immuniteetin arvostamiselle? Sehän on vain hyvä, että lapset sairastavat taudin lievänä ja saavat siitä T-solujen turvin luultavasti elinikäisen suojan!

Miksi lapsia pitäisi tällaista vastaan rokottaa?!??

Ymmärrätkö, ettei vielä tiedetä sitä, että sairastettu korona, jopa lievä tai oireeton sellainen, saattaa aiheuttaa haitallisia pitkäaikaisoireita myös lapsille? Siksi ei ole millään muotoa toivottavaa, että lapsetkaan sairastaisivat koronan, edes lievänä tai oireettomana!

Rokote ei vaan tehoa long covidiin. Siitä oli tiedelehti Naturessa tutkimus, että sillä voi olla jonkinlaista tehoa tai ei ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/55 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti ei löydy niitä hulluja jotka lapsiaan näillä myrkyttää.

Vierailija
54/55 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka oikeasti antaisi 2-5 vuotiaalle yhtäkään annosta??

Voi, aletaanhan sitä rokotetta testaamaan jo 6kk ikäisilläkin!

"Kolmatta rokoteannosta testataan myös yli kuuden kuukauden ikäisille vauvoille ja lapsille."

Se on hyvä, että kaikki rokotetaan! Lapsetkin on ehdottomasti suojattava. Se suojaa samalla heidän itsensä lisäksi myös toisia. Niin lapsia kuin aikuisiakin.

Tämä korona on erittäin salakavala tauti, jonka kanssa ei voi eikä tule ottaa mitään riskejä! Ei lastenkaan osalta! Vaikka itse tauti on lapsilla lähes aina lievä tai erittäin lievä, niin emme voi tietää, aiheuttaako se silti jotain pitkäaikaisvaikutuksia lapsille, joka kenties vaikuttaa heidän terveyteensä myöhemmin, myöhemmällä iällä!

Kai tämä on sarkasmia?? Vai onko joku oikeasti noin aivopesty?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/55 |
19.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsia pitäisi estää saamasta tautia joka on heille korkeintaan nuha/flunssa?

Mitä on tapahtunut luonnollisen immuniteetin arvostamiselle? Sehän on vain hyvä, että lapset sairastavat taudin lievänä ja saavat siitä T-solujen turvin luultavasti elinikäisen suojan!

Miksi lapsia pitäisi tällaista vastaan rokottaa?!??

Ymmärrätkö, ettei vielä tiedetä sitä, että sairastettu korona, jopa lievä tai oireeton sellainen, saattaa aiheuttaa haitallisia pitkäaikaisoireita myös lapsille? Siksi ei ole millään muotoa toivottavaa, että lapsetkaan sairastaisivat koronan, edes lievänä tai oireettomana!

Kyse onkin siitä, että kumpi aiheuttaa enemmän haittoja; tauti vai rokote. Sitä ei vielä tiedetä, on epäeettistä testata rokotetta lapsilla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi yksi