Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

THL, koronapassi todennäköisesti jäähylle!

Vierailija
18.12.2021 |

Että näin tänään. Mitähän huomenna?!

Kommentit (154)

Vierailija
61/154 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tähän uutiseen ei voi kommentoida mitään muuta kun:

XDD

Vierailija
62/154 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HS:n jutusta:

THL on avainasemassa, jos koronapassi halutaan ottaa pois käytöstä. Tartuntatautilain mukaan koronapassi voidaan valtioneuvoston asetuksella ottaa pois käytöstä alueellisesti tai koko maassa enintään kuukaudeksi kerrallaan. Lain mukaan THL:n on välittömästi ilmoitettava valtioneuvostolle, jos epidemia uhkaa yltyä niin pahaksi, että kyseiseen toimenpiteeseen on ryhdyttävä.

Mitä? :D Siis eikö koko passin tarkoitus ollut olla väliaikainen väline pahassa tilanteessa? Nyt puhutaan että se voidaan ottaa väliaikaisesti pois käytöstä jos tilanne on riittävän paha??

Selittäkää nyt joku tämä logiikka.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008479799.html

Hyvin yksinkertaista, silloin kun tilanne on paha, passi otetaan pois käytöstä ja silloin kun tilanne on hyvä se otetaan käyttöön ja tilannemuuttu taas pahaksi.

Se on vähän kuin mies joka lainaa sateenvarjoa aurinkoisella säällä, ja ottaa sen pois kun alkaa satamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/154 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HS:n jutusta:

THL on avainasemassa, jos koronapassi halutaan ottaa pois käytöstä. Tartuntatautilain mukaan koronapassi voidaan valtioneuvoston asetuksella ottaa pois käytöstä alueellisesti tai koko maassa enintään kuukaudeksi kerrallaan. Lain mukaan THL:n on välittömästi ilmoitettava valtioneuvostolle, jos epidemia uhkaa yltyä niin pahaksi, että kyseiseen toimenpiteeseen on ryhdyttävä.

Mitä? :D Siis eikö koko passin tarkoitus ollut olla väliaikainen väline pahassa tilanteessa? Nyt puhutaan että se voidaan ottaa väliaikaisesti pois käytöstä jos tilanne on riittävän paha??

Selittäkää nyt joku tämä logiikka.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008479799.html

Meille myydään julkisessa keskustelussa ajatus ja käytäntö on eri. Tehän halusitte sen passin, nyt saitte sen ja jos olette nätisti niin välillä on passivapaa.

Vierailija
64/154 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

En usko, että politikot ja virkamiehet ovat tulossa järkiinsä.

Ja hyvä niin. Miksi jokin hyvä ylipäätänsä purettaisiin pois.

THL:n mukaan 60% tartunnoista on perhepiiristä. Lapset tartuttavat toisiaan ja sitten vanhempiaan. Korona tarttuu myös työpaikoilla, kouluissa, harrastuksissa, julkisissa, kaupoissa jne. Eli pääosin paikoissa, joissa passia ei vaadita. 

Kunnat julkaisevat tartuntapaikkalistaa, jossa on ravintolatartunnat. Niiden kokonaismäärä on ehkä 10% kaikista tartunnoista. Silti hysteerikot eivät näe tässä mitään ongelmaa.

Passi on siis hyvä juttu kun nyt näyttää että se estää tartuntojs tehokkaasti. Vain 10% tulee tartunnoista siellä missä vaaditaan passi.

Kiitos tämä oli hyvä info 👍

Tuo info nyt on täyttä puutaheinää. Passi vain lisää tartuntoja eli pahentaa tilannetta.

Vierailija
65/154 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nythän se tauti kannattaisi saada, kun on kaksi rokotusta alla. Kaikkien. Hallitusti, ilman pelkoa vakavasta muodosta. Hallittu laumasuoja jatkoa ajatellen?

Vierailija
66/154 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuliko luettua se uutinen? Negan testistä saanut menee passitilaisuuteen ja saa vakavan koronan, sitä yritetään nyt estää jotenkin. Eli kohta passiin kelpaa vain rokotukset.

No ei se tilannetta helpota yhtään vaikka vaadittaisiin rokotukset. Itse olen rokotettu mutta en käytä passia koska se vain ja ainoastaan pahentaa tilannetta.

Kuten WHO on sanonut että rokote yksin ei olen riittävä keino. Myös rokotettujen tulisi pitää turvavälejä ym.

Koko passi on täysin naurettava ja turha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/154 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nythän se tauti kannattaisi saada, kun on kaksi rokotusta alla. Kaikkien. Hallitusti, ilman pelkoa vakavasta muodosta. Hallittu laumasuoja jatkoa ajatellen?

Kuinka pitkään rokotetun suoja kestää sairastetun taudin jälkeen? Jos rokote suojaa n.2kk, mutta rokottamaton saa koronan keskimäärin oliko 16kk välein? Tuleeko uusi variantti, joka lakaisee taas hetkessä kaikki rokotetut?

Vierailija
68/154 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomasitteko muuten että HUS lopettaa hoitoon tulleiden rokotusstatuksen raportoinnin 19.12 -21? Miksiköhän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/154 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HS:n jutusta:

THL on avainasemassa, jos koronapassi halutaan ottaa pois käytöstä. Tartuntatautilain mukaan koronapassi voidaan valtioneuvoston asetuksella ottaa pois käytöstä alueellisesti tai koko maassa enintään kuukaudeksi kerrallaan. Lain mukaan THL:n on välittömästi ilmoitettava valtioneuvostolle, jos epidemia uhkaa yltyä niin pahaksi, että kyseiseen toimenpiteeseen on ryhdyttävä.

Mitä? :D Siis eikö koko passin tarkoitus ollut olla väliaikainen väline pahassa tilanteessa? Nyt puhutaan että se voidaan ottaa väliaikaisesti pois käytöstä jos tilanne on riittävän paha??

Selittäkää nyt joku tämä logiikka.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008479799.html

Olihan se…

Jonkin aikaa se meni niin että hyvällä alueella ei tarvittu passeja ja huonolla vaadittiin ne.

Nyt ollaan vajoamassa niin syvälle suohon että hyvällä alueella vaaditaan passi ja huonolla päälle täyskielto…

Passinpoisto ei siis tarkoita sitä että saamme sen jälkeen mennä vapaasti, vaan se lupa, joka passilla on ollut tarkoitus saada, mitätöitään.

Että kiitokset kaikille jotka innokkaasti otitte sen käyttöön.

Vierailija
70/154 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

THL, koronapassi todennäköisesti jäähylle!

Että näin tänään. Mitähän huomenna?!

THL:n tolkuimpia virkamiehiä pääjohtaja Markku Tervahauta kyllä tietää että poliitikkojen ja edunvalvonnan toimesta matkailu- ja ravintola-alan pahimpia koronalinkobisneksiä suojelemaan, auki- ja asiakkaissa pitämistä varten luotu "lupa levittää ja tartuttaa" -koronapassijärjestelmä on negatiivisesti tehoava koronatoimi kuin poltoainetta koronapalolle. Suoraan tätä ei kukaan uskalla sanoa tai pää joutuu pölkylle poliittisesti, mutta kyllähän sanojen läpi paistoi Tervahaudan tolkun mielipide tartutuspassista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/154 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuliko luettua se uutinen? Negan testistä saanut menee passitilaisuuteen ja saa vakavan koronan, sitä yritetään nyt estää jotenkin. Eli kohta passiin kelpaa vain rokotukset.

Passilla pässeimmät kerätään yhteen kasaan ja saadaan virukset levitettyä tehokkaasti niihin joilla ei ole ikää nautiskella alkoholia.

Vierailija
72/154 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä on hauska seurata.

Rokotekriittiset tarttuvat yhteen otsikkoon kuin viimeistä päivää. Aivan kuin he olisiva vapautumassa vaikka jutussaei siitä puhuta mitään.

Vähäiseen oljenkorteen tartutaan epätoivoisina 😂😂😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/154 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

En usko, että politikot ja virkamiehet ovat tulossa järkiinsä.

Ja hyvä niin. Miksi jokin hyvä ylipäätänsä purettaisiin pois.

THL:n mukaan 60% tartunnoista on perhepiiristä. Lapset tartuttavat toisiaan ja sitten vanhempiaan. Korona tarttuu myös työpaikoilla, kouluissa, harrastuksissa, julkisissa, kaupoissa jne. Eli pääosin paikoissa, joissa passia ei vaadita. 

Kunnat julkaisevat tartuntapaikkalistaa, jossa on ravintolatartunnat. Niiden kokonaismäärä on ehkä 10% kaikista tartunnoista. Silti hysteerikot eivät näe tässä mitään ongelmaa.

Mistähän ne tartunnat tulevat perheisiin kapakoista jne.

Pahimmat koronalingot kapakat ja muut juottolat saavat olla viimeisiksi auki, vaikka mm. THL:n Mika Salminen on kertonut niiden olevan pahimpia koronatartuntojen lähteitä, joista tulee 41 maata kattavan laajan kansainvälisen tutkimuksen mukaan ainakin kolmasosa kaikista koronatartunnoista ja HUS:n Asko Järvinen on kutsunut niitä koronatartuntojen sylttytehtaiksi.

Todetuista tartunnoista vain pieni osa voidaan tosin liittää näihin koronalinkoihin, koska bussien tapaan niissä liikkuvan sekalaisen seurakunnan henkilötiedot eivät ole tiedossa, eikä tartuntoja voida näin yhdistää tartuntaketjuihin kuin vaikka kotien, tuttujen, työpaikkojen, koulujen ja harrastusten tartuntoja. Juottoloista tartunnat viedään kotiin ja sieltä työpaikoille, kouluihin jne.

Suomea ja muuta Eurooppaa tuntuu hallitsevan jonkinlainen MaRa-mafia, jolla on mahtavasti voimaa ja poliittista vaikutusvaltaa takanaan estää todellisia toimivia koronatoimia. Tämä mafia on elinkeinoalojen joukossa kuin jääkiekko Suomessa urheilun mafialajina.

Norjassa sentään uskallettiin toteuttaa jo uudelleen alkoholitarjoilun kuukauden kestävä sulku ravintoloissa, baareissa ja hotelleissa. Tämä olisi todella tehokas keino, koska humalassa olevat pauhaavan musiikin läpi naama naamaa vastaan huutelevat ja tupakkaringeissä köhivät eivät voi käyttää edes suojaavia ffp2 hengityssuojaimia, joita voi sentään käyttää julkisissa kulkuneuvoissa, teattereissa jne. estämässä tartuntoja

Vierailija
74/154 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikävää että tämäkin asiapitoinen ketju poistuu pian, koska se on rokotepassiagendakriittinen jota valtamedia myös tämä ajaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/154 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

En usko, että politikot ja virkamiehet ovat tulossa järkiinsä.

Ja hyvä niin. Miksi jokin hyvä ylipäätänsä purettaisiin pois.

THL:n mukaan 60% tartunnoista on perhepiiristä. Lapset tartuttavat toisiaan ja sitten vanhempiaan. Korona tarttuu myös työpaikoilla, kouluissa, harrastuksissa, julkisissa, kaupoissa jne. Eli pääosin paikoissa, joissa passia ei vaadita. 

Kunnat julkaisevat tartuntapaikkalistaa, jossa on ravintolatartunnat. Niiden kokonaismäärä on ehkä 10% kaikista tartunnoista. Silti hysteerikot eivät näe tässä mitään ongelmaa.

Tartuntaketjujen selvittäminen kapakoistamon hyvin vaikeaa ja onnistuu harvoin, koska bussien tapaan kapakoissa ei ole siellä olevien yhteystietoja, joten vieraalta tullut tartunta jää selvittämättä. Todellisuudessa kapakat ym. juopottelupaikat ovat 30-50% tartuntojen takana ja jos otetaan mukaan tartuntaketjut niin vielä suuremmassa osassa, koska kotiin ja sieltä tuttuihin, työhön, harrastuksiin ja kouluihin viedyt tartunnat ovat usein lähtöisin kapakoista.

Vierailija
76/154 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HS:n jutusta:

THL on avainasemassa, jos koronapassi halutaan ottaa pois käytöstä. Tartuntatautilain mukaan koronapassi voidaan valtioneuvoston asetuksella ottaa pois käytöstä alueellisesti tai koko maassa enintään kuukaudeksi kerrallaan. Lain mukaan THL:n on välittömästi ilmoitettava valtioneuvostolle, jos epidemia uhkaa yltyä niin pahaksi, että kyseiseen toimenpiteeseen on ryhdyttävä.

Mitä? :D Siis eikö koko passin tarkoitus ollut olla väliaikainen väline pahassa tilanteessa? Nyt puhutaan että se voidaan ottaa väliaikaisesti pois käytöstä jos tilanne on riittävän paha??

Selittäkää nyt joku tämä logiikka.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008479799.html

No mu-mu-mu-mutta eikö se rokote pitäisi pelata*?.

Vierailija
77/154 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä on hauska seurata.

Rokotekriittiset tarttuvat yhteen otsikkoon kuin viimeistä päivää. Aivan kuin he olisiva vapautumassa vaikka jutussaei siitä puhuta mitään.

Vähäiseen oljenkorteen tartutaan epätoivoisina 😂😂😂

Nämä luilee että korona passia ollaan ottamassa pois käytöstä 😅

"Hallitus voisi asetuksella säätää ajanjaksosta, jolloin tartuntatautilain mukaiset rajoitukset koskisivat yleisötilaisuuksia, tiloja ja toimintaa siten, ettei rajoituksista voisi poiketa vaatimalla koronapassia."

Se kuulkaas vain tarkoittaa sitä että yleisrajoitukset mm. kokoontumisrajoitukset kun astuvat voimaan ei sitä voida silloin koronapassilla kiertää. Taas kun tilanne rauhoittuu tulee koronapassi taas voimaan.

Työpaikoille edelleen ajetaan koronapassia kaikille aloille, koska sillä pyritään lisäämään rokotushalukkuutta.

Vierailija
78/154 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näiden folioiden sisälukutaito on vain vähän häiriitynyt. Ei ne nyt ymmärrä mitä se tarkoittaa ettei sitä passia ollakkaan poistamassa.

Vierailija
79/154 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä on hauska seurata.

Rokotekriittiset tarttuvat yhteen otsikkoon kuin viimeistä päivää. Aivan kuin he olisiva vapautumassa vaikka jutussaei siitä puhuta mitään.

Vähäiseen oljenkorteen tartutaan epätoivoisina 😂😂😂

Nämä luilee että korona passia ollaan ottamassa pois käytöstä 😅

"Hallitus voisi asetuksella säätää ajanjaksosta, jolloin tartuntatautilain mukaiset rajoitukset koskisivat yleisötilaisuuksia, tiloja ja toimintaa siten, ettei rajoituksista voisi poiketa vaatimalla koronapassia."

Se kuulkaas vain tarkoittaa sitä että yleisrajoitukset mm. kokoontumisrajoitukset kun astuvat voimaan ei sitä voida silloin koronapassilla kiertää. Taas kun tilanne rauhoittuu tulee koronapassi taas voimaan.

Työpaikoille edelleen ajetaan koronapassia kaikille aloille, koska sillä pyritään lisäämään rokotushalukkuutta.

Se on laitonta pakottamista. Tämä ei ole demokratiaa ihan miten vain päin sitä katsoo. Toivottavasti tulee oikeusjuttuja paljon.

Vierailija
80/154 |
18.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rajoitukset tulevat kaikille ja hyvä niin.

Sinä saat puolestani työntää hanuriisi ne rajotukset. Jos yritetään työntää pakkorajoituksia kaikille takaisin, minä lakkaan noudattamasta kaikkia rajoituksia ja suosituksia. Ihan turha sen jälkeen tulla vinkumaan vaikkapa maskista kaupassa. Ei ole eikä tule enää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kahdeksan