Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö kutsunnat laajentaa pakollisiksi myös naisille?
28.03.2015 |
"Lauantaikäräjät-raati ottaa kantaa keskustan ulko- ja turvallisuuspoliittiseen linjaukseen, jonka mukaan kutsunnat muuttuisivat pakollisiksi myös naisille".
Muutoksella halutaan torjua syrjäytymistä. Miehillä kutsunnat olisivat edelleen väylä ase- tai siviilipalvelukseen. Naisia pyrittäisiin lisäämään vapaaehtoisesti armeijassa.
Kommentit (68)
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 08:37"]
Käytetään vielä monta miljoonaa verorahoja siihen että saadaan rakennettua tilat naisille armeijaan..
[/quote]
Miksi pitää rakentaa tilat? Siellä miesten joukossa ne armeijan naiset nytkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakolliseksi kaikille vuoden 1988 jälkeen syntyneille. Tuohon ikään miehetkin saavat lykätä.
Eivät muuten ole miesten joukossa, kai sä nyt sen tajuat, vai luulitko että aiellä miesten joukossa niille on oma tupa.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 08:44"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 08:37"]
Käytetään vielä monta miljoonaa verorahoja siihen että saadaan rakennettua tilat naisille armeijaan..
[/quote]
Miksi pitää rakentaa tilat? Siellä miesten joukossa ne armeijan naiset nytkin on.
[/quote]
No nyt ne vielä mahtuu mut ootappa vaa ku lähtee monia satoja naisia sinne vielä enemmän.... pässit. Ja muuteki valtiohan kaikki armeijaan menevät maksaa
Minusta tuo voisi koskea alle 25-vuotiaita naisia. Tuota vanhemmilla alkaa olemaan jo perhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 08:10"]Kyllä, heti kun miehet synnyttää ja on raskaana!
[/quote]
Taas tää nolla-argumentti. Pakkotyö vankilan uhalla, jossa joudut kärsimään pidemmän ajan, jos et halua asetta kantaa vs vapaaehtoinen valinta hankkia lapsi.
m22
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 08:35"]
No voi hyvä luoja. Koko ajan yritetään tehä tavoista tasa-arvoisia ja plääplääplää. Kohta miehille tehää joku tekokohtu ettei vain naisten tarvi kantaa ja synnyttää lapset. Kyllä minä ja mun mies ollaa sitä mieltä että miehet käyvät armeijan, naiset kantaa ja synntyyää muksut. Menee 9kk siinäkin ja senkin jälkee menee aikaa ku pitää imettää jne mitä miehet eivät pysty tekee.
[/quote]
Että tasa-arvoa pitää olla, kunhan naiset ei vaan joudu mitään sen tasa-arvon eteen tekemään? Jos pistetään sit lakiin pykälä et ne lapset on pakko tehdä silloin 18v ikäisenä tai hyvällä syyllä saa lykätä sitä jokusen vuoden ja ellei kuitenkaan tee lapsia niin pistetään vankilaan kaikki naiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 08:49"]Minusta tuo voisi koskea alle 25-vuotiaita naisia. Tuota vanhemmilla alkaa olemaan jo perhettä.
[/quote]
Monella ton ikäsellä miehelläkin on perhettä.
Mää voisin ihan mielellään osallistua johonkin lottakoulutukseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 08:49"]
Minusta tuo voisi koskea alle 25-vuotiaita naisia. Tuota vanhemmilla alkaa olemaan jo perhettä.
[/quote]
Niin tai kaikkia ikäluokkia joilla ei ole sitä perhettä. Kyllähän 20vuotiaalla voi olla jo iha hyvin pieni lapsi. Minnekös se lapsi menee siks aikaa ku äiti ja isi on armeijassa? Vai laitetaanko äiti ja isi armeijaan eriaikaa niin voi sit vuoronperää hoitaa mukulaa
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 08:49"]
Minusta tuo voisi koskea alle 25-vuotiaita naisia. Tuota vanhemmilla alkaa olemaan jo perhettä.
[/quote]
Seliseli, kyllä siellä armeijassa on aika monta perheellistä miestäkin. Vaimo kotona vauvan kanssa, eli argumenttisi on paska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 08:54"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 08:49"]
Minusta tuo voisi koskea alle 25-vuotiaita naisia. Tuota vanhemmilla alkaa olemaan jo perhettä.
[/quote]
Seliseli, kyllä siellä armeijassa on aika monta perheellistä miestäkin. Vaimo kotona vauvan kanssa, eli argumenttisi on paska.
[/quote]
Mihin se vauva laitetaan, jos molemmat vanhemmat ovat armeijassa?
Moni perheellinen saa käydä "päiväarmeijaa", ei kaikki kuitenkaan. Aamulla inttiin ja illaks kotiin. Tuo toimis myös naisilla. Varuskunnassa vois olla vaikka oma päiväkoti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös täälläkin palstalla naiste aina huutele siitä tasa-arvosta päät punaisina niin miksi se tasa-arvo ei sit kelpaakkaan tässä tapauksessa?
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 08:59"]
Eikös täälläkin palstalla naiste aina huutele siitä tasa-arvosta päät punaisina niin miksi se tasa-arvo ei sit kelpaakkaan tässä tapauksessa?
[/quote]
Nimenomaan, "naiset pärjää kaikessa siinä missä miehetkin" mut naiset ei sit kuitenkaan armeijassa pärjäis vai?
Tää tasa-arvo lässytys on jo mennyt ihan ihme urille! Keitä nää asiat oikein vaivaa joka päivä? Ehkä voisi vaan osa ihmisistä hyväksyä, että ihmistä on kahta eri sukupuolta. Naisen taakka ja lahja on tulla raskaaksi ja synnyttää muunmuassa. Mies on sukupuolista se vahvempi joten ehkä siinä on järkeä, että heidät koulutetaan maata puolustamaan?
Ja jos ei siihen tunnu kykenevän voi mennä siksi ajaksi vaikka sinne kirjastoon hiipimään.
Ja jos nyt se on siitä kiinni että jotkut ketä tää sukupuolien aiheuttama "epätasa-arvo" häiritsee ihan yöunien menemiseen asti niin kyllä mä voin sinne armeijaan mennä .
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 07:59"]
Mun mielestäni kyllä. Tai vähintään jonkinlainen Lotta-koulutus (eli perussairaanhoitoa, ruoanlaittoa, kodinhoitoa yms.).
[/quote]
Seksismiä. Sama koulutus molemmille sukupuolille.
Ihan sama, mulla on polvi niin paskana etten pysty edes juoksemaan kunnolla, ei ne mua armeijaan huolisi vaikka alle 25-vuotias olenkin.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 07:52"]
"Lauantaikäräjät-raati ottaa kantaa keskustan ulko- ja turvallisuuspoliittiseen linjaukseen, jonka mukaan kutsunnat muuttuisivat pakollisiksi myös naisille".
Muutoksella halutaan torjua syrjäytymistä. Miehillä kutsunnat olisivat edelleen väylä ase- tai siviilipalvelukseen. Naisia pyrittäisiin lisäämään vapaaehtoisesti armeijassa.
[/quote] EI ja EI, olkoot vapaaehtoinen. Naisen tehtävä on lisätä väkilukua ja mielluummin 3-4 lasta jotta Suomen enemmistö pysyisi pellavapäänä, ei oo mitään vastaan etnisen taustan omaavia, Suomi harmaantuu pelottavaa tahtia
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 08:37"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 08:35"]No voi hyvä luoja. Koko ajan yritetään tehä tavoista tasa-arvoisia ja plääplääplää. Kohta miehille tehää joku tekokohtu ettei vain naisten tarvi kantaa ja synnyttää lapset. Kyllä minä ja mun mies ollaa sitä mieltä että miehet käyvät armeijan, naiset kantaa ja synntyyää muksut. Menee 9kk siinäkin ja senkin jälkee menee aikaa ku pitää imettää jne mitä miehet eivät pysty tekee. [/quote] Eihän naisen ole PAKKO synnyttää, se on ihan oma valinta...
[/quote]
Nojoo, mutta aikalailla pakko se on jos meinaa haluta lapsia. Ja useimmat haluaa. Voi nää velat mennä iha hyvin armeijaan nun puolesta. Sitä paitsi pakko ei ole ku kuolla jos oikeesti tolta kantilta miettii.