Tanska tutkii HPV rokotteen haittavaikutuksia

Kauhee spekulointi taas mammojen kesken.. Itse sain HPV rokotteen 8 luokalla, eli 2006 ja oon terve kun pukki.

Miksi HPV:ta ei voida torjua (myös) uudistamalla seksivalistusta? Sukupuolitaudit ja papilloomavirukset yleistyvät sitä mukaa, mitä nuorempi ikäluokka on kyseessä. Johtuu seksikumppanien suurenevasta määrästä ja kondomin käyttämättömyydestä.

Rokotteiden tilastointiinkaan ei voi luottaa, sillä niitäkin väärennetään. USA:ssa esim. terveysviranomaiset katsovat ensin onko potilas rokotettu jotakin tautia vastaan, jota vaikuttaa sairastavan. Jos on, ja tauti tuli silti, niin vaihdetaan diagnoosi joksikin muuksi taudiksi, kenties joksikin, joka muistuttaa alkuperäistä tautia. Poliolle on olemassa esim. monta samantyyppistä nimikettä, joka sopisi taudinkuvaan. Esim. aseptinen meningiitti, Kiinassa taas keksittiin poliolle nimike Guillan-Barren oireyhtymä, ja USA:ssa veltto paralyysi. Jos potilas taas ei ollut rokotettu, niin laitettiin taudin diagnoosiksi se tauti, jota vastaan olisi pitänyt rokottaa.

Tuloksena oli, että polio kyllä väheni rokotuskampanjoiden jälkeen, mutta tiettyjen harvinaisten tautien määrät lisääntyivät tilastoissa, siis ne poliotapaukset joita oli uudelleen nimetty.

Itse olin testausryhmässä ja kaikki rokotteet otettu. Cervarixia siis. Ei ole tauteja tullut! Kohdunkaulassa ei minkäänkaisia muutoksia kun on seulonnoissa ja tarkastuksissa käyty.

Itse asiassa multa on vähentyny astma ja allergiat, laktoosi-intoleranssi ei oireile ja migreenikohtaukset on loppunut kokonaan, johtukohan rokotteesta (niin kuin keskustelun perusteella kaikki muutkin terveydentilan muutokset mitä sen jälkeen ilmestyy)?

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 12:55"]

Itse olin testausryhmässä ja kaikki rokotteet otettu. Cervarixia siis. Ei ole tauteja tullut! Kohdunkaulassa ei minkäänkaisia muutoksia kun on seulonnoissa ja tarkastuksissa käyty. Itse asiassa multa on vähentyny astma ja allergiat, laktoosi-intoleranssi ei oireile ja migreenikohtaukset on loppunut kokonaan, johtukohan rokotteesta (niin kuin keskustelun perusteella kaikki muutkin terveydentilan muutokset mitä sen jälkeen ilmestyy)?

[/quote] 

Hyvä jos näin. Allergialääkäri puhui rokotteista ja allergioista eri sävyyn. Hyvä kuitenkin että sinulta hävis ne 

On se niin kauheeta taas tällainen tieto 

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 12:55"]

Itse olin testausryhmässä ja kaikki rokotteet otettu. Cervarixia siis. Ei ole tauteja tullut! Kohdunkaulassa ei minkäänkaisia muutoksia kun on seulonnoissa ja tarkastuksissa käyty. Itse asiassa multa on vähentyny astma ja allergiat, laktoosi-intoleranssi ei oireile ja migreenikohtaukset on loppunut kokonaan, johtukohan rokotteesta (niin kuin keskustelun perusteella kaikki muutkin terveydentilan muutokset mitä sen jälkeen ilmestyy)?

[/quote]

Moni sikainfluenssarokotteenkin saanut voi sanoa, ettei saanut oireita. Moni puolestaan ei.

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 12:50"]Poliolle on olemassa esim. monta samantyyppistä nimikettä, joka sopisi taudinkuvaan. Esim. aseptinen meningiitti,

Aseptista meningiittiä aiheuttaa vino pino eri viruksia ja bakteereita. Jos aiheuttajaa lähdetään tutkimaan, niin suurimmassa osassa se aiheuttaja löydetään, katsos kun verestä näkee vasta-aineita ja muuta kivaa. Mikä saa sut siis kuvittelemaan, että jostain kumman syystä jokin osa aseptisista meningiiteistä olisi poliota ja lekurit eivät muka sitä varsin merkittävää tautia osaisikaan nähdä verestä? Myös Guillain-Barrea aiheuttaa vino pino eri tauteja, mikä saa sut kuvittelemaan, että se olisi joku häive-polio, jota lekuri ei näkisikään verikokeessa?

Tuloksena oli, että polio kyllä väheni rokotuskampanjoiden jälkeen, mutta tiettyjen harvinaisten tautien määrät lisääntyivät tilastoissa, siis ne poliotapaukset joita oli uudelleen nimetty.

Ensinnäkin, näytä tälle joku lähde, voit verrata eri maita keskenään, koska poliota hävitettiin eri tahtiin eri maissa. Toisekseen, kerro meille se logiikka, jonka perusteella lisääntyvä tauti X olisi automaattisesti poliota, eikä vaan lisääntyvää tautia X. 

Täällä on taas niitä, joiden mielestä "luin jostain" ja "yksi tuttava" ovat luotettavia lähteitä. Sairauksien syntyyn vaikuttavien syiden tutkiminen on monimutkaista eikä useinkaan voida osoittaa yhtä tiettyä syytä. Ympäristö, perimä, muut sairaudet, virukset ym. vaikuttavat. Se että yhdelle tuli rokotuksen jälkeen crohnin tauti ei kerro mistään yhtään mitään. Se ei vain ole tilastollisesti merkitsevää. Sama kuin että mammat ihmettelevät, että miten täysimetetty vauva sai flunssan kun eikös imetys suojaa flunssalta - ei ymmärretä että sekään ei merkitse tilastollisesti mitään. Kun katsotaan tarpeeksi suurta otosta niin rokotteet ja lääkkeet (tai vaikka se imetyskin... ) suojaavat tai parantavat (lääkkeet), mutta aina on jokin promille jolla niin ei käy tai joille tulee sivuvaikutuksia. Sen promillen nojalla ei voida todeta että AINA tai edes usein olisi niin. Av- mamman logiikka vain menee niin että jos itsellä tai tutulla on käynyt jollain tavalla niin se on AINA niin kaikkialla ja ikuisesti.

Tuon Nina B.-L:n juttuihin suhtautuisin kyllä hyvin suurella varauksella.

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 12:15"]Eri maiden englanninkieliset uutislähteet kertovat kuinka aiemmin terveille nuorille on rokotusten jälkeen ilmaantunut mm. [/quote]

Tällaista tekstiä lukiessa tulee mieleen, että miten helvetissä noin tyhmä ihminen on osannut edes kirjoittaa tuollaisen tekstipätkän tietokoneella yhtään minnekään, tai miten se edes tajuaa hengittää. 

Totta helvetissä "aiemmin terveille nuorille" tulee ongelmaa jos toista. Miksi muka ei tulisi? Ketä se kiinnostaa? Tuleeko muka rokotetuista ihmisistä kuolemattomia ja terveysongelmattomia superihmisiä? No ei tule. Toisin sanoen persettä pitää pyyhkiä joka kerta tekstillä, jossa sanotaan jotain rokotteiden jälkeisistä ongelmista. Niitähän tietenkin tulee, eikä se tarkoita, että rokote on syyllinen. Se relevantti kysymys on, että tuleeko ongelmia ENEMMÄN kuin kontrolliryhmässä. Kaikki muu on idioottien höpötystä. 

En puutu rokoteasiaan mutta NÄÄ KAIKKI FOLIOHATTU KIRJOITTELIJAT SAIS BANNATA. Siinä yksi kiellettävä sana, foliohattu.

http://blogi.kolome.fi/2013/10/uskokoot-ken-haluaa-tai-miten-huuhaasta.html

Kannattaa uhrata viisi minuuttia ja lukea kirjoitus läpi.

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 13:16"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 12:50"]Poliolle on olemassa esim. monta samantyyppistä nimikettä, joka sopisi taudinkuvaan. Esim. aseptinen meningiitti,

Aseptista meningiittiä aiheuttaa vino pino eri viruksia ja bakteereita. Jos aiheuttajaa lähdetään tutkimaan, niin suurimmassa osassa se aiheuttaja löydetään, katsos kun verestä näkee vasta-aineita ja muuta kivaa. Mikä saa sut siis kuvittelemaan, että jostain kumman syystä jokin osa aseptisista meningiiteistä olisi poliota ja lekurit eivät muka sitä varsin merkittävää tautia osaisikaan nähdä verestä? Myös Guillain-Barrea aiheuttaa vino pino eri tauteja, mikä saa sut kuvittelemaan, että se olisi joku häive-polio, jota lekuri ei näkisikään verikokeessa?

Tuloksena oli, että polio kyllä väheni rokotuskampanjoiden jälkeen, mutta tiettyjen harvinaisten tautien määrät lisääntyivät tilastoissa, siis ne poliotapaukset joita oli uudelleen nimetty.

Ensinnäkin, näytä tälle joku lähde, voit verrata eri maita keskenään, koska poliota hävitettiin eri tahtiin eri maissa. Toisekseen, kerro meille se logiikka, jonka perusteella lisääntyvä tauti X olisi automaattisesti poliota, eikä vaan lisääntyvää tautia X. 

http://www.whale.to/vaccines/polio.html

Täältä voivat kaikki lukea miten eri maissa toimittiin polion tilastoinnissa. Suomikin mainittiin - Guillain Barren oireyhtymään sairastuneet lisääntyivät vuoden 1985 poliorokotusten jälkeen. Tilastoja löytää USA:ssa CDC:n sivuilla. Ne ovat verraten raskasta luettavaa, joten en niitä ole katsellut läpi. Mutta joka tapauksessa jos näitä eri maiden tilastoja rupeaa katselemaan, niin kannattaa pitää mielessä tämä tilastohuijaus, eli polio voi mennä monen nimikkeen alle. Muiden tautien kohdalla asia menee vastaavasti.

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 13:31"] http://www.whale.to/vaccines/polio.html Täältä voivat kaikki lukea miten eri maissa toimittiin polion tilastoinnissa.

Että oikein pahamaineiselta hörhöpaska-sivustolta pitäisi lukea? Noi suoltaa niin julmetun määrän valheellista "informaatiota" pihalle jatkuvasti, ja mä olen ainakin aivan lopeensa kyllästynyt korjailemaan niiden sekoiluja, että ei kiitos. Etsi siis joku järkevämpi lähde. 

Suomikin mainittiin - Guillain Barren oireyhtymään sairastuneet lisääntyivät vuoden 1985 poliorokotusten jälkeen.

Tälle ei anneta lähdettä, joten voit huoleti jättää koko tekstin omaan arvoonsa. Sitä paitsi, jos poliovirus aiheuttaa GB:tä, niin mitä sitten? Se ei kerro yhtään mitään siitä, että nykyään mukamas polio tuottaisi Suomessa GB:tä. 

kannattaa pitää mielessä tämä tilastohuijaus, eli polio voi mennä monen nimikkeen alle.

Näytä se tutkimus, jonka perusteella poliota menee muiden nimikkeiden alle. Ei ketään normaaliälyistä kiinnosta tuollainen hörhömäinen julistaminen vailla ainuttakaan faktaa. 

Tanskassa on raportoitu kaikkiaan 269 vakavaa haittavaikutusta HPV rokotteen jälkeen, mikä tarkoittaa 50 tapausta jokaista 100000 rokotusta kohden. Mittaluokasta saa käsityksen kun vertaa lukua kohdunkaulasyöpä kuolleisuuteen, joka on 3,2 tapausta 100000 naista kohden. 

Haittavaikutuksia on vasta nyt alettu tarkemmin tutkia (ja ottaa tosissaan), sillä taas jälleen kerran on luotettu rokotevalmistajien epäeettisiin tutkimustuloksiin, jotka järjestelmällisesti jättävät haittavaikutukset raportoimatta. Tämä johtaa jatkotutkimuksissakin siihen, ettei haittavaikutuksia raportoida (pidetään yksittäisinä tapauksina, jotka eivät liity rokotukseen) ennen kuin kriittinen määrä tapauksia ilmestyy julkisuuteen. 

ei siinä mitään vikaa ole

täällähän monet ovat todistaneet ettei siinä ole mitään vikaa :)

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 14:33"]Tanskassa on raportoitu kaikkiaan 269 vakavaa haittavaikutusta HPV rokotteen jälkeen,[/quote]

Entä montako haittavaikutusta oli kontrolliryhmässä samaan aikaan? Jos et tiedä, niin voit työntää lukusi jonnekin, missä aurinko ei paista. 

Mulla on jotain todella v-mäistä ihottumaa parhaillaan. En ole ottanut rokotteita pitkään aikaan, joten en voi niitä syyttää. Ehkä syytänkin naapurin uutta bemaria? Sehän olisi yhtä järkevää kuin sun vinkua rokotteiden jälkeen ilmenneistä haitoista, kun kerta placeboryhmää ei ole. 

Se laumaimmuniteetti pöljät!!!! Kaikkien kuuuuluuuu rokotuttaa lapsensa ihan yhteisen hyvän nimissä. Ai hitto kun tuntuu hyvältä etten antanut tyttärelleni lupaa ottaa HPV-rokotusta ja näytän pitkää kieltä kaikille minut tuominneille rokotefanaatikoille.