Lue keskustelun säännöt.
Teini ja "uusperheen" joulu
Mitä pitäisi tehdä, kun teini mököttää ja itkee, kun meille olisi tulossa tapaninpäivänä miesystäväni ja hänen lapsensa kylään? Tapaamme aina joskus miesystävääni ja hänen lapsiaan viikonloppuisin ja loma-aikoina, ja teini käyttäytyy aivan kuin olisin ottanut jonkun hirveän alkoholisti-isäpuolen ja kamalan kakaralauman meidän katon alle pilaamaan hänen elämäänsä. Miesystäväni on ihan mukava ja tavallinen ihminen, samoin hänen lapsensa, ja teinillä on aina oikeus olla omassa huoneessa, jos he ovat meillä kylässä. Kyläilyjä on siis ehkä kerran pari kuukaudessa. Tuntuu että teini kiristää minua jotenkin henkisesti. Ymmärrän hänen tunteitaan, mutta ei kai minun tarvitse koko elämääni viettää hänen pillinsä mukaan? Teini ei käy juuri isälläänkään, joten minulla on hyvin vähän omaa aikaa ja yritän pitää seurustelusuhdetta silti elossa mieheen. Rakastan häntä syvästi ja toivon hänen kanssaan yhteistä tulevaisuutta. Ymmärrän teinin tunteita, ja hänellä on selvästi oikeasti paha olla, kun hän itkeekin, mutta tämä tuntuu ihan kauhealta. En tiedä miten selittäisin miesystävällenikään, että joulusuunnitelmat on peruutettu eikä hän lapsineen tervetullut. En tiedä missä rajat menevät? Itselle on tässä vaiheessa ihan v:n sama miten se joulu menee, pelkään vain että joku pahoittaa mielensä, mies tai teini.
Kommentit (848)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä taas ne niin ihannoidut perhejoulut oli kamalaa hampaat irvessä teeskentelyä. Isä oli alkoholisti ja vanhemmat riiteli 364 päivää vuodesta mutta jouluaattona sitten teeskenneltiin kaikki onnellista perhettä ja isä oli kuin viulun kieli kun piti edes yksi päivä vuodesta olla selvinpäin ja äiti hermoromahduksen partaalla pelkäsi että ratkeaako se nyt juomaan jo jouluaattona. Joulupäivänä äijä katosi jo aamusta omille teilleen ja minä olin lähinnä tyytyväinen että kotona oli hiljaista eikä vanhemmat huutaneet toisilleen koko ajan.
Ja vaikka isä olikin alkoholisti niin oli sentään kännissä siedettävämpi kun selvinpäin.
Toivoin koko ajan että eroavat. No eivät eronneet ja isä sitten joi itsensä hautaan.Ihan hiton paljon mielummin olisin ottanut vaikka uusperheen kun tuon ydinperheen irvikuvan jossa väkisin ollaan olevinaan lasten takia ja kaikki kärsii kun vanhemmat ei siedä toisiaan.
Huono äiti sielläkin.
Ei se että joku äiti pysyttelee mt-ongelmaisen tai juopon miehensä kanssa yhtään poissulje sitä että myös ap on paska.
Minusta ap on kyllä antanut itsestään fiksun ja normaalin aikuisen kuvan.
Minusta aloituksen viimeinen lause antoi ihan kaikkea muuta kuin fiksun ja normaalin aikuisen kuvan! Sori vaan..fiksusta kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä taas ne niin ihannoidut perhejoulut oli kamalaa hampaat irvessä teeskentelyä. Isä oli alkoholisti ja vanhemmat riiteli 364 päivää vuodesta mutta jouluaattona sitten teeskenneltiin kaikki onnellista perhettä ja isä oli kuin viulun kieli kun piti edes yksi päivä vuodesta olla selvinpäin ja äiti hermoromahduksen partaalla pelkäsi että ratkeaako se nyt juomaan jo jouluaattona. Joulupäivänä äijä katosi jo aamusta omille teilleen ja minä olin lähinnä tyytyväinen että kotona oli hiljaista eikä vanhemmat huutaneet toisilleen koko ajan.
Ja vaikka isä olikin alkoholisti niin oli sentään kännissä siedettävämpi kun selvinpäin.
Toivoin koko ajan että eroavat. No eivät eronneet ja isä sitten joi itsensä hautaan.Ihan hiton paljon mielummin olisin ottanut vaikka uusperheen kun tuon ydinperheen irvikuvan jossa väkisin ollaan olevinaan lasten takia ja kaikki kärsii kun vanhemmat ei siedä toisiaan.
Huono äiti sielläkin.
Ei se että joku äiti pysyttelee mt-ongelmaisen tai juopon miehensä kanssa yhtään poissulje sitä että myös ap on paska.
Minusta ap on kyllä antanut itsestään fiksun ja normaalin aikuisen kuvan.
Minusta ei. Dumppaa lapsensa jotta mies ei pahoittaisi vain mieltään.
Samanlainen roikkuva takertuja kuin nuo läheisriippuvaiset juoppojen ymmärtäjät.
Joka julistaa miten hänellä on oikeus ja päläpälä. Lapsi jää täysin huomiotta
Kyse oli Tapaninpäivän jouluvierailusta, mihin teinikin on kutsuttu mukaan. Hän ei vaan tahdo, mihin toki hänellä on oikeus olla osallistumatta. Vastaavasti teinin ei sitten auta valittaa yksin jäämistä, koska kutsuttu on, ei vaan kelpaa.
Väitteesi on siis ihan perätön ja tylsä.
Eli kolmesta pöivästä yksi täysin pilalla ja ne kaksi muutakin kun äiti hössöttää.
Eihän häntä minnekään ole kutsuttu vaan tämä äidin uusi jumala tunkee hänen kotiinsa patsastelemaan.
Väitteesi on perusteeton ja naurettava.
Tässä ei ole mitään muuta naurettavaa kuin tuo sun lapsellinen ja pakkomielteinen jankkaaminen. Olet kyllä pahasti päästäsi vialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä taas ne niin ihannoidut perhejoulut oli kamalaa hampaat irvessä teeskentelyä. Isä oli alkoholisti ja vanhemmat riiteli 364 päivää vuodesta mutta jouluaattona sitten teeskenneltiin kaikki onnellista perhettä ja isä oli kuin viulun kieli kun piti edes yksi päivä vuodesta olla selvinpäin ja äiti hermoromahduksen partaalla pelkäsi että ratkeaako se nyt juomaan jo jouluaattona. Joulupäivänä äijä katosi jo aamusta omille teilleen ja minä olin lähinnä tyytyväinen että kotona oli hiljaista eikä vanhemmat huutaneet toisilleen koko ajan.
Ja vaikka isä olikin alkoholisti niin oli sentään kännissä siedettävämpi kun selvinpäin.
Toivoin koko ajan että eroavat. No eivät eronneet ja isä sitten joi itsensä hautaan.Ihan hiton paljon mielummin olisin ottanut vaikka uusperheen kun tuon ydinperheen irvikuvan jossa väkisin ollaan olevinaan lasten takia ja kaikki kärsii kun vanhemmat ei siedä toisiaan.
Huono äiti sielläkin.
Ei se että joku äiti pysyttelee mt-ongelmaisen tai juopon miehensä kanssa yhtään poissulje sitä että myös ap on paska.
Minusta ap on kyllä antanut itsestään fiksun ja normaalin aikuisen kuvan.
Minusta ei. Dumppaa lapsensa jotta mies ei pahoittaisi vain mieltään.
Samanlainen roikkuva takertuja kuin nuo läheisriippuvaiset juoppojen ymmärtäjät.
Joka julistaa miten hänellä on oikeus ja päläpälä. Lapsi jää täysin huomiotta
Kyse oli Tapaninpäivän jouluvierailusta, mihin teinikin on kutsuttu mukaan. Hän ei vaan tahdo, mihin toki hänellä on oikeus olla osallistumatta. Vastaavasti teinin ei sitten auta valittaa yksin jäämistä, koska kutsuttu on, ei vaan kelpaa.
Väitteesi on siis ihan perätön ja tylsä.
Eli kolmesta pöivästä yksi täysin pilalla ja ne kaksi muutakin kun äiti hössöttää.
Eihän häntä minnekään ole kutsuttu vaan tämä äidin uusi jumala tunkee hänen kotiinsa patsastelemaan.
Väitteesi on perusteeton ja naurettava.
Tässä ei ole mitään muuta naurettavaa kuin tuo sun lapsellinen ja pakkomielteinen jankkaaminen. Olet kyllä pahasti päästäsi vialla.
Sinähän se jankutat. Solvaat, herjaat ja jankutat loputtomiin. Häiriibtynyttä käytöstä.
Lapsella voi olla jokin hätänä. Kuinka monta on niitäkin lapsia joita hyväksikäytetty tai jätetty nimenomaan lapsipuolen asemaan.
Hurjaa spekuloida ettå kyse olisi teinin kiukuttelusta. On selvää että asia täytyy selvittää ja sen sijaan että äiti rakkaudella suhtautuisi omaan lapseen hän arvostelee tätä vauva.fi palstalla. Ei kannata rakentaa traumoja lapselle yhtään enempää. Tuon ikäiset osaavat btw lukea palstaa.
Onko lapset tärkeimpiä vai ne aikuisen omat suhteet.
Joulu on lasten juhla.
Kun perheilee, pitää perheillä, eikä perseillä.
Jos on tehty lapsia tähän maailmaan, niin sitten eletään heidän ehdoillaan, eikä haaveilla omista unelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi menee etusijalle. Jätä se sika.
Vierailija kirjoitti:
Kun perheilee, pitää perheillä, eikä perseillä.
Jos on tehty lapsia tähän maailmaan, niin sitten eletään heidän ehdoillaan, eikä haaveilla omista unelmista.
Eli olet sitä mieltä, että marttyyrivanhempi joka elää lasten ehdoilla ilman omaa elämää, omia haaveita ja unelmia on hyvä vanhempi.
Olet niin väärässä kuin vain voi olla.
Mitäs sitten kun tämä vain lapselleen elänyt ja uhrannut vanhempi vanhenee ja lapsen pitäisi nousta omille siivilleen ja alkaa omaa elämäänsä.
Se ei tule kuuloonkaan tämän vanhemman ollessa kyseessä.
Näistä vain lapselleen eläneistä vanhemmista on paljon esimerkkejä.
Raskas taakka lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun perheilee, pitää perheillä, eikä perseillä.
Jos on tehty lapsia tähän maailmaan, niin sitten eletään heidän ehdoillaan, eikä haaveilla omista unelmista.
Eli olet sitä mieltä, että marttyyrivanhempi joka elää lasten ehdoilla ilman omaa elämää, omia haaveita ja unelmia on hyvä vanhempi.
Olet niin väärässä kuin vain voi olla.
Mitäs sitten kun tämä vain lapselleen elänyt ja uhrannut vanhempi vanhenee ja lapsen pitäisi nousta omille siivilleen ja alkaa omaa elämäänsä.
Se ei tule kuuloonkaan tämän vanhemman ollessa kyseessä.
Näistä vain lapselleen eläneistä vanhemmista on paljon esimerkkejä.
Raskas taakka lapselle.
Ap on läheisriippuvainen joten takertuu joka tapauksessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun perheilee, pitää perheillä, eikä perseillä.
Jos on tehty lapsia tähän maailmaan, niin sitten eletään heidän ehdoillaan, eikä haaveilla omista unelmista.
Eli olet sitä mieltä, että marttyyrivanhempi joka elää lasten ehdoilla ilman omaa elämää, omia haaveita ja unelmia on hyvä vanhempi.
Olet niin väärässä kuin vain voi olla.
Mitäs sitten kun tämä vain lapselleen elänyt ja uhrannut vanhempi vanhenee ja lapsen pitäisi nousta omille siivilleen ja alkaa omaa elämäänsä.
Se ei tule kuuloonkaan tämän vanhemman ollessa kyseessä.
Näistä vain lapselleen eläneistä vanhemmista on paljon esimerkkejä.
Raskas taakka lapselle.
Et ilmeisesti edes lukenut, mihin vastasit, tai sitten et ymmärrä lukemaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun perheilee, pitää perheillä, eikä perseillä.
Jos on tehty lapsia tähän maailmaan, niin sitten eletään heidän ehdoillaan, eikä haaveilla omista unelmista.
Eli olet sitä mieltä, että marttyyrivanhempi joka elää lasten ehdoilla ilman omaa elämää, omia haaveita ja unelmia on hyvä vanhempi.
Olet niin väärässä kuin vain voi olla.
Mitäs sitten kun tämä vain lapselleen elänyt ja uhrannut vanhempi vanhenee ja lapsen pitäisi nousta omille siivilleen ja alkaa omaa elämäänsä.
Se ei tule kuuloonkaan tämän vanhemman ollessa kyseessä.
Näistä vain lapselleen eläneistä vanhemmista on paljon esimerkkejä.
Raskas taakka lapselle.Et ilmeisesti edes lukenut, mihin vastasit, tai sitten et ymmärrä lukemaasi?
Vastasin lainaamaani kommenttiin, miten niin?
Luin sen kyllä. Ja ymmärsin. Mutta ne jotkut täällä "vanhemman pitää elää vain lapselleen"-mantran latelijat eivät ymmärrä (eivät halua ymmärtää) mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun perheilee, pitää perheillä, eikä perseillä.
Jos on tehty lapsia tähän maailmaan, niin sitten eletään heidän ehdoillaan, eikä haaveilla omista unelmista.
Eli olet sitä mieltä, että marttyyrivanhempi joka elää lasten ehdoilla ilman omaa elämää, omia haaveita ja unelmia on hyvä vanhempi.
Olet niin väärässä kuin vain voi olla.
Mitäs sitten kun tämä vain lapselleen elänyt ja uhrannut vanhempi vanhenee ja lapsen pitäisi nousta omille siivilleen ja alkaa omaa elämäänsä.
Se ei tule kuuloonkaan tämän vanhemman ollessa kyseessä.
Näistä vain lapselleen eläneistä vanhemmista on paljon esimerkkejä.
Raskas taakka lapselle.
Minulla on lähisukulainen, joka jäi leskeksi kolmen alle kouluikäisen lapsen kanssa. Tämä nainen eli hyvin pitkälti lapsilleen, ainakin siinä mielessä, ettei hän ikinä tuonut yhtäkään miesystävää kotiin näytille. Naisen vanhemmat olivat paljon apuna lastenhoidossa, mutta päävastuun kantoi toki äiti. Hän mm. vaihtoi työnsä osa-aikaiseksi, jotta lapset saivat tarpeeksi aikaa.
Kaikki kolme lasta ovat nyt jo yli kolmekymppisiä, ja erittäin hyvin elämässään pärjänneitä. Kaikilla on yliopistotutkinnot, hyvät puolisot ja kahdella jo omia lapsia. Yksi lapsista asuu ulkomailla. En ymmärrä miten äidin kieltäytyminen uudesta parisuhteesta olisi lapsille vahingoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun perheilee, pitää perheillä, eikä perseillä.
Jos on tehty lapsia tähän maailmaan, niin sitten eletään heidän ehdoillaan, eikä haaveilla omista unelmista.
Eli olet sitä mieltä, että marttyyrivanhempi joka elää lasten ehdoilla ilman omaa elämää, omia haaveita ja unelmia on hyvä vanhempi.
Olet niin väärässä kuin vain voi olla.
Mitäs sitten kun tämä vain lapselleen elänyt ja uhrannut vanhempi vanhenee ja lapsen pitäisi nousta omille siivilleen ja alkaa omaa elämäänsä.
Se ei tule kuuloonkaan tämän vanhemman ollessa kyseessä.
Näistä vain lapselleen eläneistä vanhemmista on paljon esimerkkejä.
Raskas taakka lapselle.Et ilmeisesti edes lukenut, mihin vastasit, tai sitten et ymmärrä lukemaasi?
Vastasin lainaamaani kommenttiin, miten niin?
Luin sen kyllä. Ja ymmärsin. Mutta ne jotkut täällä "vanhemman pitää elää vain lapselleen"-mantran latelijat eivät ymmärrä (eivät halua ymmärtää) mitään muuta.
Siis luit sen "vanhemman pitää elää vain lapselleen", vaikka siinä ei lukenut niin. Tätä juuri tarkotin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita teini sijoitukseen uuden onnen tieltä, koska olethan sinä päähenkilö omassa elämässäsi. Muista viis.
Hyvä idea! Kiitos! Teenpä sen. ihanaa kun täällä on niin viisasta porukkaa kommentoimassa.
Aloittajalle tiedoksi, että on aivan kauheata, kun vanhemmat eroaa ja ollaan sitten tuomassa uutta rakkautta ja jopa hänen lapsiakin kotiin, paikkaan jonka pitäisi olla lapsen ja teinin turvasatama. Hyvät vanhemmat, kun eroatte ja löytyy se uusi rakkaus, niin älkää pakottako lapsianne tutustumaan tähän uuteen puolisoehdokkaaseen. Koti on paikka, jonne ei uusia isä- eikä äitipuolia tarvita. Lapsella ne on oikeus omaan turvalliseen kotiin. Sanon tämän kokemuksella, sillä vanhempani erosivat ja uutta puolisoa oltiin tuomassa kotiimme, se loukkasi syvästi. Seurustella eronneet vanhemmat uuden rakkauden kanssa, mutta säästäkää koti lapsillemme, ei sinne pidä tuoda vierasta ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun perheilee, pitää perheillä, eikä perseillä.
Jos on tehty lapsia tähän maailmaan, niin sitten eletään heidän ehdoillaan, eikä haaveilla omista unelmista.
Eli olet sitä mieltä, että marttyyrivanhempi joka elää lasten ehdoilla ilman omaa elämää, omia haaveita ja unelmia on hyvä vanhempi.
Olet niin väärässä kuin vain voi olla.
Mitäs sitten kun tämä vain lapselleen elänyt ja uhrannut vanhempi vanhenee ja lapsen pitäisi nousta omille siivilleen ja alkaa omaa elämäänsä.
Se ei tule kuuloonkaan tämän vanhemman ollessa kyseessä.
Näistä vain lapselleen eläneistä vanhemmista on paljon esimerkkejä.
Raskas taakka lapselle.
Hyvä vanhempi on sellainen, joka älyää valita puolisokseen ihmisen, josta ei tarvitse eikä tee mieli erota. Näin se vain on. Kaikki muut ovat huonoja vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun perheilee, pitää perheillä, eikä perseillä.
Jos on tehty lapsia tähän maailmaan, niin sitten eletään heidän ehdoillaan, eikä haaveilla omista unelmista.
Eli olet sitä mieltä, että marttyyrivanhempi joka elää lasten ehdoilla ilman omaa elämää, omia haaveita ja unelmia on hyvä vanhempi.
Olet niin väärässä kuin vain voi olla.
Mitäs sitten kun tämä vain lapselleen elänyt ja uhrannut vanhempi vanhenee ja lapsen pitäisi nousta omille siivilleen ja alkaa omaa elämäänsä.
Se ei tule kuuloonkaan tämän vanhemman ollessa kyseessä.
Näistä vain lapselleen eläneistä vanhemmista on paljon esimerkkejä.
Raskas taakka lapselle.Et ilmeisesti edes lukenut, mihin vastasit, tai sitten et ymmärrä lukemaasi?
Vastasin lainaamaani kommenttiin, miten niin?
Luin sen kyllä. Ja ymmärsin. Mutta ne jotkut täällä "vanhemman pitää elää vain lapselleen"-mantran latelijat eivät ymmärrä (eivät halua ymmärtää) mitään muuta.Siis luit sen "vanhemman pitää elää vain lapselleen", vaikka siinä ei lukenut niin. Tätä juuri tarkotin.
No voi herranjestas, ei lukenut ei. Mutta minun mielestäni "sitten eletään heidän (lasten) ehdoilla eikä haaveilla omista unelmista" on sama asia, mistä kerroin, vain eri sanoilla. Ja hiukan laajennetulla ajatuksella.
Pitääkö joku asia olla sanasta sanaan sama, eikö täällä ymmärretä muuten yhtään mitään???
Onko ihmisten luku- ja ymmärrystaito todella sitä mitä pelkään palstan perusteella sen olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun perheilee, pitää perheillä, eikä perseillä.
Jos on tehty lapsia tähän maailmaan, niin sitten eletään heidän ehdoillaan, eikä haaveilla omista unelmista.
Eli olet sitä mieltä, että marttyyrivanhempi joka elää lasten ehdoilla ilman omaa elämää, omia haaveita ja unelmia on hyvä vanhempi.
Olet niin väärässä kuin vain voi olla.
Mitäs sitten kun tämä vain lapselleen elänyt ja uhrannut vanhempi vanhenee ja lapsen pitäisi nousta omille siivilleen ja alkaa omaa elämäänsä.
Se ei tule kuuloonkaan tämän vanhemman ollessa kyseessä.
Näistä vain lapselleen eläneistä vanhemmista on paljon esimerkkejä.
Raskas taakka lapselle.Hyvä vanhempi on sellainen, joka älyää valita puolisokseen ihmisen, josta ei tarvitse eikä tee mieli erota. Näin se vain on. Kaikki muut ovat huonoja vanhempia.
Jospa se olisikin noin yksinkertaista. DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun perheilee, pitää perheillä, eikä perseillä.
Jos on tehty lapsia tähän maailmaan, niin sitten eletään heidän ehdoillaan, eikä haaveilla omista unelmista.
Eli olet sitä mieltä, että marttyyrivanhempi joka elää lasten ehdoilla ilman omaa elämää, omia haaveita ja unelmia on hyvä vanhempi.
Olet niin väärässä kuin vain voi olla.
Mitäs sitten kun tämä vain lapselleen elänyt ja uhrannut vanhempi vanhenee ja lapsen pitäisi nousta omille siivilleen ja alkaa omaa elämäänsä.
Se ei tule kuuloonkaan tämän vanhemman ollessa kyseessä.
Näistä vain lapselleen eläneistä vanhemmista on paljon esimerkkejä.
Raskas taakka lapselle.Et ilmeisesti edes lukenut, mihin vastasit, tai sitten et ymmärrä lukemaasi?
Vastasin lainaamaani kommenttiin, miten niin?
Luin sen kyllä. Ja ymmärsin. Mutta ne jotkut täällä "vanhemman pitää elää vain lapselleen"-mantran latelijat eivät ymmärrä (eivät halua ymmärtää) mitään muuta.Siis luit sen "vanhemman pitää elää vain lapselleen", vaikka siinä ei lukenut niin. Tätä juuri tarkotin.
No voi herranjestas, ei lukenut ei. Mutta minun mielestäni "sitten eletään heidän (lasten) ehdoilla eikä haaveilla omista unelmista" on sama asia, mistä kerroin, vain eri sanoilla. Ja hiukan laajennetulla ajatuksella.
Pitääkö joku asia olla sanasta sanaan sama, eikö täällä ymmärretä muuten yhtään mitään???
Onko ihmisten luku- ja ymmärrystaito todella sitä mitä pelkään palstan perusteella sen olevan.
Olen eri, mutta eihän lasten ehdoilla eläminen tarkoita, ettei omaan elämään mahtuisi mitään muuta. Se tarkoittaa sitä, että jos lapsen ja omat edut ovat ristiriidassa, niin valitaan se vaihtoehto, jossa lapsen etu toteutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun perheilee, pitää perheillä, eikä perseillä.
Jos on tehty lapsia tähän maailmaan, niin sitten eletään heidän ehdoillaan, eikä haaveilla omista unelmista.
Eli olet sitä mieltä, että marttyyrivanhempi joka elää lasten ehdoilla ilman omaa elämää, omia haaveita ja unelmia on hyvä vanhempi.
Olet niin väärässä kuin vain voi olla.
Mitäs sitten kun tämä vain lapselleen elänyt ja uhrannut vanhempi vanhenee ja lapsen pitäisi nousta omille siivilleen ja alkaa omaa elämäänsä.
Se ei tule kuuloonkaan tämän vanhemman ollessa kyseessä.
Näistä vain lapselleen eläneistä vanhemmista on paljon esimerkkejä.
Raskas taakka lapselle.Hyvä vanhempi on sellainen, joka älyää valita puolisokseen ihmisen, josta ei tarvitse eikä tee mieli erota. Näin se vain on. Kaikki muut ovat huonoja vanhempia.
Jospa se olisikin noin yksinkertaista. DDD
Kyllä se onkin, pelkkää itsepetosta uskotella muuta.
Vierailija kirjoitti:
Lapsella voi olla jokin hätänä. Kuinka monta on niitäkin lapsia joita hyväksikäytetty tai jätetty nimenomaan lapsipuolen asemaan.
Hurjaa spekuloida ettå kyse olisi teinin kiukuttelusta. On selvää että asia täytyy selvittää ja sen sijaan että äiti rakkaudella suhtautuisi omaan lapseen hän arvostelee tätä vauva.fi palstalla. Ei kannata rakentaa traumoja lapselle yhtään enempää. Tuon ikäiset osaavat btw lukea palstaa.
Onko lapset tärkeimpiä vai ne aikuisen omat suhteet.
Joulu on lasten juhla.
Näin on. Ettei vaan isäpuoli ahdistelisi lasta.
No itse asiassa ydinperheen vsnhemmatkij ovat alun perin olleet keskenään vieraita ihmisiä ja sitten tutustuneet toisiinsa ja perustaneet perheen.. Ei ole mitään sääntöä, että näin voisi tapahtua vain kerran ihmiselämässä.