Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siivooja Auri, en voi kuin ihmetellä
17.12.2021 |
Miten jotkut jaksaakin siivota. Itse pidän kyllä kodin siistinä ja puhtaana, mutta on se vastenmielistä. En millään jaksaisi. Mielestäni on hienoa mitä Auri tekee. Se on ihan käsittämätön apu minkä hän tuo esim masentuneelle ihmiselle kun siivoaa tämän asunnon. Toivottavasti hän saisi paljon huomiota ja kiitosta työstään.
Kommentit (620)
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva, kun hän siivoaa, mutta en nyt alkaisi mitenkään ihannoimaan tyyppiä. Rahasta hän siivouksiaan tekee.
No todellakin tekee. Siivouksen saaja tosin ei maksa, vaan sponsorit, mainostajat , erityyppiset tube tulot yms. Miten on mahdollista, ett 125 peukuttajasta 80% ei tätä huomaa? Onko niin, että on vain luettu lehtijuttu, eikä tiedetä minkälaisia nuo videot ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko katsoa nopeutettuna aurin video. Kuolee aivosoluja liikaa odotellessa seuraavaa sanaa.
En voi olla suosittelematta sinulle elokuvaa "Jeanne Dielman, 23 quai du Commerce, 1080 Bruxelles".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta niitä varsinaisia elämäntilanteiden herättämiä tunteita kuvaavat kohdat, kuten "and it was sooooo sad" herättävät itsessä jotain epämukavuutta, jota en vaan fiilaa.
Minulla särähti korvaan muutama näistä "and it was so sad" -kohdista siksi että - varmaan ihan tahattomasti - niissä oli aavistuksen lapsellinen sävy. En usko että näin siis on, mutta hidas, ihan millin verran lässyttävä puhetyyli ja jotenkin animoitu/korostunut lauseen painotus loi sen viban. Vähän kuin olisi lapselle puhunut.
Korostan vielä: en missään nimessä ajattele että Auri ajattelee näin, hänhän nimenomaan ei paljasta eikä häpäise eikä kauhistele koteja tai niiden asukkaita. Mutta jos näkisin ja kuulisin vain tuon kohdan, minulle välittyisi aivan vääränlainen kuva koko projektista. Äänenpainot ovat erittäin tärkeitä ja sanaton viestintä merkkaa yhtä paljon kuin itse sanotut sanat.
Englanti ei ole Aurin äidinkieli. Puhuu toki ymmärrettävää englantia, mutta kenties kielitaito ei ole kuitenkaan niin hyvä että osaisi tuon selittää eri lailla tai eri painostuksella.
Vierailija kirjoitti:
Käyttää paljon noita pintoja naarmuttavia tahnoja.
Ei niitä tavallisessa ylläpitosiivouksessa tarvitsekaan käyttää mutta ne on ihan paikallaan erittäin likaisissa paikoissa joissa ei ole aikaa liotella tahroja irti koko päivää.
Tässä on joitakin hyvin ärsyttäviä piirteitä. Siksi sitä negatiivista palautettakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan hänellä Onlyfans-kanava jossa siivotaan sitten vielä kevyemmässä asussa :)
No johan tuo on kevyt asu. Pieni esiliina peittää rinnat. Selkä paljaana.
Tästä viestistä saa sellaisen mielikuvan, että hänellä ei olisi yläosaa päällään ollenkaan, pelkkä esiliina yläkropan peittona. Näinhän asia ei kuitenkaan ole, vaan ihan joka videossa hänellä kyllä on joku pusero päällä. Rintojen peittona on siis muutakin kuin essu. Selästäkin paljaana on korkeintaan yläosa ei todellakaan koko selkä. Mutta ehkä sinä käytät tahallasi tällaista harhaanjohtavaa viestintää päästäksesi haukkumaan ihmistä, joka ei ole sinulle mitään pahaa tehnyt?
Ei se ole haukkumista jos sanoo, että on kevyt asu. Ainahan sitä voi pukea enemmän vaatteita päälleen. Jokainen päivä on uusi päivä. Voi tajuta, että kappas, miten sitä näin vähillä vaatteilla onkin internettiin itsensä laittanut. Tai sitten ei tajua.
Tietenkään se ei ole haukkumista, jos sanoo että kevyt asu. Sinäkin olisit voinut jättää kommentoisi siihen eikä minulla olisi ollut mitään sanottavaa. Mutta sinä et jostain syystä halunnut puhua vain kevyestä asusta, vaan halusit antaa sellaisen mielikuvan, että hänellä olisi yläruumis paljaana essunsa alla.
Jonain päivänä ehkä saatat senkin tajuta, että kappas kuinka harhaanjohtavasti olet toisesta ihmisestä nettiin kirjoittanut ihan vain ilkeilytarkoituksessa. Tai sitten et. Toki jos sinulla jokin muu motiivi kuin pahansuopuus tuollaiselle käytökselle on, niin kuulisin mielelläni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on minusta harvinainen win-win-win-tilanne.
- sotkupytyt voittaa, kun saavat ilmaisen siivouksen
- Auri voittaa, kun saa kymppitonneja mainostuloja
- katsoja voittaa, kun saa siivousvinkkejä, vinkkejä hyvistä tuotteista (jotka ovat oikeasti tarpeellisia, toisin kuin jotkut kellot tai kymmenet rintaliivit joita muut influt mainostaa) sekä mielihyvää siivousvideoistaAinoa haittapuoli, jonka keksin, on että Auri lentää myös ulkomaille siivoamaan. Toivottavasti ei tee sitä kovin usein, koska ilmaston kannaltahan se ei ole hyvä.
Ilmaista siivousta ei olekaan, asiakas maksaa tuon lystin yksityisyydellään.
Kuinka monta Aurin auttamaa ihmistä olet nähnyt naamalta tai kuullut nimeltä (ei vain etunimeltä)? Minä en yhtäkään. Hyvin nimettöminä pysyvät, toisin kuin tv:n hamstraajaohjelmissa.
Nimet ja iätkin hän muuttaa yksityisyyden suojelemiseksi. Lisäksi hän ei näytä mitään asukkaan henkilökohtaisten tavaroiden siivoamista, ja jos hän siivoaa jossain ikkunan edessä olevaa pöytää tai tasoa, verhot on aina kiinni, jotta edes ikkunasta avautuva maisema ei paljastaisi missä kohde sijaitsee. Kyllä näissä videoissa asukkaan yksityisyys säilyy todella hyvin verrattuna just esimerkiksi Hamstraajiin tai Sillä siisti tyyppisiin formaatteihin.
Ei säily yksityisyys. Minäkin tiedän, että asiakkaalla oli saavillinen naisten pikkuhousuja. Eli paljastaa jonkun onnettoman ihmisressukan fetissit kaikelle kansalle.
Kerropa kuka tämä pikkuhousukeräilijä on ja missä hän asuu? Jos et tiedä, niin silloinhan yksityisyys säilyi, eikö?
Eiköhän se selviä jos katselee videoita. Ja kyseinen tyyppi itse tietää. Miltä hänestä tuntuu lukea lehdestä, että hänen pieni erikoisuus onkin jotain ällistyttävää, jota pitää erikseen retostella? Auri tekee töitä mieltään sairaiden kanssa, mutta hänellä ei ole hienotunteisuutta heitä kohtaan. Miksi tuollainen alushousepisodi on edes pitänyt julkisuuteen kertoa? Ja naureskella sille vielä päälle? Kun niitä löytyi ympäri asuntoa minigrippusseissa, hihiii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva, kun hän siivoaa, mutta en nyt alkaisi mitenkään ihannoimaan tyyppiä. Rahasta hän siivouksiaan tekee.
No todellakin tekee. Siivouksen saaja tosin ei maksa, vaan sponsorit, mainostajat , erityyppiset tube tulot yms. Miten on mahdollista, ett 125 peukuttajasta 80% ei tätä huomaa? Onko niin, että on vain luettu lehtijuttu, eikä tiedetä minkälaisia nuo videot ovat?
Teillä on maailmankirjat sekaisin, jos joku siivooja onnistuukin saamaan työstään hyvin palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan hänellä Onlyfans-kanava jossa siivotaan sitten vielä kevyemmässä asussa :)
No johan tuo on kevyt asu. Pieni esiliina peittää rinnat. Selkä paljaana.
Tästä viestistä saa sellaisen mielikuvan, että hänellä ei olisi yläosaa päällään ollenkaan, pelkkä esiliina yläkropan peittona. Näinhän asia ei kuitenkaan ole, vaan ihan joka videossa hänellä kyllä on joku pusero päällä. Rintojen peittona on siis muutakin kuin essu. Selästäkin paljaana on korkeintaan yläosa ei todellakaan koko selkä. Mutta ehkä sinä käytät tahallasi tällaista harhaanjohtavaa viestintää päästäksesi haukkumaan ihmistä, joka ei ole sinulle mitään pahaa tehnyt?
Ei se ole haukkumista jos sanoo, että on kevyt asu. Ainahan sitä voi pukea enemmän vaatteita päälleen. Jokainen päivä on uusi päivä. Voi tajuta, että kappas, miten sitä näin vähillä vaatteilla onkin internettiin itsensä laittanut. Tai sitten ei tajua.
Tietenkään se ei ole haukkumista, jos sanoo että kevyt asu. Sinäkin olisit voinut jättää kommentoisi siihen eikä minulla olisi ollut mitään sanottavaa. Mutta sinä et jostain syystä halunnut puhua vain kevyestä asusta, vaan halusit antaa sellaisen mielikuvan, että hänellä olisi yläruumis paljaana essunsa alla.
Jonain päivänä ehkä saatat senkin tajuta, että kappas kuinka harhaanjohtavasti olet toisesta ihmisestä nettiin kirjoittanut ihan vain ilkeilytarkoituksessa. Tai sitten et. Toki jos sinulla jokin muu motiivi kuin pahansuopuus tuollaiselle käytökselle on, niin kuulisin mielelläni.
Hmmmm... ei muuta motiivia kuin se, että mielestäni hän on liian paljas ja nyt kun mies on siellä mukana niin voi kokeilla miltä se vaikuttaa kun mies olisi samoissa vaatteissa. Sehän olisi vallan huvittavaa, eikö? Mutta nainen voi tehdä itsestään naurunalaisen milloin vain ja se on ihan normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva, kun hän siivoaa, mutta en nyt alkaisi mitenkään ihannoimaan tyyppiä. Rahasta hän siivouksiaan tekee.
No todellakin tekee. Siivouksen saaja tosin ei maksa, vaan sponsorit, mainostajat , erityyppiset tube tulot yms. Miten on mahdollista, ett 125 peukuttajasta 80% ei tätä huomaa? Onko niin, että on vain luettu lehtijuttu, eikä tiedetä minkälaisia nuo videot ovat?
Miten ihmeessä peukutuksista saat selville, mitä kukakin on huomannut ja mitä ei? Mä annan alapeukun näille "rahasta se siivoo" jutuille siksi, koska en oikeasti kykene ymmärtämään miksi se on niin paha asia, että hän tienaa elatuksensa auttamalla apua tarvitsevia ihmisiä ilman että pyytää heiltä rahaa. Aivan sama mulle on miten paljon sponsorit sun muut haluavat maksaa, se mitä minä arvostan, on se mitä hän tekee. Youtube on väärällään ihmisiä, jotka tienaavat hirveät määrät rahaa jopa toisia ihmisiä haukkumalla, jos eivät muuta keksi. Auri nyt oikeasti tekee paljon hyvää niiden sponsoritulojensa eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan hänellä Onlyfans-kanava jossa siivotaan sitten vielä kevyemmässä asussa :)
No johan tuo on kevyt asu. Pieni esiliina peittää rinnat. Selkä paljaana.
Tästä viestistä saa sellaisen mielikuvan, että hänellä ei olisi yläosaa päällään ollenkaan, pelkkä esiliina yläkropan peittona. Näinhän asia ei kuitenkaan ole, vaan ihan joka videossa hänellä kyllä on joku pusero päällä. Rintojen peittona on siis muutakin kuin essu. Selästäkin paljaana on korkeintaan yläosa ei todellakaan koko selkä. Mutta ehkä sinä käytät tahallasi tällaista harhaanjohtavaa viestintää päästäksesi haukkumaan ihmistä, joka ei ole sinulle mitään pahaa tehnyt?
Ei se ole haukkumista jos sanoo, että on kevyt asu. Ainahan sitä voi pukea enemmän vaatteita päälleen. Jokainen päivä on uusi päivä. Voi tajuta, että kappas, miten sitä näin vähillä vaatteilla onkin internettiin itsensä laittanut. Tai sitten ei tajua.
Tietenkään se ei ole haukkumista, jos sanoo että kevyt asu. Sinäkin olisit voinut jättää kommentoisi siihen eikä minulla olisi ollut mitään sanottavaa. Mutta sinä et jostain syystä halunnut puhua vain kevyestä asusta, vaan halusit antaa sellaisen mielikuvan, että hänellä olisi yläruumis paljaana essunsa alla.
Jonain päivänä ehkä saatat senkin tajuta, että kappas kuinka harhaanjohtavasti olet toisesta ihmisestä nettiin kirjoittanut ihan vain ilkeilytarkoituksessa. Tai sitten et. Toki jos sinulla jokin muu motiivi kuin pahansuopuus tuollaiselle käytökselle on, niin kuulisin mielelläni.
Hmmmm... ei muuta motiivia kuin se, että mielestäni hän on liian paljas ja nyt kun mies on siellä mukana niin voi kokeilla miltä se vaikuttaa kun mies olisi samoissa vaatteissa. Sehän olisi vallan huvittavaa, eikö? Mutta nainen voi tehdä itsestään naurunalaisen milloin vain ja se on ihan normaalia.
Ilmeisesti hän ei kuitenkaan riittävän paljas mielestäsi ole, kun väität hänen olevan paljaampi kuin oikeasti on. Vai mikä se syy oli tahallaan antaa ymmärtää hänen olevan yläruumis paljaana esiliinansa alla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan hänellä Onlyfans-kanava jossa siivotaan sitten vielä kevyemmässä asussa :)
No johan tuo on kevyt asu. Pieni esiliina peittää rinnat. Selkä paljaana.
Tästä viestistä saa sellaisen mielikuvan, että hänellä ei olisi yläosaa päällään ollenkaan, pelkkä esiliina yläkropan peittona. Näinhän asia ei kuitenkaan ole, vaan ihan joka videossa hänellä kyllä on joku pusero päällä. Rintojen peittona on siis muutakin kuin essu. Selästäkin paljaana on korkeintaan yläosa ei todellakaan koko selkä. Mutta ehkä sinä käytät tahallasi tällaista harhaanjohtavaa viestintää päästäksesi haukkumaan ihmistä, joka ei ole sinulle mitään pahaa tehnyt?
Ei se ole haukkumista jos sanoo, että on kevyt asu. Ainahan sitä voi pukea enemmän vaatteita päälleen. Jokainen päivä on uusi päivä. Voi tajuta, että kappas, miten sitä näin vähillä vaatteilla onkin internettiin itsensä laittanut. Tai sitten ei tajua.
Tietenkään se ei ole haukkumista, jos sanoo että kevyt asu. Sinäkin olisit voinut jättää kommentoisi siihen eikä minulla olisi ollut mitään sanottavaa. Mutta sinä et jostain syystä halunnut puhua vain kevyestä asusta, vaan halusit antaa sellaisen mielikuvan, että hänellä olisi yläruumis paljaana essunsa alla.
Jonain päivänä ehkä saatat senkin tajuta, että kappas kuinka harhaanjohtavasti olet toisesta ihmisestä nettiin kirjoittanut ihan vain ilkeilytarkoituksessa. Tai sitten et. Toki jos sinulla jokin muu motiivi kuin pahansuopuus tuollaiselle käytökselle on, niin kuulisin mielelläni.
Hmmmm... ei muuta motiivia kuin se, että mielestäni hän on liian paljas ja nyt kun mies on siellä mukana niin voi kokeilla miltä se vaikuttaa kun mies olisi samoissa vaatteissa. Sehän olisi vallan huvittavaa, eikö? Mutta nainen voi tehdä itsestään naurunalaisen milloin vain ja se on ihan normaalia.
Ilmeisesti hän ei kuitenkaan riittävän paljas mielestäsi ole, kun väität hänen olevan paljaampi kuin oikeasti on. Vai mikä se syy oli tahallaan antaa ymmärtää hänen olevan yläruumis paljaana esiliinansa alla?
Koska se näyttää siltä?
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi Auri voisi tehdä videoita missä palaa siivoamaan aiemmin tuttuun kohteeseen. Kiinnostaisi tietää pystyvätkö ihmiset pitämään pesänsä kunnossa Aurin siivouksen jälkeen.
Minun mielestäni ehdottomasti ei, koska Auri on itse sanonut, ettei häntä haittaa, jos asunto sotkeutuu uudestaan. Hän haluaa vain näyttää ihmisille, että muutos on mahdollinen. Joku onnistuu jatkamaan siistinä, joku toinen ei. Auri ei tuomitse niitä, jotka eivät onnistu.
Jos alettaisiin näyttämään "jatko-osia", niin se johtaisi väistämättä kauhisteluun siitä, että Aurin työ on mukamas mennyt hukkaan. Koko nykyinen idea vesittyisi.
Mutta en minä ihmettele, että teistä jotkut haluavat jatkoa. Teille ei riitä mikään loppujen lopuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan hänellä Onlyfans-kanava jossa siivotaan sitten vielä kevyemmässä asussa :)
No johan tuo on kevyt asu. Pieni esiliina peittää rinnat. Selkä paljaana.
Tästä viestistä saa sellaisen mielikuvan, että hänellä ei olisi yläosaa päällään ollenkaan, pelkkä esiliina yläkropan peittona. Näinhän asia ei kuitenkaan ole, vaan ihan joka videossa hänellä kyllä on joku pusero päällä. Rintojen peittona on siis muutakin kuin essu. Selästäkin paljaana on korkeintaan yläosa ei todellakaan koko selkä. Mutta ehkä sinä käytät tahallasi tällaista harhaanjohtavaa viestintää päästäksesi haukkumaan ihmistä, joka ei ole sinulle mitään pahaa tehnyt?
Ei se ole haukkumista jos sanoo, että on kevyt asu. Ainahan sitä voi pukea enemmän vaatteita päälleen. Jokainen päivä on uusi päivä. Voi tajuta, että kappas, miten sitä näin vähillä vaatteilla onkin internettiin itsensä laittanut. Tai sitten ei tajua.
Tietenkään se ei ole haukkumista, jos sanoo että kevyt asu. Sinäkin olisit voinut jättää kommentoisi siihen eikä minulla olisi ollut mitään sanottavaa. Mutta sinä et jostain syystä halunnut puhua vain kevyestä asusta, vaan halusit antaa sellaisen mielikuvan, että hänellä olisi yläruumis paljaana essunsa alla.
Jonain päivänä ehkä saatat senkin tajuta, että kappas kuinka harhaanjohtavasti olet toisesta ihmisestä nettiin kirjoittanut ihan vain ilkeilytarkoituksessa. Tai sitten et. Toki jos sinulla jokin muu motiivi kuin pahansuopuus tuollaiselle käytökselle on, niin kuulisin mielelläni.
Hmmmm... ei muuta motiivia kuin se, että mielestäni hän on liian paljas ja nyt kun mies on siellä mukana niin voi kokeilla miltä se vaikuttaa kun mies olisi samoissa vaatteissa. Sehän olisi vallan huvittavaa, eikö? Mutta nainen voi tehdä itsestään naurunalaisen milloin vain ja se on ihan normaalia.
Hänellä on siivotessa kuuma, joten hän pukeutuu kevyisiin vaatteisiin.
Minulla on jatkuvasti kylmä, joten käytän lämpimiä ja peittäviä vaatteita.
Miksi tuollaista täysin normaalia asiaa on noin vaikea käsittää?
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon Aurin haastattelun (itselleni tuntematon tyyppi muuten), ja vähän kyllä "mielenkiintoiselta" henkilöltä vaikuttaa... Kiinnostuksen kohteita tuntui olevan tasan yksi, ja keskustelu palasi siivoamiseen jatkuvasti. Miehensäkin luona ekoilla treffeillä oli vaan siivonnut. Ei muutenkaan vaikuttanut siltä että rakkaus varsinaisesti roihusi vaikka kihloihin olivat menneet, mies varmaan kyllä tyytyväinen kun koti on TODELLA puhdas... Jäi jotenkin outo olo tuosta haastattelusta, ehkä toimittaja oli kehystänyt Aurin sanomiset jotenkin erikoisesti, tahallaan tai vahingossa.
Hän ei ihan hirveästi yksityiselämäänsä julkisuudessa repostele. Kukaan ei ihmettele, että taiteilija puhuu taiteesta tai urheilija urheilusta, mutta kun siivousvideoilla elantonsa tekevä puhuu siivouksesta, on se muka tosi outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivousalan ammattilaiset naureskelee näille Aurin "keksimille" siivousvinkeille: osa ihan huuhaata ja osa itsestäänselvyyksiä. Somen kautta julkisuuteen ja siivoaminen on nyt in! Harmi, että muita siivousalan ihmisiä ei hehkuteta, kuten tätä Auria.
En oikein usko, että naureskelevat mutta jos, niin voisivat alkaa itse tehdä siivousvideoita, joissa kaikki tehdään oikein. Puun takaa huutelusta en ole koskaan tykännyt. Muistan, kun innokas energinen äitiryhmä järjesti lastemme koulussa kaikkea kivaa ja yhtä innokas arvostelijoiden ryhmä sitten puhui selän takana, miten tyhmästi se ja se oli toteutettu...
Osallistuin vuosien aikoina työpaikoilla juhlien järjestämiseen oman työni ohella, vaikka työtä oli paljon.
AINA riitti kritisoijia, jotka eivät ikinä osallistuneet tekemiseen, mutta valittivat sitäkin enemmän.
Osa tekee ja hyvin monet narisevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon Aurin haastattelun (itselleni tuntematon tyyppi muuten), ja vähän kyllä "mielenkiintoiselta" henkilöltä vaikuttaa... Kiinnostuksen kohteita tuntui olevan tasan yksi, ja keskustelu palasi siivoamiseen jatkuvasti. Miehensäkin luona ekoilla treffeillä oli vaan siivonnut. Ei muutenkaan vaikuttanut siltä että rakkaus varsinaisesti roihusi vaikka kihloihin olivat menneet, mies varmaan kyllä tyytyväinen kun koti on TODELLA puhdas... Jäi jotenkin outo olo tuosta haastattelusta, ehkä toimittaja oli kehystänyt Aurin sanomiset jotenkin erikoisesti, tahallaan tai vahingossa.
Tai sitten hän haluaa esiintyä julkisuudessa ”siivooja-Aurina” oman itsensä sijaan? Ei siinä ole mitään pahaa, jopa minusta fiksua. Jos hän olisi läväyttänyt koko henkilökohtaisen elämänsä Hesarin sivullle, niin joku olisi siitäkin taatusti pahoittanut mielensä.
No tasapuolisuuden nimissä se olisi hieno juttu. Niinhän ne asiakkaatkin läväyttää elämänsä.
Käsittääkseni he tekevät sen kuitenkin ihan vapaaehtoisesti.
He ovat sairaita. Heitä pitäisi suojella, eikä käyttää hyväksi heidän surkeaa tilannettaan.
No voithan sinä alkaa siivoamaan heidän kotejaan ilmaiseksi ja olla kertomatta siitä kenellekään. 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi Auri voisi tehdä videoita missä palaa siivoamaan aiemmin tuttuun kohteeseen. Kiinnostaisi tietää pystyvätkö ihmiset pitämään pesänsä kunnossa Aurin siivouksen jälkeen.
Minun mielestäni ehdottomasti ei, koska Auri on itse sanonut, ettei häntä haittaa, jos asunto sotkeutuu uudestaan. Hän haluaa vain näyttää ihmisille, että muutos on mahdollinen. Joku onnistuu jatkamaan siistinä, joku toinen ei. Auri ei tuomitse niitä, jotka eivät onnistu.
Jos alettaisiin näyttämään "jatko-osia", niin se johtaisi väistämättä kauhisteluun siitä, että Aurin työ on mukamas mennyt hukkaan. Koko nykyinen idea vesittyisi.
Mutta en minä ihmettele, että teistä jotkut haluavat jatkoa. Teille ei riitä mikään loppujen lopuksi.
No mutta juuri siksi jatko-osa olisikin hyvä! Ajattele miten hienoa olisi jos ihmiset olisivatkin päässeet elämän makuun takaisin ja olisivat saaneet muutosta oikeasti aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi Auri voisi tehdä videoita missä palaa siivoamaan aiemmin tuttuun kohteeseen. Kiinnostaisi tietää pystyvätkö ihmiset pitämään pesänsä kunnossa Aurin siivouksen jälkeen.
Minun mielestäni ehdottomasti ei, koska Auri on itse sanonut, ettei häntä haittaa, jos asunto sotkeutuu uudestaan. Hän haluaa vain näyttää ihmisille, että muutos on mahdollinen. Joku onnistuu jatkamaan siistinä, joku toinen ei. Auri ei tuomitse niitä, jotka eivät onnistu.
Jos alettaisiin näyttämään "jatko-osia", niin se johtaisi väistämättä kauhisteluun siitä, että Aurin työ on mukamas mennyt hukkaan. Koko nykyinen idea vesittyisi.
Mutta en minä ihmettele, että teistä jotkut haluavat jatkoa. Teille ei riitä mikään loppujen lopuksi.
No mutta juuri siksi jatko-osa olisikin hyvä! Ajattele miten hienoa olisi jos ihmiset olisivatkin päässeet elämän makuun takaisin ja olisivat saaneet muutosta oikeasti aikaiseksi.
Kyllä. Pikkuhousumies olisi ymmärtänyt, että naisten alushousuissa on se kaiken pahan alku jne. Koti olisi siisti Aurin ohjeilla, armeliaisuudella ja aineilla tästä loppuun saakka.
Alue: Aihe vapaa
Kerropa kuka tämä pikkuhousukeräilijä on ja missä hän asuu? Jos et tiedä, niin silloinhan yksityisyys säilyi, eikö?