Minttu Virtasen rahankäyttö

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 14:56"]

Kyllähän se joitain pistää vituttamaan ku tavis-muija löytää helvetin rikkaan miehen ja vielä näyttää, että jep, olen shoppaillut :D Voin kuvitella ku savu vaan nousee korvista ja itkupotkuraivareineen hakkaa lattiaa, että miksen minä! :D

[/quote]

niin, moni varmaan ajattelee että miksen minä, koska minttu on tavis. Mutta onneksi onkin, koska onhan kimikin tavis. Jenni oli eri tyyliä kimin kanssa. Antaa vaan mintun shoppailla, hautaanko niitä rahoja kimi veisi? Ymmärrän että ihmisiä ärsyttää tuo rikkauksien esittely kun moni on menettänyt työnsä. Itse ehkä enemmän mietin miksi mintun pitää "tunkea" itseään julkisuuteen. Miksi emilia pikkarainen ei ärsytä ketään? Tai miksei heikki kovalaisen puolisosta ole negatiivista julkisuutta? Olisi heilläkin rahaa millä pröystäillä. 

[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 10:51"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 20:57"]Kyllä minua ainakin huvitti kun ensimmäisissä postauksissa blogissaan kertoi, kuinka vauvan vaatteiden tulee olla laadukkaita ja kertoo maksaneensa muutamasta rätistä hirveän summan. Ilman Kimiä noidenkaan laadukkaiden vaatteiden ostaminen ei olisi onnistunut ja monen muun miehen kanssa olisi joutunut tyytymään halvempaan. Mutta onhan nekin vaatteet tehty ostettaviksi -aina on joku jolla on varaa ostaa kallista. Mutta Mintun saappaissa en menisi hehkuttamaan kuinka vaatteiden pitää olla laadukkaita kun ostellut ne Kimin tienesteillä. [/quote] Voithan ajatella, että Kimi ne on ostanut pojalleen. Minttu kävi vain valkkaamassa, kun Kimi itse ei ehtinyt. Mitä niillä rahoilla pitäisi tehdä? Ostaa 19 euron muovilaukkuja ja 2 euron bodeja kirpparilta? Kimillä on yli 180 miljoonan omaisuus. Ei autolainoja, ei asuntolainoja, eikä varmaan tarvitse pikavippejäkään maksella. Hän saa varmaan pelkkiä korkoja kevyesti 10 tuhatta kuussa. Omat vaatteet sponsorilta jne. Siinä ei paljon muutaman tonnin vaateostokset kuussa paljoa merkkaa. Kyllä tuollaisen omaisuuden tuhlaamiseen tarvitaan muutakin kun vaimon kierrellä vaatekauppoja.

[/quote]

Ehkä tässä kiteytyy hyvin se, kuinka pihalla jotkut ovat todella rikkaiden kuviosta. " korkoja 10 tuhatta kuussa". Heitetään vähän realistisempi arvio: Räikkösen palkka ja sponsoripalkkiot saattavat hyvinkin olla 100.000 euroa päivässä. Siis joka päivä. Sitten vielä: Räikkösellä saattaa hyvinkin olla kertynyt asuntojen yms lisäksi noin 100 miljoonaa sijoitettavaa varallisuutta. Sille saa varainhoitaja lähes mitään tekemättä 5% vuosituoton. 5 miljoonaa käyttöpääomaa joka vuosi, ilman että omaisuus pienenee senttiäkään. Niin ja se palkka siihen päälle.

Räikkösellä on niin valtava omaisuus ja tulot, että vaatii se kullankaivajaltakin lahjoja tuhlata edes murto-osa niistä.

Ei Kimin rahat mitään lopu, vaikka Minttu shoppailisikin. Se kyllä nyt paistaa kilometrin päähän, että Räikkönen on kai vähän simppeli, koska naisensa tuntuvat olen kana-osastoa. Voin olla toki väärässä. Jenni vaikutti tyhjäpäältä, peruskoulun jälkeen lähinnä poseerausta ja varakkaan urheilijan etsintää. Sitten vaan ratsastelua ja muuta mukavaa. Sitten Minttu, osa-aikainen lentoemo jossain halpalentoyhtiössä, jätti kiireellä duuninsa, kun kala saatiin koukkuun ja sen jälkeen elämä on yhtä ostettujen tavaroiden kuvaamista. Eikö näillä naisilla oikeasti liiku siellä päässä mitään? Eikö niillä ole halua kehittää itseään, tehdää hyvää ympäröivälle maailmalle jne., kun kerran siihen olisi varaa? Minttukin suoltaa bloginsa ja instansa täyteen sitä, että kuinka pitää päästä treenaamaan, omia kuvia ja tusinoittain kuvia ostoksistaan. Hei haloo? Kyllä tuota pidetään mauttomana käytöksenä, on kyse sitten rikkaasta tai köyhästä.

Ja kyllä, itsellenikin Kimin rahat kelpaisi, mutta en kyllä ikimaailmassa haluaisi silti Räikköstä ja tuollaista tyhjäpäistä elämää. Sillä rahalla voisi tehdä niin paljon muutakin ja mielekkäämpää.

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 15:30"]

Ei Kimin rahat mitään lopu, vaikka Minttu shoppailisikin. Se kyllä nyt paistaa kilometrin päähän, että Räikkönen on kai vähän simppeli, koska naisensa tuntuvat olen kana-osastoa. Voin olla toki väärässä. Jenni vaikutti tyhjäpäältä, peruskoulun jälkeen lähinnä poseerausta ja varakkaan urheilijan etsintää. Sitten vaan ratsastelua ja muuta mukavaa. Sitten Minttu, osa-aikainen lentoemo jossain halpalentoyhtiössä, jätti kiireellä duuninsa, kun kala saatiin koukkuun ja sen jälkeen elämä on yhtä ostettujen tavaroiden kuvaamista. Eikö näillä naisilla oikeasti liiku siellä päässä mitään? Eikö niillä ole halua kehittää itseään, tehdää hyvää ympäröivälle maailmalle jne., kun kerran siihen olisi varaa? Minttukin suoltaa bloginsa ja instansa täyteen sitä, että kuinka pitää päästä treenaamaan, omia kuvia ja tusinoittain kuvia ostoksistaan. Hei haloo? Kyllä tuota pidetään mauttomana käytöksenä, on kyse sitten rikkaasta tai köyhästä.

Ja kyllä, itsellenikin Kimin rahat kelpaisi, mutta en kyllä ikimaailmassa haluaisi silti Räikköstä ja tuollaista tyhjäpäistä elämää. Sillä rahalla voisi tehdä niin paljon muutakin ja mielekkäämpää.

[/quote]

tää oli hyvä' järkevä kirjoitus! Ja mullekkin kelpais kimin rahat:) pienikin siivu siitä kelpais.

Eikös Mintun "ura" alkanutkin Seiskassa?

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 14:56"]

niin, moni varmaan ajattelee että miksen minä, koska minttu on tavis. Mutta onneksi onkin, koska onhan kimikin tavis. Jenni oli eri tyyliä kimin kanssa. Antaa vaan mintun shoppailla, hautaanko niitä rahoja kimi veisi? Ymmärrän että ihmisiä ärsyttää tuo rikkauksien esittely kun moni on menettänyt työnsä. Itse ehkä enemmän mietin miksi mintun pitää "tunkea" itseään julkisuuteen. Miksi emilia pikkarainen ei ärsytä ketään? Tai miksei heikki kovalaisen puolisosta ole negatiivista julkisuutta? Olisi heilläkin rahaa millä pröystäillä. 

[/quote]

Minä ymmärrän täysin, miksi Emilia ja Kovalaisen puoliso eivät ärsytä ketään. Pitävät matalampaa profiilia ja kumpikaan ei näytä välittävän liiasta julkisuudesta. Emilia on saanut omaa julkisuutta uimarina.  Katsokaapa Emilian twitterin kuvia, onhan se eri planeetalta kuin Mintun kuvat. Emilian kuvat ovat pääasiassa urheilua ja eläimiä. Montako kertaa olette IP-lehdissä nähneet kuvan Emiliasta varikolla aurinkolasit ja tuima ilme kasvoilla? Joko Emilia ei ole koskaan varikolla tai lehdet eivät noteraa häntä.

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 15:37"]

Eikös Mintun "ura" alkanutkin Seiskassa?

[/quote]

Suurimmalla osasta naisia ei koskaan tule olemaan mitään uraa. Nykyisin saa olla jo ihan onnekas, jos on vakkari työ edes tai ylipäätänsä työ.

Mintun ura on ihan sillä tasolla millä monen muunkin nuoren naisen. Ensin jotain myyjän, lentoemon, sihteerin, tehdastyöntekijän, kassan, lastenhoitajan, lähihoitajan, siivoojan tms. töitä. Sitten he saavat vähän alle 30 vuotiaina lapsen. Jäävät äitiyslomalle ja hoitavat lastaan. Hankkivat ehkä toisen ja kolmannenkin. Toiset onnistuvat sitten palaamaan työelämään, toiset eivät. Mitään ihmeellisiä uria, suurissa firmoissa, harvalle naiselle siunaantuu. Toisilla on köyhä mies, toisilla vähän varakkaampi. Suurin osa on mennyt ihan rakkaudesta yhteen miehensä kanssa.

En tiedä millaisia miehiä olette tavanneet. Minusta Kimi on aika keskiverto suomalaismies. Tekee töitä ja puhuu englantia ainoana vieraana kielenä ja ajaa autoa. Samoin tyyliltään, että käytökseltään. Tyypillinen suomalainen, jolla tyyppilinen suomalainen vaimo. Aika harvassa nuo Stubbit ja Wahlroosit ovat minusta Suomessa.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 11:47"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 11:25"]Mä en todellakaan laske kritisoijia kateellisiksi. Vaikka onkin ties kuin paljon rahaa, niin tuollainen kerskakulutus on sairasta ja kuvottavaa. Uusrikkaiden touhua, valkoroskameininkiä vähän erilaisessa ympäristössä. [/quote] Kyllä ne vanhan rahankin omistajat kuluttavat rahaa. Tai sitten et tunne yhtään sellaista. Ei tuossa Mintun blogissa mitään hintoja ole. Eikä siinä nyt montaa vaatettakaan esitellä. Mikä tuo sinun kerskakuluttaminen on? Sitä ettei voi ostaa normaalihintaista tai merkkituotteita? Ei voi ostaa pähkinöitä, koska kaurahiutaleet ovat halvempia? Miksi ostaa kahdet kengät, kun yksilläkin pärjää? Se, että jos mennään lomalle asutaan teltassa, koska hotellissa asuminen on kerskumista? Tai korkeintaan 3 tähden, koska se riittää ihan hyvin? Mitä sitä nahkakenkiä ostamaan, kun muoviset saa 40 eurolla? Tärkeää, jos on rahaa, ettei sitä käytä. Muuten joku luulee, että kerskuu. Ja blogia, nyt siitä sellaisesta elämästä, ei todellakaan kuulu kirjoittaa. Tarkoititko jotain tällaista?

[/quote]

jep, kyllä kuluttavat, mutta eivät braissaile sillä. Eivät lataa nettiin lähikuvia merkkituotteista, heille ne ovat sivuasia, eivät korosta merkkituotteitaan esim. lähikuvilla (tällä viittaan mm. tuohon lähikuvaan Hermesin rannekkeesta).

Itse tiedän monta ns. vanhan rahan "edustajaa", joille on tärkeää, ettei (kallis) logo näy tai että se on pieni. Ja jos tuotteesta itsestään jo näkee sen kalleuden, niin enemmänkin pidetään taustalla, ei esim. nostella Chanelin laukkua keskelle pöytää kahvilassa :)

Rahalla ei saa tyylitajua. Toivottavasti Räikkönen on valintaansa onnellinen ja tyytyväinen.

Evvk Mintun tulot, mielelläni maksaisin hänelle minäkin pienen korvauksen jos hänen kuviaan näkisi vähemmän iltapäivälehtien palstoilla. Hän on kohta miestään kuuluisampi. Mikään suuri kaunotarhan Minttu ei ole, hänellä on tasan yksi kaunis ilme (vakava suppusuu). Vaikka onhan hän sentään edustavampi kuin Erja Häkkinen, Noriko Salo ja Marketa Remesova (ent. Kromatova). Eikä hänellä taida olla pornotaustaa kuten Noriko Salolla ja Marketa Remesovalla. Räikkösellä on sentään enemmän tyylitajua kuin Salolla ja Häkkisellä.

Mitä enemmän ip-lehdet julkaisevat näitä kuvia, sitä enemmän Minttu postailee. Kuuluisuus näyttää olevan Mintun ykkösprioriteetti, miksi muuten olisi mennyt Seiskan tähtitytöksi taljalle makoilemaan. Minttu seuraa Kimiä kuin hai laivaa jokaiseen osakilpailuun. On varmasti tietoinen kauniista varikkotytöistä, joita Kimi saisi sormea osoittamalla.

Minttu on vähän sellaisen Suomi-juntin oloinen pohjimmiltaan...

Noin voi käydä äkkirikastuneille. Kun rahaa ei ole aiemmin ollut liiaksi, ei sen käyttöä hallita kunnolla. Shoppailla saa, jos on varaa, mutta ei kannattaisi kovin näkyvästi tuoda esiin vaurautta. Se on vaarallistakin.

Mua ei mietiytä hänen rahankäyttö, kiva että pääsee shoppailemaan.

Mutta ihan varmasti Minttu itse ei kirjota tota blogia vaan joku toinen ketä puhuu englantia ehkä jopa omana äidinkielenään.

Voisihan Minttu jättää merkkituotteiden esittelyn vähemmälle ja panostaa hyväntekeväisyyteen. Näkyvyyttä saisi helposti.

Mitäpä muuta tekemistä Mintulla on kuin shoppailu ja kuntoilu? Lastenhoitaja on ja takuulla myös siivooja. Kimi matkustaa ympäri maailmaa, Minttu tuskin reissaa vauvan kanssa jokaisessa kisassa.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 20:57"]Kyllä minua ainakin huvitti kun ensimmäisissä postauksissa blogissaan kertoi, kuinka vauvan vaatteiden tulee olla laadukkaita ja kertoo maksaneensa muutamasta rätistä hirveän summan.
Ilman Kimiä noidenkaan laadukkaiden vaatteiden ostaminen ei olisi onnistunut ja monen muun miehen kanssa olisi joutunut tyytymään halvempaan.
Mutta onhan nekin vaatteet tehty ostettaviksi -aina on joku jolla on varaa ostaa kallista. Mutta Mintun saappaissa en menisi hehkuttamaan kuinka vaatteiden pitää olla laadukkaita kun ostellut ne Kimin tienesteillä.
[/quote]
Voithan ajatella, että Kimi ne on ostanut pojalleen. Minttu kävi vain valkkaamassa, kun Kimi itse ei ehtinyt.
Mitä niillä rahoilla pitäisi tehdä? Ostaa 19 euron muovilaukkuja ja 2 euron bodeja kirpparilta? Kimillä on yli 180 miljoonan omaisuus. Ei autolainoja, ei asuntolainoja, eikä varmaan tarvitse pikavippejäkään maksella. Hän saa varmaan pelkkiä korkoja kevyesti 10 tuhatta kuussa. Omat vaatteet sponsorilta jne.
Siinä ei paljon muutaman tonnin vaateostokset kuussa paljoa merkkaa. Kyllä tuollaisen omaisuuden tuhlaamiseen tarvitaan muutakin kun vaimon kierrellä vaatekauppoja.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 20:07"]Ja taas vedetty kateuskortti peliin. Kyllä tuota mintun törsäilyä saa taivastella koska hän oikein tekemällä tekee itsestään julkisuuden henkilöä ja lesoilee ostoksillaan netissä. Tyttö törsää viikon sisällä kymmeniä tuhansia euroja. Ei tuu halvaks kimille tää nainen. Toivottavasti lehdistö ei enää tituleeraa häntä tyylitaituriksi, tuosta logomaniasta on tyylikkyys kaukana.
[/quote]

Ne kymmenet tuhannet on vain pikkuhiluja räikköselle

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 23:19"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 23:05"]

No Minttu on uhrannut oman työelämänsä seuratakseen Kimiä, ja hoitaakseen heidän lastaan. Jos nyt uhraamiseksi voidaan sanoa :D mutta ihan normaalia, että tuossa tilannteessa mies maksaa. Nyt on vaan vähän hulppeammat tilit kyseessä.

[/quote]

Kiitos, päivän naurut :)

[/quote] Ole hyvä :) Kyllä muakin kirjoittaessa nauratti, että melkoisen uhrauksen onkin tehnyt :D Mutta tosiasia on, että Kimin takia ei töitä tee, niin Kimi maksaa. Jos kerran on tämän tilanteen halunnut ja hyväksynyt. Jos Kimi haluaa maksaa kalliisti, niin sitten se maksaa. Voi olla, että jossain vaiheessa seinä tulee vastaan. 

[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 11:05"][quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 23:19"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 23:05"]

No Minttu on uhrannut oman työelämänsä seuratakseen Kimiä, ja hoitaakseen heidän lastaan. Jos nyt uhraamiseksi voidaan sanoa :D mutta ihan normaalia, että tuossa tilannteessa mies maksaa. Nyt on vaan vähän hulppeammat tilit kyseessä.

[/quote]

Kiitos, päivän naurut :)

[/quote] Ole hyvä :) Kyllä muakin kirjoittaessa nauratti, että melkoisen uhrauksen onkin tehnyt :D Mutta tosiasia on, että Kimin takia ei töitä tee, niin Kimi maksaa. Jos kerran on tämän tilanteen halunnut ja hyväksynyt. Jos Kimi haluaa maksaa kalliisti, niin sitten se maksaa. Voi olla, että jossain vaiheessa seinä tulee vastaan. 
[/quote]

Hassua kuinka toisista se on uhrautumista viettää elämä perheensä kanssa. Toiset kokevat taas, että uhrasi perheensä kanssa olemisen, koska oli pakko käydä töissä.

Kimi on superrikas, mutta silti arvostellaan, jos hänen poikansa puetaan merkkivaatteisiin.
Olisiko palsta tyytyväinen, jos Minttu kävisi töissä ja niillä 2 tonnin tuloillaan ostaisi Robinille tarjoustalosta vaatteita, ettei vaan käyttäisi Kimin rahoja? Sehän olisi ihan noloa, että miljonääri-isä ostaisi normaalihintaisia merkkivaatteita tai maksaisi ne.