Lue keskustelun säännöt.
Is: Perustuslakivaliokunta näytti vihreää valoa – sotehenkilöstöltä aletaan vaatia koronarokotuksia
16.12.2021 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008480335.html
Perustuslakivaliokunta näytti vihreää valoa – sotehenkilöstöltä aletaan vaatia koronarokotuksia
Perustuslakivaliokunnan lausunto oli yksimielinen.
NYT se on varmaa.
Vain koronarokotettu sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijä voi jatkossa tehdä potilastyötä ja asiakaskäyntejä.
Perustuslakivaliokunta sai valmiiksi lausuntonsa tartuntatautilain väliaikaisesta muuttamisesta, niin sanotusta sotehenkilöstön pakkorokottamisesta.
Kaikilta potilaiden ja asiakkaiden kanssa tekemisissä olevilta sotealan työntekijöiltä aletaan edellyttää koronarokotuksia, jos mielii työtänsä tehdä. Eli vastaanottovirkailijoista hammaslääkäreihin ja kotihoitajista terapeutteihin pitää olla rokotettuja, jos on tekemisissä asiakkaiden ja potilaiden kanssa.
Valiokunnan lausunnon mukaan lakiehdotus on perustuslain mukainen
– Valiokunta toteaa, että sääntelyssä on kyse sosiaali- ja terveydenhuollon toimijoiden velvollisuudesta varmistaa, että erityisen haavoittuvassa asemassa oleville potilaille ja asiakkaille annettavissa palveluissa käytetään vain sellaista henkilöstöä, jolla on suoja covid-19-tautia vastaan, valiokunta lausui.
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Johanna Ojala-Niemelä (sd) kertoi, että laki koskee kaikkia sotepalveluja.
– Se koskee myös kotihoitoa. Se koskee tiloja ja palveluja. Palvelulla on on viitattu siihen, että se koskee kotihoitoa, Ojsla-Niemelä sanoi.
Työntekijä, joka ei lääketieteellisistä syistä voi ottaa rokotetta, voi tehdä potilas- ja asiakastyötä negatiivisella koronatestillä, joka tehty alle 72 tuntia ennen työvuoron alkua.
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroanomus on jo kirjoitettu, ja jätän sen heti jos/kun pakkoroktus tulee voimaan. T:tehohoitaja
Heippa 👋 Onnea työttömän uralle. Siinähän makselet talot, autot ja lapset ja muut 540€/ kk. Toki ensin joudut karenssiin etkä saa mitään mistään.
Oletkohan sinä niitä tyyppejä, jotka vielä viime vuonna juhlitivat (rokottamattomia) hoitajia pandemian supersankareina ja nyt olet valmis heittämään ne samat rokottamattomat hoitajat jyrkänteeltä alas vain koska he eivät halua myydä kehollista itsemääräämisoikeuttaan valtiolle?
Kunhan mietin.
Tjjjaahh. Ovatko esim. vauvojen teho-osastojen hoitajat myyneet itsemääräämisoikeutensa valtiolle kun joutuvat ottamaan influenssarokotuksen?
Miten joku vielä kehtaa verrata korona- ja influenssapiikkejä toisiinsa? Onko teidän ymmärrys näiden rokotteiden eroista näin huono?
Influenssarokote on tutkitusti turvallinen ja perustuu perinteiseen rokoteteknologiaan. Siitä ei tule nimeksikään haittoja.
Koronarokote perustuu teknologiaan, jota ei ole ikinä aiemmin käytetty ihmisiin, ja se otettiin käyttöön ehdollisella myyntiluvalla ilman perusteellisia pitkäaikaisia tutkimuksia. Haittoja on jo alle vuodessa ilmoitettu enemmän kuin kolmessakymmenessä (30) vuodessa yli 70 muusta rokotteesta yhteensä. Eikä vain enemmän, vaan moninkertainen määrä noihin muihin verrattuna. WHO:lle on rekisteröity jo yli 2,7 miljoonaa haittaa, joukossa valtava määrä vakavia tai vähintäänkin elämää pidempiaikaisesti haittavaia haittoja.
Ei ihmisiä voi vaatia ottamaan tällaista ainetta kehoonsa työpaikan menettämisen uhalla??
Tänne on näköjään pesiytynyt paljon rokotevastaisia hörhöjä. Hoitajille rokotuspakko on oikein, he vaarantavat potilaiden terveyden rokottamattomina.
Älä enää ala rikoskumppaniksi. Syyllistyt jokaisella tuollaisella kommentoinnilla rikokseen ihmisyyttä vastaan. Jos tästä tulisi kansainvälinen oikeudenkäynti, sinut voitaisiin myös tuomita tuon perusteella. Kenelläkään ei ole edes näiden sääntöjen mukaan mitään lupaa edesauttaa tätä rikosta. Muuten on rikoskumppani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroanomus on jo kirjoitettu, ja jätän sen heti jos/kun pakkoroktus tulee voimaan. T:tehohoitaja
Heippa 👋 Onnea työttömän uralle. Siinähän makselet talot, autot ja lapset ja muut 540€/ kk. Toki ensin joudut karenssiin etkä saa mitään mistään.
Katkeruus paistaa tästä kommentista läpi.
Se, että sä itse olet työtön velallinen, ei tarkoita sitä, että kaikilla muillakin menisi yhtä huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että aikaisemmin edes raiskistelijaa ei ole voitu karkoittaa maasta ihmisoikeuksiin vedoten, mutta nyt ihmisoikeuksia saa rikkoa.
-
YK:n ihmisoikeusvaltuutettu: ei pakkorokotuksia missään olosuhteissa
Pakkorokotuksia koronaa vastaan harkitsevien maiden pitää varmistaa kunnioittavansa ihmisoikeuksia, sanoo Michelle Bachelet.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ced6b4d0-3600-41fc-b66a-8a5946741dd2
Se että hoitajilta vaaditaan tietyissä tehtävissä toimimiseen rokotusta, ei ole pakkorokottamista vaan potilasturvallisuudesta huolehtimista. Sotepuolella on myös kiistattomia velvollisuuksia asiakkaita kohtaan.
Oletat pakkorokotusten jäävän ainoastaan yhteen ammattikuntaan? Ensin tietenkin vain yhdelle ammattikunnalle, niin jatkossa helpompi paukuttaa kaikille pakolliseksi.
Kyllä meilläkin rokotepakko tulee laajenemaan aarporaajasta äänittäjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroanomus on jo kirjoitettu, ja jätän sen heti jos/kun pakkoroktus tulee voimaan. T:tehohoitaja
Heippa 👋 Onnea työttömän uralle. Siinähän makselet talot, autot ja lapset ja muut 540€/ kk. Toki ensin joudut karenssiin etkä saa mitään mistään.
Oletkohan sinä niitä tyyppejä, jotka vielä viime vuonna juhlitivat (rokottamattomia) hoitajia pandemian supersankareina ja nyt olet valmis heittämään ne samat rokottamattomat hoitajat jyrkänteeltä alas vain koska he eivät halua myydä kehollista itsemääräämisoikeuttaan valtiolle?
Kunhan mietin.
Tjjjaahh. Ovatko esim. vauvojen teho-osastojen hoitajat myyneet itsemääräämisoikeutensa valtiolle kun joutuvat ottamaan influenssarokotuksen?
Kaikki sote työntekijät on joutunu jo muutaman vuoden ottamaan influenssarokotuksen
Tähän on riittänyt oma sana. Moni ei ole ottanut, vaan sanonut ottaneensa. Siinä pieni ero. Oman sanan psikkaansapitävyyttä ei ole ollut kenelläkään oikeutta tarkistaa yksityisistä terveystiedoista.
Meiltä ei ole koko asiaa koskaan edes kysytty, joten ei ole tarvinnut antaa edes sitä omaa sanaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Lainvastaista ? Ei ketään saa pakottaa ottamaan rokotuksia, joista voi saada vaikka mitä sivuvaikutuksia.
Nainen riiteli siskonsa kanssa rokotuksesta.Ei halunnut ottaa,
Sisko jauhoi ja lopulta antoi periksi. Kuoli viime viikolla rokotuksen ottaneena samana päivänä, sydän pysähtyi. Ikä 60 vuotta, Ei mitään sairauksia pohjalla.
Että Hyvää Joulua siskokullalle !
Eihän kukaan pakotakaan ottamaan rokotusta.
Kasi on todistetusti kuollut rokotukseen joten siskokultasi on toinen ja toisessa ketjussa oli yhden veli. Jännä että ne molemmat on vauva.fi sivuston käyttäjien sisäruksia 🙄
Tämä se vasta jännää on, että rokotteisiin kuolleet kirjataan mitä mahdottomimmilla keinoilla muista syistä johtuviksi 🙄
Urheilijoita lakoaa sydänvaivoihin, joita rokote aiheuttaa, mutta ei mene järkeen kellään.
Lasse sentään kertoi urheilijoiden lakoamisen syyksi kokaiinin :DD:D:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa on rokotteen ottanut, joten eipä tunnu missään.
Moniko on valmis ottamaan lisää rokotteita 6kk välein? Mitä teet jos kroppa ei kestä jatkuvaa buustaamista? Monethan ovat jo saaneet ensimmäisestä kahdesta rokotteesta isompia oireita ja haittoja.
Nämä piikit ei tosiaankaan jää siihen kahteen tai kolmeen. Näitä tulee vielä lisää ja lisää.
Israelissa ovat siirtyneet tai ainakin harkitsevat siirtymistä 3kk välein otettaviin boosteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on rikollista.
Rikos ihmisyyttä vastaan. Jokainen voi tarkistaa Nurnbergin säännöt ja ne löytyvät Lääkärilehdestä. Arkadianmäellä istuu vaarallinen rikollisjoukkio.
Kaikki on niissä säännäissä on otettu huomioon. Itsekin pohdin jokaiselta kantilta asiaa joulun jälkeen, myöhemmin löysin samat säännöt Lääkärilehdestä. Jos ihmisellä on omatunto, hän ei voi eikä saa osallistua tällaiseen rikokseen.
Tsemppaan teitä sote-alan työntekijät. Olkaa lujana. Älkää antako yhtään periksi. Olette oikealla asialla.
Jatkan.
Sote-alan työntekijät: ruvetkaa huutamalla huutamaan Nurnbergin pykälistä. Puhukaa jokaisesta pykälästä suureen ääneen, niin että se menee jokaisen kalloon. Sitten tavalliset ihmisetkin alkavat tajuta ja loppuu tämä piikityshulluus. Suurin osa ei tajua, että he ovat joutuneet raskaan rikoksen uhriksi. Herätkää, herätkää!
Tämä järkyttävä rikos ihmisyyttä vastaan on pysäytettävä.
Tulostakaa nämä säännöt ja tuokaa ne julki. Kuuluttakaa niitä kaikkialla. Ihmiset ottavat ne vakavasti, kun ammattilaiset alkavat kuuluttaa niitä.
Te olette nyt eturintamassa. Puolustakaa itseänne ja eettisiä arvojanne, moraalia ja lakia. Puolustatte samalla kaikkia suomalaisia ja koko ihmiskuntaa maailmassa.
Oikeus ja totuus on joka asiassa teidän puolellanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein ensimmäinen ja vahvin ihmisoikeus on oikeus elämään. Rokottamattomat hoitajat hauraimpien asiakasryhmien hoitajina vaarantavat tämän oikeuden. Heidän oikeutensa työhön on paljon vaatimattomampi oikeus kuin näiden asiakkaiden oikeus elämään.
Kyse ei ole pelkästään hoitajista. Miten joku ei tajua tätä vieläkään?
Toisekseen kyse on rokottamattomien kohdalla paljon laajemmasta asiasta ja moniuloitteisemmista oikeuksista kuin vain oikeudesta työhön. Mutta kommenttisi perusteella olet niin yksinkertainen, että turha näitä asioita on tähän enempiä selitellä.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Lainvastaista ? Ei ketään saa pakottaa ottamaan rokotuksia, joista voi saada vaikka mitä sivuvaikutuksia.
Nainen riiteli siskonsa kanssa rokotuksesta.Ei halunnut ottaa,
Sisko jauhoi ja lopulta antoi periksi. Kuoli viime viikolla rokotuksen ottaneena samana päivänä, sydän pysähtyi. Ikä 60 vuotta, Ei mitään sairauksia pohjalla.
Että Hyvää Joulua siskokullalle !
Eihän kukaan pakotakaan ottamaan rokotusta.
Kasi on todistetusti kuollut rokotukseen joten siskokultasi on toinen ja toisessa ketjussa oli yhden veli. Jännä että ne molemmat on vauva.fi sivuston käyttäjien sisäruksia 🙄
Johtuisko siitä, että esim tämä siskon sydänpysähdyskuolema on kirjattu luonnollisena kuolemana, vaikka kuka tahansa ymmärtää sen johtuneen rokotteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Lainvastaista ? Ei ketään saa pakottaa ottamaan rokotuksia, joista voi saada vaikka mitä sivuvaikutuksia.
Nainen riiteli siskonsa kanssa rokotuksesta.Ei halunnut ottaa,
Sisko jauhoi ja lopulta antoi periksi. Kuoli viime viikolla rokotuksen ottaneena samana päivänä, sydän pysähtyi. Ikä 60 vuotta, Ei mitään sairauksia pohjalla.
Että Hyvää Joulua siskokullalle !
Eihän kukaan pakotakaan ottamaan rokotusta.
Kasi on todistetusti kuollut rokotukseen joten siskokultasi on toinen ja toisessa ketjussa oli yhden veli. Jännä että ne molemmat on vauva.fi sivuston käyttäjien sisäruksia 🙄
Johtuisko siitä, että esim tämä siskon sydänpysähdyskuolema on kirjattu luonnollisena kuolemana, vaikka kuka tahansa ymmärtää sen johtuneen rokotteesta.
Eiköhän se ole merkattu koronakuolemaksi.
Sepä se vasta ironista on, kun on kuollut rokotteeseen.
Tämä koko scamdemia on sairauden huippu. Jonain päivänä historiankirjoissa tätä ihmetellään syvästi, että miten tämä kaikki oli mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että aikaisemmin edes raiskistelijaa ei ole voitu karkoittaa maasta ihmisoikeuksiin vedoten, mutta nyt ihmisoikeuksia saa rikkoa.
-
YK:n ihmisoikeusvaltuutettu: ei pakkorokotuksia missään olosuhteissa
Pakkorokotuksia koronaa vastaan harkitsevien maiden pitää varmistaa kunnioittavansa ihmisoikeuksia, sanoo Michelle Bachelet.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ced6b4d0-3600-41fc-b66a-8a5946741dd2
Se että hoitajilta vaaditaan tietyissä tehtävissä toimimiseen rokotusta, ei ole pakkorokottamista vaan potilasturvallisuudesta huolehtimista. Sotepuolella on myös kiistattomia velvollisuuksia asiakkaita kohtaan.
Oletat pakkorokotusten jäävän ainoastaan yhteen ammattikuntaan? Ensin tietenkin vain yhdelle ammattikunnalle, niin jatkossa helpompi paukuttaa kaikille pakolliseksi.
Kyllä meilläkin rokotepakko tulee laajenemaan aarporaajasta äänittäjään.
Juuri näin. Jos se saadaan pakotettua hoitoalalle, niin aivan varmana se tulee muuallekin. Tämän takia nyt on tärkeää, että hoitajat pitää pintansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että aikaisemmin edes raiskistelijaa ei ole voitu karkoittaa maasta ihmisoikeuksiin vedoten, mutta nyt ihmisoikeuksia saa rikkoa.
-
YK:n ihmisoikeusvaltuutettu: ei pakkorokotuksia missään olosuhteissa
Pakkorokotuksia koronaa vastaan harkitsevien maiden pitää varmistaa kunnioittavansa ihmisoikeuksia, sanoo Michelle Bachelet.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ced6b4d0-3600-41fc-b66a-8a5946741dd2
Se että hoitajilta vaaditaan tietyissä tehtävissä toimimiseen rokotusta, ei ole pakkorokottamista vaan potilasturvallisuudesta huolehtimista. Sotepuolella on myös kiistattomia velvollisuuksia asiakkaita kohtaan.
Oletat pakkorokotusten jäävän ainoastaan yhteen ammattikuntaan? Ensin tietenkin vain yhdelle ammattikunnalle, niin jatkossa helpompi paukuttaa kaikille pakolliseksi.
Kyllä meilläkin rokotepakko tulee laajenemaan aarporaajasta äänittäjään.
Juuri näin. Jos se saadaan pakotettua hoitoalalle, niin aivan varmana se tulee muuallekin. Tämän takia nyt on tärkeää, että hoitajat pitää pintansa.
Miksi puhutaan vain hoitajista, kun kyse ei ole nytkään pelkistä hoitajista!
Kun viha on pelokas, se kulkee valepuku päällä ja kutsuu itseään oikeudenmukaisuudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksista kieltäytyjät: miksi hakeuduitte hoitoalalle, jos asiakkaan henki ja terveys ei kiinnosta?
Ennen riitti, että teki työnsä. Ei tarvinnut vaarantaa omaa terveyttään tai henkeään.
Nyt tilanne muuttuu ihan toiseksi. Enää en hoitajaksi opiskelisikaan.
Työvoiman piti olla valtiovallan suojeluksessa, vai miten se perustuslaki menikään. Vetivät koko lain vessasta alas.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat saisivat olla esimerkillisiä ja ottaa rokotukset ja edistää ihmisten terveyttä. Ei kyllä hyvää kuvaa anna hoitajista tällainen lapsellinen ”mua ette voi määräillä” asenne.
Mitä kuvaa jonkun randomin hoitajan pitäisi sulle antaa? Onkohan sulla kaikki ihan ok.
Edistä itse omaa terveyttäsi ja läheistesi terveyttä, jos siitä niin kova hätä on.
Kyllä, mutta kyseessä on vapaaehtoinen pakkorokotus, siis ei muuta kuin piikkiä takalistoon.
Mitä tuollaisella lainvastaisesti toimivalla lautakunnalla tekee?
Samanlaista paskaa on oikeusasiamies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on rikollista.
Rikos ihmisyyttä vastaan. Jokainen voi tarkistaa Nurnbergin säännöt ja ne löytyvät Lääkärilehdestä. Arkadianmäellä istuu vaarallinen rikollisjoukkio.
Kaikki on niissä säännäissä on otettu huomioon. Itsekin pohdin jokaiselta kantilta asiaa joulun jälkeen, myöhemmin löysin samat säännöt Lääkärilehdestä. Jos ihmisellä on omatunto, hän ei voi eikä saa osallistua tällaiseen rikokseen.
Tsemppaan teitä sote-alan työntekijät. Olkaa lujana. Älkää antako yhtään periksi. Olette oikealla asialla.
Jatkan.
Sote-alan työntekijät: ruvetkaa huutamalla huutamaan Nurnbergin pykälistä. Puhukaa jokaisesta pykälästä suureen ääneen, niin että se menee jokaisen kalloon. Sitten tavalliset ihmisetkin alkavat tajuta ja loppuu tämä piikityshulluus. Suurin osa ei tajua, että he ovat joutuneet raskaan rikoksen uhriksi. Herätkää, herätkää!
Tämä järkyttävä rikos ihmisyyttä vastaan on pysäytettävä.
Pidä nyt se tyhmä pääsi kiinni! Meillä on sote-alan ihmisille tiettyjä pakollisia rokotuksia, jotka on oltava voimassa, jos haluaa alalla töitä tehdä. Mitään uutta tässä ei ole ja tämä on kaikkinensa ihan kaikkien pykälien mukaista.
Ketään ei pakkorokoteta. Jokainen hoitsu valitsee ihan itse ottaako sen rokotteen vai ei, kuten on tehnyt muidenkin rokotusten kohdalla. Jokaisen valinnan kohdalla hän on myös valinnut seuraukset. Niin nytkin.
Jos hän haluaa jatkaa duunissaan, sitten hän ottaa sen rokotuksen. Jos ei ota rokotusta, ei voi jatkaa, kuten ei ole tähänkään asti voinut jatkaa ellei ole määrättyjä rokotuksia ottanut.
Jokainen valitee itse. Pakolla ei ketään rokoteta.
Ai siis toimit hoitoalalla ja silti sinusta on ok. toimia rikollisesti? Enpä tod. halua joutua potilaaksesi. Luoja siitä varjelkoon kaikkia ihmisiä.
Tuosta teksistä sinutkin tuomittaisiin kansainvälisessä oikeudenkäynnissä. Olehan tarkkana mitä puhut.
Oikein!