Lue keskustelun säännöt.
Is: Perustuslakivaliokunta näytti vihreää valoa – sotehenkilöstöltä aletaan vaatia koronarokotuksia
16.12.2021 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008480335.html
Perustuslakivaliokunta näytti vihreää valoa – sotehenkilöstöltä aletaan vaatia koronarokotuksia
Perustuslakivaliokunnan lausunto oli yksimielinen.
NYT se on varmaa.
Vain koronarokotettu sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijä voi jatkossa tehdä potilastyötä ja asiakaskäyntejä.
Perustuslakivaliokunta sai valmiiksi lausuntonsa tartuntatautilain väliaikaisesta muuttamisesta, niin sanotusta sotehenkilöstön pakkorokottamisesta.
Kaikilta potilaiden ja asiakkaiden kanssa tekemisissä olevilta sotealan työntekijöiltä aletaan edellyttää koronarokotuksia, jos mielii työtänsä tehdä. Eli vastaanottovirkailijoista hammaslääkäreihin ja kotihoitajista terapeutteihin pitää olla rokotettuja, jos on tekemisissä asiakkaiden ja potilaiden kanssa.
Valiokunnan lausunnon mukaan lakiehdotus on perustuslain mukainen
– Valiokunta toteaa, että sääntelyssä on kyse sosiaali- ja terveydenhuollon toimijoiden velvollisuudesta varmistaa, että erityisen haavoittuvassa asemassa oleville potilaille ja asiakkaille annettavissa palveluissa käytetään vain sellaista henkilöstöä, jolla on suoja covid-19-tautia vastaan, valiokunta lausui.
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Johanna Ojala-Niemelä (sd) kertoi, että laki koskee kaikkia sotepalveluja.
– Se koskee myös kotihoitoa. Se koskee tiloja ja palveluja. Palvelulla on on viitattu siihen, että se koskee kotihoitoa, Ojsla-Niemelä sanoi.
Työntekijä, joka ei lääketieteellisistä syistä voi ottaa rokotetta, voi tehdä potilas- ja asiakastyötä negatiivisella koronatestillä, joka tehty alle 72 tuntia ennen työvuoron alkua.
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroanomus on jo kirjoitettu, ja jätän sen heti jos/kun pakkoroktus tulee voimaan. T:tehohoitaja
Heippa 👋 Onnea työttömän uralle. Siinähän makselet talot, autot ja lapset ja muut 540€/ kk. Toki ensin joudut karenssiin etkä saa mitään mistään.
Oletkohan sinä niitä tyyppejä, jotka vielä viime vuonna juhlitivat (rokottamattomia) hoitajia pandemian supersankareina ja nyt olet valmis heittämään ne samat rokottamattomat hoitajat jyrkänteeltä alas vain koska he eivät halua myydä kehollista itsemääräämisoikeuttaan valtiolle?
Kunhan mietin.
Tjjjaahh. Ovatko esim. vauvojen teho-osastojen hoitajat myyneet itsemääräämisoikeutensa valtiolle kun joutuvat ottamaan influenssarokotuksen?
Miten joku vielä kehtaa verrata korona- ja influenssapiikkejä toisiinsa? Onko teidän ymmärrys näiden rokotteiden eroista näin huono?
Influenssarokote on tutkitusti turvallinen ja perustuu perinteiseen rokoteteknologiaan. Siitä ei tule nimeksikään haittoja.
Koronarokote perustuu teknologiaan, jota ei ole ikinä aiemmin käytetty ihmisiin, ja se otettiin käyttöön ehdollisella myyntiluvalla ilman perusteellisia pitkäaikaisia tutkimuksia. Haittoja on jo alle vuodessa ilmoitettu enemmän kuin kolmessakymmenessä (30) vuodessa yli 70 muusta rokotteesta yhteensä. Eikä vain enemmän, vaan moninkertainen määrä noihin muihin verrattuna. WHO:lle on rekisteröity jo yli 2,7 miljoonaa haittaa, joukossa valtava määrä vakavia tai vähintäänkin elämää pidempiaikaisesti haittavaia haittoja.
Ei ihmisiä voi vaatia ottamaan tällaista ainetta kehoonsa työpaikan menettämisen uhalla??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eroanomus on jo kirjoitettu, ja jätän sen heti jos/kun pakkoroktus tulee voimaan. T:tehohoitaja
Malta ja odota, että sinut irtisanotaan. Silloin oikeutesi on vahvempi.
Se on laiton irtisanominen.
Italiassa on jo kutsuttu irtisanotut takaisin töihin.
Ei Suomella ole varaa tälläiseen syrjintään.
🖕
Tsemppiä ja voimia kovasti kaikki irtisanottavat hoitajat ja lääkärit 😥
Otan osaa ja käykö itselle kohta samoin. Tie on avattu.
Perustuslakia ei kunnioiteta pätkääkään Suomessa.
Suurin osa on rokotteen ottanut, joten eipä tunnu missään.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Lainvastaista ? Ei ketään saa pakottaa ottamaan rokotuksia, joista voi saada vaikka mitä sivuvaikutuksia.
Nainen riiteli siskonsa kanssa rokotuksesta.Ei halunnut ottaa,
Sisko jauhoi ja lopulta antoi periksi. Kuoli viime viikolla rokotuksen ottaneena samana päivänä, sydän pysähtyi. Ikä 60 vuotta, Ei mitään sairauksia pohjalla.
Että Hyvää Joulua siskokullalle !
Eihän kukaan pakotakaan ottamaan rokotusta.
Kasi on todistetusti kuollut rokotukseen joten siskokultasi on toinen ja toisessa ketjussa oli yhden veli. Jännä että ne molemmat on vauva.fi sivuston käyttäjien sisäruksia 🙄
Tämä se vasta jännää on, että rokotteisiin kuolleet kirjataan mitä mahdottomimmilla keinoilla muista syistä johtuviksi 🙄
Urheilijoita lakoaa sydänvaivoihin, joita rokote aiheuttaa, mutta ei mene järkeen kellään.
Eikös ne tilastot kertoneet, että isoin osa rokottamattomista sote-alalla on lähäreitä eli heikoiten koulutettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti nyt pääsee piru irti!!!
Jännä juttu, että aikaisemmin edes raiskistelijaa ei ole voitu karkoittaa maasta ihmisoikeuksiin vedoten, mutta nyt ihmisoikeuksia saa rikkoa.
-
YK:n ihmisoikeusvaltuutettu: ei pakkorokotuksia missään olosuhteissa
Pakkorokotuksia koronaa vastaan harkitsevien maiden pitää varmistaa kunnioittavansa ihmisoikeuksia, sanoo Michelle Bachelet.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ced6b4d0-3600-41fc-b66a-8a5946741dd2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa on rokotteen ottanut, joten eipä tunnu missään.
Moniko on valmis ottamaan lisää rokotteita 6kk välein? Mitä teet jos kroppa ei kestä jatkuvaa buustaamista? Monethan ovat jo saaneet ensimmäisestä kahdesta rokotteesta isompia oireita ja haittoja.
Nämä piikit ei tosiaankaan jää siihen kahteen tai kolmeen. Näitä tulee vielä lisää ja lisää.
Tämä on rikollista.
Rikos ihmisyyttä vastaan. Jokainen voi tarkistaa Nurnbergin säännöt ja ne löytyvät Lääkärilehdestä. Arkadianmäellä istuu vaarallinen rikollisjoukkio.
Kaikki on niissä säännäissä on otettu huomioon. Itsekin pohdin jokaiselta kantilta asiaa joulun jälkeen, myöhemmin löysin samat säännöt Lääkärilehdestä. Jos ihmisellä on omatunto, hän ei voi eikä saa osallistua tällaiseen rikokseen.
Tsemppaan teitä sote-alan työntekijät. Olkaa lujana. Älkää antako yhtään periksi. Olette oikealla asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että aikaisemmin edes raiskistelijaa ei ole voitu karkoittaa maasta ihmisoikeuksiin vedoten, mutta nyt ihmisoikeuksia saa rikkoa.
-
YK:n ihmisoikeusvaltuutettu: ei pakkorokotuksia missään olosuhteissa
Pakkorokotuksia koronaa vastaan harkitsevien maiden pitää varmistaa kunnioittavansa ihmisoikeuksia, sanoo Michelle Bachelet.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ced6b4d0-3600-41fc-b66a-8a5946741dd2
Tämä!! Suomi ei ole oikeusvaltio!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa!
Itsellä muutama vaikeasti sairas läheinen, on ollut kamalaa odottaa tätä päätöstä
Jos sairaiden läheistesi omat rokotteet eivät riitä suojaamaan heitä niin miten hoitajien rokotteet voisivat suojata? Hoitajathan voivat tartuttaa rokotteesta huolimatta?
Riski pienenee. Olisit pysytellyt hereillä matikantunnilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että aikaisemmin edes raiskistelijaa ei ole voitu karkoittaa maasta ihmisoikeuksiin vedoten, mutta nyt ihmisoikeuksia saa rikkoa.
-
YK:n ihmisoikeusvaltuutettu: ei pakkorokotuksia missään olosuhteissa
Pakkorokotuksia koronaa vastaan harkitsevien maiden pitää varmistaa kunnioittavansa ihmisoikeuksia, sanoo Michelle Bachelet.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ced6b4d0-3600-41fc-b66a-8a5946741dd2
Se että hoitajilta vaaditaan tietyissä tehtävissä toimimiseen rokotusta, ei ole pakkorokottamista vaan potilasturvallisuudesta huolehtimista. Sotepuolella on myös kiistattomia velvollisuuksia asiakkaita kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroanomus on jo kirjoitettu, ja jätän sen heti jos/kun pakkoroktus tulee voimaan. T:tehohoitaja
Heippa 👋 Onnea työttömän uralle. Siinähän makselet talot, autot ja lapset ja muut 540€/ kk. Toki ensin joudut karenssiin etkä saa mitään mistään.
Oletkohan sinä niitä tyyppejä, jotka vielä viime vuonna juhlitivat (rokottamattomia) hoitajia pandemian supersankareina ja nyt olet valmis heittämään ne samat rokottamattomat hoitajat jyrkänteeltä alas vain koska he eivät halua myydä kehollista itsemääräämisoikeuttaan valtiolle?
Kunhan mietin.
Tjjjaahh. Ovatko esim. vauvojen teho-osastojen hoitajat myyneet itsemääräämisoikeutensa valtiolle kun joutuvat ottamaan influenssarokotuksen?
Miten joku vielä kehtaa verrata korona- ja influenssapiikkejä toisiinsa? Onko teidän ymmärrys näiden rokotteiden eroista näin huono?
Influenssarokote on tutkitusti turvallinen ja perustuu perinteiseen rokoteteknologiaan. Siitä ei tule nimeksikään haittoja.
Koronarokote perustuu teknologiaan, jota ei ole ikinä aiemmin käytetty ihmisiin, ja se otettiin käyttöön ehdollisella myyntiluvalla ilman perusteellisia pitkäaikaisia tutkimuksia. Haittoja on jo alle vuodessa ilmoitettu enemmän kuin kolmessakymmenessä (30) vuodessa yli 70 muusta rokotteesta yhteensä. Eikä vain enemmän, vaan moninkertainen määrä noihin muihin verrattuna. WHO:lle on rekisteröity jo yli 2,7 miljoonaa haittaa, joukossa valtava määrä vakavia tai vähintäänkin elämää pidempiaikaisesti haittavaia haittoja.
Ei ihmisiä voi vaatia ottamaan tällaista ainetta kehoonsa työpaikan menettämisen uhalla??
Tänne on näköjään pesiytynyt paljon rokotevastaisia hörhöjä. Hoitajille rokotuspakko on oikein, he vaarantavat potilaiden terveyden rokottamattomina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että aikaisemmin edes raiskistelijaa ei ole voitu karkoittaa maasta ihmisoikeuksiin vedoten, mutta nyt ihmisoikeuksia saa rikkoa.
-
YK:n ihmisoikeusvaltuutettu: ei pakkorokotuksia missään olosuhteissa
Pakkorokotuksia koronaa vastaan harkitsevien maiden pitää varmistaa kunnioittavansa ihmisoikeuksia, sanoo Michelle Bachelet.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ced6b4d0-3600-41fc-b66a-8a5946741dd2
Tohtori Peter McCullough selittää Nürnbergin säännöstön Joe Roganille ja miksi pakotuksella ei saa pakottaa ketään hakeutumaan mihinkään lääketieteelliseen hoitoon. Hän on 100% oikeassa lain ja eettisten sääntöjen suhteen: rokotuksiin ei saa pakottaa ketään
https://twitter.com/valeriehoughton/status/1471393850073792522
Kaikkein ensimmäinen ja vahvin ihmisoikeus on oikeus elämään. Rokottamattomat hoitajat hauraimpien asiakasryhmien hoitajina vaarantavat tämän oikeuden. Heidän oikeutensa työhön on paljon vaatimattomampi oikeus kuin näiden asiakkaiden oikeus elämään.
Työnantajan tulee suojella työntekijöitä työssä esiintyviltä riskeiltä ja koska toistuva altistuminen omicronille sairastuttaa lopulta ja vie terveyden, niin oikea johtopäätös on lisätä rokotteella työntekijän luontaista vastustuskykyä tai estää työskentely. Tuossa pitäisi nähdä, että se on myös kädenojennus työnantajalta sellaisille jotka eivät halua ottaa riskiä sairastumisestaan ja olisivat mieluummin poissa pahimman epidemian ajan, jotta miten muullatavoin pystyttäisiin järjestämään palkaton vapaa.
Rokotuksista kieltäytyjät: miksi hakeuduitte hoitoalalle, jos asiakkaan henki ja terveys ei kiinnosta?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on rikollista.
Rikos ihmisyyttä vastaan. Jokainen voi tarkistaa Nurnbergin säännöt ja ne löytyvät Lääkärilehdestä. Arkadianmäellä istuu vaarallinen rikollisjoukkio.
Kaikki on niissä säännäissä on otettu huomioon. Itsekin pohdin jokaiselta kantilta asiaa joulun jälkeen, myöhemmin löysin samat säännöt Lääkärilehdestä. Jos ihmisellä on omatunto, hän ei voi eikä saa osallistua tällaiseen rikokseen.
Tsemppaan teitä sote-alan työntekijät. Olkaa lujana. Älkää antako yhtään periksi. Olette oikealla asialla.
Jatkan.
Sote-alan työntekijät: ruvetkaa huutamalla huutamaan Nurnbergin pykälistä. Puhukaa jokaisesta pykälästä suureen ääneen, niin että se menee jokaisen kalloon. Sitten tavalliset ihmisetkin alkavat tajuta ja loppuu tämä piikityshulluus. Suurin osa ei tajua, että he ovat joutuneet raskaan rikoksen uhriksi. Herätkää, herätkää!
Tämä järkyttävä rikos ihmisyyttä vastaan on pysäytettävä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein ensimmäinen ja vahvin ihmisoikeus on oikeus elämään. Rokottamattomat hoitajat hauraimpien asiakasryhmien hoitajina vaarantavat tämän oikeuden. Heidän oikeutensa työhön on paljon vaatimattomampi oikeus kuin näiden asiakkaiden oikeus elämään.
Kyllä, myös hoitajan elämään. Ei voi pakottaa ottamaan kehoonsa tuntematonta valmistetta ja vaarantamaan siten oman henkensä.
Tähän on riittänyt oma sana. Moni ei ole ottanut, vaan sanonut ottaneensa. Siinä pieni ero. Oman sanan psikkaansapitävyyttä ei ole ollut kenelläkään oikeutta tarkistaa yksityisistä terveystiedoista.