Lue keskustelun säännöt.
Is: Perustuslakivaliokunta näytti vihreää valoa – sotehenkilöstöltä aletaan vaatia koronarokotuksia
16.12.2021 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008480335.html
Perustuslakivaliokunta näytti vihreää valoa – sotehenkilöstöltä aletaan vaatia koronarokotuksia
Perustuslakivaliokunnan lausunto oli yksimielinen.
NYT se on varmaa.
Vain koronarokotettu sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijä voi jatkossa tehdä potilastyötä ja asiakaskäyntejä.
Perustuslakivaliokunta sai valmiiksi lausuntonsa tartuntatautilain väliaikaisesta muuttamisesta, niin sanotusta sotehenkilöstön pakkorokottamisesta.
Kaikilta potilaiden ja asiakkaiden kanssa tekemisissä olevilta sotealan työntekijöiltä aletaan edellyttää koronarokotuksia, jos mielii työtänsä tehdä. Eli vastaanottovirkailijoista hammaslääkäreihin ja kotihoitajista terapeutteihin pitää olla rokotettuja, jos on tekemisissä asiakkaiden ja potilaiden kanssa.
Valiokunnan lausunnon mukaan lakiehdotus on perustuslain mukainen
– Valiokunta toteaa, että sääntelyssä on kyse sosiaali- ja terveydenhuollon toimijoiden velvollisuudesta varmistaa, että erityisen haavoittuvassa asemassa oleville potilaille ja asiakkaille annettavissa palveluissa käytetään vain sellaista henkilöstöä, jolla on suoja covid-19-tautia vastaan, valiokunta lausui.
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Johanna Ojala-Niemelä (sd) kertoi, että laki koskee kaikkia sotepalveluja.
– Se koskee myös kotihoitoa. Se koskee tiloja ja palveluja. Palvelulla on on viitattu siihen, että se koskee kotihoitoa, Ojsla-Niemelä sanoi.
Työntekijä, joka ei lääketieteellisistä syistä voi ottaa rokotetta, voi tehdä potilas- ja asiakastyötä negatiivisella koronatestillä, joka tehty alle 72 tuntia ennen työvuoron alkua.
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaille näytetty persettä jo vuosia,kaikki huipentuu keksittyyn yleistaudiltaan vaarattomaan virukseen,nyt kun annettu pirulle pikkusormi niin se samalla vie koko käden,eli kusessa ollaan taas kerran,ei mene tuskin vuotta tai kahta ennenkuin tää koko pakotus koskee myös muitakin aloja! Ihan hölmistyneenä eilen kuuntelin työkaverin juttua kuinka tartunlaki on joka kumoaa perustuslain mikä on ihan hyvä kuulemma!
Työkaveri on tyhmä. Mikään ei kumoa perustuslakia! Sen yli menevät vain kansainväliset ihmisoikeuslait, Oviedon sopimus ja Nurnbergin sopimus.
Jos passi tulee sotealalle, se on alkuvuodesta kaikilla aloilla. Nyt on pakko taistella, LAKKO ja Yleislakko!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on rikollista.
Rikos ihmisyyttä vastaan. Jokainen voi tarkistaa Nurnbergin säännöt ja ne löytyvät Lääkärilehdestä. Arkadianmäellä istuu vaarallinen rikollisjoukkio.
Kaikki on niissä säännäissä on otettu huomioon. Itsekin pohdin jokaiselta kantilta asiaa joulun jälkeen, myöhemmin löysin samat säännöt Lääkärilehdestä. Jos ihmisellä on omatunto, hän ei voi eikä saa osallistua tällaiseen rikokseen.
Tsemppaan teitä sote-alan työntekijät. Olkaa lujana. Älkää antako yhtään periksi. Olette oikealla asialla.
Jatkan.
Sote-alan työntekijät: ruvetkaa huutamalla huutamaan Nurnbergin pykälistä. Puhukaa jokaisesta pykälästä suureen ääneen, niin että se menee jokaisen kalloon. Sitten tavalliset ihmisetkin alkavat tajuta ja loppuu tämä piikityshulluus. Suurin osa ei tajua, että he ovat joutuneet raskaan rikoksen uhriksi. Herätkää, herätkää!
Tämä järkyttävä rikos ihmisyyttä vastaan on pysäytettävä.
Pidä nyt se tyhmä pääsi kiinni! Meillä on sote-alan ihmisille tiettyjä pakollisia rokotuksia, jotka on oltava voimassa, jos haluaa alalla töitä tehdä. Mitään uutta tässä ei ole ja tämä on kaikkinensa ihan kaikkien pykälien mukaista.
Ketään ei pakkorokoteta. Jokainen hoitsu valitsee ihan itse ottaako sen rokotteen vai ei, kuten on tehnyt muidenkin rokotusten kohdalla. Jokaisen valinnan kohdalla hän on myös valinnut seuraukset. Niin nytkin.
Jos hän haluaa jatkaa duunissaan, sitten hän ottaa sen rokotuksen. Jos ei ota rokotusta, ei voi jatkaa, kuten ei ole tähänkään asti voinut jatkaa ellei ole määrättyjä rokotuksia ottanut.
Jokainen valitee itse. Pakolla ei ketään rokoteta.
Pakkohan se on kun valintana on joko piikki tai kadulle ilman työtä, toimeentuloa ja pian ilman kotia. Sekö ei ole pakko? Päättäjät todellakin pakottavat eikä tässä ole edes kyse mistään terveydestä.
Piikillä saa töitä vähäksi aikaa, jos ei mene henki heti siihen, sitten vaaditaan taas lisää piikkejä. Mieluummin olisin työtön kuin ottaisin tappavan myrkkypiikin, en epäröisi silmänräpäystäkään asiassa!
Tarpeeksi kun ajetaan, ajetaan ja pakotetaan päivästä toiseen väsytystaktiikalla, näin he näköjään vievät näitä läpi. Mistä lie toimia johdetaan. Globaalisti. Jeesuskin sanoi, että jokaiselle kolkuttavalle avataan. Toivon, että myös muut (kuin rokotepakottajat) ottavat oppia tästä.
Vierailija kirjoitti:
Äkkiäkös ne itselleen merkinnät rokotuksesta lisää.
Kiitos tiedosta.
ICT-yksikkö
Vierailija kirjoitti:
Saatiin varmuus että tällä ei loukata perusoikeuksia, perustuslakia ja voidaan siksi ottaa käyttöön. Valitus perusoikeuksien loukkaamisesta tässä asiassa voidaan nyt lopettaa.
Tuossahan juuri sanovat, että tämä tulee vaikuttamaan hoitajien perusoikeuksiin. Luitko edes koko uutista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiäkös ne itselleen merkinnät rokotuksesta lisää.
Kiitos tiedosta.
ICT-yksikkö
Miten muuten on, saako rokottamaton olla edes sairaalan sisällä missään hommissa? Olen laboratoriossa töissä ja välillä käyn näytteenotossa. Oletan että saisin jatkaa laboratoriotyötä ja nuo osastokierrot jäisivät pois. No eiköhän tämä kohta selviä kun joku ottaa yhteyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on rikollista.
Rikos ihmisyyttä vastaan. Jokainen voi tarkistaa Nurnbergin säännöt ja ne löytyvät Lääkärilehdestä. Arkadianmäellä istuu vaarallinen rikollisjoukkio.
Kaikki on niissä säännäissä on otettu huomioon. Itsekin pohdin jokaiselta kantilta asiaa joulun jälkeen, myöhemmin löysin samat säännöt Lääkärilehdestä. Jos ihmisellä on omatunto, hän ei voi eikä saa osallistua tällaiseen rikokseen.
Tsemppaan teitä sote-alan työntekijät. Olkaa lujana. Älkää antako yhtään periksi. Olette oikealla asialla.
Jatkan.
Sote-alan työntekijät: ruvetkaa huutamalla huutamaan Nurnbergin pykälistä. Puhukaa jokaisesta pykälästä suureen ääneen, niin että se menee jokaisen kalloon. Sitten tavalliset ihmisetkin alkavat tajuta ja loppuu tämä piikityshulluus. Suurin osa ei tajua, että he ovat joutuneet raskaan rikoksen uhriksi. Herätkää, herätkää!
Tämä järkyttävä rikos ihmisyyttä vastaan on pysäytettävä.
Tulostakaa nämä säännöt ja tuokaa ne julki. Kuuluttakaa niitä kaikkialla. Ihmiset ottavat ne vakavasti, kun ammattilaiset alkavat kuuluttaa niitä.
Te olette nyt eturintamassa. Puolustakaa itseänne ja eettisiä arvojanne, moraalia ja lakia. Puolustatte samalla kaikkia suomalaisia ja koko ihmiskuntaa maailmassa.
Oikeus ja totuus on joka asiassa teidän puolellanne.
Menkää lakkoon ja palatkaa töihin kun piikkipassi on peruttu, ja saatte kertoa kaikki rokotehaitat valtamediassa!
Tämä.
Nyt on aika puhua ja teitä on suuri joukko. Pelko pois. Tänne ei ole synnytty pelkäämään.
Suomalaisten luonne riittää kyllä tämän rikoksen pysäyttämiseen.
Tämä on jokaisen lainkuuliaisen ihmisen velvollisuus.
Niinpä. Lähes 90 000 /230 000 hoitajasta on passittomia. Suurin osa todennäköisesti ei halua lisää piikkejä kun passi umpeutuu. Teillä on avainasema taistella tätä koronatyranniaa vastaan, menossa on WEF:n ja YK:n yhteisen Agenda2030 mukainen depopulaatio näillä piikeillä.
Tätäkään asiaa ei sitten voitu puida jo viime keväänä?
Kaikki lakimuutokset tehdään vasta katastrofin kynnyksellä tai sen jälkeen. Ei muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on rikollista.
Rikos ihmisyyttä vastaan. Jokainen voi tarkistaa Nurnbergin säännöt ja ne löytyvät Lääkärilehdestä. Arkadianmäellä istuu vaarallinen rikollisjoukkio.
Kaikki on niissä säännäissä on otettu huomioon. Itsekin pohdin jokaiselta kantilta asiaa joulun jälkeen, myöhemmin löysin samat säännöt Lääkärilehdestä. Jos ihmisellä on omatunto, hän ei voi eikä saa osallistua tällaiseen rikokseen.
Tsemppaan teitä sote-alan työntekijät. Olkaa lujana. Älkää antako yhtään periksi. Olette oikealla asialla.
Jatkan.
Sote-alan työntekijät: ruvetkaa huutamalla huutamaan Nurnbergin pykälistä. Puhukaa jokaisesta pykälästä suureen ääneen, niin että se menee jokaisen kalloon. Sitten tavalliset ihmisetkin alkavat tajuta ja loppuu tämä piikityshulluus. Suurin osa ei tajua, että he ovat joutuneet raskaan rikoksen uhriksi. Herätkää, herätkää!
Tämä järkyttävä rikos ihmisyyttä vastaan on pysäytettävä.
Pidä nyt se tyhmä pääsi kiinni! Meillä on sote-alan ihmisille tiettyjä pakollisia rokotuksia, jotka on oltava voimassa, jos haluaa alalla töitä tehdä. Mitään uutta tässä ei ole ja tämä on kaikkinensa ihan kaikkien pykälien mukaista.
Ketään ei pakkorokoteta. Jokainen hoitsu valitsee ihan itse ottaako sen rokotteen vai ei, kuten on tehnyt muidenkin rokotusten kohdalla. Jokaisen valinnan kohdalla hän on myös valinnut seuraukset. Niin nytkin.
Jos hän haluaa jatkaa duunissaan, sitten hän ottaa sen rokotuksen. Jos ei ota rokotusta, ei voi jatkaa, kuten ei ole tähänkään asti voinut jatkaa ellei ole määrättyjä rokotuksia ottanut.
Jokainen valitee itse. Pakolla ei ketään rokoteta.
Pakkohan se on kun valintana on joko piikki tai kadulle ilman työtä, toimeentuloa ja pian ilman kotia. Sekö ei ole pakko? Päättäjät todellakin pakottavat eikä tässä ole edes kyse mistään terveydestä.
Ei ole pakko ottaa. Älä ota ja ota vastuu valinnastasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatiin varmuus että tällä ei loukata perusoikeuksia, perustuslakia ja voidaan siksi ottaa käyttöön. Valitus perusoikeuksien loukkaamisesta tässä asiassa voidaan nyt lopettaa.
Tuossahan juuri sanovat, että tämä tulee vaikuttamaan hoitajien perusoikeuksiin. Luitko edes koko uutista?
Mutta perustuslaki sallii tämän näissä poikkeusoloissa. Luitko edes uutista vai trollaatko?
No miten sitten saatiin varmuus ettei tällä loukata perusoikeuksia, jos niin kuitenkin tehdään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroanomus on jo kirjoitettu, ja jätän sen heti jos/kun pakkoroktus tulee voimaan. T:tehohoitaja
Heippa 👋 Onnea työttömän uralle. Siinähän makselet talot, autot ja lapset ja muut 540€/ kk. Toki ensin joudut karenssiin etkä saa mitään mistään.
Oletkohan sinä niitä tyyppejä, jotka vielä viime vuonna juhlitivat (rokottamattomia) hoitajia pandemian supersankareina ja nyt olet valmis heittämään ne samat rokottamattomat hoitajat jyrkänteeltä alas vain koska he eivät halua myydä kehollista itsemääräämisoikeuttaan valtiolle?
Kunhan mietin.
Tjjjaahh. Ovatko esim. vauvojen teho-osastojen hoitajat myyneet itsemääräämisoikeutensa valtiolle kun joutuvat ottamaan influenssarokotuksen?
Kaikki sote työntekijät on joutunu jo muutaman vuoden ottamaan influenssarokotuksen
En ainakaan minä ole ottanut kertaakaan, eikä sitä ole kyselty. Enkä ota jatkossakaan, en influenssarokotetta enkä koronarokotetta.
-henk.koht. avustaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaille näytetty persettä jo vuosia,kaikki huipentuu keksittyyn yleistaudiltaan vaarattomaan virukseen,nyt kun annettu pirulle pikkusormi niin se samalla vie koko käden,eli kusessa ollaan taas kerran,ei mene tuskin vuotta tai kahta ennenkuin tää koko pakotus koskee myös muitakin aloja! Ihan hölmistyneenä eilen kuuntelin työkaverin juttua kuinka tartunlaki on joka kumoaa perustuslain mikä on ihan hyvä kuulemma!
Työkaveri on tyhmä. Mikään ei kumoa perustuslakia! Sen yli menevät vain kansainväliset ihmisoikeuslait, Oviedon sopimus ja Nurnbergin sopimus.
Jos passi tulee sotealalle, se on alkuvuodesta kaikilla aloilla. Nyt on pakko taistella, LAKKO ja Yleislakko!
Jokaisella alalla pitäisi olla oikeustiedettä sen verran että tajuaa ja tietää lain perusteet. Omalla alallani oli oikeustiedettä pari tuntia viikossa kolmen vuoden ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatiin varmuus että tällä ei loukata perusoikeuksia, perustuslakia ja voidaan siksi ottaa käyttöön. Valitus perusoikeuksien loukkaamisesta tässä asiassa voidaan nyt lopettaa.
Tuossahan juuri sanovat, että tämä tulee vaikuttamaan hoitajien perusoikeuksiin. Luitko edes koko uutista?
Mutta perustuslaki sallii tämän näissä poikkeusoloissa. Luitko edes uutista vai trollaatko?
No miten sitten saatiin varmuus ettei tällä loukata perusoikeuksia, jos niin kuitenkin tehdään?
Lue perustuslakivaliokunnan mietintö. Älä täällä itke.
Työttömyysturvaa eivät voi pois ottaa vaikka mitä mediassa öyhöttäisivät. Eli nyt aikaa makeat ajat näille rokottamattomille, ainakin itse jään ihan mielelläni liitonrahoille makoilemaan.
Perustuslakivaliokunnan lausunto oli yksimielinen.
Perustuslakivaliokunnan jäseniä ovat mm. perussuomalainen suomensisulainen Olli Immonen ja kokoomuksen oikeistosiipeen lukeutuva Wille Rydman. Ilmeisesti näilläkin henkilöillä on ne paremmat hetkensä.
Valittakaa kitisijät Ollille! olli.immonen(at)eduskunta.fi tai https://twitter.com/immonenolli
Vierailija kirjoitti:
Ei lopputiliä vaa saikulle,!
Millä syyllä terve ihminen saa itselleen puhuttua usean kuukauden sairasloman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatiin varmuus että tällä ei loukata perusoikeuksia, perustuslakia ja voidaan siksi ottaa käyttöön. Valitus perusoikeuksien loukkaamisesta tässä asiassa voidaan nyt lopettaa.
Tuossahan juuri sanovat, että tämä tulee vaikuttamaan hoitajien perusoikeuksiin. Luitko edes koko uutista?
Mutta perustuslaki sallii tämän näissä poikkeusoloissa. Luitko edes uutista vai trollaatko?
No miten sitten saatiin varmuus ettei tällä loukata perusoikeuksia, jos niin kuitenkin tehdään?
Onhan se mahdollista, että perusoikeutta on jouduttu rajoittamaan. Useinkin perusoikeudet ovat keskenään ristiriidassa, jolloin niitä punnitaan keskenään.
Esim vapaus on perusoikeus, mutta sitä voidaan joutua rajoittamaan. Vaikkapa vankeusrangaistus.
Perusoikeuksien rajoittamisesta pitää säätää lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lopputiliä vaa saikulle,!
Millä syyllä terve ihminen saa itselleen puhuttua usean kuukauden sairasloman?
Mt
Ja oikeuskansleri Pöysti on kaikkien rikollisten suojelusenkeli! Kaikki rikollisia, samoin oikeusministeri!