Lue keskustelun säännöt.
Miten USA, EU ja Nato aikoo reagoida, jos Venäjä ja Kiina toteuttavat yhtäaikaa peliliikkeitä?
16.12.2021 |
Venäjä menee Ukrainaan ja Kiina käy moikkaamassa Taiwania samaan aikaan, esim. Pekingin olympialaisten vanavedessä (Sotshi 2014 huom!).
Miten tähän reagoidaan? Sotaa ei aiota aloittaa Ukrainan vuoksi, se on tullut jo selväksi. Voisin väittää ettei sitä aloiteta myöskään Taiwanin vuoksi. Pakotteita ei voida myöskään määrätä, koska EU on täysin riippuvainen Venäjän energiasta sekä Kiinan tuonnista. Samoin USA on riippuvainen Kiinasta. Kumpikin maa voisi tehdä lännen asettamat pakotteet toiselleen tyhjäksi asettamalla vastapakotteet lännelle.
Aikamoinen tilanne kyllä nyt :/
Niin ja huomenta vaan. Ei ole Neva tai Taivallisen rauhan aukio jäässä.
Kommentit (18)
Pahoin pelkään että vain taloudellisilla pakotteilla ja paheksunnalla.
Venäjähän tiputti kokonaisen matkustajalentokoneenkin Ukrainassa eikä siitä kukaan saanut mitään syytteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi voisi sopia sotilasliitosta Kiinan kanssa geti kun ollaan saatu F-35 koneet. Kiina tulee olemaan uusi USA, sille ei voi kukaan mitään
Lopulta sotilaallisesti jos ei muu auta
Biden yrittää muistaa vaimonsa nimeä, EU kieltää Venäjältä eurooppalaiset irtokarkit, NATOa asia ei kiinnosta koska ei kumpikaan ole niin tyhmä että suoraan NATO-maata vastaan hyökkäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa vihdoinkin, Nato oven sulkeuduttua pystyisimme luomaan normaalit naapuruussuhteet Venäjään.
Alkaisimme jälleen käydä kauppaa, mikä takaa kaikkia asehankintoja paremmin rauhaisan rinnakkaiselon.
Pysykäämme edelleen puolueettomana maana.
Skenaario vaikuttaa minusta ihan todennäköiseltä. Se on ehkä liian kauhea, että sitä uskallettaisiin oikeasti sellaisena käsitellä. Skenaarioon varautuminen tekisi siitä ikäänkuin todempaa ja sitä ei tunnuta lännessä kestävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jospa vihdoinkin, Nato oven sulkeuduttua pystyisimme luomaan normaalit naapuruussuhteet Venäjään.
Alkaisimme jälleen käydä kauppaa, mikä takaa kaikkia asehankintoja paremmin rauhaisan rinnakkaiselon.
Pysykäämme edelleen puolueettomana maana.
Mutta venäjä ei sitä kunnioittanut viimeksikään. Miksi nyt?
Ei uppoava länsi tee mitään. Miehiä ei kertakaikkiaan enää ole tarpeeksi ketkä laittaisi kaikelle hulluudelle stopin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa vihdoinkin, Nato oven sulkeuduttua pystyisimme luomaan normaalit naapuruussuhteet Venäjään.
Alkaisimme jälleen käydä kauppaa, mikä takaa kaikkia asehankintoja paremmin rauhaisan rinnakkaiselon.
Pysykäämme edelleen puolueettomana maana.
Mutta venäjä ei sitä kunnioittanut viimeksikään. Miksi nyt?
Neuvostoliitto ei miehittänyt Suomea kun hävisimme viime sodan hyökättyämme natsikoiden kanssa Venäjälle.
Jo se kertoo aika paljon millaiseen yhteistyöhön kykenisimme jos maassamme vain olisi haluja tehdä muutakin kuin suoltaa vihapuhetta vuodesta toiseen.
Nykyvenäjä huolehtii myös rajaturvallisuudestamme, sillä nykyisenkaltaisessa tilanteessa kotimaisten rajavartijoiden tehtävänä on huolehtia maahan tulevat turv apaikkaprosessiin, eikä estää laitonta maa hantunkeutumista.
Vierailija kirjoitti:
Jospa vihdoinkin, Nato oven sulkeuduttua pystyisimme luomaan normaalit naapuruussuhteet Venäjään.
Alkaisimme jälleen käydä kauppaa, mikä takaa kaikkia asehankintoja paremmin rauhaisan rinnakkaiselon.
Pysykäämme edelleen puolueettomana maana.
Kyllä Venäläiset kauppaa tekisivät, jos EU klounit, eivät olisi nakanneet pakotteita joista ei sitten ollut mitään hyötyä, paitsi Suomalais yritysten liiketoiminnan laskua.
Eipä olla saatu EU:lta kompensaatiota menetetyistä rahoista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei uppoava länsi tee mitään. Miehiä ei kertakaikkiaan enää ole tarpeeksi ketkä laittaisi kaikelle hulluudelle stopin.
Mihin miehiä tarvitaan enää nykysodankäynnissä. Ohjuksilla voidaan heittää pommeja, atomisaastetta, kaasuja, hajuja, myrkkyjä ja bakteeri/virus-satseja vastauksena hyökkäyksille. Eiköhän hyökkäyshalut tokene.
Venäjä on Italian kokoinen kansantalous, josta ei ole USAlle mitään sotilaallista uhkaa.
Kiina on todellinen uhka. EHKÄ. Sen todellista iskukykyä ja edistyneempien aseiden toimintaa tai määrää on todella vaikea arvioida. Todennäköisesti siitäkään ei ole jenkeille mitään vastusta.
Jenkkilässä sr-71, u2, häivekoneet yms. ovat kuitenkin 1960/1970-luvun teknologiaa ja Jenkkilä on sen jälkeen kehittänyt salassa sotilasaseita 50 vuotta. Meillä ei ole edes scifissä mitään hajua, mitä siellä nykyään on. Siis sellaista, mikä pidetään salassa, niinkuin vaikka häivekoneet pidettiin salassa todella pitkään. Irakin sodassa jenkit tuhosivat häivekoneilla pommittamalla Saddamin hallinnon, ilmatorjunnan, tutkat yms. ilman, että irakilaisilla oli mitään hajua mitä tapahtuu. Eiköhän nykyään ole jotain samanlaisia "ihmeaseita", millä Kiinan kohteet tuhotaan ennenkuin siellä ehditään tehdä mitään todellista jenkkejä vastaan, jos tulee tositilanne.
Tuota VOI pohtia lukemalla vaikka EUn yhteistä puolustustarvikeluetteloa. Siellä on kaikenlaisia jänniä hiukkassädeaseita ja muuta scifiä. Löytyy googlella. Antaa vähän ajatusta siitä, mitä jenkeiltä löytyy. En yllättyisi, jos jenkeillä olisi kiertosadalla avaruusreaktoreilla varustettuja asesatelliitteja, millä pystytään vaikuttamaan pienen ydinpommin tuhovaikutuksella (noin kilotonni) per laukaus. Heillä oli sellainen alkeellisempi teknologia jo 1990-luvulla, missä volframi-rautakankia ammuttiin kiertoradalta ja kineettinen energia riitti noin 10kilotonnin vaikutukseen maanpinnalla. Viimeisessä 30 vuodessa on kehitetty paljon lisää kaikkea jännää, aivan varmasti.
En yllättyisi, vaikka jenkkikenraali painaisi nappia, ja KAIKKI venäjän isommat tutka-aseman, ohjussiilot yms. katoaisivat plasmana yhdellä isolla jenkkien satelliitti-iskulla. Sillä 600 miljardilla vuodessa saa NIIN paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on Italian kokoinen kansantalous, josta ei ole USAlle mitään sotilaallista uhkaa.
Kumpi maa piti pelastaa kymmenien miljardien tukipaketilla ja kumpi on maa korviaan myöten veloissa, toisen ollessa käytännössä velaton: Italia vai Venäjä?
Myytti Venäjän huonosta taloudesta elää kyllä tuulareiden piireissä näköjään vahvana. Venäjän taloushan on voimistunut pakotteiden aikana ja maa on tosiaan käytännössä velaton.
Putin 69.v. ,se voi elää vielä vaikka 40 vuotta. Mutta miten asiat muuttuis sitten, kun putin siirtyy tuonpuoleiseen?
Yhdysvallat ei mahda mitään Kiinalle taloudellisesti, sen tunnustaa käytännössä koko tiedemaailma. Kiinan työvoimareservi yksinään on viisinkertainen USAhan nähden. Sosiaalinen julkinen pisteytys takaa ahkeruuden.
Vierailija kirjoitti:
Ei uppoava länsi tee mitään. Miehiä ei kertakaikkiaan enää ole tarpeeksi ketkä laittaisi kaikelle hulluudelle stopin.
Natohaukat rääkyvät jumalaa apuun tuskissaan kun tienvarsipommi on räjäyttänyt jalat irti uudessa naton siirtomaa sodassa.
Pietarin Tiltun aamuvuoro alkamaisillaan vaan ei juttu luista. Otahan tiltu ensimmäinen 200ml vodka-annoksesi ja nuuskipa liimatuubiasi niin lähtee päivä käyntiin.