Lue keskustelun säännöt.
SINÄ 2 rokotetta ottanut: Aiotko ottaa 3 rokoteannoksen?
16.12.2021 |
Kysymys otsikossa^ Mielenkiinnosta haluan nähdä ihmisten kannan tähän asiaan.
Kommentit (302)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omikronin piikkiproteiini on muuntunut huomattavasti rokotteessa käytetystä alkuperäisestä piikkiproteiinin koodista. Siksi kuulosta melko turhalta antaa kolmas annos samaa tavaraa, jota on annettu jo kaksi kertaa, ja jonka teho uuteen virukseen on suurella todennäköisyydellä alentunut.
Teho limakalvoinfektion estoon on vähentynyt, mutta tutkitusti estävät hyvin vakavia tautimuotoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa maassa annetaan jo neljänsiä ja puhutaan viidensistä. Ei kai lääketeollisuus halua luopua tälläisesta rahasammosta? Australiassa tilattu 14 piikkiä/asukas.
Jotenkin särähtää tuo 14 piikkiä korvaan. Jengi on henkihievereissä jo kahden jälkeen, niin kyllä tulee olemaan kova urakka kestää tuollainen määrä. Mutta mikä minä olen tuomitsemaan. Jatkaakaa kokeitanne vaan.
Jeb kyl se siit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa maassa annetaan jo neljänsiä ja puhutaan viidensistä. Ei kai lääketeollisuus halua luopua tälläisesta rahasammosta? Australiassa tilattu 14 piikkiä/asukas.
Jotenkin särähtää tuo 14 piikkiä korvaan. Jengi on henkihievereissä jo kahden jälkeen, niin kyllä tulee olemaan kova urakka kestää tuollainen määrä. Mutta mikä minä olen tuomitsemaan. Jatkaakaa kokeitanne vaan.
Monenlaista tablettia otetaan yli 1000kpl/vuosi. Ei kai se määrä sinällään mitään merkitse. Minä ainakin otan niin monta piikkiä että vasta-ainetaso ja soluvälitteinen immuniteetti riittävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska ensin sanottiin että yksi riittää, sitten se oli kaksi, nyt ykskaks kolme, seuraavaksi se on kai neljä ja sitä rataa.
Ei koskaan ole väitetty että yksi riittää. Johnson&Johnson riitti yksi, mutta se ei tullut koskaan meidän rokoteohjelmaan. Ja aina sanottu että kaksi piikkiä tarvitaan aluksi, sitten tietyn ajan kuluttua tehosteet. Ei siinä ole mitään valehdeltu.
Sinullahan on hyvät ohjelmoinnit, puolustat omia orjuuttajiasi ja alistajiasi.👏
Aika näyttää kumpi meistä on se tyhmä, sinä, joka et ota rokotetta vai minä, joka otan. Nyt on jo merkit näkyvissä aika selkeesti.
Näyttää että rokottamattomat ovat voitolla tällä hetkellä. ROkotteisiin on kuollut ihmisiä ja saaneet kamalia juttuja osakseen, silti itse korona jatkaa leviämistään, eli rokotteista ei ole ollut mitään hyötyä, pelkästään haittaa. Korona on kuitenkin 99,5% ihmisistä lähes oireeton ja Suomestakin melkein poissa kesällä 2020 ilman rokotteita tai maskeja.
Montakos ihmistä niihin rokotteisiin olikaan kuollut? =)
Rokotteesta tulee vakavia haittavaikutuksia yhdelle sadastatuhannesta, eikä vakava haittavaikutus tarkoita kuolemaa. https://yle.fi/uutiset/3-12208587
Covid-tapauksia on ollut maailmalla tätä kirjoitettaessa 272 miljoonaa ja covid-kuolemia 5,3 miljoonaa. https://ourworldindata.org/coronavirus-data
Voit varmaan linkata johonkin uutiseen, jonka mukaan covid-rokotekuolemia on yli 5,3 miljoonaa?
Ja mitä tuohon "rokote on hyödytön" -mussutukseen tulee, niin terveysviranomaiset ovat kyllä asiasta kanssasi eri mieltä.
"Kaikki Suomessa käytössä olevat koronarokotteet suojaavat erittäin hyvin vakavalta taudilta - rokotteiden suojatehoissa ei ole juuri eroa." https://thl.fi/fi/-/kaikki-suomessa-kaytossa-olevat-koronarokotteet-suo…
Omikron-varianttia vastaan suoja vaikuttaa olevan heikompi kuin aikaisempia variantteja, mutta sanoisin silti sen olevan riskin arvoinen - sen vakavan haittavaikutuksen riski kun on suunnilleen se 0,001%.
Tietysti jos pelkää kuollakseen sitä, että olkapää on arka pari päivää...
Koronakuolleisiin on lisätty myös kaikki muut kuolleet jotka ovat kuolleet johonkin muuhun asiaan (esim kolari) mutta on kantanut koronaa. Eli tilastot ovat hölynpölyä. Rokotekuolemista ei puhuta koska halutaan peitellä faktoja. Silti niitä on, ei toki yli 5 miljoonaa... ainakaan vielä
Niinkö todella? Oliko sinulle noille väitteille jotain muutakin lähdettä kuin somehuhut?
Faktat sanovat nimittäin toista.
"Fact check: CDC is not inflating the COVID-19 death count" https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/02/16/fact-check-cdc-…
"Flawed Report Fuels Erroneous Claims About COVID-19 Death Toll" https://www.factcheck.org/2021/04/scicheck-flawed-study-fuels-erroneous…
"Debunking the False Claim That COVID Death Counts Are Inflated" https://www.scientificamerican.com/article/debunking-the-false-claim-th…
"No, the CDC isn’t inflating coronavirus statistics" https://www.politifact.com/factchecks/2021/feb/05/blog-posting/no-cdc-i…
"Fact check: 94% of individuals with additional causes of death still had COVID-19" https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-94-percent-covid-among-cau…
Ai niin, annas kun arvaan: kaikki faktantarkistajat ja valtamedia ovat globaalin eliitin salaliiton lahjomia xD
"Kansainvälisissä tilastoissa kuolema siis arvioidaan koronavirusinfektioon ja COVID-19-tautiin liittyväksi kuolemaksi, kun se on tapahtunut 30 päivän sisällä positiivisesta koronavirustestituloksesta. "
thl.fi
Eli höpönlöpöä nuo tilastot.
ps. Miksi luotat johonkin yhtä älykkäisiin lähteisiin kuin IL... esim tuo Reuters... haloo nyt
Ei kyllä pitäisi luottaa Reutersiin ja vastaaviin, koska niillä on niin vahvat yhteydet lääketeollisuuteen. En suosittele mitään mediatalojen ulostuksia. Myös somejätit ovat kyseenalaisia.
James C. Smith (born 1959) is an American business executive... After serving as CEO of Thomson Reuters' professional division, Thomson Reuters named him COO in 2011 and CEO in January 2012. In February 2020, Steve Hasker succeeded Smith as President and CEO of Thomson Reuters. Involved with initiatives such as the international business council of the World Economic Forum, he is also on the board of Pfizer.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Smith_(business_executive)Twitter partners with AP, Reuters to battle misinformation on its sitehttps://www.reuters.com/technology/twitter-partners-with-ap-reuters-bat…
Ei pitäisi luottaa rapsodiaan, sillä sitä pyörittää Suomessa tunnettu talousrikollinen ja sen takana on uskontobusineksella rikastunut nigerialainen Chris
Ei pidä luottaa MV lehteen, sitä pyörittävät Ukrainan separatistialueelta r*ssän k*tyrit.
Kaksoisstandardeja: "valtamedialla" on aina kyseenalaisia kytköksiä, mutta esimerkiksi lakimies Kennedyllä ei tietenkään, hän on sentään Kennedy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska ensin sanottiin että yksi riittää, sitten se oli kaksi, nyt ykskaks kolme, seuraavaksi se on kai neljä ja sitä rataa.
Ei koskaan ole väitetty että yksi riittää. Johnson&Johnson riitti yksi, mutta se ei tullut koskaan meidän rokoteohjelmaan. Ja aina sanottu että kaksi piikkiä tarvitaan aluksi, sitten tietyn ajan kuluttua tehosteet. Ei siinä ole mitään valehdeltu.
Sinullahan on hyvät ohjelmoinnit, puolustat omia orjuuttajiasi ja alistajiasi.👏
Aika näyttää kumpi meistä on se tyhmä, sinä, joka et ota rokotetta vai minä, joka otan. Nyt on jo merkit näkyvissä aika selkeesti.
Näyttää että rokottamattomat ovat voitolla tällä hetkellä. ROkotteisiin on kuollut ihmisiä ja saaneet kamalia juttuja osakseen, silti itse korona jatkaa leviämistään, eli rokotteista ei ole ollut mitään hyötyä, pelkästään haittaa. Korona on kuitenkin 99,5% ihmisistä lähes oireeton ja Suomestakin melkein poissa kesällä 2020 ilman rokotteita tai maskeja.
Montakos ihmistä niihin rokotteisiin olikaan kuollut? =)
Rokotteesta tulee vakavia haittavaikutuksia yhdelle sadastatuhannesta, eikä vakava haittavaikutus tarkoita kuolemaa. https://yle.fi/uutiset/3-12208587
Covid-tapauksia on ollut maailmalla tätä kirjoitettaessa 272 miljoonaa ja covid-kuolemia 5,3 miljoonaa. https://ourworldindata.org/coronavirus-data
Voit varmaan linkata johonkin uutiseen, jonka mukaan covid-rokotekuolemia on yli 5,3 miljoonaa?
Ja mitä tuohon "rokote on hyödytön" -mussutukseen tulee, niin terveysviranomaiset ovat kyllä asiasta kanssasi eri mieltä.
"Kaikki Suomessa käytössä olevat koronarokotteet suojaavat erittäin hyvin vakavalta taudilta - rokotteiden suojatehoissa ei ole juuri eroa." https://thl.fi/fi/-/kaikki-suomessa-kaytossa-olevat-koronarokotteet-suo…
Omikron-varianttia vastaan suoja vaikuttaa olevan heikompi kuin aikaisempia variantteja, mutta sanoisin silti sen olevan riskin arvoinen - sen vakavan haittavaikutuksen riski kun on suunnilleen se 0,001%.
Tietysti jos pelkää kuollakseen sitä, että olkapää on arka pari päivää...
Koronakuolleisiin on lisätty myös kaikki muut kuolleet jotka ovat kuolleet johonkin muuhun asiaan (esim kolari) mutta on kantanut koronaa. Eli tilastot ovat hölynpölyä. Rokotekuolemista ei puhuta koska halutaan peitellä faktoja. Silti niitä on, ei toki yli 5 miljoonaa... ainakaan vielä
Niinkö todella? Oliko sinulle noille väitteille jotain muutakin lähdettä kuin somehuhut?
Faktat sanovat nimittäin toista.
"Fact check: CDC is not inflating the COVID-19 death count" https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/02/16/fact-check-cdc-…
"Flawed Report Fuels Erroneous Claims About COVID-19 Death Toll" https://www.factcheck.org/2021/04/scicheck-flawed-study-fuels-erroneous…
"Debunking the False Claim That COVID Death Counts Are Inflated" https://www.scientificamerican.com/article/debunking-the-false-claim-th…
"No, the CDC isn’t inflating coronavirus statistics" https://www.politifact.com/factchecks/2021/feb/05/blog-posting/no-cdc-i…
"Fact check: 94% of individuals with additional causes of death still had COVID-19" https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-94-percent-covid-among-cau…
Ai niin, annas kun arvaan: kaikki faktantarkistajat ja valtamedia ovat globaalin eliitin salaliiton lahjomia xD
"Kansainvälisissä tilastoissa kuolema siis arvioidaan koronavirusinfektioon ja COVID-19-tautiin liittyväksi kuolemaksi, kun se on tapahtunut 30 päivän sisällä positiivisesta koronavirustestituloksesta. "
thl.fi
Eli höpönlöpöä nuo tilastot.
ps. Miksi luotat johonkin yhtä älykkäisiin lähteisiin kuin IL... esim tuo Reuters... haloo nyt
Ei kyllä pitäisi luottaa Reutersiin ja vastaaviin, koska niillä on niin vahvat yhteydet lääketeollisuuteen. En suosittele mitään mediatalojen ulostuksia. Myös somejätit ovat kyseenalaisia.
James C. Smith (born 1959) is an American business executive... After serving as CEO of Thomson Reuters' professional division, Thomson Reuters named him COO in 2011 and CEO in January 2012. In February 2020, Steve Hasker succeeded Smith as President and CEO of Thomson Reuters. Involved with initiatives such as the international business council of the World Economic Forum, he is also on the board of Pfizer.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Smith_(business_executive)Twitter partners with AP, Reuters to battle misinformation on its sitehttps://www.reuters.com/technology/twitter-partners-with-ap-reuters-bat…
On vähän helppo ja lapsellinen tapa leimata kaikki tieto, joka ei itseä miellytä, korruptioon liittyväksi. Ei jollain Reutersilla ole mitään tekemistä eri maitten kuolintilastojen teossa. Ylikuolleisuutta seuraamalla tiedämme täysin varmaan, että Covid-kuolemia on maailmassa jopa selvästi ilmoitettua enemmän.
Vierailija kirjoitti:
En, koska ensin sanottiin että yksi riittää, sitten se oli kaksi, nyt ykskaks kolme, seuraavaksi se on kai neljä ja sitä rataa.
Älä lässytä. Koko ajan on sanottu, että tauti on uusi, eikä tiedetä miten se toimii. Ei tiedetä vieläkään. Arvellaan vain, että jää pysyväksi. Samoin on kyllä jo alusta asti kerrottu, että ensimmäinen rokotus muodostuu kahdesta annoksesta. Se on nyt annettu. Sitäkään ei koskaan väitetty, että se kestäisi ikuisesti, vaan nimenomaan jo alusta asti kerrottu, ettei tiedetä, koska tauti tuntematon ja että voi olla, että tarvitaan säännöllisiä rokotuksia.
Ongelmahan olisi rutkasti pienempi, jos nuo rokottamattomat olisivat rokotettuja tai ainakin saatu pois paikoista koronapassin laajalla käytöllä (ja vielä niin, ettei sitä saisi millään testauksella, koska testihän ei suojaa ketään taudilta.)
Kuhnuri-Kiuru ja bile-Marin saisivat nyt vihdoin keskittyä oikeisiin asioihin, ja hoitaa tuon koronapassiasian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se rokote jää elimistöön kuin muutamaksi päiväksi. Ettekö te ymmärrä mitään rokotteista? Kannattaisi kerrata ihan perusasiat ennen kuin mölisee täällä älyttömyyksiä.
Levität itse väärää tietoa. Mrna ei ole perinteinen rokote, ja on ensimmäistä kertaa käytössä. Pitkäaikaisvaikutuksia vasta tutkitaan. Älä levitä valheita vaikka piikki kaduttaakin.
Osaatko perustella, miksi se ei ole kuten perinteinen rokote. Ei se mRNA sitä immunologista prosessia mitenkään muuta. Etkö ole ollenkaan perehtynyt siihen teknologiaan?
Onhan se merkittävä ero, että annetaanko antigeeni rokotteessa vai annetaanko vain koodi, jonka avulla omat solusi valmistavat halutun antigeenin. Tavallisen rokotteen antigeeni on varmasti se, mitä halutaan. Proteiinisynteesin tulee tapahtua oikein, jotta RNA-piikistä syntyy oikeanlainen antigeeni. Tiedämme, että RNA-kopiointi ei aina ole täydellistä, joten on mahdollista, että proteiinisynteesissä ei synny juuri haluttua proteiininpätkää.
Ei pidä paikkaansa että tavallisen rokotteen antigeeni olisi varmasti se mitä halutaan . Mukana on usein virusten viljelystä jääneitä epäpuhtauksia, kananmunan proteiineista mahdollisesti syöpävaaralliseen ihan toiseen virukseen (poliorokote 60-luvulla) ja virheellisiä proteiineja (esim. Pandemrixista löydettiin huomattavasti enemmän tiettyjä rakenteellisesti virheellisiä virusproteiineja kuin toisesta vastaavasta rokotteesta).
Mutuna rohkenisin jopa väittää että mRNA-tekniikalla virheellisiä (saati sitten täysin vääriä) proteiineja päätyy elimistöön paljon vähemmän, koska perinteisten virusperäisten rokotteiden valmistamisessa on samat mahdollisuudet proteiinisynteesin virheisiin (joku solu ne virusproteiinit aina syntetisoi, oli se sitten sinun solusi petrimaljassa möllöttävä soluviljelmä tai kananmunan alkio) ja sen lisäksi vielä lisää virhemahdollisuuksia proteiinien eristämisen ja puhdistamisen sekä säilyttämisen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omicron jatkaa jylläämistä ja siihen täsmärokote tulee keväälläc- otan luultavasti sen. Tätä 3. en missään nimessä, kaksi tehotonta riittää. Sairastuin ja koko perhe sairasti, vaikka rokotettu.
Jep ja se ei ole pelkästään tehoton vaan myös hyvin haitallinen. Laskee luonnollisia immuunitasoja ja saattaa tuoda veritulppia, sydänhäiriöitä yms. Terveyden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä ja suosittelenkin olemaan todella varovainen koronapiikkien suhteen.
Laita perustelut näille sun sekoiluillesi ole hyvä. Laskee luonnollisia immuunitasoja per*eessäsi.
Suosittelen seuraamaan muutakin kuin valtamediaa. Se on paras vinkki minkä voin sulle nyt antaa selviytymisen kannalta. Piikki grindi vie hautaan se on selvä. Lähteekö henki 1,2,3,4, vai 5 jälkeen niin se on täysin tuurista kiinni. Monella lähti henki jopa ensimmäisen shotin jälkeen.
Etkö koskaan itse mieti hölinöitäsi? Suomessa yli 4 miljoonaa ihmistä on saanut piikin. Jos se veisi hautaan niin meillähän pitäisi olla hirveästi kuolleita, mutta tosiasiassa meillä on ollut koko ajan pientä alikuolleisuutta Covid-kuolemista huolimatta. Osaatko yhtään pohtia tämän merkitystä?
3 putelin mömmö vie nopeasti hautaan. 2 puteli vie viiveellä ja suurin osa saa 2 putelia tai 1 putelia jossa on placeboa. Hommasta ei tehdä liian näkyvää ettei lampaat herää ja pysyy syväunessa kuolemaansa asti. Piikkejä kyllä riittää se on varma!
Miten htissä tuo aika liikkuu aina vaan eteenpäin, annokset miedontuvat, kuvaan tulee mukaan placebo.... Olsiko niin, että maalitolppia täytyy todellakin siirtää, kun ennustukset menevät pieleen ?
Lopputuloshan on, että te lopun manaajat olette oikeassa: kaikki rokotteen saaneet kuolevat kunnioitettavassa 90 vuoden iässä, kun kaikki ovatkin saaneet placeboa heti ekasta annoksesta alkaen...
Juuri kolmannen Modernan saaneena voin kyllä kertoa. että aika tymäkät placebot, kun olin pienessä kuumeessa päivän, mutta kai minulla sitten oli niin hyvät d-vitamiinit ja hopeavedet kierrossa, etten henkeäni heittänyt
Ai niin, ja pullon numeron mukaan minulla piti olla placebo (jos siihen slovenialaiseen nikkariin oli luottamista). Sairaanhoitaja kummeksui kun kysyin saanko katsoa pulloa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin. Heti, kun vain on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta helvetissä. Olisi järjetöntä olla ottamatta.
Ei maksa minulle mitään ja tarjoaa suojaa vakavia tautimuotoja vastaan käytännössä olemattomalla riskillä.
Eikö se ole järjetöntä ottaa vapaaehtoisesti eutanasia piikkejä? Hmm....
No koska ne sinun mielestä alkavat vaikuttaa ja eutanoida ihmisiä? Kuukauden päästä? Vuoden päästä? Kahden vuoden? Kymmenen vuoden? 100 vuoden...?
TOHTORI, tunnettu tutkija Sheri Tenpenny sanoi silloin alussa, että tuo aikaraja on 42 päivää. Mutta se on nyt hiukan lykkääntynyt, kun viime hetkellä laittoivat enemmän suolavettä ja vähemmän grafeenia piikkiin. Eli kunnioitettu TOHTORI, gurututkija Tenpenny on edelleen oikeassa
Tämä on varmaan vitsi? Tenpenny ei todellakaan ole tunnettu tutkija vaan tunnettu valetiedon levittäjä. Jos sinä oikeasti ymmärtäisit jotain tutkimuksista ja tutkijoista, niin voisit helposti tarkistaa millainen CV hänellä on. Siellä ei ole mitään tieteellisiä tutkimuksia koskien rokotteita tai immunologiaa tai virologiaa. Jos oikein muistan, hän ei ole edes lääketieteen tai biotieteittenkään tohtori vaan ihan puhdas huijari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokote ei ole ratkaisu!
Otat rokotteen..
Et päädy teholle, tosin ilman rokotettakaan niin ei käy suurimmalle osalle...
Leviämistä rokotteet eivät estä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska ensin sanottiin että yksi riittää, sitten se oli kaksi, nyt ykskaks kolme, seuraavaksi se on kai neljä ja sitä rataa.
Ei koskaan ole väitetty että yksi riittää. Johnson&Johnson riitti yksi, mutta se ei tullut koskaan meidän rokoteohjelmaan. Ja aina sanottu että kaksi piikkiä tarvitaan aluksi, sitten tietyn ajan kuluttua tehosteet. Ei siinä ole mitään valehdeltu.
Sinullahan on hyvät ohjelmoinnit, puolustat omia orjuuttajiasi ja alistajiasi.👏
Aika näyttää kumpi meistä on se tyhmä, sinä, joka et ota rokotetta vai minä, joka otan. Nyt on jo merkit näkyvissä aika selkeesti.
Näyttää että rokottamattomat ovat voitolla tällä hetkellä. ROkotteisiin on kuollut ihmisiä ja saaneet kamalia juttuja osakseen, silti itse korona jatkaa leviämistään, eli rokotteista ei ole ollut mitään hyötyä, pelkästään haittaa. Korona on kuitenkin 99,5% ihmisistä lähes oireeton ja Suomestakin melkein poissa kesällä 2020 ilman rokotteita tai maskeja.
Montakos ihmistä niihin rokotteisiin olikaan kuollut? =)
Rokotteesta tulee vakavia haittavaikutuksia yhdelle sadastatuhannesta, eikä vakava haittavaikutus tarkoita kuolemaa. https://yle.fi/uutiset/3-12208587
Covid-tapauksia on ollut maailmalla tätä kirjoitettaessa 272 miljoonaa ja covid-kuolemia 5,3 miljoonaa. https://ourworldindata.org/coronavirus-data
Voit varmaan linkata johonkin uutiseen, jonka mukaan covid-rokotekuolemia on yli 5,3 miljoonaa?
Ja mitä tuohon "rokote on hyödytön" -mussutukseen tulee, niin terveysviranomaiset ovat kyllä asiasta kanssasi eri mieltä.
"Kaikki Suomessa käytössä olevat koronarokotteet suojaavat erittäin hyvin vakavalta taudilta - rokotteiden suojatehoissa ei ole juuri eroa." https://thl.fi/fi/-/kaikki-suomessa-kaytossa-olevat-koronarokotteet-suo…
Omikron-varianttia vastaan suoja vaikuttaa olevan heikompi kuin aikaisempia variantteja, mutta sanoisin silti sen olevan riskin arvoinen - sen vakavan haittavaikutuksen riski kun on suunnilleen se 0,001%.
Tietysti jos pelkää kuollakseen sitä, että olkapää on arka pari päivää...
Koronakuolleisiin on lisätty myös kaikki muut kuolleet jotka ovat kuolleet johonkin muuhun asiaan (esim kolari) mutta on kantanut koronaa. Eli tilastot ovat hölynpölyä. Rokotekuolemista ei puhuta koska halutaan peitellä faktoja. Silti niitä on, ei toki yli 5 miljoonaa... ainakaan vielä
Niinkö todella? Oliko sinulle noille väitteille jotain muutakin lähdettä kuin somehuhut?
Faktat sanovat nimittäin toista.
"Fact check: CDC is not inflating the COVID-19 death count" https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/02/16/fact-check-cdc-…
"Flawed Report Fuels Erroneous Claims About COVID-19 Death Toll" https://www.factcheck.org/2021/04/scicheck-flawed-study-fuels-erroneous…
"Debunking the False Claim That COVID Death Counts Are Inflated" https://www.scientificamerican.com/article/debunking-the-false-claim-th…
"No, the CDC isn’t inflating coronavirus statistics" https://www.politifact.com/factchecks/2021/feb/05/blog-posting/no-cdc-i…
"Fact check: 94% of individuals with additional causes of death still had COVID-19" https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-94-percent-covid-among-cau…
Ai niin, annas kun arvaan: kaikki faktantarkistajat ja valtamedia ovat globaalin eliitin salaliiton lahjomia xD
"Kansainvälisissä tilastoissa kuolema siis arvioidaan koronavirusinfektioon ja COVID-19-tautiin liittyväksi kuolemaksi, kun se on tapahtunut 30 päivän sisällä positiivisesta koronavirustestituloksesta. "
thl.fi
Eli höpönlöpöä nuo tilastot.
ps. Miksi luotat johonkin yhtä älykkäisiin lähteisiin kuin IL... esim tuo Reuters... haloo nyt
Ei kyllä pitäisi luottaa Reutersiin ja vastaaviin, koska niillä on niin vahvat yhteydet lääketeollisuuteen. En suosittele mitään mediatalojen ulostuksia. Myös somejätit ovat kyseenalaisia.
James C. Smith (born 1959) is an American business executive... After serving as CEO of Thomson Reuters' professional division, Thomson Reuters named him COO in 2011 and CEO in January 2012. In February 2020, Steve Hasker succeeded Smith as President and CEO of Thomson Reuters. Involved with initiatives such as the international business council of the World Economic Forum, he is also on the board of Pfizer.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Smith_(business_executive)Twitter partners with AP, Reuters to battle misinformation on its sitehttps://www.reuters.com/technology/twitter-partners-with-ap-reuters-bat…
On vähän helppo ja lapsellinen tapa leimata kaikki tieto, joka ei itseä miellytä, korruptioon liittyväksi. Ei jollain Reutersilla ole mitään tekemistä eri maitten kuolintilastojen teossa. Ylikuolleisuutta seuraamalla tiedämme täysin varmaan, että Covid-kuolemia on maailmassa jopa selvästi ilmoitettua enemmän.
Vai rokotekuolemia. Monissa maissa käppyrät ovat lähteneet nousuun piikitysten alettua. Tuo johtuu joko rokotteista tai sitten passipellejen levittämästä koronasta heikkokuntoisiin.
No kun tunnut olevan terävä asiantuntija, niin miksi Suomessa ei ole ylikuolleisuutta ennen rokotuksia eikä rokotusten aikana? Kai ne piikit suomalaisiin samalla tavalla vaikuttavat kuin muunmaalaisiinkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, mutta ostin lisää Pfizeriä, taas +10% muutaman päivän ajalta. On ne rokotukset tuottavaa bisnestä, tuen täysin valtiotason pakkorokotuksia!
PFE to the moon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta helvetissä. Olisi järjetöntä olla ottamatta.
Ei maksa minulle mitään ja tarjoaa suojaa vakavia tautimuotoja vastaan käytännössä olemattomalla riskillä.
Eikö se ole järjetöntä ottaa vapaaehtoisesti eutanasia piikkejä? Hmm....
No koska ne sinun mielestä alkavat vaikuttaa ja eutanoida ihmisiä? Kuukauden päästä? Vuoden päästä? Kahden vuoden? Kymmenen vuoden? 100 vuoden...?
TOHTORI, tunnettu tutkija Sheri Tenpenny sanoi silloin alussa, että tuo aikaraja on 42 päivää. Mutta se on nyt hiukan lykkääntynyt, kun viime hetkellä laittoivat enemmän suolavettä ja vähemmän grafeenia piikkiin. Eli kunnioitettu TOHTORI, gurututkija Tenpenny on edelleen oikeassa
Tämä on varmaan vitsi? Tenpenny ei todellakaan ole tunnettu tutkija vaan tunnettu valetiedon levittäjä. Jos sinä oikeasti ymmärtäisit jotain tutkimuksista ja tutkijoista, niin voisit helposti tarkistaa millainen CV hänellä on. Siellä ei ole mitään tieteellisiä tutkimuksia koskien rokotteita tai immunologiaa tai virologiaa. Jos oikein muistan, hän ei ole edes lääketieteen tai biotieteittenkään tohtori vaan ihan puhdas huijari.
Tämä piti olla follariparodiaa, mutta näköjään täällä on niin hullua juttua, että tämäkin menee "oikeasta postauksesta"
Vierailija kirjoitti:
En, mutta ostin lisää Pfizeriä, taas +10% muutaman päivän ajalta. On ne rokotukset tuottavaa bisnestä, tuen täysin valtiotason pakkorokotuksia!
PFE to the moon
Huimaa raketointia, tuosta jos vielä vähän nousee niin on pandemia-aikana juuri ja juuri pärjännyt esim S&P500-indeksille. :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omicron jatkaa jylläämistä ja siihen täsmärokote tulee keväälläc- otan luultavasti sen. Tätä 3. en missään nimessä, kaksi tehotonta riittää. Sairastuin ja koko perhe sairasti, vaikka rokotettu.
Jep ja se ei ole pelkästään tehoton vaan myös hyvin haitallinen. Laskee luonnollisia immuunitasoja ja saattaa tuoda veritulppia, sydänhäiriöitä yms. Terveyden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä ja suosittelenkin olemaan todella varovainen koronapiikkien suhteen.
Laita perustelut näille sun sekoiluillesi ole hyvä. Laskee luonnollisia immuunitasoja per*eessäsi.
Suosittelen seuraamaan muutakin kuin valtamediaa. Se on paras vinkki minkä voin sulle nyt antaa selviytymisen kannalta. Piikki grindi vie hautaan se on selvä. Lähteekö henki 1,2,3,4, vai 5 jälkeen niin se on täysin tuurista kiinni. Monella lähti henki jopa ensimmäisen shotin jälkeen.
Etkö koskaan itse mieti hölinöitäsi? Suomessa yli 4 miljoonaa ihmistä on saanut piikin. Jos se veisi hautaan niin meillähän pitäisi olla hirveästi kuolleita, mutta tosiasiassa meillä on ollut koko ajan pientä alikuolleisuutta Covid-kuolemista huolimatta. Osaatko yhtään pohtia tämän merkitystä?
3 putelin mömmö vie nopeasti hautaan. 2 puteli vie viiveellä ja suurin osa saa 2 putelia tai 1 putelia jossa on placeboa. Hommasta ei tehdä liian näkyvää ettei lampaat herää ja pysyy syväunessa kuolemaansa asti. Piikkejä kyllä riittää se on varma!
Miten htissä tuo aika liikkuu aina vaan eteenpäin, annokset miedontuvat, kuvaan tulee mukaan placebo.... Olsiko niin, että maalitolppia täytyy todellakin siirtää, kun ennustukset menevät pieleen ?
Lopputuloshan on, että te lopun manaajat olette oikeassa: kaikki rokotteen saaneet kuolevat kunnioitettavassa 90 vuoden iässä, kun kaikki ovatkin saaneet placeboa heti ekasta annoksesta alkaen...
Juuri kolmannen Modernan saaneena voin kyllä kertoa. että aika tymäkät placebot, kun olin pienessä kuumeessa päivän, mutta kai minulla sitten oli niin hyvät d-vitamiinit ja hopeavedet kierrossa, etten henkeäni heittänyt
Ai niin, ja pullon numeron mukaan minulla piti olla placebo (jos siihen slovenialaiseen nikkariin oli luottamista). Sairaanhoitaja kummeksui kun kysyin saanko katsoa pulloa
Tiedät siis olevasi turvassa nyt. Hyvä. Aina kannattaa olla kriittinen ja sinuna en menisi ottamaan enää yhtään riskiä sillä se aito kama voi iskeä hetkenä minä hyvänsä ( ja piikki kierroksella minä hyvänsä ) 1,2,3,4,5,6,7,8 ja lissää. Onnellinen olen sinun puolesta jos selviydyt.
Älä nyt viitsi, sain rajut oireet heti piikityksen jälkeen ja seuraavan päivän kuumeessa, osaatko edes tollo lukea ? Vai onko nyt niin. että placebokaan ei ole pelkkää suolavettä vaan siihen laitetaan "jotain oireita aiheuttavaa" ? Nyt meni taas jutut kyllä "nextille levelille" jos saa kansanedustaja Mykkästä mukailla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omicron jatkaa jylläämistä ja siihen täsmärokote tulee keväälläc- otan luultavasti sen. Tätä 3. en missään nimessä, kaksi tehotonta riittää. Sairastuin ja koko perhe sairasti, vaikka rokotettu.
Jep ja se ei ole pelkästään tehoton vaan myös hyvin haitallinen. Laskee luonnollisia immuunitasoja ja saattaa tuoda veritulppia, sydänhäiriöitä yms. Terveyden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä ja suosittelenkin olemaan todella varovainen koronapiikkien suhteen.
Laita perustelut näille sun sekoiluillesi ole hyvä. Laskee luonnollisia immuunitasoja per*eessäsi.
Suosittelen seuraamaan muutakin kuin valtamediaa. Se on paras vinkki minkä voin sulle nyt antaa selviytymisen kannalta. Piikki grindi vie hautaan se on selvä. Lähteekö henki 1,2,3,4, vai 5 jälkeen niin se on täysin tuurista kiinni. Monella lähti henki jopa ensimmäisen shotin jälkeen.
Etkö koskaan itse mieti hölinöitäsi? Suomessa yli 4 miljoonaa ihmistä on saanut piikin. Jos se veisi hautaan niin meillähän pitäisi olla hirveästi kuolleita, mutta tosiasiassa meillä on ollut koko ajan pientä alikuolleisuutta Covid-kuolemista huolimatta. Osaatko yhtään pohtia tämän merkitystä?
3 putelin mömmö vie nopeasti hautaan. 2 puteli vie viiveellä ja suurin osa saa 2 putelia tai 1 putelia jossa on placeboa. Hommasta ei tehdä liian näkyvää ettei lampaat herää ja pysyy syväunessa kuolemaansa asti. Piikkejä kyllä riittää se on varma!
Miten htissä tuo aika liikkuu aina vaan eteenpäin, annokset miedontuvat, kuvaan tulee mukaan placebo.... Olsiko niin, että maalitolppia täytyy todellakin siirtää, kun ennustukset menevät pieleen ?
Lopputuloshan on, että te lopun manaajat olette oikeassa: kaikki rokotteen saaneet kuolevat kunnioitettavassa 90 vuoden iässä, kun kaikki ovatkin saaneet placeboa heti ekasta annoksesta alkaen...
Juuri kolmannen Modernan saaneena voin kyllä kertoa. että aika tymäkät placebot, kun olin pienessä kuumeessa päivän, mutta kai minulla sitten oli niin hyvät d-vitamiinit ja hopeavedet kierrossa, etten henkeäni heittänyt
Ai niin, ja pullon numeron mukaan minulla piti olla placebo (jos siihen slovenialaiseen nikkariin oli luottamista). Sairaanhoitaja kummeksui kun kysyin saanko katsoa pulloa
Tiedät siis olevasi turvassa nyt. Hyvä. Aina kannattaa olla kriittinen ja sinuna en menisi ottamaan enää yhtään riskiä sillä se aito kama voi iskeä hetkenä minä hyvänsä ( ja piikki kierroksella minä hyvänsä ) 1,2,3,4,5,6,7,8 ja lissää. Onnellinen olen sinun puolesta jos selviydyt.
Ai nytkö se voi iskeä millä kierroksella vaan - äsken se oli vielä kolmas ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska ensin sanottiin että yksi riittää, sitten se oli kaksi, nyt ykskaks kolme, seuraavaksi se on kai neljä ja sitä rataa.
Ei koskaan ole väitetty että yksi riittää. Johnson&Johnson riitti yksi, mutta se ei tullut koskaan meidän rokoteohjelmaan. Ja aina sanottu että kaksi piikkiä tarvitaan aluksi, sitten tietyn ajan kuluttua tehosteet. Ei siinä ole mitään valehdeltu.
Sinullahan on hyvät ohjelmoinnit, puolustat omia orjuuttajiasi ja alistajiasi.👏
Aika näyttää kumpi meistä on se tyhmä, sinä, joka et ota rokotetta vai minä, joka otan. Nyt on jo merkit näkyvissä aika selkeesti.
Näyttää että rokottamattomat ovat voitolla tällä hetkellä. ROkotteisiin on kuollut ihmisiä ja saaneet kamalia juttuja osakseen, silti itse korona jatkaa leviämistään, eli rokotteista ei ole ollut mitään hyötyä, pelkästään haittaa. Korona on kuitenkin 99,5% ihmisistä lähes oireeton ja Suomestakin melkein poissa kesällä 2020 ilman rokotteita tai maskeja.
Ne tokotteiden kamalat jutut ja kuolemat, jotka leviävät somessa, on poikkeuksetta osoitettu paikkaansapitämättömäksi. Niitä lukevat ja niihin uskovat ne samat ihmiset, jotka edelleen luulevat, että R. Malone on kehittänyt mRna-rokotteen.
Laitatko lähteen missä osoitettu paikkansapitämättömiksi? Näitä juttuja olen kuullut tuttavilta, en mistään somesta.
Todistustaakka on kyllä sinulla, jos väität että sellaisia kamalia juttuja ja kuolemia on. Suomessahan epäillään yhtä sinustromboosikuolemaa rokotteesta joita ei Suomessa enää edes anneta. Sinun tehtäväsi on nyt todistaa että näitä hirveitä haittoja on Suomessa annettavilla rokotteilla. Tässä ei todellakaan riitä naapurin Pekan serkun omakohtainen kokemus.
Covid-kuolemien tilastointi on muuttunut aikoja sitten. Ja vaikka ne autokolareissa kuolleet Covid-potilaat merkattaisiin tilastoihin, niin ei kai kukaan väitä että sellaisia kuolemia olisi Suomessa niin montaa, että ne jotenkin tilastoja vääristäisivät. Lapsellista hörhöilyä.