Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Soluasunto-ongelma :(
24.03.2015 |
Opiskelijatyttäreni asuu yksityiseltä vuokratussa kerrostaloasunnossa (4h+k), jota mainostettiin ”tyttösoluna”. Tähän asti hänellä oli 2 tyttöä kämppiksenä, eli kaikilla oli oma huone + yhteinen olohuone, keittiö ja kylppäri. Vähän aikaa sitten tyttökämppikset muuttivat muualle, ja nyt asuntoon on muuttanut 3 opiskelijaPOIKAA (eli omistaja on vuokrannut myös sen olohuoneen yhdelle heistä) Onko tuollainen laillista? Koko ajan oli puhe ”tyttösolusta”, mutta nyt tyttäreni joutuu asumaan yksin kolmen vieraan miehen kanssa! Hän on ujo ja arka eikä kehtaa valittaa vuokranantajalle, haluaisi muuttaa pois sieltä mutta vuokrasopimusta ei voi purkaa kesken. Nyt hän sitten istuu illat pitkät yksin lukon takana omassa huoneessaan paniikissa ja pelkää vessassakäyntiä, koska kylppärin ovessa ei ole lukkoa. Mitä tässä voisi tehdä?
Kommentit (42)
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:51"]
No kuule puhu vuokranantajan kanssa.
[/quote]
No kuule niin aionkin, mutta todennäköisesti hän väittää, että
a) tyttäreni joutuu maksamaan sopimussakon
b) tyttäreni on rasisti
Siksi yritänkin ensin selvittää onko vuokranantajan menettely laillinen, jos täällä joku sattuisi tietämään asiasta. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:35"]
Onko vuokrasopimuksessa mainintaa että asunnon vuokralaisiksi otetaan vain naispuolisia?
[/quote]
Sellainen ei olisi edes laillista
Onko Hän siis tehnyt määräaikaisen sopimuksen? Mihin asti?
Miten sinä ap olet suhtautunut hänen miespelkoihinsa ja vessajännittämisiinsä? Ruokitko niitä, vai kannustatko häntä hälventämään turhat pelot ja jännittämiset mielestään? Ja puhumaan uusien kämppiksiensä kanssa? Ja vessaan voi oikeasti hankkia vaikka sen haan tai jonkin muun käytännön ratkaisun, jos haluaa toimia ratkaisukeskeisesti.
Ota yhteyttä vuokralaisten liittoon tms. Jos vuokratun asunnon ominaisuudet ovat kesken vuokrakautta muuttuneet, pitäisi sopimus voida purkaa. Jos aiemmin on ollut käytössä yhteinen solutila, mutta nyt ei enää, on vuokranantaja muuttanut sopimusta yksipuolisesti ja sopimus pitäisi voida purkaa.
En itsekään haluaisi asua yksityiseltä vuokratussa sekasolussa, miksi pitäisi nuoren naisen.
Mikä tässä on vaikeeta? Likka muuttaa pois ja jättää vuokrat maksamatta. Sillä laillahan muutkin wt: t tekevät. Sopimussakoilla voi pyyhkiä pehvansa siellä lukitussa vessassa sitten.
Vuokranantaja nuolkoon näppejään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 00:06"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:51"]
No kuule puhu vuokranantajan kanssa.
[/quote]
No kuule niin aionkin, mutta todennäköisesti hän väittää, että
a) tyttäreni joutuu maksamaan sopimussakon
b) tyttäreni on rasisti
Siksi yritänkin ensin selvittää onko vuokranantajan menettely laillinen, jos täällä joku sattuisi tietämään asiasta. ap
[/quote]
Rasisti? Eli ovat mamumiehiä? Täytyy sanoa, etten itsekään tykkäisi tuollaisesta järjestelystä siinä tapauksessa.
Sitä vaan ihmettelen, miksi AP:n tytär pelkää niin hirveästi sitä vessanoven kokeilemisen aiheuttamaa häpeää? Ja miksi häpeä on pienempi, jos kokeilija on naispuolinen?
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 00:16"]
Onko Hän siis tehnyt määräaikaisen sopimuksen? Mihin asti?
Miten sinä ap olet suhtautunut hänen miespelkoihinsa ja vessajännittämisiinsä? Ruokitko niitä, vai kannustatko häntä hälventämään turhat pelot ja jännittämiset mielestään? Ja puhumaan uusien kämppiksiensä kanssa? Ja vessaan voi oikeasti hankkia vaikka sen haan tai jonkin muun käytännön ratkaisun, jos haluaa toimia ratkaisukeskeisesti.
[/quote]
Ei hän kotona asuessaan ole ketään pelännyt, sellainen perus ujo ja hiljainen aina ollut. Ollaan kotoisin pieneltä paikkakunnalta, jossa ei ole ulkomaalaisia ja häntä nolottaa huono kielitaitonsakin. En todellakaan ole mitään pelkoja ruokkinut!! Olen nyt vain huolissani siitä että lapseni on hädissään ja ahdistunut ja toivoisin, että hän löytäisi pian uuden asunnon eikä joutuisi maksamaan sopimussakkoa. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 00:29"]
Ota yhteyttä vuokralaisten liittoon tms. Jos vuokratun asunnon ominaisuudet ovat kesken vuokrakautta muuttuneet, pitäisi sopimus voida purkaa. Jos aiemmin on ollut käytössä yhteinen solutila, mutta nyt ei enää, on vuokranantaja muuttanut sopimusta yksipuolisesti ja sopimus pitäisi voida purkaa. En itsekään haluaisi asua yksityiseltä vuokratussa sekasolussa, miksi pitäisi nuoren naisen.
[/quote]
Kiitos hyvästä neuvosta! ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 00:29"]
Ota yhteyttä vuokralaisten liittoon tms. Jos vuokratun asunnon ominaisuudet ovat kesken vuokrakautta muuttuneet, pitäisi sopimus voida purkaa. Jos aiemmin on ollut käytössä yhteinen solutila, mutta nyt ei enää, on vuokranantaja muuttanut sopimusta yksipuolisesti ja sopimus pitäisi voida purkaa. En itsekään haluaisi asua yksityiseltä vuokratussa sekasolussa, miksi pitäisi nuoren naisen.
[/quote]
Kannattaa tosiaan kysellä joltain asiallisemmalta ja virallisemmalta taholta kuin av:lta. Täältä saa lähinnä asiatonta huutelua vastaukseksi. En tajua, miksi näin monen mielestä tuon tilanteen pitäisi olla ap:n mielestä ihan täysin ok. Minulle ei todellakaan olisi. Kahden tytön tilalle muuttaa kolme miestä ja tytön käytettävissä oleva tila vähenee asunnosta merkittävästi, kun olkkari ei olekaan enää yhteiskäytössä. Kyllä tuosta pitäisi vähintään vuokran laskea ja ainakin minun oikeustajuni sanoo, että vuokrasopimus pitäisi todellakin voida noilla perusteilla purkaa.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 00:41"]ja häntä nolottaa huono kielitaitonsakin. [/quote]
No nyt olisi tilaisuus kohentaa sitä kielitaitoa ihan ilmaiseksi. Mieti nyt vähän millaista asennetta vahvistat tyttäressäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
33 lisää, että tyttäresi kuulostaa kyllä olevan suhteettoman paniikissa noista vessakäynneistä ja muista. Hänen olisi hyvä vähän rohkaistua ja oppia jämäkkyyttä, että osaisi pitää puolensa myöhemmin elämässä, eikä joutuisi kynnysmatoksi. Tuskin ne miehetkään hirveästi varovat omaa vessassakäymistään ja muuta elämistään, joten hänkin voisi ihan reteesti kyllä ottaa oman tilansa siellä kämpässä ja käydä vessassa tasan silloin kun huvittaa. Sen hakasen saa todella helposti naputeltua sinne oveen, jos sen kiinni pysyminen pelottaa.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 00:46"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 00:29"]
Ota yhteyttä vuokralaisten liittoon tms. Jos vuokratun asunnon ominaisuudet ovat kesken vuokrakautta muuttuneet, pitäisi sopimus voida purkaa. Jos aiemmin on ollut käytössä yhteinen solutila, mutta nyt ei enää, on vuokranantaja muuttanut sopimusta yksipuolisesti ja sopimus pitäisi voida purkaa. En itsekään haluaisi asua yksityiseltä vuokratussa sekasolussa, miksi pitäisi nuoren naisen.
[/quote]
Kannattaa tosiaan kysellä joltain asiallisemmalta ja virallisemmalta taholta kuin av:lta. Täältä saa lähinnä asiatonta huutelua vastaukseksi. En tajua, miksi näin monen mielestä tuon tilanteen pitäisi olla ap:n mielestä ihan täysin ok. Minulle ei todellakaan olisi. Kahden tytön tilalle muuttaa kolme miestä ja tytön käytettävissä oleva tila vähenee asunnosta merkittävästi, kun olkkari ei olekaan enää yhteiskäytössä. Kyllä tuosta pitäisi vähintään vuokran laskea ja ainakin minun oikeustajuni sanoo, että vuokrasopimus pitäisi todellakin voida noilla perusteilla purkaa.
[/quote]Olen samaa mieltä sen verran, että jos se olkkari on vuokrasopimuksessa sovittu yhteiskäytössä olevaksi, niin vuokranantaja on rikkonut sopimusta omalta osaltaan ja siitä pitäisi tulla vuokralaiselle oikeus vaatia vähintäänkin vuokran tarkistamista ellei sitten vuokrasuhteen purkua.
Noin muuten ihmetyttää ap:n asenne, joka ei tunnu tukevan nuoren itsenäistymistä ja vastuunottoa omista asioistaan myös ongelmatilanteissa.
Ja jos 18-vuotias arastelee vieraan kielen (oletan, että englanti) käyttöä, niin silloin hänen pitäisi kyllä kaikin voimin patistella ja rohkaista itseään ottamaan itseään niskasta kiinni ja rohkeasti puhumaan sitä. Ihan omankin tulevan etunsa vuoksi, jos ei aio loppuikäänsä elää kotiäitinä jossain syrjäkylällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oliko olkkari sovittu olevan yhteiskäytössä, vai sattuiko se vaan olemaan aluksi tyhjillään ja vuokraamatta, ja tytöt olivat "omin luvin" sitä käyttäneet?
tässä on nimittäin kahdesta eri tilanteesta kyse.
Ei voi vuokranantaja tuosta vain ottaa eri sukupuolta asumaan soluasuntoon. Käytäntö on kyllä muutenkin se, että asuntoon jäävällä on mahdollisuus vaikuttaa tuleviin kämppiksiin, eli outoa käytöstä vuokranantajalta ettei kysynyt mitään.
Säilyikö siis vuokra ennallaan, vaikka kämppiksiä tuli yksi enemmän ja olkkari poistui yhteisestä käytöstä? Koska eikö tuokin ole peruste sopimuksen purkamiselle, että tila jota tyttö voi käyttää, on yhtäkkiä noin paljon pienempi. Ja jos vielä vuokra pysyy samana niin huhhei mitä ahneutta taas.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 00:10"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:35"]
Onko vuokrasopimuksessa mainintaa että asunnon vuokralaisiksi otetaan vain naispuolisia?
[/quote]
Sellainen ei olisi edes laillista
[/quote]
"Tasa-arvolaki ei estä sitä, että useamman opiskelijan yhteisiin asuntoihin valitaan asukkaat sukupuolen perusteella siten, että naiset ja miehet asuvat eri asunnoissa."
Ehkä hän vain sanoo että hän pelkää. Ehkä todellisuus on että siellä on kovat GangBang-bilett viikonloppuisin... Who knows...
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 01:09"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 00:10"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:35"]
Onko vuokrasopimuksessa mainintaa että asunnon vuokralaisiksi otetaan vain naispuolisia?
[/quote]
Sellainen ei olisi edes laillista
[/quote]
"Tasa-arvolaki ei estä sitä, että useamman opiskelijan yhteisiin asuntoihin valitaan asukkaat sukupuolen perusteella siten, että naiset ja miehet asuvat eri asunnoissa."
[/quote]
Tähän vielä sen verran, että muutenhan kaikki opiskelija-asuntosäätiöt rikkoisivat lakia. Aina on saanut soluihin hakea asukkaat sen hetkisen sukupuolitilanteen mukaan, mikä on aivan luonnollista. Sopimuksessa sitä ei tarvitse erikseen lukea, koska asukas valikoituu jo olemassa olevan asukkaan mukaan.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:45"]
No onhan siinä sitten lukko, jos kahva väännetään ylös. Ei sinne kukaan kesken kaiken pääse.
[/quote]
No minäpä selvennän: tuollaisissa ovissa kahva kääntyy ylös vain sisältä päin, eli ovi on kyllä lukossa mutta ulkonaoleva ei NÄE sen olevan lukossa ja joutuu siis kokeilemaan kahvaa ja vetämään johtopäätöksen että ahaa, ovi olikin lukossa. Tämä on noloa sekä pöntöllä istujalle että oven kokeilijalle. Jos olisi ihan normaali lukko, josta näkisi punaisita, ei tarvitsisi koskea oveen vaan voisi hienotunteisesti siirtyä muualle.
[/quote]Ainahan voi pierrä niin kovaa että ulkonaolevat tietää vessan olevan varattu.