Lue keskustelun säännöt.
Olenko ainoa joka haaveilee Ruotsi-Suomesta?
24.03.2015 |
Eikö olisikin upeaa jos Ruotsi ja Suomi yhdistyisivät? Tässä joitakin faktoja kuvitteellisesta Ruotsi-Suomesta:
- Pinta-alaltaan Euroopan suurin valtio Venäjän jälkeen
- Mahtava armeija
- Väkiluku yli 14 miljoonaa
Sitten joitakin asioita mitä pitäisi toteuttaa:
- Viralliseksi kieleksi englanti (ja ruotsi, isomman ehdoilla mennään)
- Silta Turusta Ahvenanmaan kautta Tukholmaan
- Hallinnollinen keskus nykyisen Ahvenanmaan alueella
Mitä mieltä olette tästä?
Kommentit (52)
Idea saa varmasti paljon kannatusta ruotsinkielisten keskuudessa, sisämaan porukasta en sitten tiiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silta Tukholmaan.... hahhaaaahaa. Anna mun kaikki kestää. Ja kieleksi englanti ku isomman mukaan mennään. Siis mä en oo koskaa nauranu näin paljon!! Oot kyl täys daiju!!!!
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 22:46"]Silta Tukholmaan.... hahhaaaahaa. Anna mun kaikki kestää. Ja kieleksi englanti ku isomman mukaan mennään. Siis mä en oo koskaa nauranu näin paljon!! Oot kyl täys daiju!!!!
[/quote]
Miksi ei siltaa Tukholmaan? Lauttamatkat kestävät hyvin kauan ja pitää eteläsuomalaisillekin suoda mahdollisuus päästä nopeasti vastarannalle!
Eikä kun Pohjola eli yhdistetty Norja-Tanska-Ruotsi-Suomi. Keskus olisi Kööpenhamina-Malmö. Tai sitten perustettaisiin uusi pääkaupunki Gotlantiin, siellähän se oli viikinkiaikana, ennen Sigtunaa.
Ja voishan siihen ottaa Viron, Latvian ja Liettuan, niin Itämeri olisi melkein sisämeri. Yli puolet virolaisista, latvialaisista ja liettualaisista on yritysmaailma oikeiston avulla jo rahdannutkin valmiiksi tekemään raksahommat ja siivouksen Pohjoismaissa.
Mahtava armeija? Oletko yhtään seurannut, mikä asevoimien tilanne länsinaapurissa on?
Tosin historiahan tunnetusti toistaa itseään, siitä onkin jo aikaa kun suomalaiset on viimeksi sotineet ruotsalaisten sodat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu ei kiitos. Pelkästään Ruotsin tilanne mamutuksessa saa meikän kielteiseksi.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 22:50"]Mahtava armeija? Oletko yhtään seurannut, mikä asevoimien tilanne länsinaapurissa on?
Tosin historiahan tunnetusti toistaa itseään, siitä onkin jo aikaa kun suomalaiset on viimeksi sotineet ruotsalaisten sodat.
[/quote]
Suomi kuitenkin tarvitsee Ruotsin apua Venäjän uhkaa vastaan. Ruotsin ja Suomen sotilaalliset voimat yhdistettynä olisi mahdoton pala Venäjän armeijalle. Vastavuoroisesti Suomi tukisi nykyistä Ruotsin aluetta taloudellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennemmin vaikka venäjän yhteyteen - Pinta-alaltaan SUURIN valtio euroopassa - Mahtava armeija - Väkiluku 145 miljoonaa - Viralliseksi kieleksi venäjä (pakkoruotsi poistuu) kun isomman ehdoilla mennään - Ei tarvita siltoja, eikä keskusten siirtoja - Meidän maamme ylettyisi mustalta mereltä jäämerelle ja suomenlahdelta tyynelle merelle - Meidän maamme olisi öljyntuottajavaltio.
Uudessa maassamme jokaisella olisi mahdollisuus nousta taloudelliselle huipulle syntyperää/taustoja katsomatta.
Järkevämpiä perusteita?
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 22:50"]Mahtava armeija? Oletko yhtään seurannut, mikä asevoimien tilanne länsinaapurissa on? Tosin historiahan tunnetusti toistaa itseään, siitä onkin jo aikaa kun suomalaiset on viimeksi sotineet ruotsalaisten sodat. [/quote] Suomi kuitenkin tarvitsee Ruotsin apua Venäjän uhkaa vastaan. Ruotsin ja Suomen sotilaalliset voimat yhdistettynä olisi mahdoton pala Venäjän armeijalle. Vastavuoroisesti Suomi tukisi nykyistä Ruotsin aluetta taloudellisesti.
[/quote]
Natoa me tarvitaan. Siihen kuuluu suurin osa Euroopan maista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ei ei
Tahdon säilyttää Suomen Suomena.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 22:50"] Vastavuoroisesti Suomi tukisi nykyistä Ruotsin aluetta taloudellisesti.
[/quote]
Hahaha. Aina vaan utopistisemmaksi menee. Hädin tuskin pysyy oma talous kontillaan ja pitäisi vielä Ruotsia tukea. Mitäs muuta? Ruotsisuomen maahanmuuttajat tietysti sijoitettaisiin tälle puolelle lahtea, kun täällä on väljempää ja muutenkin jo valmiiksi heikompaa metsäläisainesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän hyötyä Ruotsille olisi Suomesta?
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 22:50"]Mahtava armeija? Oletko yhtään seurannut, mikä asevoimien tilanne länsinaapurissa on? Tosin historiahan tunnetusti toistaa itseään, siitä onkin jo aikaa kun suomalaiset on viimeksi sotineet ruotsalaisten sodat. [/quote] Suomi kuitenkin tarvitsee Ruotsin apua Venäjän uhkaa vastaan. Ruotsin ja Suomen sotilaalliset voimat yhdistettynä olisi mahdoton pala Venäjän armeijalle. Vastavuoroisesti Suomi tukisi nykyistä Ruotsin aluetta taloudellisesti.
[/quote]
Niinku talvi- ja jatkosodassa? Olikohan ruotsalaisia peräti 8000 Suomea auttamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole ap ainoa. Olen fantasioinut jo pidemmän aikaa Ruotsiin liittymisestä. Ajattele, päästäisiin jalkapallon em- ja mm-skaboihin. Luultavasti.
No jos karttaa katsoo, niin Suomi sopisi sijaintinsa perusteella Venäjän osaksi. Mutta ei sitä kukaan halua.
Ruotsi on myös huono vaihtoehto. Silloin Ruotsin vallan aikana Suomi oli Itämaa, ankea takahikiä, josta ei välitetty ja jpka toimi puskurina Venäjää vastaan (Suomen maaperällä sodittiin monesti) ja josta kyllä kelpasi terva ym luonnonvarat ja miehet tykinruuaksi ja verot, mutta kovin paljoa ei saatu vastineeksi kun ruotsalaisia ei oikein kiinnostanut. Muuttuisiko asenne nyt? Tuskinpa. On ne niin ylimielisiä.
Paras säilyä itsenäisinä.
Ainakin tulisi ihan parhaan muotoinen maa, voisin kannattaa ajatusta ihan vaan sen vuoksi. Voin kuvitella pikkulapset alakouluissaan askartelemassa maantiedon tunnilla (tai muuten vaan jonkun juhlan kunniaksi) isoja penis+kivekset maalauksia seinille :D
Minulle sopisi oikein hyvin, olen rojalisti.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 22:57"]
Ennemmin vaikka venäjän yhteyteen - Pinta-alaltaan SUURIN valtio euroopassa - Mahtava armeija - Väkiluku 145 miljoonaa - Viralliseksi kieleksi venäjä (pakkoruotsi poistuu) kun isomman ehdoilla mennään - Ei tarvita siltoja, eikä keskusten siirtoja - Meidän maamme ylettyisi mustalta mereltä jäämerelle ja suomenlahdelta tyynelle merelle - Meidän maamme olisi öljyntuottajavaltio.
Uudessa maassamme jokaisella olisi mahdollisuus nousta taloudelliselle huipulle syntyperää/taustoja katsomatta.
Järkevämpiä perusteita?
[/quote]
Kukaan ei ole niin hullu, että haluais venäjän poljettavksi.
Juu ei.