Lue keskustelun säännöt.
Miksi muissa maissa ei opeteta pakolla tarpeetonta vähemmistökieltä?
24.03.2015 |
Koska tarpeettoman vähemmistökielen opiskelu ei olemistään pois ja kuka vaan oppii vaikka kuinka monta kieltä ja hei, onhan pakkomatematiikkakin, niin miksi vastaavanlaista fantastista pakkokielisysteemiä ei ole muissa maissa?
Kommentit (26)
Suomen kanttaisi tehdä tästä ainutlaatuisesta kielipolitiikasta vientituote!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjassa opetellaan muinaisruotsia.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 20:00"]
Irlannissa myös.
[/quote]
Irlannissa iiri on irlantilaisten alkuperäinen kieli. Ruotsi on suomenkielisille täysin vieras maahanmuuttajien mukana rannikoille kulkeutunut kieli.
Ruvetaan samantien opettamaan lapsille pakollista saamea, tataaria, romanikieltä ja viroa. Kun ei oppi ojaan kaada ja on hyödyllistä osata paljon kieliä. [quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 20:02"]Norjassa opetellaan muinaisruotsia.
[/quote]
Liittynee varmaan ihan heidän oman äidinkielensä opiskeluun. Muinaisruotsistahan se norjakin on aikoinan kehittynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 20:29"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 20:00"]
Irlannissa myös.
[/quote]
Irlannissa iiri on irlantilaisten alkuperäinen kieli. Ruotsi on suomenkielisille täysin vieras maahanmuuttajien mukana rannikoille kulkeutunut kieli.
[/quote]
tässä ei kysytty historiaa, vaan missä opetetaan pakolla vähimmistökieltä. Irlannissa on vielä vähemmän iirinkieltä puhuvia suhteessa. Suurin osa ei sitä opi, korkeintaan pari fraasia. Ja gaeltacht-alueilla se on ainoa kieli, mutta silti ihmiset oikeasti heittää puheeseen paljon englanninsanoja. Kieli on osin kyllä päälleliimattu noillakin alueilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 20:35"]
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Virallisten_kielten_opetus_eri_maissa
[/quote]
Näköjään ei ole missään muussa maassa tarpeettoman vähemmistökielen pakko-opetusta. Irlannin iiri olisi ehkä lähinnä, mutta kysessä on kuitenkin kansan oma alkuperäinen kieli, eikä sitä voi verrata esim. pakkoruotsiin, joka on täysin vieras kieli.
Muissa monikielisissä maissa kielten opetus on järjestetty alueellisesti. Suomessa tämä huomioidaan erikoisesti niin, että umpisuomenkielisissäkin kunnissa on pakkoruotsi, mutta Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi ei ole turha. Ruotsin kielen taito on välttämätöntä sille että pysymme lännessä emmekä joudu Venäjän vallan alle. Ruotsin naapurissa on hyvä olla ja vielä parempi jos molemmilla on yhteinen kieli. M30
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:01"]
Ruotsi ei ole turha. Ruotsin kielen taito on välttämätöntä sille että pysymme lännessä emmekä joudu Venäjän vallan alle. Ruotsin naapurissa on hyvä olla ja vielä parempi jos molemmilla on yhteinen kieli. M30
[/quote]
Suomella ja Ruotsilla on jo yhteinen kieli: englanti. Yritys- ja yliopistoyhteistyö on jo kauan hoidettu niin.
Suomi on EU:n jäsen. Miksi hel*etissä meidän pitäisi opiskella tarpeetonta naapurimaan kieltä todistaaksemme jotain? Miksi Suomi ei kelpaa ihan omana itsenään ilman jotain Ruotsin leikkimistä? Onko sinulla huono itsetunto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät vaan ymmärrä tätä Suomen ainutlaatuisen nerokasta ja ihan sairaan kallista velkarahalla rahoitettua kansan ylivoimaisen enemmistön tahdon vastaista järjestelmää.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:05"]
Eivät vaan ymmärrä tätä Suomen ainutlaatuisen nerokasta ja ihan sairaan kallista velkarahalla rahoitettua kansan ylivoimaisen enemmistön tahdon vastaista järjestelmää.
[/quote]
Ruotsin poliitikot ovat todenneet, että Ruotsilla ei olisi ikinä varaa kaksikielisyyteen. Miten velkaisella Suomella on varaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:05"]
Eivät vaan ymmärrä tätä Suomen ainutlaatuisen nerokasta ja ihan sairaan kallista velkarahalla rahoitettua kansan ylivoimaisen enemmistön tahdon vastaista järjestelmää.
[/quote]En minäkään. En liioin sympatiseeraa noita entisiä miehittäjiä ja riistäjiä (verotus, pakko-otot Ruotsin käymiin sotiin yms.)
Kanadassa englanninkieliset opiskelee ranskaa ja ranskankieliset englantia.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:41"]
Kanadassa englanninkieliset opiskelee ranskaa ja ranskankieliset englantia.
[/quote]
Eivät opiskele. Miksi valehtelet? Kieliasioista päätetään provinssikohtaisesti eikä mitään yleistä pakko-opetusta ole.
Aina naristaan siitä, että julkishallinto on kallista. Maksaa aikaa ja rahaa, kun dokumentaatio on tuotettava myös ruotsinkielellä silloinkin kun on kyse hallinnon sisäisistä asioista ja kohderyhmälle riittäisi pelkkä suomi.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:12"][quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:05"]
Eivät vaan ymmärrä tätä Suomen ainutlaatuisen nerokasta ja ihan sairaan kallista velkarahalla rahoitettua kansan ylivoimaisen enemmistön tahdon vastaista järjestelmää.
[/quote]
Ruotsin poliitikot ovat todenneet, että Ruotsilla ei olisi ikinä varaa kaksikielisyyteen. Miten velkaisella Suomella on varaa?
[/quote] Onhan Ruotsissa meän kielellä vahva asema. Lisäksi virastoissa asiointia helpottaa tulkkauspalvelu, jonka saa vaikka mandariinikiinaks
Mandariinikiinaksi, jos se on asioijan äidinkieli. Sama ei onnistu Suomessa.
Kyllä varmaan Venäjällä on pakkokieliä.