Lue keskustelun säännöt.
hiusväristä. Luulen, että tämä inhottu maantien harmaa ei olisi...
24.03.2015 |
.. ongelma jos kukaan ei värjäisi hiuksiaan ! Esim. Äidin nuoruudessa 70- luvulla kys. Väri oli erittäin yleinen eikä kukaan tehnyt siitä ongelmaa!
Ehkä joskus värjäämätön pää on taas muotia :-)
Kommentit (50)
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 18:28"][quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 18:20"] [quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 18:02"][quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:42"] [quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:31"][quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:23"] En ymmärrä miksi ulkonäköään ei voisi parannella, kun se kerran on mahdollista. Itsekin otan raitoja vain kerran pari vuodessa, mutta en näe mitään pahaa siinä, että toiset jaksavat panostaa enemmän. Enkä siinäkään, että toiset eivät värjää ollenkaan. Että eiköhän ap sinunkin todellinen ongelma ole hiusten alla, muuten antaisit muidenkin elää. [/quote] Niin miten se värjätty tukka on parannus ulkonäköön? Useimmille sopii parhaiten se hiustenväri joka on syntymässä saatu. [/quote] Voi pikku mussuttajaa. Miehesi ehkä jaksaa vakuutella, että olet kaikkien alojen asiantuntija, toki tietysti vain riidat välttääkseen. Meillä muilla kuitenkin on uskallusta omiin mielipiteisiimme. Saat vapaasti ihailla luonnonväriä, se on kuitenkin vain ja ainoastaan yhden ihmisen subjektiivinen mielipide. Minun mielestäni taas huoliteltu ihminen on kaunis, raidat piristävät ilmettä poikkeuksetta, eiväthän ne edes peitä omia sävyjä. [/quote] Minulla on uskallusta omiin mielipiteisiin. Siitä kertoo jo se etten raidoittele hiuksiani vain siksi että saisin kaltaistesi pinnallisuuksien hyväksynnän. [/quote] Pointti olikin se, ettet suo muille omia mielipiteitä vaan kuvittelet, että sinun mielipiteesi on muita tärkeämpi. Ei minua kenenkään väri kiinnosta, vain se, että jokainen päättää omasta puolestaan. Olkoon, mielipuolen kanssa on turha vääntää. [/quote] Olen tiedustellut perusteluja täällä esitellylle väitteelle jonka mukaan värjääminen on parannus ulkonäköön ja värjääminen on huoliteltua ulkonäköä, ja sinä sanot että väität etten suo muille mielipiteitä? Aika räikeää tulkintaa. Opettelepa keskustelemaan ja perustelemaan mielipiteitäsi paremmin kuin heittelemällä noita henkilökohtaisuuksia. Se raivo jolla otat tämän keskustelun itseesi antaa lähinnä viitteitä siitä että mielipuoli taidat olla itse. [/quote] Pusuja sullekin :). Hirveen vaikee on perustella miksi musta on kauniimpi kuin valkoinen, mie vaan niin tykkään. Ja kultsi: sinun luontainen älykkyytesi ei loistaisi täysillä, jos minäkin olisin yhtä luontaisen taitava perustelija.
[/quote]
Voithan asian niinkin itsellesi selittää.
Jo se ettet osaa kirjoittaa kertoo paljon sinusta ja älykkyydestäsi: olet joko ala-asteella tai apukoulussa tai sitten et koskaan oppinut kirjoittamaan kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 18:37"][quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 18:13"]
Mikä se maantienharmaa on? Linkittäkää kuva sen värisistä hiuksista! Minä en tiedä. Entä mikä on kananpersetukka? Ekan kerran täällä kuulin.
[/quote]
Esim. huippumalli Suvi Koposella on maantienvärinen ohut tukka. Av-mamman tietämyksen mukaan Suvi Koponen on ruma ja homssuinen, koska ei näytä etelä-eurooppalaiselta.
[/quote]
Kyllä sillä on monesti ollut blondattu tai tummempi väri ja todennäköisesti on tälläkin hetkellä värjätty, mutta väri maantievärinen, koska se on nyt in.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 18:40"]
Voisin melkein lyödä vetoa, että hiusvärimaanikko on sama kahjo kuin hedelmöityshoitohullu, samaa jankkausta. Voisi elämä olla helpompaa, jos muiden valinnat eivät tuottaisi noin suurta tuskaa.
[/quote]
Mistä tiedät että kyse on yhdestä ihmisestä? Oletko se sinä? OLETKO SE SINÄ?
Peukutuksia kun laskee niin muitakin sama mieltä olevia näkyy löytyvän.
Luonnolliset hiusvärit ovat kauniita ja hienostuneita.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 18:41"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:23"]
En ymmärrä miksi ulkonäköään ei voisi parannella, kun se kerran on mahdollista. Itsekin otan raitoja vain kerran pari vuodessa, mutta en näe mitään pahaa siinä, että toiset jaksavat panostaa enemmän. Enkä siinäkään, että toiset eivät värjää ollenkaan. Että eiköhän ap sinunkin todellinen ongelma ole hiusten alla, muuten antaisit muidenkin elää.
[/quote]
Niin miten se värjätty tukka on parannus ulkonäköön? Useimmille sopii parhaiten se hiustenväri joka on syntymässä saatu.
[/quote]ai niinkö meinaat? No sitten mun pitäis alkaa värjäämään hiuksiani pikimustiksi.. Sopii toooooosi hyvin tähän kalpeaan ihoon.. :D synnyin näet ihan mustahiuksisena, 3-vuotiaana olin vaalentunut ihan blondiksi, kouluun mennessä olinkin siten ihana maantienharmaa.. Että toi sun logiikkas ei oo ihan toimiva..
[/quote]
Sanoin "useimmille". Ja mitäpä luulet, jos olet ihan itseksesi vaalentunut niin olisikohan se sinulla geeneissä? Eli syntymässä saatua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 18:45"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 18:37"][quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 18:13"] Mikä se maantienharmaa on? Linkittäkää kuva sen värisistä hiuksista! Minä en tiedä. Entä mikä on kananpersetukka? Ekan kerran täällä kuulin. [/quote] Esim. huippumalli Suvi Koposella on maantienvärinen ohut tukka. Av-mamman tietämyksen mukaan Suvi Koponen on ruma ja homssuinen, koska ei näytä etelä-eurooppalaiselta. [/quote] Kyllä sillä on monesti ollut blondattu tai tummempi väri ja todennäköisesti on tälläkin hetkellä värjätty, mutta väri maantievärinen, koska se on nyt in.
[/quote]
Ok, eli maantienvärinen on ok jos se on värjätty, mutta jos se on luonnollinen väri niin sitten se on ruma. Vai miten se nyt menee?
Koponen näyttää niin hailakalta että veikkaan alkuperäisen värin olevan se kuuluisa "ruma" maantiensävy.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 18:43"][quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 18:28"][quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 18:20"] [quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 18:02"][quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:42"] [quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:31"][quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:23"] En ymmärrä miksi ulkonäköään ei voisi parannella, kun se kerran on mahdollista. Itsekin otan raitoja vain kerran pari vuodessa, mutta en näe mitään pahaa siinä, että toiset jaksavat panostaa enemmän. Enkä siinäkään, että toiset eivät värjää ollenkaan. Että eiköhän ap sinunkin todellinen ongelma ole hiusten alla, muuten antaisit muidenkin elää. [/quote] Niin miten se värjätty tukka on parannus ulkonäköön? Useimmille sopii parhaiten se hiustenväri joka on syntymässä saatu. [/quote] Voi pikku mussuttajaa. Miehesi ehkä jaksaa vakuutella, että olet kaikkien alojen asiantuntija, toki tietysti vain riidat välttääkseen. Meillä muilla kuitenkin on uskallusta omiin mielipiteisiimme. Saat vapaasti ihailla luonnonväriä, se on kuitenkin vain ja ainoastaan yhden ihmisen subjektiivinen mielipide. Minun mielestäni taas huoliteltu ihminen on kaunis, raidat piristävät ilmettä poikkeuksetta, eiväthän ne edes peitä omia sävyjä. [/quote] Minulla on uskallusta omiin mielipiteisiin. Siitä kertoo jo se etten raidoittele hiuksiani vain siksi että saisin kaltaistesi pinnallisuuksien hyväksynnän. [/quote] Pointti olikin se, ettet suo muille omia mielipiteitä vaan kuvittelet, että sinun mielipiteesi on muita tärkeämpi. Ei minua kenenkään väri kiinnosta, vain se, että jokainen päättää omasta puolestaan. Olkoon, mielipuolen kanssa on turha vääntää. [/quote] Olen tiedustellut perusteluja täällä esitellylle väitteelle jonka mukaan värjääminen on parannus ulkonäköön ja värjääminen on huoliteltua ulkonäköä, ja sinä sanot että väität etten suo muille mielipiteitä? Aika räikeää tulkintaa. Opettelepa keskustelemaan ja perustelemaan mielipiteitäsi paremmin kuin heittelemällä noita henkilökohtaisuuksia. Se raivo jolla otat tämän keskustelun itseesi antaa lähinnä viitteitä siitä että mielipuoli taidat olla itse. [/quote] Pusuja sullekin :). Hirveen vaikee on perustella miksi musta on kauniimpi kuin valkoinen, mie vaan niin tykkään. Ja kultsi: sinun luontainen älykkyytesi ei loistaisi täysillä, jos minäkin olisin yhtä luontaisen taitava perustelija.
[/quote]
Voithan asian niinkin itsellesi selittää.
Jo se ettet osaa kirjoittaa kertoo paljon sinusta ja älykkyydestäsi: olet joko ala-asteella tai apukoulussa tai sitten et koskaan oppinut kirjoittamaan kunnolla.
[/quote]
Sanoo henkilö, joka ei itse osaa edes pilkkua käyttää :).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnellisen ei tarvitse panostaa koska tykkää itestään luonnollisenakin.
[url=http://aijaa.com/TtaWZW][img]http://i5.aijaa.com/t/00721/13770725.t.jpg[/img][/url]
TÄMÄ on maantien sävy! homssuinen, tunkkainen, mitäänsanomaton. eikä sovi minulle yhtään, vaan kun pää ei enää kestä värjäämistä! :(
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:23"]
En ymmärrä miksi ulkonäköään ei voisi parannella, kun se kerran on mahdollista. Itsekin otan raitoja vain kerran pari vuodessa, mutta en näe mitään pahaa siinä, että toiset jaksavat panostaa enemmän. Enkä siinäkään, että toiset eivät värjää ollenkaan. Että eiköhän ap sinunkin todellinen ongelma ole hiusten alla, muuten antaisit muidenkin elää.
[/quote]
Niin miten se värjätty tukka on parannus ulkonäköön? Useimmille sopii parhaiten se hiustenväri joka on syntymässä saatu.
[/quote]ai niinkö meinaat? No sitten mun pitäis alkaa värjäämään hiuksiani pikimustiksi.. Sopii toooooosi hyvin tähän kalpeaan ihoon.. :D synnyin näet ihan mustahiuksisena, 3-vuotiaana olin vaalentunut ihan blondiksi, kouluun mennessä olinkin siten ihana maantienharmaa.. Että toi sun logiikkas ei oo ihan toimiva..