Seiska: Hurja väite: Meghanin oikea ikä paljastui - onkin paljon vanhempi!

Ja näköjään on myös hollantilaista ja irlantilaista verta isässä:

Members of the Markle and Ragland families have been related by marriage to the British royal family since the wedding of Meghan Markle and Prince Harry in May 2018, when she became the Duchess of Sussex. The couple have two children, Archie and Lilibet Mountbatten-Windsor. The Markle (formerly spelled Merckel) family is of German descent and originates in Alsace on the modern French–German border, and Meghan's paternal ancestors moved to the United States in the 17th century; among her father's other ancestors are American settlers of English, Dutch, and Irish descent.

Vierailija kirjoitti:

Ja näköjään on myös hollantilaista ja irlantilaista verta isässä:

Members of the Markle and Ragland families have been related by marriage to the British royal family since the wedding of Meghan Markle and Prince Harry in May 2018, when she became the Duchess of Sussex. The couple have two children, Archie and Lilibet Mountbatten-Windsor. The Markle (formerly spelled Merckel) family is of German descent and originates in Alsace on the modern French–German border, and Meghan's paternal ancestors moved to the United States in the 17th century; among her father's other ancestors are American settlers of English, Dutch, and Irish descent.

Onko Angela Merkel ja Meghan sukua toisilleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näköjään on myös hollantilaista ja irlantilaista verta isässä:

Members of the Markle and Ragland families have been related by marriage to the British royal family since the wedding of Meghan Markle and Prince Harry in May 2018, when she became the Duchess of Sussex. The couple have two children, Archie and Lilibet Mountbatten-Windsor. The Markle (formerly spelled Merckel) family is of German descent and originates in Alsace on the modern French–German border, and Meghan's paternal ancestors moved to the United States in the 17th century; among her father's other ancestors are American settlers of English, Dutch, and Irish descent.

Onko Angela Merkel ja Meghan sukua toisilleen?

Ei

Meghan on oikea kosmopoliitti. Valtavan mielenkiintoinen nainen ja kiinnostaa maailmanlaajuisesti ihmisiä.

Mielenkiintoista. Sinänsä tämän käärmeen edesottamukset eivät hirveästi kiinnosta, mutta näin jotain hänen lapsuudenkuviaan ja mietin, että jo näyttää antiikkisiltä nuo kuvat. Selittäisi asian.  On muuten tehny michaeljacksonit. Hän oli poc-tyttö lapsena.

Vierailija kirjoitti:

Meghan on oikea kosmopoliitti. Valtavan mielenkiintoinen nainen ja kiinnostaa maailmanlaajuisesti ihmisiä.

Todellinen kosmopoliitti. Hienosti sompailee eri maiden välillä, ja samalla mm muuttuu ihon värikin, ja on aina sopivasti tilanteen mukaan musta sisko, kunnes taas onkin valkoinen. Suunnittelee köyhille mekkomalliston joistain kierrätysräteistä, lentää kotiin yksityiskoneella ja pukee äkkiä Givenchyn 45k hamosen päälleen. Cartierit ja timantit itse prinsessa Dianalta. Miten jotenkin tuntuis tekopyhältä kuitenkin..

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa! Kyllä nyt täytyy saada terapiaa ja maailman historia kirjoittaa uusiksi, kun joku on valehdellut ikänsä 4v nuoremmaksi :O Kyllä on köyhää uutisointia, niin seiskan tyylistä. Oiskohan jollakin tullut näppäilyvirhe syntymävuotta kirjatessa? Voisko olla mitenkään mahdollista? 

Et selvästikään ymmärrä todellisuudesta mitään. Meghan on mennyt naimisiin yhden euroopan vanhimman kuninkaallisen suvun jälkeläisen kanssa. Ei silloin tehdä "näppäilyvirheitä". Heillä kontrolloidaan kynsilakan väriäkin, niin todellakin on merkitystä sillä, jos ikä on suuntaan tai toiseen väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa! Kyllä nyt täytyy saada terapiaa ja maailman historia kirjoittaa uusiksi, kun joku on valehdellut ikänsä 4v nuoremmaksi :O Kyllä on köyhää uutisointia, niin seiskan tyylistä. Oiskohan jollakin tullut näppäilyvirhe syntymävuotta kirjatessa? Voisko olla mitenkään mahdollista? 

Et selvästikään ymmärrä todellisuudesta mitään. Meghan on mennyt naimisiin yhden euroopan vanhimman kuninkaallisen suvun jälkeläisen kanssa. Ei silloin tehdä "näppäilyvirheitä". Heillä kontrolloidaan kynsilakan väriäkin, niin todellakin on merkitystä sillä, jos ikä on suuntaan tai toiseen väärin.

Ei kontrolloida enää. Loppui siihen kun lähtivät pois edustushommista. Kuulostaa muuten aika sairaalta tuo kynsilakkahomma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on oikea kosmopoliitti. Valtavan mielenkiintoinen nainen ja kiinnostaa maailmanlaajuisesti ihmisiä.

Todellinen kosmopoliitti. Hienosti sompailee eri maiden välillä, ja samalla mm muuttuu ihon värikin, ja on aina sopivasti tilanteen mukaan musta sisko, kunnes taas onkin valkoinen. Suunnittelee köyhille mekkomalliston joistain kierrätysräteistä, lentää kotiin yksityiskoneella ja pukee äkkiä Givenchyn 45k hamosen päälleen. Cartierit ja timantit itse prinsessa Dianalta. Miten jotenkin tuntuis tekopyhältä kuitenkin..

Mutta silti mun mielestä sen kivoimmat lookit on ne sen outdoor-lookit Kanadasta. Tai rennot lippispäiset  jenkeistä.

Vierailija kirjoitti:

Sen systeri ja isä on rahastanut kaikella, mikä Meghaniin liittyy. Jos tää ikäsekoilu pitäisi paikkansa, niin miksi MIKSI he eivät ole näin mehukkaasta jutusta hiiskuneet tavuakaan. :D

Mun on pakko kertoa teille juttu, josta järkytytte.

En muista lapseni sisarpuolten ikiä. Olen kyllä kuullut aikoinaan, minä vuonna ovat syntyneet, ja etunimet muistan, mutta en niitä pirun syntymävuosia. Toista en ole edes nähnyt ikinä. Muistan vaan että toinen on nuorempi kuin mun lapsi ja toinen vanhempi. Olin vaan onnellinen, kun pääsin eroon ex-miehestäni ja tämän tempuista. Hänen muut vaimonsa/tyttöystävänsä eivät ole pitäneet minuun mitään yhteyttä. Yritin kontaktia molempiin, mutta eivät suostuneet yhteydenpitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on oikea kosmopoliitti. Valtavan mielenkiintoinen nainen ja kiinnostaa maailmanlaajuisesti ihmisiä.

Todellinen kosmopoliitti. Hienosti sompailee eri maiden välillä, ja samalla mm muuttuu ihon värikin, ja on aina sopivasti tilanteen mukaan musta sisko, kunnes taas onkin valkoinen. Suunnittelee köyhille mekkomalliston joistain kierrätysräteistä, lentää kotiin yksityiskoneella ja pukee äkkiä Givenchyn 45k hamosen päälleen. Cartierit ja timantit itse prinsessa Dianalta. Miten jotenkin tuntuis tekopyhältä kuitenkin..

Toi tekopyhyys pätee sitten kyllä kaikkiin kuuluisuuksiin jotka harrastaa hyväntekeväisyyttä tai puhuu jonkun asian puolesta. Ilmastokokouksiin lennettiin yksityiskoneilla jne. Mutta aika hölmöä olisi sekin, että ihmiset jotka saa maailman huomion ei saisikaan osallistua hyväntekeväisyysjuttuihin ja oman näkyvyytensä avulla antaa niille asioille näkyvyyttä. Narinaa siitäkin syntyisi jos eivät mihinkään tuollaisiin osallistuisi.

En lukenut koko ketjua, mutta omituinen juttu. Ensinnäkin, mitä tarkoitetaan "julkisuudessa olevilla tiedoilla". Onko kyse siitä, että joskus mediassa y on kerrottu Meghnin iäksi x ja sitä ei koskaan kukaan korjannut. Vai onko muka jotenkin ollut mahdollista, että hänellä ei ole ollut henkilöllisyystodistusta tai se on ollut väärennetty? 

Ja miten on mahdollista, että näinkin tunnetusta henkilöstä ei ole tullut yhtäkään lapsuudenystävää tai sukulaista kertomaan, minkä ikäinen tämä henkilö oikeasti on. Jos minä näkisin, että kanssani samalla luokalla ala-asteella ollut tyyppi esitellään maailman medioissa neljä vuotta itseäni nuorempana, kyllä minä ihmettelisin ja tämän toistuessa ottaisin ehkä jonnekin yhteyttä, että miten voi uutisointi olla jatkuvasti noin pielessä. 

Tuossa seiskan jutun kuvatekstissä on kyllä hauskasti sanottu, että prinssi Harryn ikä tiedetään varmuudella. No juu, olisihan se melko erikoista, jos kukaan ei muistaisi, milloin hänen syntymästään onkaan uutisoitu. Niitä uutisia kun ei taida ihan vähän ollakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen systeri ja isä on rahastanut kaikella, mikä Meghaniin liittyy. Jos tää ikäsekoilu pitäisi paikkansa, niin miksi MIKSI he eivät ole näin mehukkaasta jutusta hiiskuneet tavuakaan. :D

Mun on pakko kertoa teille juttu, josta järkytytte.

En muista lapseni sisarpuolten ikiä. Olen kyllä kuullut aikoinaan, minä vuonna ovat syntyneet, ja etunimet muistan, mutta en niitä pirun syntymävuosia. Toista en ole edes nähnyt ikinä. Muistan vaan että toinen on nuorempi kuin mun lapsi ja toinen vanhempi. Olin vaan onnellinen, kun pääsin eroon ex-miehestäni ja tämän tempuista. Hänen muut vaimonsa/tyttöystävänsä eivät ole pitäneet minuun mitään yhteyttä. Yritin kontaktia molempiin, mutta eivät suostuneet yhteydenpitoon.

Vähän eri asia kuin omat sisaruspuolet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on oikea kosmopoliitti. Valtavan mielenkiintoinen nainen ja kiinnostaa maailmanlaajuisesti ihmisiä.

Todellinen kosmopoliitti. Hienosti sompailee eri maiden välillä, ja samalla mm muuttuu ihon värikin, ja on aina sopivasti tilanteen mukaan musta sisko, kunnes taas onkin valkoinen. Suunnittelee köyhille mekkomalliston joistain kierrätysräteistä, lentää kotiin yksityiskoneella ja pukee äkkiä Givenchyn 45k hamosen päälleen. Cartierit ja timantit itse prinsessa Dianalta. Miten jotenkin tuntuis tekopyhältä kuitenkin..

Toi tekopyhyys pätee sitten kyllä kaikkiin kuuluisuuksiin jotka harrastaa hyväntekeväisyyttä tai puhuu jonkun asian puolesta. Ilmastokokouksiin lennettiin yksityiskoneilla jne. Mutta aika hölmöä olisi sekin, että ihmiset jotka saa maailman huomion ei saisikaan osallistua hyväntekeväisyysjuttuihin ja oman näkyvyytensä avulla antaa niille asioille näkyvyyttä. Narinaa siitäkin syntyisi jos eivät mihinkään tuollaisiin osallistuisi.

Meghanin ja Harryn ns hyväntekeväisyyssäätiö on sellainen että he pitää itse 95 prosenttia. En näe hyväntekeväisyytenä sitä, että tuetaan miljonäärejä, jotta nämä voi pilata ympäristöä kohtuuttomilla elintavoillaan.

Vierailija kirjoitti:

En lukenut koko ketjua, mutta omituinen juttu. Ensinnäkin, mitä tarkoitetaan "julkisuudessa olevilla tiedoilla". Onko kyse siitä, että joskus mediassa y on kerrottu Meghnin iäksi x ja sitä ei koskaan kukaan korjannut. Vai onko muka jotenkin ollut mahdollista, että hänellä ei ole ollut henkilöllisyystodistusta tai se on ollut väärennetty? 

Ja miten on mahdollista, että näinkin tunnetusta henkilöstä ei ole tullut yhtäkään lapsuudenystävää tai sukulaista kertomaan, minkä ikäinen tämä henkilö oikeasti on. Jos minä näkisin, että kanssani samalla luokalla ala-asteella ollut tyyppi esitellään maailman medioissa neljä vuotta itseäni nuorempana, kyllä minä ihmettelisin ja tämän toistuessa ottaisin ehkä jonnekin yhteyttä, että miten voi uutisointi olla jatkuvasti noin pielessä. 

Tuossa seiskan jutun kuvatekstissä on kyllä hauskasti sanottu, että prinssi Harryn ikä tiedetään varmuudella. No juu, olisihan se melko erikoista, jos kukaan ei muistaisi, milloin hänen syntymästään onkaan uutisoitu. Niitä uutisia kun ei taida ihan vähän ollakaan. 

Tieto on kirjallisesti Meghanin toimittama ja oikeuden asiakirja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen systeri ja isä on rahastanut kaikella, mikä Meghaniin liittyy. Jos tää ikäsekoilu pitäisi paikkansa, niin miksi MIKSI he eivät ole näin mehukkaasta jutusta hiiskuneet tavuakaan. :D

Mun on pakko kertoa teille juttu, josta järkytytte.

En muista lapseni sisarpuolten ikiä. Olen kyllä kuullut aikoinaan, minä vuonna ovat syntyneet, ja etunimet muistan, mutta en niitä pirun syntymävuosia. Toista en ole edes nähnyt ikinä. Muistan vaan että toinen on nuorempi kuin mun lapsi ja toinen vanhempi. Olin vaan onnellinen, kun pääsin eroon ex-miehestäni ja tämän tempuista. Hänen muut vaimonsa/tyttöystävänsä eivät ole pitäneet minuun mitään yhteyttä. Yritin kontaktia molempiin, mutta eivät suostuneet yhteydenpitoon.

Eikö sinulle siis koskaan hahmottunut, miten suuret ikäerot sisarpuolilla oli? Tietysti, jos ovat olleet jo aikuisia ennen omien lastesi syntymää etkä ole koskaan heitä edes nähnyt, se on eri asia, mutta kyllä nuoremmilla sisaruksilla pienemmillä ikäeroilla yleensä hahmotetaan ikäerojen kautta, miten vanhoja sisarukset ovat. Oman exäni lapset olivat vuoden ja kaksi vuotta nuoremmat kuin minun nuorin poikani, joten siitä on helppo muistaa vielä tänäkin päivänä, että koska oma poikani on 14, exäni lapset ovat siis 12 ja 13, vaikka en ole heitä yli vuoteen nähnyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lukenut koko ketjua, mutta omituinen juttu. Ensinnäkin, mitä tarkoitetaan "julkisuudessa olevilla tiedoilla". Onko kyse siitä, että joskus mediassa y on kerrottu Meghnin iäksi x ja sitä ei koskaan kukaan korjannut. Vai onko muka jotenkin ollut mahdollista, että hänellä ei ole ollut henkilöllisyystodistusta tai se on ollut väärennetty? 

Ja miten on mahdollista, että näinkin tunnetusta henkilöstä ei ole tullut yhtäkään lapsuudenystävää tai sukulaista kertomaan, minkä ikäinen tämä henkilö oikeasti on. Jos minä näkisin, että kanssani samalla luokalla ala-asteella ollut tyyppi esitellään maailman medioissa neljä vuotta itseäni nuorempana, kyllä minä ihmettelisin ja tämän toistuessa ottaisin ehkä jonnekin yhteyttä, että miten voi uutisointi olla jatkuvasti noin pielessä. 

Tuossa seiskan jutun kuvatekstissä on kyllä hauskasti sanottu, että prinssi Harryn ikä tiedetään varmuudella. No juu, olisihan se melko erikoista, jos kukaan ei muistaisi, milloin hänen syntymästään onkaan uutisoitu. Niitä uutisia kun ei taida ihan vähän ollakaan. 

Tieto on kirjallisesti Meghanin toimittama ja oikeuden asiakirja.

Sekopää jankuttaja, unohtuiko taas lääkkeet tänään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lukenut koko ketjua, mutta omituinen juttu. Ensinnäkin, mitä tarkoitetaan "julkisuudessa olevilla tiedoilla". Onko kyse siitä, että joskus mediassa y on kerrottu Meghnin iäksi x ja sitä ei koskaan kukaan korjannut. Vai onko muka jotenkin ollut mahdollista, että hänellä ei ole ollut henkilöllisyystodistusta tai se on ollut väärennetty? 

Ja miten on mahdollista, että näinkin tunnetusta henkilöstä ei ole tullut yhtäkään lapsuudenystävää tai sukulaista kertomaan, minkä ikäinen tämä henkilö oikeasti on. Jos minä näkisin, että kanssani samalla luokalla ala-asteella ollut tyyppi esitellään maailman medioissa neljä vuotta itseäni nuorempana, kyllä minä ihmettelisin ja tämän toistuessa ottaisin ehkä jonnekin yhteyttä, että miten voi uutisointi olla jatkuvasti noin pielessä. 

Tuossa seiskan jutun kuvatekstissä on kyllä hauskasti sanottu, että prinssi Harryn ikä tiedetään varmuudella. No juu, olisihan se melko erikoista, jos kukaan ei muistaisi, milloin hänen syntymästään onkaan uutisoitu. Niitä uutisia kun ei taida ihan vähän ollakaan. 

Tieto on kirjallisesti Meghanin toimittama ja oikeuden asiakirja.

Niin se oikeaksi paljastunut ikä, mutta entä se aiempi "julkisuudessa oleva tieto" ? Tuossa seiskan jutussa viitataan vain Wikipediaan ja IMDb:een ja sanotaan, että hän ei ole itse asiasta puhunut. Mistä nämä virheelliset tiedot siis ovat peräisin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lukenut koko ketjua, mutta omituinen juttu. Ensinnäkin, mitä tarkoitetaan "julkisuudessa olevilla tiedoilla". Onko kyse siitä, että joskus mediassa y on kerrottu Meghnin iäksi x ja sitä ei koskaan kukaan korjannut. Vai onko muka jotenkin ollut mahdollista, että hänellä ei ole ollut henkilöllisyystodistusta tai se on ollut väärennetty? 

Ja miten on mahdollista, että näinkin tunnetusta henkilöstä ei ole tullut yhtäkään lapsuudenystävää tai sukulaista kertomaan, minkä ikäinen tämä henkilö oikeasti on. Jos minä näkisin, että kanssani samalla luokalla ala-asteella ollut tyyppi esitellään maailman medioissa neljä vuotta itseäni nuorempana, kyllä minä ihmettelisin ja tämän toistuessa ottaisin ehkä jonnekin yhteyttä, että miten voi uutisointi olla jatkuvasti noin pielessä. 

Tuossa seiskan jutun kuvatekstissä on kyllä hauskasti sanottu, että prinssi Harryn ikä tiedetään varmuudella. No juu, olisihan se melko erikoista, jos kukaan ei muistaisi, milloin hänen syntymästään onkaan uutisoitu. Niitä uutisia kun ei taida ihan vähän ollakaan. 

Tieto on kirjallisesti Meghanin toimittama ja oikeuden asiakirja.

Niin se oikeaksi paljastunut ikä, mutta entä se aiempi "julkisuudessa oleva tieto" ? Tuossa seiskan jutussa viitataan vain Wikipediaan ja IMDb:een ja sanotaan, että hän ei ole itse asiasta puhunut. Mistä nämä virheelliset tiedot siis ovat peräisin? 

Ai että kuka on antanut tiedot imdb:hen ja wikipediaan? Meghan.

Miksi kukaan viitsii tuohon juuttua? Sen alkuunpanija haluaa vai rahastaa jutulla ja tietää että väittää valhetta. Tuollaisen levittäjät saavat vastata oikeudessa vaiheistaan.