Kiuru = Johtaja

Vierailija kirjoitti:

Varmaan naureskelitte kuinka varusmiespoikanne lääkintämiehenä alkaisi sohia piikkejä. Mutta nyt Kiuru haluaa hekin remmiin.

Armeija on otettu nyt rokotusten avuksi mm. Englannissa, Tanskassa ja Norjassa.

Vierailija kirjoitti:

Kiurun on pakko olla tiukka.

Korona asia kuuluu juuri ministeriöönsä.

Hän on johtava ministeri korona keisissä.

Pintaliitoprinsessa onkin enemmän someministeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden esiintymisen pe6rusteella, joka ei mitenkään ihmeellinen, pääministeriksi. Voi v.....! Taas yritetään aivopestä! Sanna on vaan liian erilainen, kaunis ja nuori. Tämän takia mollataan ja lytätään koko ajan. Ihme, että jaksaa työssään.

Kauneus ja nuoruus eivät ole tärkeitä pääministerin ominaisuuksia. Pääministerillä on oltava johtajuutta, selkeyttä ja vastuunkantoa. Näitä ei Marinilla ole!

Kiuru osoitti, että hänellä on nämä pääministerin ominaisuudet.

Kohta ei ole sitä nuoruuttakaan. Ei 35 ole edes mikään nuori enää. Nuori ehkä pääministeriksi, mutta siinä tehtävässä osaaminen ja kokemus on nuorta ikää tärkeämpiä.

Vierailija kirjoitti:

Yhden esiintymisen perusteella, joka ei mitenkään ihmeellinen, pääministeriksi. Voi v.....! Taas yritetään aivopestä! Sanna on vaan liian erilainen, kaunis ja nuori. Tämän takia mollataan ja lytätään koko ajan. Ihme, että jaksaa työssään.

Aivan! Ja jokaisella on oikeus yksityiselämään, oli ammatti mikä tahansa. Tällaista lyttäysjahtia ei olisi myöskään, jos Marin olisi mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysi koronahysteerikko. Luultavasti koska kuuluu itse riskiryhmään. Elämässä on paljon tärkeämpiäkin asioita kuin hengissä säilyminen. Kaikki rajoitukset pois!

????

No miten olisi vaikkapa elämänlaatu? Sillähän mm perustellaan, miksi hoivalaitoksissa makaavien liikuntakyvyttömien vanhusten elämää ei enää pitkitetä erilaisin lääketieteellisin hoidoin. Ei läheskään kaikki pelkää koronaa hysteerisesti, vaikka osa pelkääkin. Joillekin perunakellarielämä sopii, mutta ei läheskään kaikille. 

- eri

Vierailija kirjoitti:

Yhden esiintymisen perusteella, joka ei mitenkään ihmeellinen, pääministeriksi. Voi v.....! Taas yritetään aivopestä! Sanna on vaan liian erilainen, kaunis ja nuori. Tämän takia mollataan ja lytätään koko ajan. Ihme, että jaksaa työssään.

Mahdollisena korona-positiivisena baariin tilaamaan Coronaa tekee pääministeristä uskottavan? Ehkä olen niin vanhoillinen, että en koe tämän olevan millään tavalla hyväksyttävää toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiuru on koromahysteerikko. En ymmärrä tätä sekoilua. Kauanko meinaatte että pitäisi jatkaa? 2 v mennyt eikä loppua näy, eikä loppua tule. Taudin pitää antaa mennä väestön läpi. Rajat kiinni touhu on ihan höpöä kun omicron leviää täällä jo. Se on lähinnä poliittinen näytös että nyt muka tehdään jotain tooosi tärkeää. Meillä on muitakin ongelmia kuin korona.

Ei yhtään ollut hysteerikko vaan kylmän rauhallinen ja looginen. Hänen linjallaan tilanne olisi nyt parempi.

Höpö höpö, edelleen tapahtumat olisi kielletty, koulut olisi kiinni jos hän saisi päättää. Ei mitenkään normaalia. Toki jos tavoite on että kukaan ei saa nuhaa ikinä eikä koronaan saa kuolla vaikka muihin saa, niin varmaan tämä voisi olla hyvä tavoite. Meillä osastot pullistelee muillakin aloilla kuin koronan hoidossa. Esim psykiatrian osastot on jatkuvasti ylipaikoilla ja lapset ja nuoret haluaa kuolla, ilmastokriisi tekee tulevaisuudesta mustaa mutta enpä ole nähnyt kiurun kiinnostuvan eikä asiaa päivitetä jatkuvasti uutisissa. Ehei, jahdataan vaan yhtä nuhaa.

Etäkoulu olisi turvallisin vaihtoehto tällaisessa tilanteessa. Eivät läheskään kaikki lapset ja nuoret ole seurariippuvaisia. Kavereita voi tavata vapaa-ajallakin. Nuorison pahoinvointia on liioiteltu. Monet niistä, jotka oireilevat, oireilevat normaaliaikoinakin syystä tai toisesta. 

Tajuatko että nämä kumoavat toistensa vaikutukset?

Kavereita voi tavata ulkona. On ihan eri asia olla monen kymmenen ihmisen ryhmissä sisätiloissa.

Se ulkona tapailu tarkottaa käytännössä sitä, että pörräävät ostarilla tai marketissa. Vanhemmat vaan luulee, että teinit tapaa toisiaan turvallisesti -20 asteen pakkasessa ulkosalla.

Vanhemmat voisivat vaihteeksi pitää kiinni vanhemman vastuistaan - muulloinkin kuin silloin, kun opettaja antaa Hilma-Petterille ihan liian huonon arvosanan tai kun Jaakko-Miisan korvat altistetaan uskonnolliselle sanomalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysi koronahysteerikko. Luultavasti koska kuuluu itse riskiryhmään. Elämässä on paljon tärkeämpiäkin asioita kuin hengissä säilyminen. Kaikki rajoitukset pois!

????

No miten olisi vaikkapa elämänlaatu? Sillähän mm perustellaan, miksi hoivalaitoksissa makaavien liikuntakyvyttömien vanhusten elämää ei enää pitkitetä erilaisin lääketieteellisin hoidoin. Ei läheskään kaikki pelkää koronaa hysteerisesti, vaikka osa pelkääkin. Joillekin perunakellarielämä sopii, mutta ei läheskään kaikille. 

- eri

Varovaisuus ja varautuminen ovat eri asioita kuin hysteerinen pelkääminen. Mitään kulkutautia ei voida voittaa seurariippuvaisten ehdoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysi koronahysteerikko. Luultavasti koska kuuluu itse riskiryhmään. Elämässä on paljon tärkeämpiäkin asioita kuin hengissä säilyminen. Kaikki rajoitukset pois!

????

Jos et tätä pysty itse ymmärtämään, ei auta vaikka asia selitettäisiin rautalangasta vääntämällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden esiintymisen perusteella, joka ei mitenkään ihmeellinen, pääministeriksi. Voi v.....! Taas yritetään aivopestä! Sanna on vaan liian erilainen, kaunis ja nuori. Tämän takia mollataan ja lytätään koko ajan. Ihme, että jaksaa työssään.

Mahdollisena korona-positiivisena baariin tilaamaan Coronaa tekee pääministeristä uskottavan? Ehkä olen niin vanhoillinen, että en koe tämän olevan millään tavalla hyväksyttävää toimintaa.

Se oli Marinilla samanlainen tempaus kuin Melanie Trumpin "I really don't care" -takki, jota hän piti päällään vieraillessaan rajalla vanhemmistaan erotettujen lasten luona.

Vierailija kirjoitti:

Syö jo vuosi sitten olisi pitänyt järjestää työterveys rokottamaan

Paikkaa omia mokia vaan

Ei vaan pääministerin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden esiintymisen perusteella, joka ei mitenkään ihmeellinen, pääministeriksi. Voi v.....! Taas yritetään aivopestä! Sanna on vaan liian erilainen, kaunis ja nuori. Tämän takia mollataan ja lytätään koko ajan. Ihme, että jaksaa työssään.

Aivan! Ja jokaisella on oikeus yksityiselämään, oli ammatti mikä tahansa. Tällaista lyttäysjahtia ei olisi myöskään, jos Marin olisi mies.

Höpsis. Miespuolinen pääministeri olisi lähtenyt jo siitä boom-boom-boomer-vttuiluviestistä.

Ellei lähtö olisi tullut jo siitä kesärannan muuttamisesta bilekeitaaksi..

Kiuru näytti sen johtajuuden mitä pääministeriltä on odotettu pian kaksi vuotta. Ja samalla myös sen ettei marinista ole pääministeriksi.

Kaikki Demarit on harhaanjohtavia.

Vierailija kirjoitti:

Ei hän mikään johtaja ole vaan panikoiva poliitikko, joka yrittää epätoivoisesti näyttää tekevän jotain ettei tule kenkää seuraavissa vaaleissa.

Tämä. Populisti joka lietsoo paniikkia. Heti kun on omin kätösinsä jäjestänyt sote sektorin perusongelmat kuntoon, voi kutsua itseään johtajaksi. Turha vaatia sairaanhoitopiireiltä mahdottomia. Testauksen lisäys ei omikronia pysäytä. Rokotukset ei innosta loppuja pässejä enää yhtään enempää. Jos hoitohenkilökunta saa pitää lomansa eikä kiirettä 3 annoksien jakelulla heidän mielestään ole (!) ole, onko meillä edes vakava tilanne?

Nyt pitää ajatella maan etua. Meillä on ryvettynyt pääministeri jonka uskottavuus koronajohtamiseen on kokenut kovan kolauksen tämän syksyn aikana ja sitten meillä on ministeri joka on koko prosessin ajan esiintynyt uskottavasti ja jämäkästi taistelun keulakuvana. Omicronin ja kolmannen rokotteen kiireellisyyden vuoksi nyt pitää kiireesti vaihtaa maanjohtoon nainen jolla uskottavuus on kunnossa. Meillä ei ole varaa enää antaa yhtään periksi hellämielisyydelle ja muille pehmeille arvoille vaan on ajateltava tiukasti maan etua ja siirrettävä syrjään henkilöt jotka ovat onnistumisen tiellä.

Marionin puoluetoveritkin jo hylkäävät bileministeri.💃🥂

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitää ajatella maan etua. Meillä on ryvettynyt pääministeri jonka uskottavuus koronajohtamiseen on kokenut kovan kolauksen tämän syksyn aikana ja sitten meillä on ministeri joka on koko prosessin ajan esiintynyt uskottavasti ja jämäkästi taistelun keulakuvana. Omicronin ja kolmannen rokotteen kiireellisyyden vuoksi nyt pitää kiireesti vaihtaa maanjohtoon nainen jolla uskottavuus on kunnossa. Meillä ei ole varaa enää antaa yhtään periksi hellämielisyydelle ja muille pehmeille arvoille vaan on ajateltava tiukasti maan etua ja siirrettävä syrjään henkilöt jotka ovat onnistumisen tiellä.

Totta, ulkonäkö ja nuoruus ei enää auta kun juuri nuoret koronapotilaat sairastuvat vakavasti, Sannan syy kun käski mennä ja elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiuru on koromahysteerikko. En ymmärrä tätä sekoilua. Kauanko meinaatte että pitäisi jatkaa? 2 v mennyt eikä loppua näy, eikä loppua tule. Taudin pitää antaa mennä väestön läpi. Rajat kiinni touhu on ihan höpöä kun omicron leviää täällä jo. Se on lähinnä poliittinen näytös että nyt muka tehdään jotain tooosi tärkeää. Meillä on muitakin ongelmia kuin korona.

Ei yhtään ollut hysteerikko vaan kylmän rauhallinen ja looginen. Hänen linjallaan tilanne olisi nyt parempi.

Höpö höpö, edelleen tapahtumat olisi kielletty, koulut olisi kiinni jos hän saisi päättää. Ei mitenkään normaalia. Toki jos tavoite on että kukaan ei saa nuhaa ikinä eikä koronaan saa kuolla vaikka muihin saa, niin varmaan tämä voisi olla hyvä tavoite. Meillä osastot pullistelee muillakin aloilla kuin koronan hoidossa. Esim psykiatrian osastot on jatkuvasti ylipaikoilla ja lapset ja nuoret haluaa kuolla, ilmastokriisi tekee tulevaisuudesta mustaa mutta enpä ole nähnyt kiurun kiinnostuvan eikä asiaa päivitetä jatkuvasti uutisissa. Ehei, jahdataan vaan yhtä nuhaa.

Etäkoulu olisi turvallisin vaihtoehto tällaisessa tilanteessa. Eivät läheskään kaikki lapset ja nuoret ole seurariippuvaisia. Kavereita voi tavata vapaa-ajallakin. Nuorison pahoinvointia on liioiteltu. Monet niistä, jotka oireilevat, oireilevat normaaliaikoinakin syystä tai toisesta. 

Tajuatko että nämä kumoavat toistensa vaikutukset?

Eipä, vaan ihan virallinen toimintamalli, suoraan maan johtajalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysi koronahysteerikko. Luultavasti koska kuuluu itse riskiryhmään. Elämässä on paljon tärkeämpiäkin asioita kuin hengissä säilyminen. Kaikki rajoitukset pois!

????

No miten olisi vaikkapa elämänlaatu? Sillähän mm perustellaan, miksi hoivalaitoksissa makaavien liikuntakyvyttömien vanhusten elämää ei enää pitkitetä erilaisin lääketieteellisin hoidoin. Ei läheskään kaikki pelkää koronaa hysteerisesti, vaikka osa pelkääkin. Joillekin perunakellarielämä sopii, mutta ei läheskään kaikille. 

- eri

Varovaisuus ja varautuminen ovat eri asioita kuin hysteerinen pelkääminen. Mitään kulkutautia ei voida voittaa seurariippuvaisten ehdoilla.

Oikeastiko kuvittelet, että tämä kulkutauti olisi voitettavissa? Ainoa, mitä voidaan tehdä, on pyrkiä hidastamaan viruksen leviämistä siten, että sairaalat pystyvät hoitamaan vakavasti sairastuneet koronapotilaat. Ts ettei samaan aikaan ole liian montaa koronapotilasta tarvitsemassa sairaalahoitoa. Varsinkaan tehohoitoa. Kuulun itse riskiryhmään ja olen varovainen, mutta ymmärrän hyvin perusterveitä nuoria, joiden mielestä 2 vuotta meidän riskiryhmäläisten suojelemiseksi saa jo riittää. Koronavirus ei tule katoamaan minnekään vuosiin, ei ehkä vuosikymmeniin, joten ei voida loputtomasti jatkaa tällaista menoa kuin nyt on ollut kohta 2 vuotta.