Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kiuru = Johtaja

Vierailija
15.12.2021 |

Nyt on tekemisen meininki! Vihdoinkin, vihdoinkin joku lyö nyrkkiä pöytään ja sanoo, mitä tehdään. Tämä oli parasta johtajuutta koko hallituksen aikana. Bile-sanna voi bilettää, kun muut tekee oikeasti TÖITÄ kädet savessa!

Kommentit (160)

Vierailija
121/160 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysi koronahysteerikko. Luultavasti koska kuuluu itse riskiryhmään. Elämässä on paljon tärkeämpiäkin asioita kuin hengissä säilyminen. Kaikki rajoitukset pois!

????

No miten olisi vaikkapa elämänlaatu? Sillähän mm perustellaan, miksi hoivalaitoksissa makaavien liikuntakyvyttömien vanhusten elämää ei enää pitkitetä erilaisin lääketieteellisin hoidoin. Ei läheskään kaikki pelkää koronaa hysteerisesti, vaikka osa pelkääkin. Joillekin perunakellarielämä sopii, mutta ei läheskään kaikille. 

- eri

Varovaisuus ja varautuminen ovat eri asioita kuin hysteerinen pelkääminen. Mitään kulkutautia ei voida voittaa seurariippuvaisten ehdoilla.

Oikeastiko kuvittelet, että tämä kulkutauti olisi voitettavissa? Ainoa, mitä voidaan tehdä, on pyrkiä hidastamaan viruksen leviämistä siten, että sairaalat pystyvät hoitamaan vakavasti sairastuneet koronapotilaat. Ts ettei samaan aikaan ole liian montaa koronapotilasta tarvitsemassa sairaalahoitoa. Varsinkaan tehohoitoa. Kuulun itse riskiryhmään ja olen varovainen, mutta ymmärrän hyvin perusterveitä nuoria, joiden mielestä 2 vuotta meidän riskiryhmäläisten suojelemiseksi saa jo riittää. Koronavirus ei tule katoamaan minnekään vuosiin, ei ehkä vuosikymmeniin, joten ei voida loputtomasti jatkaa tällaista menoa kuin nyt on ollut kohta 2 vuotta. 

Viruksen voisi tukahduttaa. Mutta nythän se olisi vaikeaa. Kesällä 2020 se olisi ollut mahdollista ja helppoakin, mutta Marinilla ei ollut johtajuutta ja hallitus on ministerien erilaisten intressien takia liian riitaisa saamaan aikaiseksi mitään johdonmukaista ja pitkäjänteistä toimintaa.

Toinen asia on se, että tämä maata ei viedä eteenpäin vain (itsekkäiden) perusterveiden nuorten ehdoilla, vaan täällä on muitakin.

Taas tää eläkeläispappa fantasioi tuahduttamisesta 🙄. Maata pitää johtaa työssäkäyvien ehdoilla. Eikä lapsellisilla haaveiluilla omasta koronakuplasta.

Minä olen työssäkäyvä ja kannatan tukahduttamisstrategiaa kuten monet lääketieteen asiantuntijatkin, kuten mm. Tuuli Lappalainen. Tukahduttamisstrategialla rajat pidettäisiin valvottuina ja matkustaminen rajan ylitse minimissä, mutta maan sisällä voitaisiin elää varsin vapaasti, mikä palvelisi niin elämänlaatua kuin talouselämää. Tällaista on noudatettu mm. Taiwanissa ja Uudessa-Seelannissa. Uhreiksi joutuisivat lähinnä ulkomaanmatkailusta riippuvaiset alat, mutta vahingot jäisivät nykyistä rajatuimmiksi ja voitaisiin hoitaa keskitetyillä tukipaketeilla. Maahan voisi edelleen matkustaa, mutta tiukkojen karanteenien kera. Suomen hallituksen hybridistrategia on pelkkää soutamista ja huopaamista, mistä kärsivät kaikki. 

Vierailija
122/160 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysi koronahysteerikko. Luultavasti koska kuuluu itse riskiryhmään. Elämässä on paljon tärkeämpiäkin asioita kuin hengissä säilyminen. Kaikki rajoitukset pois!

????

No miten olisi vaikkapa elämänlaatu? Sillähän mm perustellaan, miksi hoivalaitoksissa makaavien liikuntakyvyttömien vanhusten elämää ei enää pitkitetä erilaisin lääketieteellisin hoidoin. Ei läheskään kaikki pelkää koronaa hysteerisesti, vaikka osa pelkääkin. Joillekin perunakellarielämä sopii, mutta ei läheskään kaikille. 

- eri

Varovaisuus ja varautuminen ovat eri asioita kuin hysteerinen pelkääminen. Mitään kulkutautia ei voida voittaa seurariippuvaisten ehdoilla.

Oikeastiko kuvittelet, että tämä kulkutauti olisi voitettavissa? Ainoa, mitä voidaan tehdä, on pyrkiä hidastamaan viruksen leviämistä siten, että sairaalat pystyvät hoitamaan vakavasti sairastuneet koronapotilaat. Ts ettei samaan aikaan ole liian montaa koronapotilasta tarvitsemassa sairaalahoitoa. Varsinkaan tehohoitoa. Kuulun itse riskiryhmään ja olen varovainen, mutta ymmärrän hyvin perusterveitä nuoria, joiden mielestä 2 vuotta meidän riskiryhmäläisten suojelemiseksi saa jo riittää. Koronavirus ei tule katoamaan minnekään vuosiin, ei ehkä vuosikymmeniin, joten ei voida loputtomasti jatkaa tällaista menoa kuin nyt on ollut kohta 2 vuotta. 

Viruksen voisi tukahduttaa. Mutta nythän se olisi vaikeaa. Kesällä 2020 se olisi ollut mahdollista ja helppoakin, mutta Marinilla ei ollut johtajuutta ja hallitus on ministerien erilaisten intressien takia liian riitaisa saamaan aikaiseksi mitään johdonmukaista ja pitkäjänteistä toimintaa.

Toinen asia on se, että tämä maata ei viedä eteenpäin vain (itsekkäiden) perusterveiden nuorten ehdoilla, vaan täällä on muitakin.

Taas tää eläkeläispappa fantasioi tuahduttamisesta 🙄. Maata pitää johtaa työssäkäyvien ehdoilla. Eikä lapsellisilla haaveiluilla omasta koronakuplasta.

Minä olen työssäkäyvä ja kannatan tukahduttamisstrategiaa kuten monet lääketieteen asiantuntijatkin, kuten mm. Tuuli Lappalainen. Tukahduttamisstrategialla rajat pidettäisiin valvottuina ja matkustaminen rajan ylitse minimissä, mutta maan sisällä voitaisiin elää varsin vapaasti, mikä palvelisi niin elämänlaatua kuin talouselämää. Tällaista on noudatettu mm. Taiwanissa ja Uudessa-Seelannissa. Uhreiksi joutuisivat lähinnä ulkomaanmatkailusta riippuvaiset alat, mutta vahingot jäisivät nykyistä rajatuimmiksi ja voitaisiin hoitaa keskitetyillä tukipaketeilla. Maahan voisi edelleen matkustaa, mutta tiukkojen karanteenien kera. Suomen hallituksen hybridistrategia on pelkkää soutamista ja huopaamista, mistä kärsivät kaikki. 

Ihan lapsellista edes kirjoittaa tällasta, kun noiden maiden strategiat ei kestänyt kuin pari vuotta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/160 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demari kun demari, siinä meille hyvä johtaja!

Vierailija
124/160 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nyt kaikki haluu sen koronan mieluummin

Vierailija
125/160 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysi koronahysteerikko. Luultavasti koska kuuluu itse riskiryhmään. Elämässä on paljon tärkeämpiäkin asioita kuin hengissä säilyminen. Kaikki rajoitukset pois!

????

No miten olisi vaikkapa elämänlaatu? Sillähän mm perustellaan, miksi hoivalaitoksissa makaavien liikuntakyvyttömien vanhusten elämää ei enää pitkitetä erilaisin lääketieteellisin hoidoin. Ei läheskään kaikki pelkää koronaa hysteerisesti, vaikka osa pelkääkin. Joillekin perunakellarielämä sopii, mutta ei läheskään kaikille. 

- eri

Varovaisuus ja varautuminen ovat eri asioita kuin hysteerinen pelkääminen. Mitään kulkutautia ei voida voittaa seurariippuvaisten ehdoilla.

Oikeastiko kuvittelet, että tämä kulkutauti olisi voitettavissa? Ainoa, mitä voidaan tehdä, on pyrkiä hidastamaan viruksen leviämistä siten, että sairaalat pystyvät hoitamaan vakavasti sairastuneet koronapotilaat. Ts ettei samaan aikaan ole liian montaa koronapotilasta tarvitsemassa sairaalahoitoa. Varsinkaan tehohoitoa. Kuulun itse riskiryhmään ja olen varovainen, mutta ymmärrän hyvin perusterveitä nuoria, joiden mielestä 2 vuotta meidän riskiryhmäläisten suojelemiseksi saa jo riittää. Koronavirus ei tule katoamaan minnekään vuosiin, ei ehkä vuosikymmeniin, joten ei voida loputtomasti jatkaa tällaista menoa kuin nyt on ollut kohta 2 vuotta. 

Viruksen voisi tukahduttaa. Mutta nythän se olisi vaikeaa. Kesällä 2020 se olisi ollut mahdollista ja helppoakin, mutta Marinilla ei ollut johtajuutta ja hallitus on ministerien erilaisten intressien takia liian riitaisa saamaan aikaiseksi mitään johdonmukaista ja pitkäjänteistä toimintaa.

Toinen asia on se, että tämä maata ei viedä eteenpäin vain (itsekkäiden) perusterveiden nuorten ehdoilla, vaan täällä on muitakin.

Taas tää eläkeläispappa fantasioi tuahduttamisesta 🙄. Maata pitää johtaa työssäkäyvien ehdoilla. Eikä lapsellisilla haaveiluilla omasta koronakuplasta.

Minä olen työssäkäyvä ja kannatan tukahduttamisstrategiaa kuten monet lääketieteen asiantuntijatkin, kuten mm. Tuuli Lappalainen. Tukahduttamisstrategialla rajat pidettäisiin valvottuina ja matkustaminen rajan ylitse minimissä, mutta maan sisällä voitaisiin elää varsin vapaasti, mikä palvelisi niin elämänlaatua kuin talouselämää. Tällaista on noudatettu mm. Taiwanissa ja Uudessa-Seelannissa. Uhreiksi joutuisivat lähinnä ulkomaanmatkailusta riippuvaiset alat, mutta vahingot jäisivät nykyistä rajatuimmiksi ja voitaisiin hoitaa keskitetyillä tukipaketeilla. Maahan voisi edelleen matkustaa, mutta tiukkojen karanteenien kera. Suomen hallituksen hybridistrategia on pelkkää soutamista ja huopaamista, mistä kärsivät kaikki. 

Ihan lapsellista edes kirjoittaa tällasta, kun noiden maiden strategiat ei kestänyt kuin pari vuotta

Oi sinä kriittinen tietoviisas, kerro vielä, kuinka monta vuotta tämä pandemia on kestänyt.

Vierailija
126/160 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on jännä kaipuu Kekkosen aikoihin.

Täällä tykätään, kun joku vähän jyrähtää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/160 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiuru on pahinta mitä tälle maalle on tapahtunut.

Vierailija
128/160 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiuru = Johtaja

Johtaja = Führer?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/160 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin yllättynyt ja häkeltynyt kun Kiuru esiintyi niin reippaasti ja osaavasti. Sannan myötä luottamus on mennyt täysin koronan hoitoon mutta kyllä nyt tuntuu että on toivoa asioiden kanssa.

Vierailija
130/160 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiuru on pahinta mitä tälle maalle on tapahtunut.

Krista Kiuru pistää oikealla kädellä koronan kuriiin ja vasemmalla kädellä taputtelee soten valmiiksi. En ole koskaan äänestänyt demareita, mutta hän on kieltämättä jämäkkä nainen jopa porvarin mielestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/160 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinipunahallitus 2023-? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiuru on pahinta mitä tälle maalle on tapahtunut.

Krista Kiuru pistää oikealla kädellä koronan kuriiin ja vasemmalla kädellä taputtelee soten valmiiksi. En ole koskaan äänestänyt demareita, mutta hän on kieltämättä jämäkkä nainen jopa porvarin mielestä.

Kuule sulla ei ole mitään ymmärrystä sote-savotan suuruudesta. Siihen ei p-puheet riitäkään enää.

Vierailija
132/160 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on jännä kaipuu Kekkosen aikoihin.

Täällä tykätään, kun joku vähän jyrähtää.

Niin on juuri niillä, joilla joku kosketuspinta Kekkoseen on ollut omassa elämässään vaan ei sitä nuoremmilla. Ja tämän ymmärrän hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/160 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on jännä kaipuu Kekkosen aikoihin.

Täällä tykätään, kun joku vähän jyrähtää.

Niin on juuri niillä, joilla joku kosketuspinta Kekkoseen on ollut omassa elämässään vaan ei sitä nuoremmilla. Ja tämän ymmärrän hyvin.

Kriisissä tarvitaan selkeää johtamista. Eivät silloin kaikki voi huutaa yhteen ääneen omaa tahtoaan. Antiikin Roomassakin tasavallan aikaan valittiin sodan syttyessä joku diktaattoriksi; sitten kun kriisi oli ohi, palattiin politikoimaan. Samanlainen käytäntö pitäisi olla tässäkin maassa. On yhdellä kertaa naurettavaa ja kammottavaa, että ihan muunlaisiin tarpeisiin koottu hallitus on saanut huseerata tällaisena aikana. Niinistön ehdottama koronanyrkki olisi varmasti luonut Suomelle selkeämmän linjan.,

Vierailija
134/160 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinipunahallitus 2023-? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiuru on pahinta mitä tälle maalle on tapahtunut.

Krista Kiuru pistää oikealla kädellä koronan kuriiin ja vasemmalla kädellä taputtelee soten valmiiksi. En ole koskaan äänestänyt demareita, mutta hän on kieltämättä jämäkkä nainen jopa porvarin mielestä.

Kuule sulla ei ole mitään ymmärrystä sote-savotan suuruudesta. Siihen ei p-puheet riitäkään enää.

Sitä sotesoppaa on hämmennetty ainakin vuodesta 2006 lähtien.

Nyt on sentään jo päästy aluevaaleihin asti, jotka ovat tammikuussa 2022.

https://yle.fi/uutiset/3-10663208

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/160 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, en nyt menisi vielä yhdestä onnistumisesta suureksi johtajaksi nimeämään. Yleensä kun Kiuru on jolkotellut suustaan ulos ihan käsittämätöntä huttua, josta ei erkkikään ota selvää ja on ollut oikein sellaisen siltarumpupoliitikon perikuva. 

Katsotaanhan vielä jatkoa. Toivottavasti jatkuu samalla linjalla ja entinen unohtuu.

Vierailija
136/160 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiuru puhui eilen TV-haastattelussa avunpyynöstä armeijalta. Meni vähän ohi, mitä se tarkoitti?

Vierailija
137/160 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiuru puhui eilen TV-haastattelussa avunpyynöstä armeijalta. Meni vähän ohi, mitä se tarkoitti?

Kyllä se sinullekin selviää, kun oveesi koputetaan.

Vierailija
138/160 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiurusta jäi reipas ja toimelias vaikutelma. Kaipaan sellaista otetta päättäjiltä eikä vaan sitä että laitetaan ravintoloita ym kiinni. Tarvitaan uusia ideoita ja niiden toteuttamista.

Vierailija
139/160 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä johtaja ei ole tuollainen hysteerinen ja pelkoa lietsova akka.

Hyvä johtaja ottaa asian jämäkästi haltuun ja rauhoittelee kansaa.

Lisäksi hän tilaa hyvät ja turvalliset lääkkeet suomalaisille. Niitä on kehitetty.

Tuo akka saa ihmiset entistä enemmän kauhun valtaan jo siksi, että hän tarjoilee kansalle kelvotonta ja vaarallista hoitoa.

Vierailija
140/160 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä johtaja ei ole tuollainen hysteerinen ja pelkoa lietsova akka.

Hyvä johtaja ottaa asian jämäkästi haltuun ja rauhoittelee kansaa.

Lisäksi hän tilaa hyvät ja turvalliset lääkkeet suomalaisille. Niitä on kehitetty.

Tuo akka saa ihmiset entistä enemmän kauhun valtaan jo siksi, että hän tarjoilee kansalle kelvotonta ja vaarallista hoitoa.

Hyvä johtaja puhuu kansalaisille rehellisesti. Kun on tosi paikka edessä, se pitää kertoa suoraan eikä peitellä korulauseisiin. En ole joutunut kauhun valtaan Kiurun tv-esiintymisen takia, vaan olen entistä vakuuttuneempi siitä, että hän on oikeasti hyvä ministeri - varmaan Marinin hallituksen ainoa pätevä ministeri.