Lue keskustelun säännöt.
Miehenä tinderissä nyt viidettä päivää. Tulos: 2 matchia, joista toinen asui Virossa ja poisti jo minut parin viestin jälkeen. Toinen ei ole vastannut aloitusviestiini
14.12.2021 |
Asun Helsingissä, ja täällä kuuleman mukaan pitäisi olla naisia enemmistö
Olen 35-vuotias, 185cm, 95kg (Treenaan aktiivisesti ja lihasmassaa löytyy), älykäs, huumorintajuinen, empaattinen ja mukava. Introverttiyteen taipuvainen. En ole komeudeltani mikään 10, mutta sellainen vahva 8 kuitenkin.
En polta tupakkaa enkä juo alkoholia kuin harvoin ja vähän. Lapsia ei vielä ole.
Mitähän tässä oikein pitäisi tehdä?
Kommentit (381)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännähän tämä Tinder on. Itsekin koin ennen kokeilua, että olen tavallinen, mukava, keskivertomies.
Nyt en enää usko näin. Kyllä tuo kokeilu karusti osoitti paikkani hierarkiassa. Ja se on siellä mistä ei nykyaikana pariuduta. Ei pelkästään se, että ulkonäkö ei riitä saamaan tykkäyksiä saati matcheja, vaan se, että jos muutaman matchin satun saamaan niin sitten sen jälkeen ei todellakaan riitä. Ei riitä sosiaalisuus, keskustelutaidot, kiinnostavuus, koulutus, tulotaso tai oikeastaan mikään. Olen kai kokemuksieni perusteella se kuuluisa "ihan kiva", mutta eihän sen kaltaisen kanssa tulevaisuutta suunnitella.
No, onneksi tuli käytyä. Nyt tiedän, että parempi keskittyä muihin juttuihin elämässä.
Ihanko totta? Miksi ylipäätään menit sinne? En ymmärrä. Kaikki miehet täällå valittavat, jos Tinder7 on kerta noin pska oaikka, ja kaikki jotka täällä valittavat ovat oikeasti vähintään tason 8 miehiä, ja vaikka kaikki naiset siellä alle 7 tas8a, niinnämä 8 miehet eivät saa edes mätsejä näiltä alle 7 tason naisilta.
P. S. Tunnen monta naista ja miestä, jotka ovat tavallisia, ja jotka ovat läytäneet elämänkumppaninsaTinderistä. Ja jokaista naista kohti, joka on oariutunut Tinderissä, on yleensä myös mies, joka onpariutunut. Eli tunnen tuplasti enemmän miehiä, jotka ovat kumpoanin Tinderistä löytäneet.
En ymmärrä miksi täällä taas näin aggressiivisesti kirjoitellaan ja hyökätään ihmisiä kohtaan?
Minä menin sinne, koska ajattelin, että sieltä voisin löytää kumppanin ja olin kuullut, että Tinder on se missä suurin osa kumppania etsivistä ihmisistä nyt on. En minä ennen kokeilua voinut tietenkään tietää miten siellä pärjäisin. Menin avoimin mielin ja yritin esittää itseni parhaassa mahdollisessa valossa. Yritin myös olla oma itseni; kohtelias ja kiinnostunut toisista ihmisistä. Lopulta se ei toiminut niin kuin olisin toivonut, mutta en tiedä miksi sen takia pitää minua kohti hyökätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 38v nainen. Olin Tinderissa 33-35v, useita kertoja pitkiä taukoja käytössä.
Tykkäsin vain tolkullisista miehistä joilla oli teksti itsestään. Seksiseuraa en etsinyt ja poistin tyypin jos mukavalla tekstillä olikin vain huijattu ja viesteissä tuli heti ensimmäiseksi jotain ”saisko tulla yökylään”-juttuja.
Kävin varmaan noin 20 treffeillä. Tiukan seulan ansiosta mitään ihan hirveää katastrofia ei mahtunut mukaan.
Lopulta se löytyi: oma rakas puoliso. Eli ihan samaa skeidaa siellä mt-ongelmaisten seksihullujen ja päihdeongelmaisten viidakossa se on naisillekin, ja sitten on vielä paljon niitä ”ihan ok”-tyyppejä joiden kanssa ei vaan kemiat kohtaa. Mutta erittäin pitkällä pinnalla se kultakimpalekin voi lopulta löytyä.
Tällä mentaliteetilla minäkin lähdin aikanaan pariutumaan. En Tinderin kautta vaan käymällä ahkerasti opiskelijabileissä ja lähtemällä mukaan kaikenlaiseen. Olin yllättynyt kun mies löytyi jo kolmessa vuodessa. Ja täällä itketään kun on viisi päivää oltu Tinderissä. En sano että sen tarvii olla kolme vuotta, mutta jos nyt joku välimuoto edes. Mutta kun minulla on oikeus nättiin naiseen HETI.
Miehet luulevat Tinderissä olevan paljon epätoivoisia naisia, jotka suorastaan kilpailevat ok-miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Jännähän tämä Tinder on. Itsekin koin ennen kokeilua, että olen tavallinen, mukava, keskivertomies.
Nyt en enää usko näin. Kyllä tuo kokeilu karusti osoitti paikkani hierarkiassa. Ja se on siellä mistä ei nykyaikana pariuduta. Ei pelkästään se, että ulkonäkö ei riitä saamaan tykkäyksiä saati matcheja, vaan se, että jos muutaman matchin satun saamaan niin sitten sen jälkeen ei todellakaan riitä. Ei riitä sosiaalisuus, keskustelutaidot, kiinnostavuus, koulutus, tulotaso tai oikeastaan mikään. Olen kai kokemuksieni perusteella se kuuluisa "ihan kiva", mutta eihän sen kaltaisen kanssa tulevaisuutta suunnitella.
No, onneksi tuli käytyä. Nyt tiedän, että parempi keskittyä muihin juttuihin elämässä.
Olen kertonut tästä aikaisemminkin, mutta useampi vuosi sitten vertailtiin Tinder-menestystä kaveriporukalla. Muutaman oluen rohkaisemana katsottiin toistemme profiilit ja kaikki.
Meistä viidellä ei ollut juuri minkäänlaista menestystä. Harvat naiset jotka tykkäsivät, eivät olleet lähellekään yhtä hyvännäköisiä kuin yhdenkään meistä ex-naisystävät.
Neljä meistä on sittemin pariutunut. Kaikkien naisystävät/vaimot vähintäänkin taviksia, kahden ihan takuulla reippaasti keskivertoa paremman näköisiä (urheilulisen miehen vaimolla fitnesstaustaa, pitkän ja komean vaimo tehnyt mallin hommia).
Vain yhdellä kaveriporukasta oli menestystä. On yhtä komea kuin pitkä ja komea kaveri, mutta profiili täyttä kiltokuvaa. Pelimies on kyseessä, ja heppu omaa vahvosti narsistisia piirteitä. Ne auttavatkin luomaan hyvän profiilin jossa kerrotaan parhaat puolet ja näennäisen rehellisesti ne heikkoudet - eli asiat jotka ovat oikeasti enemmänkin plussaa.
Kaikki kaverini ovat sittemmin pariutuneet. Kumppanit löytyivät livenä. Minulla oli parisuhde myös, nyt olen sinkku taas. Myönnän olevani luonteeltani hankala tietyissä asioissa.
Tämän perusteella miehen pitää olla luokkaa 9. Komea, hyvät kuvat ja kiiltokuvaprofiili. Muussa tapauksessa jää Tinderissä "ihan kivaksi", ja se ei riitä. Edes naisille jotka ovat itse tusinatavaraa mietelauseineen ja ulkonäönkin puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännähän tämä Tinder on. Itsekin koin ennen kokeilua, että olen tavallinen, mukava, keskivertomies.
Nyt en enää usko näin. Kyllä tuo kokeilu karusti osoitti paikkani hierarkiassa. Ja se on siellä mistä ei nykyaikana pariuduta. Ei pelkästään se, että ulkonäkö ei riitä saamaan tykkäyksiä saati matcheja, vaan se, että jos muutaman matchin satun saamaan niin sitten sen jälkeen ei todellakaan riitä. Ei riitä sosiaalisuus, keskustelutaidot, kiinnostavuus, koulutus, tulotaso tai oikeastaan mikään. Olen kai kokemuksieni perusteella se kuuluisa "ihan kiva", mutta eihän sen kaltaisen kanssa tulevaisuutta suunnitella.
No, onneksi tuli käytyä. Nyt tiedän, että parempi keskittyä muihin juttuihin elämässä.
Olen kertonut tästä aikaisemminkin, mutta useampi vuosi sitten vertailtiin Tinder-menestystä kaveriporukalla. Muutaman oluen rohkaisemana katsottiin toistemme profiilit ja kaikki.
Meistä viidellä ei ollut juuri minkäänlaista menestystä. Harvat naiset jotka tykkäsivät, eivät olleet lähellekään yhtä hyvännäköisiä kuin yhdenkään meistä ex-naisystävät.
Neljä meistä on sittemin pariutunut. Kaikkien naisystävät/vaimot vähintäänkin taviksia, kahden ihan takuulla reippaasti keskivertoa paremman näköisiä (urheilulisen miehen vaimolla fitnesstaustaa, pitkän ja komean vaimo tehnyt mallin hommia).
Vain yhdellä kaveriporukasta oli menestystä. On yhtä komea kuin pitkä ja komea kaveri, mutta profiili täyttä kiltokuvaa. Pelimies on kyseessä, ja heppu omaa vahvosti narsistisia piirteitä. Ne auttavatkin luomaan hyvän profiilin jossa kerrotaan parhaat puolet ja näennäisen rehellisesti ne heikkoudet - eli asiat jotka ovat oikeasti enemmänkin plussaa.
Kaikki kaverini ovat sittemmin pariutuneet. Kumppanit löytyivät livenä. Minulla oli parisuhde myös, nyt olen sinkku taas. Myönnän olevani luonteeltani hankala tietyissä asioissa.
Tämän perusteella miehen pitää olla luokkaa 9. Komea, hyvät kuvat ja kiiltokuvaprofiili. Muussa tapauksessa jää Tinderissä "ihan kivaksi", ja se ei riitä. Edes naisille jotka ovat itse tusinatavaraa mietelauseineen ja ulkonäönkin puolesta.
Ymmärrätkö miksi? Naisia Tinderin käyttäjistä on 9-21%. Osa heistä ei edes etsi miesseuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännähän tämä Tinder on. Itsekin koin ennen kokeilua, että olen tavallinen, mukava, keskivertomies.
Nyt en enää usko näin. Kyllä tuo kokeilu karusti osoitti paikkani hierarkiassa. Ja se on siellä mistä ei nykyaikana pariuduta. Ei pelkästään se, että ulkonäkö ei riitä saamaan tykkäyksiä saati matcheja, vaan se, että jos muutaman matchin satun saamaan niin sitten sen jälkeen ei todellakaan riitä. Ei riitä sosiaalisuus, keskustelutaidot, kiinnostavuus, koulutus, tulotaso tai oikeastaan mikään. Olen kai kokemuksieni perusteella se kuuluisa "ihan kiva", mutta eihän sen kaltaisen kanssa tulevaisuutta suunnitella.
No, onneksi tuli käytyä. Nyt tiedän, että parempi keskittyä muihin juttuihin elämässä.
Olen kertonut tästä aikaisemminkin, mutta useampi vuosi sitten vertailtiin Tinder-menestystä kaveriporukalla. Muutaman oluen rohkaisemana katsottiin toistemme profiilit ja kaikki.
Meistä viidellä ei ollut juuri minkäänlaista menestystä. Harvat naiset jotka tykkäsivät, eivät olleet lähellekään yhtä hyvännäköisiä kuin yhdenkään meistä ex-naisystävät.
Neljä meistä on sittemin pariutunut. Kaikkien naisystävät/vaimot vähintäänkin taviksia, kahden ihan takuulla reippaasti keskivertoa paremman näköisiä (urheilulisen miehen vaimolla fitnesstaustaa, pitkän ja komean vaimo tehnyt mallin hommia).
Vain yhdellä kaveriporukasta oli menestystä. On yhtä komea kuin pitkä ja komea kaveri, mutta profiili täyttä kiltokuvaa. Pelimies on kyseessä, ja heppu omaa vahvosti narsistisia piirteitä. Ne auttavatkin luomaan hyvän profiilin jossa kerrotaan parhaat puolet ja näennäisen rehellisesti ne heikkoudet - eli asiat jotka ovat oikeasti enemmänkin plussaa.
Kaikki kaverini ovat sittemmin pariutuneet. Kumppanit löytyivät livenä. Minulla oli parisuhde myös, nyt olen sinkku taas. Myönnän olevani luonteeltani hankala tietyissä asioissa.
Tämän perusteella miehen pitää olla luokkaa 9. Komea, hyvät kuvat ja kiiltokuvaprofiili. Muussa tapauksessa jää Tinderissä "ihan kivaksi", ja se ei riitä. Edes naisille jotka ovat itse tusinatavaraa mietelauseineen ja ulkonäönkin puolesta.
Ymmärrätkö miksi? Naisia Tinderin käyttäjistä on 9-21%. Osa heistä ei edes etsi miesseuraa.
Taitaa 25-30% olla lähempänä totuutta?
Ja eikös naisilla pitänyt olla erilainen maku? Niillä muutamilla miehillä kyllä riittää naisseuraa, kummasti naiset kasautuvat heille. Ja koska naiset tunnistavat pelimiehet, tämän ei pitäisi olla mahdollista. 10% miehistä ei riitä parisuhteisiin kaikkien naisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännähän tämä Tinder on. Itsekin koin ennen kokeilua, että olen tavallinen, mukava, keskivertomies.
Nyt en enää usko näin. Kyllä tuo kokeilu karusti osoitti paikkani hierarkiassa. Ja se on siellä mistä ei nykyaikana pariuduta. Ei pelkästään se, että ulkonäkö ei riitä saamaan tykkäyksiä saati matcheja, vaan se, että jos muutaman matchin satun saamaan niin sitten sen jälkeen ei todellakaan riitä. Ei riitä sosiaalisuus, keskustelutaidot, kiinnostavuus, koulutus, tulotaso tai oikeastaan mikään. Olen kai kokemuksieni perusteella se kuuluisa "ihan kiva", mutta eihän sen kaltaisen kanssa tulevaisuutta suunnitella.
No, onneksi tuli käytyä. Nyt tiedän, että parempi keskittyä muihin juttuihin elämässä.
Olen kertonut tästä aikaisemminkin, mutta useampi vuosi sitten vertailtiin Tinder-menestystä kaveriporukalla. Muutaman oluen rohkaisemana katsottiin toistemme profiilit ja kaikki.
Meistä viidellä ei ollut juuri minkäänlaista menestystä. Harvat naiset jotka tykkäsivät, eivät olleet lähellekään yhtä hyvännäköisiä kuin yhdenkään meistä ex-naisystävät.
Neljä meistä on sittemin pariutunut. Kaikkien naisystävät/vaimot vähintäänkin taviksia, kahden ihan takuulla reippaasti keskivertoa paremman näköisiä (urheilulisen miehen vaimolla fitnesstaustaa, pitkän ja komean vaimo tehnyt mallin hommia).
Vain yhdellä kaveriporukasta oli menestystä. On yhtä komea kuin pitkä ja komea kaveri, mutta profiili täyttä kiltokuvaa. Pelimies on kyseessä, ja heppu omaa vahvosti narsistisia piirteitä. Ne auttavatkin luomaan hyvän profiilin jossa kerrotaan parhaat puolet ja näennäisen rehellisesti ne heikkoudet - eli asiat jotka ovat oikeasti enemmänkin plussaa.
Kaikki kaverini ovat sittemmin pariutuneet. Kumppanit löytyivät livenä. Minulla oli parisuhde myös, nyt olen sinkku taas. Myönnän olevani luonteeltani hankala tietyissä asioissa.
Tämän perusteella miehen pitää olla luokkaa 9. Komea, hyvät kuvat ja kiiltokuvaprofiili. Muussa tapauksessa jää Tinderissä "ihan kivaksi", ja se ei riitä. Edes naisille jotka ovat itse tusinatavaraa mietelauseineen ja ulkonäönkin puolesta.
Niin? Mitä uutta informaatiota tämä toi ketjuun? Edelleen toistellaan että naama, status, pituus, raha ratkaisevat. Sitä on nyt jatkunut toistakymmentä sivua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännähän tämä Tinder on. Itsekin koin ennen kokeilua, että olen tavallinen, mukava, keskivertomies.
Nyt en enää usko näin. Kyllä tuo kokeilu karusti osoitti paikkani hierarkiassa. Ja se on siellä mistä ei nykyaikana pariuduta. Ei pelkästään se, että ulkonäkö ei riitä saamaan tykkäyksiä saati matcheja, vaan se, että jos muutaman matchin satun saamaan niin sitten sen jälkeen ei todellakaan riitä. Ei riitä sosiaalisuus, keskustelutaidot, kiinnostavuus, koulutus, tulotaso tai oikeastaan mikään. Olen kai kokemuksieni perusteella se kuuluisa "ihan kiva", mutta eihän sen kaltaisen kanssa tulevaisuutta suunnitella.
No, onneksi tuli käytyä. Nyt tiedän, että parempi keskittyä muihin juttuihin elämässä.
Olen kertonut tästä aikaisemminkin, mutta useampi vuosi sitten vertailtiin Tinder-menestystä kaveriporukalla. Muutaman oluen rohkaisemana katsottiin toistemme profiilit ja kaikki.
Meistä viidellä ei ollut juuri minkäänlaista menestystä. Harvat naiset jotka tykkäsivät, eivät olleet lähellekään yhtä hyvännäköisiä kuin yhdenkään meistä ex-naisystävät.
Neljä meistä on sittemin pariutunut. Kaikkien naisystävät/vaimot vähintäänkin taviksia, kahden ihan takuulla reippaasti keskivertoa paremman näköisiä (urheilulisen miehen vaimolla fitnesstaustaa, pitkän ja komean vaimo tehnyt mallin hommia).
Vain yhdellä kaveriporukasta oli menestystä. On yhtä komea kuin pitkä ja komea kaveri, mutta profiili täyttä kiltokuvaa. Pelimies on kyseessä, ja heppu omaa vahvosti narsistisia piirteitä. Ne auttavatkin luomaan hyvän profiilin jossa kerrotaan parhaat puolet ja näennäisen rehellisesti ne heikkoudet - eli asiat jotka ovat oikeasti enemmänkin plussaa.
Kaikki kaverini ovat sittemmin pariutuneet. Kumppanit löytyivät livenä. Minulla oli parisuhde myös, nyt olen sinkku taas. Myönnän olevani luonteeltani hankala tietyissä asioissa.
Tämän perusteella miehen pitää olla luokkaa 9. Komea, hyvät kuvat ja kiiltokuvaprofiili. Muussa tapauksessa jää Tinderissä "ihan kivaksi", ja se ei riitä. Edes naisille jotka ovat itse tusinatavaraa mietelauseineen ja ulkonäönkin puolesta.
Ymmärrätkö miksi? Naisia Tinderin käyttäjistä on 9-21%. Osa heistä ei edes etsi miesseuraa.
Taitaa 25-30% olla lähempänä totuutta?
Ja eikös naisilla pitänyt olla erilainen maku? Niillä muutamilla miehillä kyllä riittää naisseuraa, kummasti naiset kasautuvat heille. Ja koska naiset tunnistavat pelimiehet, tämän ei pitäisi olla mahdollista. 10% miehistä ei riitä parisuhteisiin kaikkien naisten kanssa.
https://www.researchgate.net/publication/340144304_Understanding_the_mo…
Two themes emerged from the data to explain Tinder’s functions: Entertainment and Connections. An explanation of each theme and sub-theme revealed that while Tinder is used for self-entertaining purposes, most users seek offline relationships beyond the scope of a stereotypical hook up (i.e. friendship, romantic committed relationships). Implications from these findings should be explored in the future to determine how users’ motivations for interacting on Tinder affect their communication with other users and influence their relational outcomes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossahan se oli aiemmin sanottu sujuvasti enklanniksi: olkaa miehet valikoivampia ja miettikää keistä oikeasti olette kiinnostuneita, älkääkä swaipatko tykkäyksiä kaikille joilla on oikeat värkit. Se parantaa mahdollisuuksianne. Tiedän, tätä ette tule ikinä ymmärtämään jos ette ole ymmärtäneet jo tähän mennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan se oli aiemmin sanottu sujuvasti enklanniksi: olkaa miehet valikoivampia ja miettikää keistä oikeasti olette kiinnostuneita, älkääkä swaipatko tykkäyksiä kaikille joilla on oikeat värkit. Se parantaa mahdollisuuksianne. Tiedän, tätä ette tule ikinä ymmärtämään jos ette ole ymmärtäneet jo tähän mennessä.
Valtaosa miehistä tekee näin alussa. Kun niitä matchejä ei sitten ilmesty, tiputetaan rimaa. Jossain vaiheessa rimaa poistetaan kokonaan, eli vedetään kaikki oikealle, ja toivotaan että matcheistä löytyy joku sopiva tai edes sinnepäin.
Miehille oikeasti kiinnostavan kumppanin kanssa matchaaminen on verrattavissa lottovoittoon. Sitten jos vielä pääsee useammalle treffeille tämän kanssa ja ehkä jopa parisuhteeseen, on verrattavissa eurojackpot-voittoon.
Hyvin moni mies tyytyy johonkin suht sopivaan, ja ajan kanssa tämä kostautuu. Suhteessa voi tulla mukaan välinpitämättömyyttä, katkeruutta, ja lopuksi ero.
On omaa tyhmyyttä kun tyytyy. Yksinäisyys, seksin puute ja perhehaaveet ajaa miehiä tähän.
On ihan selvä, että pinnalliseen appiin menevät pinnalliset ihmiset. Itse menin naimisiin opiskelukaverini kanssa, ja arvostan älyä ja arvoja eniten, joten jos päätyisin sinkuksi, en todellakaan menisi tinderiin, koska ei sitä kautta tutustu miehiin, joista olisin kiinnostunut. Samaa kannattaa miettiä miestenkin. Jos etsit pinnallista naista, jonka paras avu on profiilikuva, on ihan luonnollista, että sinullakin pitää olla aika kovan luokan profiilikuva. Jos etsit naista, joka arvostaa muita asioita miehessä, etsi jostain muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan se oli aiemmin sanottu sujuvasti enklanniksi: olkaa miehet valikoivampia ja miettikää keistä oikeasti olette kiinnostuneita, älkääkä swaipatko tykkäyksiä kaikille joilla on oikeat värkit. Se parantaa mahdollisuuksianne. Tiedän, tätä ette tule ikinä ymmärtämään jos ette ole ymmärtäneet jo tähän mennessä.
Valtaosa miehistä tekee näin alussa. Kun niitä matchejä ei sitten ilmesty, tiputetaan rimaa. Jossain vaiheessa rimaa poistetaan kokonaan, eli vedetään kaikki oikealle, ja toivotaan että matcheistä löytyy joku sopiva tai edes sinnepäin.
Miehille oikeasti kiinnostavan kumppanin kanssa matchaaminen on verrattavissa lottovoittoon. Sitten jos vielä pääsee useammalle treffeille tämän kanssa ja ehkä jopa parisuhteeseen, on verrattavissa eurojackpot-voittoon.
Hyvin moni mies tyytyy johonkin suht sopivaan, ja ajan kanssa tämä kostautuu. Suhteessa voi tulla mukaan välinpitämättömyyttä, katkeruutta, ja lopuksi ero.
On omaa tyhmyyttä kun tyytyy. Yksinäisyys, seksin puute ja perhehaaveet ajaa miehiä tähän.
Mitä järkeä koko tuossa touhussa on? Juuri taas on teille kerrottu, että naisia on tinderissä vain 20%, eli miehiä on neljä kertaa enemmän kuin naisia. Edes teoriassa miehillä on vain 25% todennäköisyys saada tinderistä kumppani. Eikä se johdu naisten nirsoudesta, vaan naisia ei vaan siellä juuri ole.
Miksi lyötte päätä seinään? Menkää harrastuksiin, missä on naisia. Tanssimaan, kieliä opiskelemaan, seurakuntaan.. on paljon paikkoja, missä naisia on enemmistö, ja siellä todennäköisyydet ovat teidän puolellanne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan se oli aiemmin sanottu sujuvasti enklanniksi: olkaa miehet valikoivampia ja miettikää keistä oikeasti olette kiinnostuneita, älkääkä swaipatko tykkäyksiä kaikille joilla on oikeat värkit. Se parantaa mahdollisuuksianne. Tiedän, tätä ette tule ikinä ymmärtämään jos ette ole ymmärtäneet jo tähän mennessä.
Valtaosa miehistä tekee näin alussa. Kun niitä matchejä ei sitten ilmesty, tiputetaan rimaa. Jossain vaiheessa rimaa poistetaan kokonaan, eli vedetään kaikki oikealle, ja toivotaan että matcheistä löytyy joku sopiva tai edes sinnepäin.
Miehille oikeasti kiinnostavan kumppanin kanssa matchaaminen on verrattavissa lottovoittoon. Sitten jos vielä pääsee useammalle treffeille tämän kanssa ja ehkä jopa parisuhteeseen, on verrattavissa eurojackpot-voittoon.
Hyvin moni mies tyytyy johonkin suht sopivaan, ja ajan kanssa tämä kostautuu. Suhteessa voi tulla mukaan välinpitämättömyyttä, katkeruutta, ja lopuksi ero.
On omaa tyhmyyttä kun tyytyy. Yksinäisyys, seksin puute ja perhehaaveet ajaa miehiä tähän.
Mitä järkeä koko tuossa touhussa on? Juuri taas on teille kerrottu, että naisia on tinderissä vain 20%, eli miehiä on neljä kertaa enemmän kuin naisia. Edes teoriassa miehillä on vain 25% todennäköisyys saada tinderistä kumppani. Eikä se johdu naisten nirsoudesta, vaan naisia ei vaan siellä juuri ole.
Miksi lyötte päätä seinään? Menkää harrastuksiin, missä on naisia. Tanssimaan, kieliä opiskelemaan, seurakuntaan.. on paljon paikkoja, missä naisia on enemmistö, ja siellä todennäköisyydet ovat teidän puolellanne!
Harva tindermies lukee vauvapalstaa :D Ja yhtä harva jaksaa ettiä tietoja / tilastoja netistä. Todetaan vaan että vientiä ei ole, näillä mennään. Toki tinder syö itsetuntoa myös, ja sehän tietysti vähentää vientiä entisestään livenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä et sitten kuitenkaan ole sitä mitä kuvittelet olevasi? Hankala sovittaa yhteen yhtälöä, jossa olet kaikilla mittareilla kiitettävän puolella ja tulos on silti plus/miinus nolla. Jompi kumpi mittareista ei pidä paikkaansa ja koska itse raportoit tuon jälkimmäisen faktana niin olettaisin tuon ensimmäisen arvion olevan pahasti hakoteillä. Sellaista se elo on. Kannattaa ehkä jalkautua Tinderistä ihan ihmisten ilmoille, sillä siellä tapaa ihmisiä.
Kyllä se miehille on varsin raaka paikka, naisten tuota vaikea käsittää. Olen parin työkaverin profiilit heidän kanssaan tuunannut kuntoon, silti ei matcheja juuri nimeksikään tule.
Vierailija kirjoitti:
On ihan selvä, että pinnalliseen appiin menevät pinnalliset ihmiset. Itse menin naimisiin opiskelukaverini kanssa, ja arvostan älyä ja arvoja eniten, joten jos päätyisin sinkuksi, en todellakaan menisi tinderiin, koska ei sitä kautta tutustu miehiin, joista olisin kiinnostunut. Samaa kannattaa miettiä miestenkin. Jos etsit pinnallista naista, jonka paras avu on profiilikuva, on ihan luonnollista, että sinullakin pitää olla aika kovan luokan profiilikuva. Jos etsit naista, joka arvostaa muita asioita miehessä, etsi jostain muualta.
No jaa. Helppo huudella nollakokemuksella.
Olen tavannut Tinderissä esim. Finlandia-palkitun kirjailijan, useamman tutkijan, kuvataiteilijan sekä nykyisen kumppanini, joka on taidekriitikko. Sovellusta ei ole pakko käyttää pärstä- ja seksivetoisesti.
N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä et sitten kuitenkaan ole sitä mitä kuvittelet olevasi? Hankala sovittaa yhteen yhtälöä, jossa olet kaikilla mittareilla kiitettävän puolella ja tulos on silti plus/miinus nolla. Jompi kumpi mittareista ei pidä paikkaansa ja koska itse raportoit tuon jälkimmäisen faktana niin olettaisin tuon ensimmäisen arvion olevan pahasti hakoteillä. Sellaista se elo on. Kannattaa ehkä jalkautua Tinderistä ihan ihmisten ilmoille, sillä siellä tapaa ihmisiä.
Kyllä se miehille on varsin raaka paikka, naisten tuota vaikea käsittää. Olen parin työkaverin profiilit heidän kanssaan tuunannut kuntoon, silti ei matcheja juuri nimeksikään tule.
Ei se olennaisesti erilaista ole naisillekaan. Osalla naisistakin on vaikeuksia saada matcheja, ja osalle sitten käy niin, että saavat kyllä paljon matcheja, mutta nämä paljastuvat jo alussa joksikin muuksi kuin miltä vaikuttivat, tai esimerkiksi etsivät pelkkiä yhden illan juttuja (lue: omaa tyydytystään). Matchit suhdetta etsivien kanssa voivat olla monelle naisellekin aika vähissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä et sitten kuitenkaan ole sitä mitä kuvittelet olevasi? Hankala sovittaa yhteen yhtälöä, jossa olet kaikilla mittareilla kiitettävän puolella ja tulos on silti plus/miinus nolla. Jompi kumpi mittareista ei pidä paikkaansa ja koska itse raportoit tuon jälkimmäisen faktana niin olettaisin tuon ensimmäisen arvion olevan pahasti hakoteillä. Sellaista se elo on. Kannattaa ehkä jalkautua Tinderistä ihan ihmisten ilmoille, sillä siellä tapaa ihmisiä.
Kyllä se miehille on varsin raaka paikka, naisten tuota vaikea käsittää. Olen parin työkaverin profiilit heidän kanssaan tuunannut kuntoon, silti ei matcheja juuri nimeksikään tule.
Päin vastoin, naiset nimenomaan käsittävät. Syy on yksinkertaisesti se, että miehiä on siellä monta kertaa enemmän, joten tykkäyksiä ei yksinkertaisesti riitä kaikille, varsinkin kun naiset laittavat tykkäyksiä muutenkin vähemmän.
Sitä me naiset emme käsitä, että miksi te miehet siellä keskenänne roikutte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan se oli aiemmin sanottu sujuvasti enklanniksi: olkaa miehet valikoivampia ja miettikää keistä oikeasti olette kiinnostuneita, älkääkä swaipatko tykkäyksiä kaikille joilla on oikeat värkit. Se parantaa mahdollisuuksianne. Tiedän, tätä ette tule ikinä ymmärtämään jos ette ole ymmärtäneet jo tähän mennessä.
Valtaosa miehistä tekee näin alussa. Kun niitä matchejä ei sitten ilmesty, tiputetaan rimaa. Jossain vaiheessa rimaa poistetaan kokonaan, eli vedetään kaikki oikealle, ja toivotaan että matcheistä löytyy joku sopiva tai edes sinnepäin.
Miehille oikeasti kiinnostavan kumppanin kanssa matchaaminen on verrattavissa lottovoittoon. Sitten jos vielä pääsee useammalle treffeille tämän kanssa ja ehkä jopa parisuhteeseen, on verrattavissa eurojackpot-voittoon.
Hyvin moni mies tyytyy johonkin suht sopivaan, ja ajan kanssa tämä kostautuu. Suhteessa voi tulla mukaan välinpitämättömyyttä, katkeruutta, ja lopuksi ero.
On omaa tyhmyyttä kun tyytyy. Yksinäisyys, seksin puute ja perhehaaveet ajaa miehiä tähän.
Oikeasti kiinnostavan ihmisen löytäminen suhteeseen on ihan yhtä vaikeaa naisillekin. Voi tietenkin olla, että se vaikeus ilmenee naisten kohdalla vähän eri lailla kuin miesten. Siinä, missä joku mies ei saa juuri yhtään matcheja, voi hänen naispuolinen vastineensa saada kyllä enemmän matcheja, mutta todennäköisesti näistä osa ei ole oikeasti edes kiinnostuneita (kunhan ovat vain swaipanneet edes kuvaa kunnolla katsomatta kaikki naispuoliset oikealle), tai sitten etsivät vain seksiseuraa ja vieläpä yhden illan juttua, tai sitten ovat muka kiinnostuneita suhteesta, mutta tämä nainen sattuu olemaan varasijan varasijan varasijan varasijan varasijalla, eli miehen asenne on "ei kyllä kiinnosta yhtään, mutta pakko kai johonkin tyytyä, jos ei ketään muuta parempaa saa".
Lopputulos on tällaisen naisen kohdalla ihan sama kuin kuvaamallasi miehellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan se oli aiemmin sanottu sujuvasti enklanniksi: olkaa miehet valikoivampia ja miettikää keistä oikeasti olette kiinnostuneita, älkääkä swaipatko tykkäyksiä kaikille joilla on oikeat värkit. Se parantaa mahdollisuuksianne. Tiedän, tätä ette tule ikinä ymmärtämään jos ette ole ymmärtäneet jo tähän mennessä.
Valtaosa miehistä tekee näin alussa. Kun niitä matchejä ei sitten ilmesty, tiputetaan rimaa. Jossain vaiheessa rimaa poistetaan kokonaan, eli vedetään kaikki oikealle, ja toivotaan että matcheistä löytyy joku sopiva tai edes sinnepäin.
Miehille oikeasti kiinnostavan kumppanin kanssa matchaaminen on verrattavissa lottovoittoon. Sitten jos vielä pääsee useammalle treffeille tämän kanssa ja ehkä jopa parisuhteeseen, on verrattavissa eurojackpot-voittoon.
Hyvin moni mies tyytyy johonkin suht sopivaan, ja ajan kanssa tämä kostautuu. Suhteessa voi tulla mukaan välinpitämättömyyttä, katkeruutta, ja lopuksi ero.
On omaa tyhmyyttä kun tyytyy. Yksinäisyys, seksin puute ja perhehaaveet ajaa miehiä tähän.
Mitä järkeä koko tuossa touhussa on? Juuri taas on teille kerrottu, että naisia on tinderissä vain 20%, eli miehiä on neljä kertaa enemmän kuin naisia. Edes teoriassa miehillä on vain 25% todennäköisyys saada tinderistä kumppani. Eikä se johdu naisten nirsoudesta, vaan naisia ei vaan siellä juuri ole.
Miksi lyötte päätä seinään? Menkää harrastuksiin, missä on naisia. Tanssimaan, kieliä opiskelemaan, seurakuntaan.. on paljon paikkoja, missä naisia on enemmistö, ja siellä todennäköisyydet ovat teidän puolellanne!
Toisaalta suurin osa miesten profiileista (huom! en sano miehistä) on yksinkertaisesti kamalia. Olen sanonut ja sanon edelleen, että laittamalla kuvat ja bion kuntoon mies nousee helposti top 25%:een, josta taas periaatteessa pitäisi voida ponnistaa kivoillekin treffeille (kunhan ei vonkaa seksiä ennen tapaamista, se on lähes varma tapa hiekoittaa mahdollisuutensa).
Kannattaa myös muistaa, että osa naisten profiileista on selkeästi vain täkyjä: ne joissa kuvat ovat liian hyvät ollakseen totta, ammatti on englanniksi eikä tekstiä ole lainkaan. En tiedä mikä taho niitä sinne tahkoaa, suomalaisesta seuraa etsiviä oikeita henkilöitä nämä eivät ole, joten osumaa on turha jäädä odottelemaan.
T. Se naisia Tinderistä etsinyt nainen, kurkkasin toki myös miesten puolta
https://www.researchgate.net/publication/305007166_A_First_Look_at_User…