Pohdintaa koronapassista
Tänään tuli tieto, että huomisesta alkaen kaupungissamme ei pääse esim. kaupungin liikuntapaikkoihin harrastustoimintaan ilman koronapassia. Tämä koskee mm. puolisoani, hän ei pääse enää harrastukseen koska ei ole halunnut ottaa koronarokotteita (sukurasitteena sydänsairauksia ja k-rokotteesta on joillekin tullut oireita). Nyt siis estetään liikuntaan osallistuminen rokottamattomilta. Tämäkö edistää kansanterveyttä?
Ja edelleen sinne samaan joukkueurheiluun pääsee osallistumaan oireeton taudinkantaja, koska häneltä löytyy passi. Mitä järkeä tässä on?
Kommentit (361)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järki on se että passilla "kannustetaan" ihmisiä ottamaan rokotteet.
Ei tuo ole kannustusta, vaan kiristämistä. Meiltä viedään perusoikeudet pala kerrallaan. Kuka tätä kannattaa? 😓
Jos vaihtoehtona on se että kaikki paikat on kiinni tai että niihin pääsee passilla. Useimmat valitsee jälkimmäisen vaihtoehdon ja pitävät asiaa hyväksyttävänä.
Näin helppo on ihmisiä höpläyttää. Ennen vapaasti käytössä olleet palvelut ovat nyt tiukan valvonnan alla ja tämä ei tule ihan äkkiä loppumaan. Kontrollointi lisääntyy, siitä voidaan olla varmoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järki on se että passilla "kannustetaan" ihmisiä ottamaan rokotteet.
Ei tuo ole kannustusta, vaan kiristämistä. Meiltä viedään perusoikeudet pala kerrallaan. Kuka tätä kannattaa? 😓
Jos vaihtoehtona on se että kaikki paikat on kiinni tai että niihin pääsee passilla. Useimmat valitsee jälkimmäisen vaihtoehdon ja pitävät asiaa hyväksyttävänä.
Näin helppo on ihmisiä höpläyttää. Ennen vapaasti käytössä olleet palvelut ovat nyt tiukan valvonnan alla ja tämä ei tule ihan äkkiä loppumaan. Kontrollointi lisääntyy, siitä voidaan olla varmoja.
Ehkä ihmiset haluaa ja tarvitsee kotrollointia, koska muuten eivät osaa käyttäytyä vastuullisesti.
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt pidä rokottamattomana liikkua missään. Kai sen nyt jokainen tajuaa. Siinähän vaarantaa oman henkensä. Jos luulet, että korona ei ole haitaksi sydämelle, tarkista tietosi.
Delta vaihtuu Omikroniksi. Ja nyt onkin rokotettujen vuoro jäädä kotiinsa.
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt pidä rokottamattomana liikkua missään. Kai sen nyt jokainen tajuaa. Siinähän vaarantaa oman henkensä. Jos luulet, että korona ei ole haitaksi sydämelle, tarkista tietosi.
Olen liikkunut rokottamattomana koko pandemian ajan, samoin mieheni. Emme ole sairastaneet lainkaan tänä aikana. Vastustuskyvystä on pidetty huolta liikunnan ja ruokavalion avulla. Käsienpesu, turvavälit, maalaisjärki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt pidä rokottamattomana liikkua missään. Kai sen nyt jokainen tajuaa. Siinähän vaarantaa oman henkensä. Jos luulet, että korona ei ole haitaksi sydämelle, tarkista tietosi.
Olen liikkunut rokottamattomana koko pandemian ajan, samoin mieheni. Emme ole sairastaneet lainkaan tänä aikana. Vastustuskyvystä on pidetty huolta liikunnan ja ruokavalion avulla. Käsienpesu, turvavälit, maalaisjärki.
Samoin. Tosin olen melkein toivonut tartuntaa saadakseen luonnollisen vastustuskyvyn, mutta kun ei vaan tärppää.
Järjellä ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. En pääse lapsen treeneihin tai peleihin ilman passia. Myöskään huvit tai harrastaminen lasten kanssa ei onnistu. Tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt pidä rokottamattomana liikkua missään. Kai sen nyt jokainen tajuaa. Siinähän vaarantaa oman henkensä. Jos luulet, että korona ei ole haitaksi sydämelle, tarkista tietosi.
Suurempi riski on rokotetut eli passilliset, jotka voivat jopa sairaana mennä levittämään tautia. Pientä nuhaa nääs, mutta ONNEKSI pääsee harrastuksiin ja viikonloppuna kapakkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järki on se että passilla "kannustetaan" ihmisiä ottamaan rokotteet.
Ei tuo ole kannustusta, vaan kiristämistä. Meiltä viedään perusoikeudet pala kerrallaan. Kuka tätä kannattaa? 😓
Jos vaihtoehtona on se että kaikki paikat on kiinni tai että niihin pääsee passilla. Useimmat valitsee jälkimmäisen vaihtoehdon ja pitävät asiaa hyväksyttävänä.
Niin tai sitten tajuaisivat, että nyt jos kukaan ei käyttäisi tätä n a t s i e n valvontapassia niin kyllä taas kohta kaikkialle taas pääsisi ilmankin. Jokainen joka sitä käyttää syyllistyy ihmisoikeuksien rikkomiseen. Ja kun valtio hoksaa, että osalle porukalle tämä vallan hyvin käy niin tämä konflikti pitkittyy ja pahenee.
Periaatteellisista sysitä passia astustavia on sen verran vähän että sillä ei ole mitään merkitystä vaikka ne jotka eivät niin tee sitä käyttävätkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt pidä rokottamattomana liikkua missään. Kai sen nyt jokainen tajuaa. Siinähän vaarantaa oman henkensä. Jos luulet, että korona ei ole haitaksi sydämelle, tarkista tietosi.
Olen liikkunut rokottamattomana koko pandemian ajan, samoin mieheni. Emme ole sairastaneet lainkaan tänä aikana. Vastustuskyvystä on pidetty huolta liikunnan ja ruokavalion avulla. Käsienpesu, turvavälit, maalaisjärki.
No sieltä liikuntapaikasta sen tartunnan voi kuitenkin saada. Siinä ei paljon järki auta, jos virusta on hengitysilmassa. Tarttuu myös silmien kautta. Rokotetun riski saada vakava tartunta on minimaalinen.
Vierailija kirjoitti:
Järjellä ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. En pääse lapsen treeneihin tai peleihin ilman passia. Myöskään huvit tai harrastaminen lasten kanssa ei onnistu. Tasa-arvoa.
Kuinka usein poliittisilla päätöksillä on järjen kanssa mitään tekemistä?
Kansanterveyttä edistetään paremmin niin, että pyritään huomioimaan suurimman osan edut ja hyödyt, joka juuri nyt vaatii sitä, että mahdollismaan monella olisi koronapassi ja rokotteet otettuna. On vahinko, että osa tällaisestä kärsii mutta mikä olisi vaihtoehto?
Valmiina sotaan kirjoitti:
Hiljalleen pistetään passi joka paikkaan. Siinä vaiheessa pakko jo nousta kansannousuun jos ei voi elää ilman passia.
Passia koskeva lainsäädäntö on puutteellinen, koska se ei huomio suojavarusteiden käyttämistä. Minusta jo silmäsuojalla varustettu ffp3-hengityssuojaimen tulisi riittää, mutta puhaltimen käyttäjillä pitäisi olla vapaa pääsyoikeus kaikkialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt pidä rokottamattomana liikkua missään. Kai sen nyt jokainen tajuaa. Siinähän vaarantaa oman henkensä. Jos luulet, että korona ei ole haitaksi sydämelle, tarkista tietosi.
Olen liikkunut rokottamattomana koko pandemian ajan, samoin mieheni. Emme ole sairastaneet lainkaan tänä aikana. Vastustuskyvystä on pidetty huolta liikunnan ja ruokavalion avulla. Käsienpesu, turvavälit, maalaisjärki.
No sieltä liikuntapaikasta sen tartunnan voi kuitenkin saada. Siinä ei paljon järki auta, jos virusta on hengitysilmassa. Tarttuu myös silmien kautta. Rokotetun riski saada vakava tartunta on minimaalinen.
Thl:n botti liittynyt mukaan keskusteluun näköjään. Ei tehoa propagandanne edelleenkään minuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järki on se että passilla "kannustetaan" ihmisiä ottamaan rokotteet.
Ei tuo ole kannustusta, vaan kiristämistä. Meiltä viedään perusoikeudet pala kerrallaan. Kuka tätä kannattaa? 😓
Jos vaihtoehtona on se että kaikki paikat on kiinni tai että niihin pääsee passilla. Useimmat valitsee jälkimmäisen vaihtoehdon ja pitävät asiaa hyväksyttävänä.
Niin tai sitten tajuaisivat, että nyt jos kukaan ei käyttäisi tätä n a t s i e n valvontapassia niin kyllä taas kohta kaikkialle taas pääsisi ilmankin. Jokainen joka sitä käyttää syyllistyy ihmisoikeuksien rikkomiseen. Ja kun valtio hoksaa, että osalle porukalle tämä vallan hyvin käy niin tämä konflikti pitkittyy ja pahenee.
Periaatteellisista sysitä passia astustavia on sen verran vähän että sillä ei ole mitään merkitystä vaikka ne jotka eivät niin tee sitä käyttävätkin.
Saatat olla hyvinkin väärässä. Suurin osa ei vaan huutele kantaansa ympäri kyliä... Vielä.
Vierailija kirjoitti:
Kansanterveyttä edistetään paremmin niin, että pyritään huomioimaan suurimman osan edut ja hyödyt, joka juuri nyt vaatii sitä, että mahdollismaan monella olisi koronapassi ja rokotteet otettuna. On vahinko, että osa tällaisestä kärsii mutta mikä olisi vaihtoehto?
Elää normaalia elämää ja antaa taudin kiertää kansassa. Ei tämä lopu ikinä muuten!
Mutta eihän tämän haluta edes loppuvan. Tässä ollaan matkalla kontrolliyhteiskuntaa, jossa kaikki on passin takana. Vaatimuksena passin pitämiselle yhä tiheämmin otettava rokote. Jos et ota, olet kakkosluokan kansalainen ja aivan mitätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt pidä rokottamattomana liikkua missään. Kai sen nyt jokainen tajuaa. Siinähän vaarantaa oman henkensä. Jos luulet, että korona ei ole haitaksi sydämelle, tarkista tietosi.
Suurempi riski on rokotetut eli passilliset, jotka voivat jopa sairaana mennä levittämään tautia. Pientä nuhaa nääs, mutta ONNEKSI pääsee harrastuksiin ja viikonloppuna kapakkaan.
Rokotteen ottaminen ei tyhmennä ketään. Älyävät kyllä pysyä kotona, jos on oireinen tauti. Oireeton tauti on sitten hankalampi, mutta rokotetut eivät tuki tehohoitoa eli ei ole ongelma. Jos rokotettuja alkaa olla teho-osastolla yli puolet, niin sitten katsotaan uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt pidä rokottamattomana liikkua missään. Kai sen nyt jokainen tajuaa. Siinähän vaarantaa oman henkensä. Jos luulet, että korona ei ole haitaksi sydämelle, tarkista tietosi.
Suurempi riski on rokotetut eli passilliset, jotka voivat jopa sairaana mennä levittämään tautia. Pientä nuhaa nääs, mutta ONNEKSI pääsee harrastuksiin ja viikonloppuna kapakkaan.
Rokotteen ottaminen ei tyhmennä ketään. Älyävät kyllä pysyä kotona, jos on oireinen tauti. Oireeton tauti on sitten hankalampi, mutta rokotetut eivät tuki tehohoitoa eli ei ole ongelma. Jos rokotettuja alkaa olla teho-osastolla yli puolet, niin sitten katsotaan uudestaan.
No eivät kyllä älyä! 😅 Pää pois sieltä pensaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt pidä rokottamattomana liikkua missään. Kai sen nyt jokainen tajuaa. Siinähän vaarantaa oman henkensä. Jos luulet, että korona ei ole haitaksi sydämelle, tarkista tietosi.
Suurempi riski on rokotetut eli passilliset, jotka voivat jopa sairaana mennä levittämään tautia. Pientä nuhaa nääs, mutta ONNEKSI pääsee harrastuksiin ja viikonloppuna kapakkaan.
Rokotteen ottaminen ei tyhmennä ketään. Älyävät kyllä pysyä kotona, jos on oireinen tauti. Oireeton tauti on sitten hankalampi, mutta rokotetut eivät tuki tehohoitoa eli ei ole ongelma. Jos rokotettuja alkaa olla teho-osastolla yli puolet, niin sitten katsotaan uudestaan.
Niin mikäs se tämän päivän tilanne siellä sairaalassa oikeasti on?
On maita missä rokotetut edustavat 2/3 osaa hoidettavista. Siltikään kukaan ei katso uudestaan!
Yksilönvapaus ja hyväksymällä muiden ratkaisu, olkoon se rokotus tai rokotuksesta kieltäytyminen, on ainoa asia mikä saa ajan myötä myös rokottamattomien päitä kääntymään.
Ihmiset eivät ymmärrä että leimaaminen ja pakotus eivät johda mihinkään muuhun kuin entistä vahvempaan haluun kieltäytyä. Joillekin se vapaus saada valita on tärkeämpää.
Keskustelin juuri viikolla erään perheenisän kanssa, joka aikoo kieltäytyä loppuun saakka vain sen takia että hänen työpaikkansa oli asettanut rokotepakon. Siinä menettävät kaikki. Ja ironista asiassa on se, että sama henkilö oli suunnitellut rokotteen ottamista vapaaehtoisesti pari viikkoa ennen pakkoa.
Jos vaihtoehtona on se että kaikki paikat on kiinni tai että niihin pääsee passilla. Useimmat valitsee jälkimmäisen vaihtoehdon ja pitävät asiaa hyväksyttävänä.