Heruuko Teiltä minulle ymmärrystä? Aloitin salasuhteen ystäväni mieheen
Olin ihastunut hyvän ystäväni mieheen jo pidemmän aikaa ja hänkin aina kun ystävä ei nähnyt niin flirttaili minulle. Lopulta ruvettiin viestittelee ja yksi asia johti toiseen ja lopulta aloitettiin salasuhde.
Mielestäni teen kuitenkin tässä ystävälle palveluksen, sillä mies kertoi, että heidän liitto olisi romahtanut ilman sitä energiaa minkä meidän salasuhde hänelle antaa. Myöskään mistä ystävä ei tiedä, ei satuta häntä.
Kertokaa suoraan onko Teillä ymmärrystä kannalleni vai oletteko jotain muuta mieltä minusta?
N25
Kommentit (89)
Et taida tietää mitä "ystävyys" tarkoittaa.. Mietippä miten rikki toinen menee, jos juttu paljastuu?
Ei ole ymmärrystä. Etsi vapaa mies.
Miksi miljoonista vaihtoehdoista valitsisit juuri sen, joka on kaverisi kumppani?
Ei heru yhtään ymmärrystä.
Paheksuntaa kylläkin.
Mene terapiaan, jokin sinulla mättää.
Ei heru mitään ymmärrystä. Petät ystävääsi pahimmalla tavalla. Kukaan suoraselkäinen moraalin omaava ihminen ei tee noin. Uskotko todella tuohon, että pelastat jonkun suhteen vehtaamalla salaa miehen kanssa. Mietippä jos itse olisit miehen puolisio.
Vierailija kirjoitti:
0/5. Jos ei ole ja kaikki vastaavassa tilanteessa olevat, onko tullut mieleen miksi mies pitää teitä patjanaan mutta ei eroa?
Ennen vanhaan sinunlaisia naisia sanottiin h:lla alkavalla sanalla, uskoakseni vieläkin.
Minä ymmärrän aloittaa aivan täysin. Kokemusta on jo monestakin vastaavasta tapauksesta.
Kun olet vaan hiljaa niin se pysyy salaisuutena. Älä yritäkään mennä suhteessa pitemmälle.
Se hiipuu ja kuihtuu hiljalleen pois. Vuoden, ehkä puolitoista kestää seksisuhteena ja se on sitten siinä.
Ei siinä sen kummempaa tapahdu. Aikansa lystiä molemmat pitänyt. Mukavia muistoja sitten ikääntyneempänä muistella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5. Jos ei ole ja kaikki vastaavassa tilanteessa olevat, onko tullut mieleen miksi mies pitää teitä patjanaan mutta ei eroa?
Ennen vanhaan sinunlaisia naisia sanottiin h:lla alkavalla sanalla, uskoakseni vieläkin.
Korjaan, tarkoitin Ap:lle tuon viestin.
Siinä olet oikeassa, että aina on ollut näitä naiiveja toisia naisia, joihin uppoo miehen selitykset, että "ihan pian erotaan", "nyt on lapset pieniä, ei heti voi", yms.
Totuus on, että toinen nainen on sille miehelle 99% tapauksissa vaan reikä johon tyydyttää tarpeensa eikä ole aikomusta jättää vaimoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5. Jos ei ole ja kaikki vastaavassa tilanteessa olevat, onko tullut mieleen miksi mies pitää teitä patjanaan mutta ei eroa?
Ennen vanhaan sinunlaisia naisia sanottiin h:lla alkavalla sanalla, uskoakseni vieläkin.
Ap on vastenmielinen trolli, ei sen enempää. Kyllä tuollaista tietysti tapahtuu, mutta vain ja ainoastaan mies on se, jota voi nimittää h:lla alkavalla sanalla, koska hän on ainoa joka pettää elämänkumppaniaan. Ap ei tässä sadussa petä ketään mutta loukkaa kyllä ihmistä, jonka on antanut ymmärtää olevan ystävänsä.
Oot alhanen, etkä todellakaan mikään ystävä. Ystävä kertoo jos toisen puoliso pettää, ei todellakaan itse tee sitä pettämistä.
Sinusta ei ole kenenkään ystäväksi. Eikä siitä miehestä ole kenenkään ystäväksi. Olette ehkä vaan todella epävarmoja ja rikkinäisiä ihmisiä molemmat. Siinä mielessä kyllä ymmärrystä löytyy, että ymmärrän, että jonkun on oltava se tyhmä ja tässä tapauksessa sinä olet porukasta se tyhmin.
Tottakai heruu, ilman sinua mies käyttäisi rahat maksullisiin. Nyt hän ilmaiset panot, vaimo saa olla rauhassa, perhe ja rahat säästyy. Kun mies sinut kyllästyttyään jättää hän kaupittelee sinut kiertopalkintona kavereilleen. Eikös nykyään ole ole yhteiskäytössä kylä. pyöriä.
Tämän on pakko olla provo koska kenelläkään ei voi olla näin kummallinen logiikka. Parisuhde pelastettiin pettämällä :D. Tässä on vain huonoja vaihtoehtoja. Joko ap tuhlaa elämäänsä toisena naisena syöden muruja pöydän alta, tai saa itselleen varsinaisen koijarisian :D.
Ahdistaa aloittajaa. Ehkä kannattaisi miettiä järkevämpiäkin asioita mikä voisi ahdistaa.
Mieluiten suosittelen ammattiauttajan puoleen kääntymistä jos mokoma asia ahdistaa.
Mahtaa toisella osapuolella olla kestämistä sinun kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5. Jos ei ole ja kaikki vastaavassa tilanteessa olevat, onko tullut mieleen miksi mies pitää teitä patjanaan mutta ei eroa?
Ennen vanhaan sinunlaisia naisia sanottiin h:lla alkavalla sanalla, uskoakseni vieläkin.
Ap on vastenmielinen trolli, ei sen enempää. Kyllä tuollaista tietysti tapahtuu, mutta vain ja ainoastaan mies on se, jota voi nimittää h:lla alkavalla sanalla, koska hän on ainoa joka pettää elämänkumppaniaan. Ap ei tässä sadussa petä ketään mutta loukkaa kyllä ihmistä, jonka on antanut ymmärtää olevan ystävänsä.
Eikö Ap petä myös, ystäväänsä
Vierailija kirjoitti:
Saat täyden ymmärrykseni.
M34
Tottakai, olethan kiltti mies. Kaikki asiat, jotka satuttaa naista ja tarjoaa miehelle mahdollisuuden suureen itsekkyyteen, ovat sydäntäsi lähellä
Ei heru ymmärrystä. Naiivi olet jos uskot miehen selitykset. Se sanoo tuon vain, että sinä avaat haarasi hänelle ja toimit toisena naisena. Sinun toiminnassa ei ole mitään ymmärrettävää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5. Jos ei ole ja kaikki vastaavassa tilanteessa olevat, onko tullut mieleen miksi mies pitää teitä patjanaan mutta ei eroa?
Ennen vanhaan sinunlaisia naisia sanottiin h:lla alkavalla sanalla, uskoakseni vieläkin.
Ap on vastenmielinen trolli, ei sen enempää. Kyllä tuollaista tietysti tapahtuu, mutta vain ja ainoastaan mies on se, jota voi nimittää h:lla alkavalla sanalla, koska hän on ainoa joka pettää elämänkumppaniaan. Ap ei tässä sadussa petä ketään mutta loukkaa kyllä ihmistä, jonka on antanut ymmärtää olevan ystävänsä.
Eikö Ap petä myös, ystäväänsä
Ap ei liene koskaan luvannut ystävälleen seksuaalista uskollisuutta.
0/5. Jos ei ole ja kaikki vastaavassa tilanteessa olevat, onko tullut mieleen miksi mies pitää teitä patjanaan mutta ei eroa?