Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä eläkkeelle säästämistä
13.12.2021 |
Kyllähän työikäinen käyttää enemmän rahaa kuin eläkeläinen. Miksi eläkkeelle jäädessä pitäisi olla joku miljoona tilillä?
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä mainitsi YELlin.
Onhan se tosi näppärä, kuin laittaisi rahaa (pankkitilille makaamaan). Sillä erotuksella toki, että valtio ei taas seuraavan taantuman aikaan tyhjennä sinun pankkitiliäsi valtion menojen maksuun.
Yrittäjien YEL-rahojen ryöstö oli niin pikku asia valtiolle(ja muulle kansalle), että koko asiaa ei enää löydy edes googlettamalla netistä. Näin kuitenkin tapahtui.
Yrittäjien eläke toimii periaatteessa täsmälleen samalla tavalla kuin palkansaajien. Ainoa merkittävä ero, että yrittäjänä saa itse päättää kuinka paljon eläkemaksua haluaa maksaa. Jos maksaa saman summan kuin palkansaaja niin saa ihan yhtä suuren eläkkeen. Moni valitsee maksaa pienempää eläkemaksua ja hoitaa itse säästämällä erotuksen. Siinä on vain aika iso riski, että jos säästää tyhmästi jää aika heikko eläke vanhuuden turvaksi.
Ja ei. Valtio ei ole ryövännyt yrittäjien rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä mainitsi YELlin.
Onhan se tosi näppärä, kuin laittaisi rahaa (pankkitilille makaamaan). Sillä erotuksella toki, että valtio ei taas seuraavan taantuman aikaan tyhjennä sinun pankkitiliäsi valtion menojen maksuun.
Yrittäjien YEL-rahojen ryöstö oli niin pikku asia valtiolle(ja muulle kansalle), että koko asiaa ei enää löydy edes googlettamalla netistä. Näin kuitenkin tapahtui.
Yrittäjien eläke toimii periaatteessa täsmälleen samalla tavalla kuin palkansaajien. Ainoa merkittävä ero, että yrittäjänä saa itse päättää kuinka paljon eläkemaksua haluaa maksaa. Jos maksaa saman summan kuin palkansaaja niin saa ihan yhtä suuren eläkkeen. Moni valitsee maksaa pienempää eläkemaksua ja hoitaa itse säästämällä erotuksen. Siinä on vain aika iso riski, että jos säästää tyhmästi jää aika heikko eläke vanhuuden turvaksi.
Ja ei. Valtio ei ole ryövännyt yrittäjien rahoja.
En ole alkuperäisen kommentin jättäjä, mutta huuhaata selität! Yrittäjien eläkettä ei todellakaan rahastoida, eikä se ole mitenkään verrattavissa työntekijöiden eläkkeeseen.
Ja YEL todellakin ryöstettiin valtion velkojen maksuun. Jonnet ei muista, yllätys. Koko pointti YEL:n rahastoimattomuudessa on se, että se toimii hätävarakassana.
-25-vuotta pienyrittäjyyttä takana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä mainitsi YELlin.
Onhan se tosi näppärä, kuin laittaisi rahaa (pankkitilille makaamaan). Sillä erotuksella toki, että valtio ei taas seuraavan taantuman aikaan tyhjennä sinun pankkitiliäsi valtion menojen maksuun.
Yrittäjien YEL-rahojen ryöstö oli niin pikku asia valtiolle(ja muulle kansalle), että koko asiaa ei enää löydy edes googlettamalla netistä. Näin kuitenkin tapahtui.
Yrittäjien eläke toimii periaatteessa täsmälleen samalla tavalla kuin palkansaajien. Ainoa merkittävä ero, että yrittäjänä saa itse päättää kuinka paljon eläkemaksua haluaa maksaa. Jos maksaa saman summan kuin palkansaaja niin saa ihan yhtä suuren eläkkeen. Moni valitsee maksaa pienempää eläkemaksua ja hoitaa itse säästämällä erotuksen. Siinä on vain aika iso riski, että jos säästää tyhmästi jää aika heikko eläke vanhuuden turvaksi.
Ja ei. Valtio ei ole ryövännyt yrittäjien rahoja.
Kyllä se muuten ryöstettiin. Homma meni niin, että rahat yksinkertaisesti todettiin budjettiehdotuksessa jolla Suomen talous pelastettiin. Sinne menivät ilman isompia vastaväitteitä.
Sen tarkemmin en enää muista, kun en yrittäjänä silloin toiminut.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä mainitsi YELlin.
Onhan se tosi näppärä, kuin laittaisi rahaa (pankkitilille makaamaan). Sillä erotuksella toki, että valtio ei taas seuraavan taantuman aikaan tyhjennä sinun pankkitiliäsi valtion menojen maksuun.
Yrittäjien YEL-rahojen ryöstö oli niin pikku asia valtiolle(ja muulle kansalle), että koko asiaa ei enää löydy edes googlettamalla netistä. Näin kuitenkin tapahtui.
Yrittäjien eläke toimii periaatteessa täsmälleen samalla tavalla kuin palkansaajien. Ainoa merkittävä ero, että yrittäjänä saa itse päättää kuinka paljon eläkemaksua haluaa maksaa. Jos maksaa saman summan kuin palkansaaja niin saa ihan yhtä suuren eläkkeen. Moni valitsee maksaa pienempää eläkemaksua ja hoitaa itse säästämällä erotuksen. Siinä on vain aika iso riski, että jos säästää tyhmästi jää aika heikko eläke vanhuuden turvaksi.
Ja ei. Valtio ei ole ryövännyt yrittäjien rahoja.
En ole alkuperäisen kommentin jättäjä, mutta huuhaata selität! Yrittäjien eläkettä ei todellakaan rahastoida, eikä se ole mitenkään verrattavissa työntekijöiden eläkkeeseen.
Ja YEL todellakin ryöstettiin valtion velkojen maksuun. Jonnet ei muista, yllätys. Koko pointti YEL:n rahastoimattomuudessa on se, että se toimii hätävarakassana.
-25-vuotta pienyrittäjyyttä takana
Sillä ei yrittäjän näkökulmasta ole merkitystä. Eläkeyhtiölle maksetaan eläkemaksua ja eläkkeellä saadaa eläkettä. Ihan samalla tavalla kuin palkansaaja.
Sillä miten valtio ja eläkeyhtiö kulissien takana sumplii rahojen kanssa on erillinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään. Mitä v ittua minä teen kaikella rahalla kun olen vanha ja raihnainen? Mieluummin vaikka kuolen pois. Perintöäkään ei ole järkeä jättää kun saa vain kamalat verot kaupan päälle.
Käydä kylpylöissä ja ottaa nk hoitopaketit ja muutenkin pitää kunnosta huolta. Lapsille lahjoittaa jo eläessään rahaa.
Olen eläkeläinen, minua ei saa, ei ole koskaan saanut, kylpylöihin kusivesiin lillumaan. Voi luoja, hirveä ajatuskin. 🤢
Tarkoitat nyt ilmeisesti näitä suomalaisia "lillumoita"
Suosittelen menemään esim Liettuaan ihan oikeisiin kylpylöihin missä on 4-5 hoitoa per päivä, useita saunoja, altaita, eri ruokavaihtoehtoja yms. Ihan taivaallista, sellaista kokemusta ei saa Suomessa ikinä. Hinnat naurettavia - pe-su täysihoidossa, majoituksella ja hoidoilla parilla satasella, toki on niitäkin missä vkl maksaa tonnin mutta valinnanvaraa on ja laatu kuitenkin aina hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8pm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mummosta ei kannata ottaa mallia. On elänyt todella köyhästi (perus duunariammatti), kerryttänyt 6 numeroisen summan tilille, ja nyt makaa vaipoissa vanhainkodissa.
Säästäminen on hyvästä kunhan se ei mene överiksi. Ei muakaan perintö lämmitä yhtään kun ajattelen, mistä kaikesta mummo on luopunut vaan saadakseen nollia ykkösen perään pankkitilille.
Rahoja ei saa mukaan!
Eipä kuusinumeroinen summa säästöjä erityisen paljon ole eläkeläiseltä. Aika monella on oma asunto ja ehkä kesämökki siinä vaiheessa. Pelkkä omakotitalo on helposti lähemmäs puoli miljoonaa euroa arvoltaan. Paljon ihan tavallisia ihmisiä niissä asuu. Aikanaan itse rakennettu ja vuosikymmeniä maksettu lainaa pois. Silleen sitä varallisuutta karttuu.
HAHAAHAH. Suurin osa suomalaisten varallisuudesta on tosiaan kiinni omakotitaloissa ja mökeissä. Harmi vaan että se 60/70-luvun okt jossain muualla kuin kasvavan kaupungin välittömässä läheisyydessä ei ole p*skankaan arvoinen. Suunnilleen täytyy maksaa jollekin että suostuu semmoisen vaivoikseen ottamaan. Sama on niiden homeisten, huoltamattomien kesämökkien kanssa, itse tontilla voi olla jotain arvoa JOS sattuu olemaan ison ja puhtaan vesistön rannalla, jos sijaitsee jossain ruskean suolammen rannalla niin ei sitä kukaan osta edes muutamalla tonnilla.
Meinaatko, että Suomen eläkeläiset asuu jossain Pihtiputaan perämetsissä? Suurin osa asuu ihan samoissa kaupungeissa ja kasvukeskuksissa missä nuoremmatkin. Kaiken kaikkiaan suomalaiset asuu valtaosin lähellä kaupunkeja.
Helsinki ja Espoo on ainakin täynnä vanhoja omakotitaloja joissa asuu eläkeläisiä. Nykyrahassa mitattuna ihan järkyttävän kalliita koteja! Vuosikymmenien aikana asuntojen arvo ehtinyt moninkertaistua useaan otteeseen.
Se on ihan sama sille eläkeläiselle, onko asunnon arvo moninkertaistunut vai ei. Se on oma koti, jossa on tarkoitus asua, ei myydä alta pois.
Ei se nyt ihan niinkään ole. Jos on arvokas asunto, voi sen vaihtaa halvempaan (alueeseen) ja elää mukavemmin hinnan erotuksen rahoilla
Me teimme näin kun olin 58v ja kuntoni heikkeni sen verran ettei töistä tullut enää mitään. Nuorin lapsistakin oli jo lähdössä kotoa. Päätimme että muutamme puolta halvempaan ja puolta pienempään lähes uuteen taloon. Välirahalla on saatu kivasti kaikkea mistä nauttia, mm talon etelästä. Loput on rahastossa keräämässä tuottoa, sieltä otetaan kun/jos tarvitaan.
Puolta pienempi uusi asunto maksaa helposti saman kuin isompi vanha.
Tottakai, jos sellaisen haluaa. Me myimme edellisen ison (13v) talomme yli 600k€:lla ja maksoimme tästä uudenkarheasta suunnilleen puolet. Ei mitään järkeä ostaa isoa vanhaa riesaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiiriä kun katson, niin 70v ei ole vielä mikään vanhus. 70-80 vuotiaat matkustaa edelleen, kaksikin tuttavapariskuntaa on käynyt tänä syksynä Espanjassa. Isolla osalla tuonikäisistä on vielä ajokortti.
Ja kun katsot vähän laajemmalle, niin iso osa on jo kuollut, iso osa on sairas ja osa ei pärjää itsenäisesti kotonaan.
Katsoin juuri läpi viikon kuolinilmoitukset. Suurin osa kuolleista oli ikävälillä 80-100v, muutama oli ylikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä mainitsi YELlin.
Onhan se tosi näppärä, kuin laittaisi rahaa (pankkitilille makaamaan). Sillä erotuksella toki, että valtio ei taas seuraavan taantuman aikaan tyhjennä sinun pankkitiliäsi valtion menojen maksuun.
Yrittäjien YEL-rahojen ryöstö oli niin pikku asia valtiolle(ja muulle kansalle), että koko asiaa ei enää löydy edes googlettamalla netistä. Näin kuitenkin tapahtui.
Yrittäjien eläke toimii periaatteessa täsmälleen samalla tavalla kuin palkansaajien. Ainoa merkittävä ero, että yrittäjänä saa itse päättää kuinka paljon eläkemaksua haluaa maksaa. Jos maksaa saman summan kuin palkansaaja niin saa ihan yhtä suuren eläkkeen. Moni valitsee maksaa pienempää eläkemaksua ja hoitaa itse säästämällä erotuksen. Siinä on vain aika iso riski, että jos säästää tyhmästi jää aika heikko eläke vanhuuden turvaksi.
Ja ei. Valtio ei ole ryövännyt yrittäjien rahoja.
En ole alkuperäisen kommentin jättäjä, mutta huuhaata selität! Yrittäjien eläkettä ei todellakaan rahastoida, eikä se ole mitenkään verrattavissa työntekijöiden eläkkeeseen.
Ja YEL todellakin ryöstettiin valtion velkojen maksuun. Jonnet ei muista, yllätys. Koko pointti YEL:n rahastoimattomuudessa on se, että se toimii hätävarakassana.
-25-vuotta pienyrittäjyyttä takana
Sillä ei yrittäjän näkökulmasta ole merkitystä. Eläkeyhtiölle maksetaan eläkemaksua ja eläkkeellä saadaa eläkettä. Ihan samalla tavalla kuin palkansaaja.
Sillä miten valtio ja eläkeyhtiö kulissien takana sumplii rahojen kanssa on erillinen asia.
Täh?
No onhan sillä merkitystä, millaisella prosentilla sitä eläkettä tulevaisuudessa maksetaan!
Minä pistän joka kuukausi keskimäärin 250e säästöön vanhuutta varten. Ei se paljon ole mutta 20 vuodessa on kertynyt jo 60.000e. Omilla tuloillani ei työttömänä matalapalkkaista osa-aikatyötä tekevänä hirveästi pysty säästämään mutta tuokin on jotain. Pohjana on tällä hetkellä 47.000e tilillä joten kyllähän se vähän auttaa jos 58 vuotiaana minulla on jo yli 100.000e säästössä. Kuitenkaan velkaa ei ole, oma osake on myös. Itse en luota eläkejärjestelmään pätkääkään joten jotain on nyt alettava tekemään että on edes jotain sitten vanhana jos sinne asti elää. n38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisenä ei tarvi niin paljon rahaa, ku on asuntolaina maksettu ja jälkikasvu lentäny pesästä.
Voi kuule. Jos liikuntakyky menee huonoksi, joudut kulkemaan taksilla. Ei ole halpaa. Kaikki palvelut maksaa, ja palveluita tarvitset vanhana ja raihnaisena enemmän.
Tarpeeksi raihnainen niin pääsee kela taxilla. Täytyy harrastaa ivittäin liikuntaa että jalat kantaa vanhanakin ja muutenkin elää terveellisesti.
Kela-taksin omavastuu on 25 euroa. Per suunta.
Kunnes maksukatto tulee täyteen. Sen jälkeen käyttäjälle maksuton.
Samanlainen maksukatto mm. Kelakorvattavissa lääkkeissä.
Jotenkin tämä tuntuu ihmisiltä unohtuvan.
Tahallisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä on todellisuudesta vieraantunutta porukkaa, jos kuvittelette että 70v olisi ikäloppu toinen jalka haudassa eikä voi tehdä enää mitään. Nyky-seitsenkymppiset on vielä ihan vireää väkeä, matkustelevat ja mökkeilevät ja remppaavat kotiaan. Ei ne menot mitenkään merkittävästi pienene eläkkeelle jäädessä, helposti tulee vaan uusia kun on aikaa harrastella kaikkea. Ja sitten kun alkaa tahti hidastua niin tulee tarvetta hankkia palveluita, ja lääkkeisiin ym. menee rahaa. On tosi lyhytnäköistä ajatella, että eihän sitä sitten vanhana enää mitään tee. No, voi toki olla että sairastuu jo kuusikymppisenä vakavasti, mutta yhtä hyvin voi elää ihan vireää elämää vielä päälle kasikymppisenäkin.
Aijaa?
Omasta tuttavapiiristäni 70-vuotiaat ovat aivan loppu, joka kuukausi joku sairaalaremppa ja kasa pillereitä päivittäin sisään. Ja näistä viimeinen meni jo 65-vuotiaana eläkkeelle.Aika naivi olet jos uskot pysyväsi kunnossa.
Voi luoja, laaja tuttavapiiriin koostuu yli kuusikymppisestä n. 60 prosenttisesti kun ollaan samaa ikäluokkaa, kukaan ei sairasta, harrastamme liikuntaa, läskipyöräilyä, laskettelua jne.
Outo tuttavapiiri sinulla. Vanhin jonka tunnen on 94 v, asuu omassa asunnossa, vain siivoojan palvelut ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että tällä väestörakenteella ja suomalaisilla politikoinnilla tulet koskaan saamaan eläkettä? Varat eivät tälläkään hetkellä riitä kattamaan isojen ikäluokkien eläkkeitä ja mistään puolueesta ei olla valmiita ratkomaan tätä ongelmaa. Suomi elää yli varojensa ja siihen tulee varmasti vielä lähitulevaisuudessa kova seinä vastaan.
Isojen ikäluokkien nuorimmatkin alkavat olla vanhoja ihmisiä, ei niille eläkkeitä hirveän kauan tarvitse enää maksaa…
Olen 37-vuotias, ja säästän koko ajan ja maksan asuntolainaa Tampereen keskustassa sijaitsevasta asunnosta. Jos jatkan töissä alimpaan eläkeikääni asti, eläkettä olisi arvion mukaan tulossa 2 000 euroa ja siitä vielä verot pois. Mulle se riittäisi tosi hyvin elämiseen, kun silloin olisi jo asunto maksettu. Toivottavasti olen eläkkeellä vielä hyvässä kunnossa, joten kertyneillä säästöillä olisi kiva vaikkapa matkustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään. Mitä v ittua minä teen kaikella rahalla kun olen vanha ja raihnainen? Mieluummin vaikka kuolen pois. Perintöäkään ei ole järkeä jättää kun saa vain kamalat verot kaupan päälle.
Käydä kylpylöissä ja ottaa nk hoitopaketit ja muutenkin pitää kunnosta huolta. Lapsille lahjoittaa jo eläessään rahaa.
Olen eläkeläinen, minua ei saa, ei ole koskaan saanut, kylpylöihin kusivesiin lillumaan. Voi luoja, hirveä ajatuskin. 🤢
Tarkoitat nyt ilmeisesti näitä suomalaisia "lillumoita"
Suosittelen menemään esim Liettuaan ihan oikeisiin kylpylöihin missä on 4-5 hoitoa per päivä, useita saunoja, altaita, eri ruokavaihtoehtoja yms. Ihan taivaallista, sellaista kokemusta ei saa Suomessa ikinä. Hinnat naurettavia - pe-su täysihoidossa, majoituksella ja hoidoilla parilla satasella, toki on niitäkin missä vkl maksaa tonnin mutta valinnanvaraa on ja laatu kuitenkin aina hyvä.
Kusivedet niissäkin on. Jalkasieni kaupan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiiriä kun katson, niin 70v ei ole vielä mikään vanhus. 70-80 vuotiaat matkustaa edelleen, kaksikin tuttavapariskuntaa on käynyt tänä syksynä Espanjassa. Isolla osalla tuonikäisistä on vielä ajokortti.
Ja kun katsot vähän laajemmalle, niin iso osa on jo kuollut, iso osa on sairas ja osa ei pärjää itsenäisesti kotonaan.
Katsoin juuri läpi viikon kuolinilmoitukset. Suurin osa kuolleista oli ikävälillä 80-100v, muutama oli ylikin.
Minäkin ja paljon oli 40-luvulla syntyneitä joukossa, myös 50-lukulaisia.
Meillä on 3 lasta, joista jokainen miettii millä alalla on töitä tulevaisuudessa.
Sijoitusasuntoja on riittävästi. Ensi vuonna velattomia kaikki.
Jos käyn lääkärissä, maksaa käynti yli 200 e. Eläke n 1000 euroa.
Vielä käy kävely. Mutta miten ensi vkolla. Helsingissä tiet ovat liukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Mun mummosta ei kannata ottaa mallia. On elänyt todella köyhästi (perus duunariammatti), kerryttänyt 6 numeroisen summan tilille, ja nyt makaa vaipoissa vanhainkodissa.
Säästäminen on hyvästä kunhan se ei mene överiksi. Ei muakaan perintö lämmitä yhtään kun ajattelen, mistä kaikesta mummo on luopunut vaan saadakseen nollia ykkösen perään pankkitilille.
Rahoja ei saa mukaan!
Anna sun mummosi rahat minulle. Minua ne lämmittäisivät.
Minä en ole varsinaisesti pystynyt säästämään eläkettä varten vielä nyt 50-risanakaan, mutta kolmio Helsingin kantakaupungista rupeaa olemaan maksettu + remonttilainat toki päälle. Käänteinen asuntolaina saattelee minut tästä sitten aikanaan yksityiseen hoitokotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että tällä väestörakenteella ja suomalaisilla politikoinnilla tulet koskaan saamaan eläkettä? Varat eivät tälläkään hetkellä riitä kattamaan isojen ikäluokkien eläkkeitä ja mistään puolueesta ei olla valmiita ratkomaan tätä ongelmaa. Suomi elää yli varojensa ja siihen tulee varmasti vielä lähitulevaisuudessa kova seinä vastaan.
Isojen ikäluokkien nuorimmatkin alkavat olla vanhoja ihmisiä, ei niille eläkkeitä hirveän kauan tarvitse enää maksaa…
He tosin elävät pitkään, kun eläkkeet on hyvät.
Totta tosin on sekin, että eihän mikään tunnu samalla tavalla hyvältä vanhana kuin nuorena, joten itsekin olen sitä mieltä, että parempi sijoittaa nautintoihin nuorena kuin odotella eläkeikää. Moni tuntemani eläkeläinen alkaa olla hyvinkin hapero joko päästään tai ruumiiltaan, usein sekä että.
Aijaa?
Omasta tuttavapiiristäni 70-vuotiaat ovat aivan loppu, joka kuukausi joku sairaalaremppa ja kasa pillereitä päivittäin sisään. Ja näistä viimeinen meni jo 65-vuotiaana eläkkeelle.
Aika naivi olet jos uskot pysyväsi kunnossa.