Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Silarit harkinnassa, hyvät ja huonot puolet?

Vierailija
12.12.2021 |

Onko kenelläkään palstalla? Oon ollut vuosia tyytymätön rintoihini ja mieskin kannustaa leikkaukseen.

Kommentit (80)

Vierailija
61/80 |
13.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Faktaa kiitos kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janita Lukkarinen ei varmaan suosittelisi, jos olisi vielä täällä kertomassa. Silikoneista tuli syöpä, joka lopulta tappoi hänet. Vieraisaine kehossa ei ole hyväksi, eivätkä suuret rinnat varmasti kuoleman arvoiset.

Saisko tähän kommenttiin jotain faktatietoa! En kyllä lähtisi toisen kuolemalla pelottelemaan!!!

Kyllä niistä kuulemma voi aiheutua syöpää,olen myös lukenut sellaisen artikkelin.Ei ole turhaa pelottelua.

Vierailija
62/80 |
13.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janita Lukkarinen ei varmaan suosittelisi, jos olisi vielä täällä kertomassa. Silikoneista tuli syöpä, joka lopulta tappoi hänet. Vieraisaine kehossa ei ole hyväksi, eivätkä suuret rinnat varmasti kuoleman arvoiset.

Mihin lähteeseen perustat väitteesi syövän alkusyystä?

Eikö se ollut BIA-ALCL eli rintaimplanttilymfooma? Agressiivinen rintaimplanteista lähtevä, muistuttaa monilla rintasyöpää koska lähtee rintakehästä liikkeelle ja on aiheuttanut nuorten ja vanhempien naisten kuolemia pitkin maailmaa. Siksi maailmalla monet jonottaa poistattaakseen omansa. Ihme miten suomalaiset on niin muodista ja uutisista taas vuosikaudet jäljessä että laitattavat niitä vaan lisää muidenkin edestä :o

Eikö Janita joskus maininnut että uudet silikonit vaihdettiin entisten tilalle vaikka rintakehässä oli kasvaimia, mutta ne väitettiin hyvälaatuisiksi?

Mistä tämä tieto löytyy? En löydä yhdestäkään Janitan artikkelista mainintaa, että olisi nimenomaan se. Ulkopuoliset tosin kovasti ovat asiasta arvuutelleet muualla.

Janitan ikäiselle on 3 vaihtoehtoa

- perinnöllinen syöpä

- lymfooma implanteista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/80 |
13.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on ollut viitisen vuotta maltilliset silikonit, kolmen imetyksen jälkeen tissit oli käytännössä tyhjät pussit ja sillon tuntui et nyt jos ei koskaan hankin takasin vanhat rinnat ja vielä vähän muhkeammat kun entiset oli A kuppi pl. raskausajat.

Plussaa se että onhan ne todella hyvännäköiset, kommenttia tullut niiltä parilta

mieheltä joiden kanssa ollut suhteessa et upeat ja niinkun 17 vuotiaalla, jos se nyt joku arvo on..

Itsekin tykkään niistä ja sopivat hyvin mun vartaloon, ei niitä välttämättä tajua feikeiksi edes alasti

Miinusta se, että eihän ne luonnolliset olet jos vaikka nukkuu vatsallaan niin epämukava, tyynyn kanssa menee vatsallaan nukkuminenkin. Rankka full contact urheilu (kamppailulaji) ei kauheen hyvin sovi silareiden kanssa. Muu urheilu mielestäni onnistuu hyvin.

Lisäksi henkisellä puolella kun ikää tulee tajuaa et vähän pinnallista tällainen tietysti on ja muut asiat nousee tärkeimmiksi.

En nyt muuten ole kovin ulkonäkökeskeinen niin siinä mielessä tuntuu joskus vähän turhilta. Onneks nämä omat on kooltaan sopivat kehoon ja hyvin tehdyt. Kannattaa käyttää aikaa siihen et etsii oikean kirurgin joka tekee hyvää jälkeä.

Vierailija
64/80 |
13.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janita Lukkarinen ei varmaan suosittelisi, jos olisi vielä täällä kertomassa. Silikoneista tuli syöpä, joka lopulta tappoi hänet. Vieraisaine kehossa ei ole hyväksi, eivätkä suuret rinnat varmasti kuoleman arvoiset.

Mihin lähteeseen perustat väitteesi syövän alkusyystä?

Eikö se ollut BIA-ALCL eli rintaimplanttilymfooma? Agressiivinen rintaimplanteista lähtevä, muistuttaa monilla rintasyöpää koska lähtee rintakehästä liikkeelle ja on aiheuttanut nuorten ja vanhempien naisten kuolemia pitkin maailmaa. Siksi maailmalla monet jonottaa poistattaakseen omansa. Ihme miten suomalaiset on niin muodista ja uutisista taas vuosikaudet jäljessä että laitattavat niitä vaan lisää muidenkin edestä :o

Eikö Janita joskus maininnut että uudet silikonit vaihdettiin entisten tilalle vaikka rintakehässä oli kasvaimia, mutta ne väitettiin hyvälaatuisiksi?

Mistä tämä tieto löytyy? En löydä yhdestäkään Janitan artikkelista mainintaa, että olisi nimenomaan se. Ulkopuoliset tosin kovasti ovat asiasta arvuutelleet muualla.

Janitan ikäiselle on 3 vaihtoehtoa

- perinnöllinen syöpä

- lymfooma implanteista

Aika rankalla kädellä yksinkertaistettu

Vierailija
65/80 |
13.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janita Lukkarinen ei varmaan suosittelisi, jos olisi vielä täällä kertomassa. Silikoneista tuli syöpä, joka lopulta tappoi hänet. Vieraisaine kehossa ei ole hyväksi, eivätkä suuret rinnat varmasti kuoleman arvoiset.

Mihin lähteeseen perustat väitteesi syövän alkusyystä?

Eikö se ollut BIA-ALCL eli rintaimplanttilymfooma? Agressiivinen rintaimplanteista lähtevä, muistuttaa monilla rintasyöpää koska lähtee rintakehästä liikkeelle ja on aiheuttanut nuorten ja vanhempien naisten kuolemia pitkin maailmaa. Siksi maailmalla monet jonottaa poistattaakseen omansa. Ihme miten suomalaiset on niin muodista ja uutisista taas vuosikaudet jäljessä että laitattavat niitä vaan lisää muidenkin edestä :o

Eikö Janita joskus maininnut että uudet silikonit vaihdettiin entisten tilalle vaikka rintakehässä oli kasvaimia, mutta ne väitettiin hyvälaatuisiksi?

Mistä tämä tieto löytyy? En löydä yhdestäkään Janitan artikkelista mainintaa, että olisi nimenomaan se. Ulkopuoliset tosin kovasti ovat asiasta arvuutelleet muualla.

Janitan ikäiselle on 3 vaihtoehtoa

- perinnöllinen syöpä

- lymfooma implanteista

Lymfooma on nuorten aikuisten yleisin syöpä. Ei siihen edes implantteja tarvita.

Vierailija
66/80 |
13.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielummin koko rahalla terapiaa ja itseluottamusta kuntoon. Saat pidempiaikaista hyötyä, oot kuumempi ja bonuksena ei tuu mitään haittoja. Silikonitissi ei varsinaisesti myöskään tunnu miellyttävältä.

M42

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/80 |
13.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ja huonot puolet. Miehet himoitsevat sinua vaikka olisit rumempi.

Korjaan: mieslapset.

Korjaan v2.: Parrakkaat 30-52v bemaristit.

Parempaan tulokseen treenaamalla kalliiden kumitissien sijaan pääsee naisten suosimilla liikuntalajeilla, timmi takapuoli sopusuhtaisessa kropassa on seksikkäämpi monen miehen mielestä kuin pelkät kumitissit.

Totta. Rinnat on vähän out, hanki peppuimplantit sen sijaan.

Vierailija
68/80 |
13.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ja huonot puolet. Miehet himoitsevat sinua vaikka olisit rumempi.

Korjaan: mieslapset.

Korjaan v2.: Parrakkaat 30-52v bemaristit.

Parempaan tulokseen treenaamalla kalliiden kumitissien sijaan pääsee naisten suosimilla liikuntalajeilla, timmi takapuoli sopusuhtaisessa kropassa on seksikkäämpi monen miehen mielestä kuin pelkät kumitissit.

Totta. Rinnat on vähän out, hanki peppuimplantit sen sijaan.

Sekin alkaa olla pikkuhiljaa out. Nyt hankitaan hyppyrinenänpäitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/80 |
17.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisten rinnat kehittyvät eri aikoihin, parikymppisenä ei itselläni ollut rintarauhasta paljoakaan. Rinnat kasvoivat kolmekymppisenä vasta ja nyt ovat ihan sopivat c75-kokoiset..

Joku ikäraja pitäis silareihin tulla ja pitäisi antaa nuorten tyttöjen rintojen kehittyä rauhassa. Hirvittää kun alle parikymppiset ottavat proteeseja🤕

Vierailija
70/80 |
17.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/80 |
17.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertakaikkiaan ihanat, paljon paremmat kuin kärpäslätkät tai lapaset. Kannattaa vaan teettää ne todellisella ammattilaisella, joka osaa valita parhaat juuri sinulle. Eli halvalla ei hyvää saa.

Vierailija
72/80 |
17.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä hanki mitään monen litran kannuja. Ne ovat todella rumat ja sopivat harvoille.

Jos haluat jotain rinnoillesi tehdä muotoleikkaus on paras vaihtoehto.

Kauniit pystyt luonnolliset rinnat.

Tämä on paras vaihtoehto.

Jokainen ihailee kauniita rintoja koosta viis.

Pienet rinnat pysyvät pidempään ryhdissä leikkauksen jälkeen

eivätkä valu kainaloihin kuin jotkut irralliset rintataskut.

Tietenkin vartalon täytyy muutenkin olla suht kaunis ja silloin rinnat ikään kuin

korostuu kun ovat pystyt ja topakat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/80 |
17.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ja huonot puolet. Miehet himoitsevat sinua vaikka olisit rumempi.

Tämähän on se perimmäinen syy vaikka kaikki sanovat haluavansa ne vain itsensä takia. ;)

No eikö ihailtuna olo ole vähän niinkuin mannaa sielulle, niille tyypeille jotka siitä tykkää? Joten ei mitään ristiriitaa.

T. Huomiota karsastava

Vierailija
74/80 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko, että Janitalla olisi ollut rintaimplantti-lymfoomaa, koska julkinen terveydenhuolto ei suostunut poistamaan häneltä silikoneja ja kapselia. Janitahan yritti kerätä rahaa kapselinpoistoon, koska julkinen olisi poistanut pelkät silikonit. Jos kapselissa olisi ollut lymfooma, se olisi julkisella poistettu. Rintaimplantti-lymfooma tulee kapseliin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/80 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:


Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janita Lukkarinen ei varmaan suosittelisi, jos olisi vielä täällä kertomassa. Silikoneista tuli syöpä, joka lopulta tappoi hänet. Vieraisaine kehossa ei ole hyväksi, eivätkä suuret rinnat varmasti kuoleman arvoiset.

Ei Janita silikoneista saanut syöpää, hänellä oli imusolmukesyöpä ja hän halusi poistattaa rinnat, koska uskoi niiden olevan osatekijä tulehdustilaan.

BIA-ALCL on nimenomaan rintaimplanteista aiheutuva lymfooma.

Mistä tiedät, että oli nimenomaan se?

Lymfoomien syistä ei koskaan voi olla varma, mutta kaikkea elimistölle vierasta materiaali tulisi välttää ellei ole ihan henki kyseessä.

T.tutkija

Vierailija
76/80 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heteromiehenä olen käynyt elämäni aikana lukuisia keskusteluja naiskauneudesta muiden miesten kanssa. On totta, että silikonirinnat jakavat mielipiteitä, myös meidän miesten keskuudessa. Ei kaikilla miehillä ole keskenään samanlainen kanta asiaan. Ainakin oman empiirisen kokemukseni perusteella eniten silikonirinnoista pitävät keskimääräistä yksinkertaisemmat miehet, joiden maku naisten suhteen on muutenkin vahvasti vallitsevien ulkonäkötrendien mukainen. Usein näillä miehillä on myös ongelmia oman itsetuntonsa ja miehisyytensä kanssa ja ilmeisesti yrittävät näyttää olevansa "miehekkäitä" tuomalla esille pitävänsä suurista rinnoista ja silikoneista. Suurella todennäköisyydellä osa heistäkin pitää silti oikeasti enemmän pienistä tai keskikokoisista rinnoista, mutta eivät vaan huonon itsetuntonsa ansiosta uskalla sanoa sitä ääneen, koska pitävät mieltymystään epämiehekkäänä ja häpeällisenä.

Toki fiksummistakin miehistä osa pitää isoista rinnoista, mutta siinä missä tyhmemmät ajattelevat silikoneista ainoastaan sitä miltä ne näyttävät, ajattelevat vähänkään järkeä omaavat miehet myös asiaa siltä kannalta, mitä silikonien ottaminen naisen persoonasta kertoo. Aika yleisesti silikonit ottavaa naista pidetään pinnallisena, turhamaisena ja ulkonäkökeskeisenä, useimmiten myös heikon itsetunnon omaavana. Vaikka mies isoista rinnoista pitäisikin, niin mielikuva naisesta saattaa silti muuttua negatiivisemmaksi silikonien ottamisen jälkeen näistä syistä. Vahvasti kärjistettynä siis: silikonit ottamalla tulet saamaan enemmän keskivertoa vähä-älyisempien miesten huomiota ja ihailua, mutta enemmän saat myöskin järkevämpien miesten osalta paheksuntaa ja halveksumista osaksesi. Joillekin miehille silikonit voivat olla jopa ehdoton turn-off, ei siksi miltä ne näyttävät vaan siksi, että ne antavat vahvan signaalin siitä, että niiden kantajan itsetunto riippuu hänen rintojensa koosta.  

Vierailija
77/80 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ja huonot puolet. Miehet himoitsevat sinua vaikka olisit rumempi.

Tämähän on se perimmäinen syy vaikka kaikki sanovat haluavansa ne vain itsensä takia. ;)

No eikö ihailtuna olo ole vähän niinkuin mannaa sielulle, niille tyypeille jotka siitä tykkää? Joten ei mitään ristiriitaa.

T. Huomiota karsastava

Osa ihailee, osa halveksuu. Se on ihmisestä kiinni, tahtooko ottaa päälleen joidenkin halveksunnan, jos samalla saa joidenkin ihailun.

Vierailija
78/80 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan se, että ne voi olla painavat, jos otat isohkot. Mutta toisaalta se rintojen painokin on melko yksilöllistä.

Vierailija
79/80 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö mitään suomenkielistä, että ymmärrän? Ap

Paraskin! Itse puhut silareista!

Vierailija
80/80 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen vähän miettinyt, että siirrättäisin omaa rasvaani tisseihin. Omaa rasvaakaan ei liikaa ole, mutta vähän esim. takareisistä saataisiin kaavittua tai mistä sitä kannattaisi ottaa. Tissit saisi olla kyllä pikkaisen muhkeammat, on ne aika pienet. Ennen imetyksiä oli isommat, mutta toisaalta tykkään nyt, etteivät roiku, suunta on oikea. Rasvaimuissa vain on myös se komplikaatioriski ja ilmeisesti myls vaikuttaa solujen kasvuun jotenkin siellä mistä otetaan? Lisäksi oman rasvan voi laihtua pois, joten koko operaatio voisi olla aivan turha jos hetken päästä laihdun tisseistä ja lihon prsiistä... arpiakaan en tisseihin haluaisi. Taidan tyytyä rukoilemaan isompia tissejä, ehkä ne joskus painonnousun myötä ilmestyy minulle.