Silarit harkinnassa, hyvät ja huonot puolet?

Vierailija kirjoitti:

Janita Lukkarinen ei varmaan suosittelisi, jos olisi vielä täällä kertomassa. Silikoneista tuli syöpä, joka lopulta tappoi hänet. Vieraisaine kehossa ei ole hyväksi, eivätkä suuret rinnat varmasti kuoleman arvoiset.

Mihin lähteeseen perustat väitteesi syövän alkusyystä?

Googlaa kapseloituminen ja harkitse vielä.... Turvallisempaa on esim oman rasvan siirtäminen rintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Faktaa kiitos kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janita Lukkarinen ei varmaan suosittelisi, jos olisi vielä täällä kertomassa. Silikoneista tuli syöpä, joka lopulta tappoi hänet. Vieraisaine kehossa ei ole hyväksi, eivätkä suuret rinnat varmasti kuoleman arvoiset.

Saisko tähän kommenttiin jotain faktatietoa! En kyllä lähtisi toisen kuolemalla pelottelemaan!!!

https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-170934

Eli tuolla viitteellä ei ollut mitään tekemistä Janita Lukkarisen diagnoosin kanssa. Jospa pysyttäisiin asialinjalla jatkossa.

Mitkä hyvät puolet?

Huonot puolet: maksat itsesi kipeäksi ja menet leikkaukseen ronkittavaksi saadaksesi vaivoja ja uusintaleikkauksia. Lisäksi pääset törppöjen kerhoon. Tulee ekana mieleen että hyväksyntää hakevaa silikonipalleroa voi pompotella ja kusettaa muissakin asioissa.

Sama logiikka kuin tupakoitsijoilla: hankkia nyt osamaksulla itselleen kymppitonnien keuhkosyöpä. No, valintoja, valintoja..

Mulla laitettiin pienet implantit korjaamaan tubulaarisia rintoja aikoinaan. Olin nuorempana hyvin ahdistunut rumista rinnoistani ja silloin implantit tekivät niistä siedettävämmän näköiset. Toivuin tosi nopeasti ja ei ollut kipuja, mikä ilmeisesti harvisempaa. Muutaman vuoden kuluttua leikkauksesta toinen implantti alkoi tuntua selkeästi kovemmalta, vaikka ulkoisesti mitään muutosta esim. rinnan muodossa ei ollut näkyvissä. Välillä loppuvaiheessa alkoi olla satunnaista kipuilua, joskus pientä vihlontaa rintojen alueella tms. Implantit eivät muutenkaan tuntuneet enää omilta, joten kävin lopulta poistattamassa ne 10 vuoden jälkeen.

Leikkauksessa selvisi että itse asiassa molemmat implantit olivat kapseloituneet, joten oli hyvä kun otettiin pois. Olo oli poiston jälkeen tosi helpottunut ja nyt tuostakin on kulunut jo muutama vuosi, enkä ikinä enää laittaisi implantteja. Välillä harmittaa kun nuorena tuli niin ylipäätään tehtyä. Mieluummin elän vähän rumien löysien tissieni kanssa loppuelämäni ilman murehtimista mistään uusintaleikkauksista. Implantteja harkitsevalle sanoisin, että mieti tarkkaan.

Googlaa breast implant illness. Vierasesine kehossa voi aiheuttaa syövän, autoimmuunisairauksia ja monenlaisia epämääräisiä, ikäviä oireita. Silikonien vaikutusta kehossa ei vielä kunnolla tunneta.

En suosittele.

Vierailija kirjoitti:

Googlaa kapseloituminen ja harkitse vielä.... Turvallisempaa on esim oman rasvan siirtäminen rintoihin.

Kaikilla ei ole rasvaa, jota siirtää.

Tottakai ihannetilanne olisi se, jossa jokainen hyväksyy itsensä sellaisena kuin on. Elämään kuitenkin mahtuu kaikenlaisia tilanteita, joissa se on vaikeaa. Jos oma elämänlaatu paranee rutiininomaisella leikkauksella, se tuskin on keneltäkään pois. Aloittajalle sanoisin että sinun elämäsi, sinun vartalosi, sinun päätöksesi. Ei miehesi, ei vauvapalstan.

Jos olet ns. iso tyttö niin maksa ne rahat mieluummin PT:lle ja ravintoterapeutille. Lopputulos on parempi.

Hyvät puolet: ulkomuotosi vastaisi ehkä hetken aikaa sitä vääristynyttä haavetta, jota tavoittelet

Huonot puolet: aiot hakeutua leikkaukseen, joka on vaarallinen mutta ei elintärkeä. Olet ottamassa isoja riskejä laittamalla kehoosi vierasesineitä. Suurinta vahinkoa teet sielullesi, sisimmällesi tai miksi sitä nyt voisi kutsua, kun kuvittelet leikkaamalla saavuttavasi jotain. Mitä seuraavaksi, kun tämä leikkaus ei tuokaan onnea?

Mua voisi kiinnostaa rasvan siirto. Olis kyllä mistä siirtää..

Kellään kokemusta siitä?

Kohta eletään vuotta 2022 joten kaikista turhasta muovista tulisi luopua.

Sitä paitsi nuo implantit teetetään kiinalaisilla alihankkijoilla nykyään. Implantit saattaa aiheuttaa lymfoomaa.

Kannattaa suosia luomua eli käydä rasvansiirrossa. Sitä tehdään Suomessakin.

En ottais.

Etsisin muulla tavalla hyvän olon ja hyvän itsetunnon.

Mutta aapeen valinta.

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö mitään suomenkielistä, että ymmärrän? Ap

Kannattaisko käydä se peruskoulu loppuun, ennen kuin miettii silareita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janita Lukkarinen ei varmaan suosittelisi, jos olisi vielä täällä kertomassa. Silikoneista tuli syöpä, joka lopulta tappoi hänet. Vieraisaine kehossa ei ole hyväksi, eivätkä suuret rinnat varmasti kuoleman arvoiset.

Mihin lähteeseen perustat väitteesi syövän alkusyystä?

Eikö se ollut BIA-ALCL eli rintaimplanttilymfooma? Agressiivinen rintaimplanteista lähtevä, muistuttaa monilla rintasyöpää koska lähtee rintakehästä liikkeelle ja on aiheuttanut nuorten ja vanhempien naisten kuolemia pitkin maailmaa. Siksi maailmalla monet jonottaa poistattaakseen omansa. Ihme miten suomalaiset on niin muodista ja uutisista taas vuosikaudet jäljessä että laitattavat niitä vaan lisää muidenkin edestä :o

Eikö Janita joskus maininnut että uudet silikonit vaihdettiin entisten tilalle vaikka rintakehässä oli kasvaimia, mutta ne väitettiin hyvälaatuisiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janita Lukkarinen ei varmaan suosittelisi, jos olisi vielä täällä kertomassa. Silikoneista tuli syöpä, joka lopulta tappoi hänet. Vieraisaine kehossa ei ole hyväksi, eivätkä suuret rinnat varmasti kuoleman arvoiset.

Ei Janita silikoneista saanut syöpää, hänellä oli imusolmukesyöpä ja hän halusi poistattaa rinnat, koska uskoi niiden olevan osatekijä tulehdustilaan.

BIA-ALCL on nimenomaan rintaimplanteista aiheutuva lymfooma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janita Lukkarinen ei varmaan suosittelisi, jos olisi vielä täällä kertomassa. Silikoneista tuli syöpä, joka lopulta tappoi hänet. Vieraisaine kehossa ei ole hyväksi, eivätkä suuret rinnat varmasti kuoleman arvoiset.

Ei Janita silikoneista saanut syöpää, hänellä oli imusolmukesyöpä ja hän halusi poistattaa rinnat, koska uskoi niiden olevan osatekijä tulehdustilaan.

BIA-ALCL on nimenomaan rintaimplanteista aiheutuva lymfooma.

Mistä tiedät, että oli nimenomaan se?

Naiset: älä ota, kuolet syöpään, ruttoon ja aidsiin.

Miehet: kuka toi hyvännäköinen nainen on.

Nooo, kun teen sellaisia töissä joissa näen kaiken maailman komplikaatioita, jotka liittyvät rintaimplantteihin niin ei tulisi itselleni mieleenkään ottaa silareita. Jos kuitenkin päädyt siihen että otat, niin valitse ainakin tekijä huolellisesti ja valmistaudun maksamaan siitä. Ei siis kannata ulkomaille suunnata, lisäksi Suomessa on ainakin pari puoskarifirmaa (ulkomaalaisia lääkäreitä), joista tulee runsaasti ihan sutta ja sekundaa monista esteettisen kirurgian/hoidon lopputuloksista.

Silarit on vähän kuin isot tatuoinnit, varma r o s k a väen tuntomerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janita Lukkarinen ei varmaan suosittelisi, jos olisi vielä täällä kertomassa. Silikoneista tuli syöpä, joka lopulta tappoi hänet. Vieraisaine kehossa ei ole hyväksi, eivätkä suuret rinnat varmasti kuoleman arvoiset.

Mihin lähteeseen perustat väitteesi syövän alkusyystä?

Eikö se ollut BIA-ALCL eli rintaimplanttilymfooma? Agressiivinen rintaimplanteista lähtevä, muistuttaa monilla rintasyöpää koska lähtee rintakehästä liikkeelle ja on aiheuttanut nuorten ja vanhempien naisten kuolemia pitkin maailmaa. Siksi maailmalla monet jonottaa poistattaakseen omansa. Ihme miten suomalaiset on niin muodista ja uutisista taas vuosikaudet jäljessä että laitattavat niitä vaan lisää muidenkin edestä :o

Eikö Janita joskus maininnut että uudet silikonit vaihdettiin entisten tilalle vaikka rintakehässä oli kasvaimia, mutta ne väitettiin hyvälaatuisiksi?

Mistä tämä tieto löytyy? En löydä yhdestäkään Janitan artikkelista mainintaa, että olisi nimenomaan se. Ulkopuoliset tosin kovasti ovat asiasta arvuutelleet muualla.