Ehdota leikkauksia lapsiperheiden tukiin, joita harva jäisi kaipaamaan

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 19:16"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 19:05"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:09"]Olisimme saaneet jotain Kelan vammaistukea kun 6-vuotias ei osannut sanoa ärrää ja ässää. Eskarissa kävi puheterapeutti, joten meille ei aiheuttanut mitään ylimääräistä menoa. Tuntui tyhmältä eikä kehdattu hakea vaikka puoltava lausunto oli.
[/quote]ei saatana. Me ollaan rampattu viikottain sairaalassa vuosia lapsen kanssa vakavan epämuodostuman takia joka aiheuttaa järjetöntä huolta ja myös rahanmenoa mutta vammaistukeen ei olla oikeutettuja. Olen ihan rikki sairauden takia.
[/quote]

No nimenomaan. Kun on puhunut tuttujen kanssa niin tuntuu että vammaistukea saa melko helposti jos vaan osaa tarpeeksi liioitella ongelmiaan tai jos lääkäri puoltaa voimakkaasti. Siis todella moni saa sitä aiheesta, mutta joku pieni puhevika ei tunnu mielestäni hyvältä perusteelta.
[/quote]

Ja unohtui lisätä, että olen pahoillani tilanteestanne ja toivon, että teillä helpottaa ja lapsi tulee kuntoon.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:09"]Olisimme saaneet jotain Kelan vammaistukea kun 6-vuotias ei osannut sanoa ärrää ja ässää. Eskarissa kävi puheterapeutti, joten meille ei aiheuttanut mitään ylimääräistä menoa. Tuntui tyhmältä eikä kehdattu hakea vaikka puoltava lausunto oli.
[/quote]Sama juttu täällä, tosin pelkkä ärrävika. En kehdannut hakea vammaistukea.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:52"]

Lapsilisät: Eka 120, toka 100, kolmas 80e. Ei muuta. Tai jos oikein reiluja ollaan säästämisessä, niin neljäs lapsi ja siitä eteenpäin sais 60e/turpa.

Kotihoidontukea ei makseta kuin alle 2-vuotiaille, ja vain jos perheen alle kouluikäisistä lapsista kukaan ei ole kunnallisessa hoidossa poislukien kuntoutustapaukset.

Koulukuljetukset maksulliseksi tai ainakin suuresti omavastuulliseksi. Miksi muiden veronmaksajien pitää osallistua edullisesti korpeen muuttaneen perheen kuluihin?

[/quote]

No vaikkapa sen takia, että joku ylempi taho on päättänyt lakkauttaa kouluja. Siksi meilläkin kuopus joutuu melkein 10 kilsan päähän kouluun parin vuoden kuluttua. Kaksi ekaa vuotta kuljetus tapahtuu taksilla, sitten linkalla.

Kannattaa huomioida myös se, että koulukyytiä käyttää esim. erityiskoulujen oppilaat.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:50"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:42"]Päivähoidosta täysi maksu. Sillä saisi kunnon hoitoa lapsille ja vanhemmat voisivat päättää, kuka lasta hoitaa. Hoitaako ite vai meneekö toisen palkka hoitajalle, saahan siinä kuitenkin äiti toteuttaa itteään!

Loppus tämä uraäitien suosiminen!
[/quote]
Voi vittu mikä idea! Ja miksi se olisi tuossa tilanteessa automaattisesti äiti, jonka tulisi luopua urastaan? Itse tienaan tonnin miestäni enemmän, en kai nyt niin hullu ole, että kotiin jäisin!
Hanki sinäkin koulutus ettei tarvitse katkeroitua uraäideille. :)
[/quote]

No jääköön sitten isä tai mummo. Mutta vituttaa nää perheet, mihin lapset tehdään ja lykätään hoitoon vauvoina ja sitten koulun ip ja sitten harrastuksiin jne. Vanhemmat tahkoo rahaa ja yhteiskunta kasvattaa!

Maksakoon sitten kunnolla, jos ei ole itse valmis tarjoamaan lämpöä ja turvaa KOTONA!

Lapsilisä tarveharkintaisiksi. Subjektiivinen päivähoito-oikeus pois, päivähoito työssäkäyvien ja opiskelevien lapsille vain. Päivöhoitomaksuihin korkeapalkkaisille korotus. Näistä voisin tinkiä.
T. Hyvätuloinen yhden äiti

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:13"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:10"]

Elatustuet. Kukin huoltakoon omat lapsensa ja jos haluaa huoltaa yksin niin tehköön niin sitten omin avuin. Kotihoidontuki pitäisi olla mahdollinen vain, jos kaikki perheen lapset ovat kotona.

[/quote]

No tuohan olisi miehille mitä parhain ehdotus. Ei tarvitsisi missään vaiheessa ottaa mitään vastuuta lapsen elatuksesta.

Jälkimmäisessä vaihtoehdossa voisi tulla aikamoinen kato koululuokkiin kun lapset otettaisiin kotiin.

Tällä suunnalla on aina joutunut maksamaan linkassa, oli vaunut tai ei.

[/quote]

Miksi miehet voi jättää huoleti elarit maksamatta vetoamalla siihen, että Kela maksaa? Minusta systeemi olisi se, että ei-lähivanhemman tuloista otettaisiin verojen yhteydessä elatusmaksut ja tilitettäisiin ne lähivanhemmalle. Jos ei ole tuloja, omaisuus myyntiin.

Tajuntaani ei mene miksi pitää leikata juuri lapsiperheiltä? Miksi ei niiltä joilla sitä rahaa ihan oikeasti on? Vai oliko tää nyt tämmönen, että jos on pakko leikata lapsiperheiltä ketju

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:52"]

Lapsilisät: Eka 120, toka 100, kolmas 80e. Ei muuta. Tai jos oikein reiluja ollaan säästämisessä, niin neljäs lapsi ja siitä eteenpäin sais 60e/turpa.

Kotihoidontukea ei makseta kuin alle 2-vuotiaille, ja vain jos perheen alle kouluikäisistä lapsista kukaan ei ole kunnallisessa hoidossa poislukien kuntoutustapaukset.

Koulukuljetukset maksulliseksi tai ainakin suuresti omavastuulliseksi. Miksi muiden veronmaksajien pitää osallistua edullisesti korpeen muuttaneen perheen kuluihin?

[/quote]

Suurin osa koulukuljetuksista maksetaan kaupunkien lasten kuljetuksista, joten ehdottomasti kannatan. Samalla poistettaisiin kaikenlaiset lasten ja koululaisten alennusliput, täysi hinta kaikilta.

Olen viisikymppinen sinkkumies ja ollut työelämässä armeijasta päästyäni. Mielestäni olen maksanut veroina yhteiskunnalle jo yhden ihmisen osuuden joten puolestani voisi kaikki lapsiperheiden etuudet lopettaa.

Korvikkeille kunnon hinnannosto! Samoin kertakäyttövaipoille, mikäli joku Urpo niitä vielä käyttää...

Panostetaan rokotuksiin jotka sterilisoivat tehokkaasti jälkipolvemme.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 19:12"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:29"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:25"]Asumistuki. Sitä saa myös hyvintienaavat yrittäjät jotka maksavat minimi yel:iä.
[/quote] Anteeks?
[/quote]

Niin, yleinen asumistuki pois. Vuokra-asuminen halpenisi kun vuokraa maksettaisiin sen mukaan mitä on varaa ja ei käytettäisi veronmaksajien rahoja asumiseen.
[/quote] Missä v*tun utopiassa elät?? Niin, ulkomaille voit lähteä katsomaan mitä tapahtuu kun ihmisillä ei ole varaa maksaa asumisestaan.Ei, vuokrat eivät suinkaan laske, vaan köyhät ja pienituloiset päätyvät rakentamaan itse asumuksensa = SLUMMI. Mitä hyviä asioita slummiutumisesta kuvittelet seuraavan? Epätoivoiset, köyhät ja toivottomat ihmiset ovat vaarallisia. Minä en epäröisi ryöstää, varastaa, myydä huumeita tai tappaa, jos lasteni henki riippuisi siitä.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 19:34"]Tajuntaani ei mene miksi pitää leikata juuri lapsiperheiltä? Miksi ei niiltä joilla sitä rahaa ihan oikeasti on? Vai oliko tää nyt tämmönen, että jos on pakko leikata lapsiperheiltä ketju
[/quote] Ei, kun tämä on taas yksi lapsiperheiden tukia kadehtivien velojen ketju. Kateus voittaa kiimankin.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 19:40"]Korvikkeille kunnon hinnannosto! Samoin kertakäyttövaipoille, mikäli joku Urpo niitä vielä käyttää...
[/quote]
Ei kai julkisia varoja käytetä korvikkeiden ja vaippojen hintoihin??

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:06"]

Mä olisin valmis maksamaan vaikka triplahinnan matkasta julkisilla, jos siten olisi taattua että vaunujen kanssa mahtuu aina kyytiin.

[/quote]

Ota taksi, jos sulla on noin paljon rahaa.

Ehdotan, että lapset velvoitetaan huolehtimaan vanhoista vanhemmistaan. Ja veloille eutanasia heti kun alkavat tarvita yhteiskunnan apua. He kun ovat laiskotelleet kun me muut olemme hoitaneet lapsia, ei heillä ole oikeutta vaatia että toisten lapset hoitaisivat heitä. Ja eihän heitä kukaan jää kaipaamaankaan, turha menoerä yhteiskunnalle, yhtään veronmaksajaa ei ole tuotettu...

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 19:05"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:09"]Olisimme saaneet jotain Kelan vammaistukea kun 6-vuotias ei osannut sanoa ärrää ja ässää. Eskarissa kävi puheterapeutti, joten meille ei aiheuttanut mitään ylimääräistä menoa. Tuntui tyhmältä eikä kehdattu hakea vaikka puoltava lausunto oli. [/quote]ei saatana. Me ollaan rampattu viikottain sairaalassa vuosia lapsen kanssa vakavan epämuodostuman takia joka aiheuttaa järjetöntä huolta ja myös rahanmenoa mutta vammaistukeen ei olla oikeutettuja. Olen ihan rikki sairauden takia.

[/quote]

Samat sanat. Vaikka olisi lausunto, niin sitä tukea ei kuitenkaan saa. En voi ikinä uskoa, että r ja s-vialla saisi tukea.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 19:52"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 19:40"]Korvikkeille kunnon hinnannosto! Samoin kertakäyttövaipoille, mikäli joku Urpo niitä vielä käyttää...
[/quote]
Ei kai julkisia varoja käytetä korvikkeiden ja vaippojen hintoihin??
[/quote]
Idiootti.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 20:00"]Ehdotan, että lapset velvoitetaan huolehtimaan vanhoista vanhemmistaan. Ja veloille eutanasia heti kun alkavat tarvita yhteiskunnan apua. He kun ovat laiskotelleet kun me muut olemme hoitaneet lapsia, ei heillä ole oikeutta vaatia että toisten lapset hoitaisivat heitä. Ja eihän heitä kukaan jää kaipaamaankaan, turha menoerä yhteiskunnalle, yhtään veronmaksajaa ei ole tuotettu...
[/quote] Mitä nyt alapeukutatte rakkaat velat? Samaan tyyliin kirjoitatte itse lapsista ja lapsiperheitä. Sitä saa mitä tilaa.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 19:47"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 19:12"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:29"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:25"]Asumistuki. Sitä saa myös hyvintienaavat yrittäjät jotka maksavat minimi yel:iä.
[/quote] Anteeks?
[/quote]

Niin, yleinen asumistuki pois. Vuokra-asuminen halpenisi kun vuokraa maksettaisiin sen mukaan mitä on varaa ja ei käytettäisi veronmaksajien rahoja asumiseen.
[/quote] Missä v*tun utopiassa elät?? Niin, ulkomaille voit lähteä katsomaan mitä tapahtuu kun ihmisillä ei ole varaa maksaa asumisestaan.Ei, vuokrat eivät suinkaan laske, vaan köyhät ja pienituloiset päätyvät rakentamaan itse asumuksensa = SLUMMI. Mitä hyviä asioita slummiutumisesta kuvittelet seuraavan? Epätoivoiset, köyhät ja toivottomat ihmiset ovat vaarallisia. Minä en epäröisi ryöstää, varastaa, myydä huumeita tai tappaa, jos lasteni henki riippuisi siitä.
[/quote]

Höpö höpö. Jos asumistukea ei makseta - ihmiset eivät maksa "ylisuuria" vuokria eli kun kukaan ei niitä maksa - vuokranantajat laskevat vuokriaan kun eivät asuntojaan halua pitää tyhjänä. Toki voi muuttaa myös kauemmaksi keskustasta halvempaan asuntoon. Missä maailmassa itse elät kun et kysynnän ja tarjonnan lakia ymmärrä? Asumistuki nostaa vuokria ja sitä kautta vuokraisäntien pääomatuloja. Sama tapahtuisi myös asuntojen hinnoille jos asumistuki poistuisi - hinnat laskisivat kun sijoittajat myisivät asuntoja pois - näin myös pienituloisilla olisi varaa ostaa oma asunto ja kiinnostusta siihen kun ei enää laskettaisi sen varaan, että yhteiskunta maksaa asumistukea puolet ylisuuresta vuokrasta.