Ehdota leikkauksia lapsiperheiden tukiin, joita harva jäisi kaipaamaan

Ei.

Tuetut lomat (siinä määrin kun valtio tai kunta maksaa tukea).

Sulla taisi tulla väärä sana tuonne otsikkoon. Taisit tarkoittaa, että moni jäisi kaipaamaan, eikä harva.

Kaikki ne, mitä joku muu saa mutta minä en. Ei sellaisia oikeasti voi kukaan omilla aivoillaan ajatteleva kaivata.

Mä olisin valmis maksamaan vaikka triplahinnan matkasta julkisilla, jos siten olisi taattua että vaunujen kanssa mahtuu aina kyytiin.

Lapsilisät verollisiksi

Olisimme saaneet jotain Kelan vammaistukea kun 6-vuotias ei osannut sanoa ärrää ja ässää. Eskarissa kävi puheterapeutti, joten meille ei aiheuttanut mitään ylimääräistä menoa. Tuntui tyhmältä eikä kehdattu hakea vaikka puoltava lausunto oli.

Elatustuet. Kukin huoltakoon omat lapsensa ja jos haluaa huoltaa yksin niin tehköön niin sitten omin avuin.

Kotihoidontuki pitäisi olla mahdollinen vain, jos kaikki perheen lapset ovat kotona.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:10"]Elatustuet. Kukin huoltakoon omat lapsensa ja jos haluaa huoltaa yksin niin tehköön niin sitten omin avuin.

[/quote]

Idiootti

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:01"]Tuetut lomat (siinä määrin kun valtio tai kunta maksaa tukea).
[/quote]

Ei kai valtio ja kunnat näitä sponssaa

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:10"]

Elatustuet. Kukin huoltakoon omat lapsensa ja jos haluaa huoltaa yksin niin tehköön niin sitten omin avuin. Kotihoidontuki pitäisi olla mahdollinen vain, jos kaikki perheen lapset ovat kotona.

[/quote]

No tuohan olisi miehille mitä parhain ehdotus. Ei tarvitsisi missään vaiheessa ottaa mitään vastuuta lapsen elatuksesta.

Jälkimmäisessä vaihtoehdossa voisi tulla aikamoinen kato koululuokkiin kun lapset otettaisiin kotiin.

Tällä suunnalla on aina joutunut maksamaan linkassa, oli vaunut tai ei.

Lapsilisät voisi osoittaa vaan pienituloisille perheille. 

Asumistuki. Sitä saa myös hyvintienaavat yrittäjät jotka maksavat minimi yel:iä.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:13"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:10"]

Elatustuet. Kukin huoltakoon omat lapsensa ja jos haluaa huoltaa yksin niin tehköön niin sitten omin avuin. Kotihoidontuki pitäisi olla mahdollinen vain, jos kaikki perheen lapset ovat kotona.

[/quote]

No tuohan olisi miehille mitä parhain ehdotus. Ei tarvitsisi missään vaiheessa ottaa mitään vastuuta lapsen elatuksesta.

Jälkimmäisessä vaihtoehdossa voisi tulla aikamoinen kato koululuokkiin kun lapset otettaisiin kotiin.

Tällä suunnalla on aina joutunut maksamaan linkassa, oli vaunut tai ei.
[/quote]

Toinen vanhempi (usein mies) maksaa elatusapua, Kela elatustukea. Jos mies on varaton, niin äidille ei maksettaisi mitään. Näinhän se on parisuhteessa elävillekin.

Oikeastaan lapsilisät voisi poistaa kokonaan. Jos ei ole varaa hankkia lapsia niin sitten ei pidä hankkia. Eikä kenenkään talous saisi olla siitä 100 euron lapsilisästä kiinni. 

Hyvätuloisten lapsilisät. Tai no, tienataan miehen kanssa yhdessä n. 60k vuodessa eikä mitään lapsilisiä kaivattaisi, vaikkei olla hyvätuloisia. Äitiyspakkaus ainut vaihtoehto, rahaa ei makseta jos ei äitiyspakkausta halua. Noin yleisesti ottaen ne kenellä on varaa maksaa, niin maksakoon omasta pussista. Ja köyhimpiä tuetaan hillitysti, jotta lapsi saa kivan elämän huolimatta vanhempien saamattomuudesta. 

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:09"]Olisimme saaneet jotain Kelan vammaistukea kun 6-vuotias ei osannut sanoa ärrää ja ässää. Eskarissa kävi puheterapeutti, joten meille ei aiheuttanut mitään ylimääräistä menoa. Tuntui tyhmältä eikä kehdattu hakea vaikka puoltava lausunto oli.
[/quote]

No todennäköisesti sitä ei teille olisi myönnettykään. Ei hakeminen aina tarkoita sitä että sen tuen saa. Jos oisit joutunut olemaan töistä pois ja kuskaamaan lasta putelle olisit varmasti saanut tuen.

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 21:38"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:09"]Olisimme saaneet jotain Kelan vammaistukea kun 6-vuotias ei osannut sanoa ärrää ja ässää. Eskarissa kävi puheterapeutti, joten meille ei aiheuttanut mitään ylimääräistä menoa. Tuntui tyhmältä eikä kehdattu hakea vaikka puoltava lausunto oli.
[/quote]

No todennäköisesti sitä ei teille olisi myönnettykään. Ei hakeminen aina tarkoita sitä että sen tuen saa. Jos oisit joutunut olemaan töistä pois ja kuskaamaan lasta putelle olisit varmasti saanut tuen.
[/quote]Maahanmuuttaja ystäväni saa tuen käy kahden lapsen kanssa puheterapiassa 4 kertaa viikossa,ovat tukensa ansainneet.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 19:05"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:09"]Olisimme saaneet jotain Kelan vammaistukea kun 6-vuotias ei osannut sanoa ärrää ja ässää. Eskarissa kävi puheterapeutti, joten meille ei aiheuttanut mitään ylimääräistä menoa. Tuntui tyhmältä eikä kehdattu hakea vaikka puoltava lausunto oli. [/quote]ei saatana. Me ollaan rampattu viikottain sairaalassa vuosia lapsen kanssa vakavan epämuodostuman takia joka aiheuttaa järjetöntä huolta ja myös rahanmenoa mutta vammaistukeen ei olla oikeutettuja. Olen ihan rikki sairauden takia.

[/quote]

Samat sanat. Vaikka olisi lausunto, niin sitä tukea ei kuitenkaan saa. En voi ikinä uskoa, että r ja s-vialla saisi tukea.

[/quote]

Juu ei todellakaan saa.

Lapsilisät tulosidonnaisiksi, niinkuin lähes kaikki muutkin tuet. On älytöntä maksaa hyvätuloisille tukea, joka tosiaan makuutetaan jossain tilillä korkoa kasvamassa.

Oikeastihhan säästö pitäisi tehdä sieltä toisesta päästä.
Ihannyt oikeasti vaikka ne kansanedustajien palkat ja edut. Puolet pois, ja olisivat edelleen erittäin hyvätuloisia. En ymmärrä kuinka he kehtaavat nostaa sellaista palkkaa..

Se, että rokotetaan koko ajan köyhiä, tekee vain sen, että tulee lisää köyhiä. Lapaiköyhyys tekee mielenterveysongelmia ja pahoinvointia, ja yhä enemmän kasvaa niitä "verovarojen viejiä". Talousongelmat on monen pienituloisen perheen romauttaja, ja lapset ovat suurimmat kärsijät.