Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ehdota leikkauksia lapsiperheiden tukiin, joita harva jäisi kaipaamaan

Vierailija
20.03.2015 |

Aloitan

1) lapsilisät porrastetaan alaspäin jokaisesta seuraavasta lapsesta

2) matkustaminen julkisilla maksulliseksi, myös lastenvaunuilla

Kommentit (106)

Vierailija
61/106 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisän tulisi laskea jokaista lasta kohden nousemisen sijaan.

Kotihoidontukea ei tulisi maksaa yli 2-vuotiaista lapsista ollenkaan.

Vierailija
62/106 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näillähän ehdotuksilla saisi jo säästettyä useamman miljoonan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/106 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:06"]Mä olisin valmis maksamaan vaikka triplahinnan matkasta julkisilla, jos siten olisi taattua että vaunujen kanssa mahtuu aina kyytiin.
[/quote]

Saattaisit mahtua ihan normaalin lipun hinnalla, jos ilmainen huviajelu poistuisi

Vierailija
64/106 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:40"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:06"]Mä olisin valmis maksamaan vaikka triplahinnan matkasta julkisilla, jos siten olisi taattua että vaunujen kanssa mahtuu aina kyytiin. [/quote] Saattaisit mahtua ihan normaalin lipun hinnalla, jos ilmainen huviajelu poistuisi

[/quote]

Tuskin.

Täällä linkka on kaikille maksullinen ja silti vaunupaikka on lähes aina täynnä.

Vierailija
65/106 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivähoidosta täysi maksu. Sillä saisi kunnon hoitoa lapsille ja vanhemmat voisivat päättää, kuka lasta hoitaa. Hoitaako ite vai meneekö toisen palkka hoitajalle, saahan siinä kuitenkin äiti toteuttaa itteään!

Loppus tämä uraäitien suosiminen!

Vierailija
66/106 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:33"]Subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajoittaminen jos jompi kumpi vanhemmista on kotona toisen lapsen kanssa. Poikkeuksia myönnettäisiin vain erityistä tukea tarvitseville perheille.
[/quote]

Tätä itsekin ehdottaisin. Lisäksi ap:n kanssa samaa mieltä noista kahdesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/106 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:42"]Päivähoidosta täysi maksu. Sillä saisi kunnon hoitoa lapsille ja vanhemmat voisivat päättää, kuka lasta hoitaa. Hoitaako ite vai meneekö toisen palkka hoitajalle, saahan siinä kuitenkin äiti toteuttaa itteään!

Loppus tämä uraäitien suosiminen!
[/quote]
Voi vittu mikä idea! Ja miksi se olisi tuossa tilanteessa automaattisesti äiti, jonka tulisi luopua urastaan? Itse tienaan tonnin miestäni enemmän, en kai nyt niin hullu ole, että kotiin jäisin!
Hanki sinäkin koulutus ettei tarvitse katkeroitua uraäideille. :)

Vierailija
68/106 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitiyspakkauksen voisi tosiaan poistaa, vauvan vaatteet ja tarvikkeet eivät ole kovin kalliita. Lapsilisät voisi jäädyttää eikä missään nimessä verolle. Lapsilisä on edullisempi maksaa kaikille kuin tehdä kallista selvitystyötä voidaanko tulojen ja varallisuuden perusteella maksaa, lisäksi typerää maksaa tukea ja sitten periä siitä veroa. Päivähoitomaksuja kannattaisi korottaa ja vanhempainrahoja alentaa ja progressiota jyrkentää tulojen mukaan, niitähän maksetaan jo nytkin tulojen ja varallisuuden perusteella. Päivähoitomaksut voisivat keskituloisilla ja yli sen olla täysin tuettomia (n. 1000 e/kk/lapsi jos maksaa koko kustannuksen). Vanehemmuuteen kannatta muuten valmistautua säästämällä vaikka joka kuukausi muutaman kympin tai satasen rahastotalletukseen. Maksavat tuottoa ulos kerran vuoteen jos vaihtaa rahaston kasvuosuudet tuotto-osuuksiksi. Ihan mukava saada vähän ylimääräistä rahaa kun tulot ovat muuten pienet tai kulut suuret. Säästämisenhän voi aina keskeyttää silloin kun siihen ei ole varaa ja tuottoa ottaa ulos silloin kun sitä tarvitsee. Samalla tulee pitäneeksi yritysten omistusta Suomessa kenties jopa rahoittaneeksi investointeja, lisänneeksi omaa ostovoimaansa ja valtion pääomaverotuloja. Nettipankista voi katsella tai sitten varata ajan pankkien sijoitus-/rahoitusneuvontaan. Lapselle kannattaa kanssa laittaa rahastotalletus jo heti synnyttyä kasvamaan, laittaa sinne vaikka lahjarahoja tai ajoittain säästää omista tai lapsen lapsilisistä opintoja varten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/106 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisät: Eka 120, toka 100, kolmas 80e. Ei muuta. Tai jos oikein reiluja ollaan säästämisessä, niin neljäs lapsi ja siitä eteenpäin sais 60e/turpa.

Kotihoidontukea ei makseta kuin alle 2-vuotiaille, ja vain jos perheen alle kouluikäisistä lapsista kukaan ei ole kunnallisessa hoidossa poislukien kuntoutustapaukset.

Koulukuljetukset maksulliseksi tai ainakin suuresti omavastuulliseksi. Miksi muiden veronmaksajien pitää osallistua edullisesti korpeen muuttaneen perheen kuluihin?

 

 

Vierailija
70/106 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asevelvollisen eritysavustus!

http://www.kela.fi/erityisavustus

Kannustetaan kakaroita lisääntymään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/106 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisten tulisi elättää kersansa omillaan..

Vierailija
72/106 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:53"]Asevelvollisen eritysavustus!

http://www.kela.fi/erityisavustus

Kannustetaan kakaroita lisääntymään.
[/quote] XD eritysavustus!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/106 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:53"]Asevelvollisen eritysavustus!

http://www.kela.fi/erityisavustus

Kannustetaan kakaroita lisääntymään.
[/quote]Erityisavustukseen oikeuttavia menoja ovat mm.

muut kuin vähäiset terveydenhoitomenot (esim. lääkärin määräämät lääkkeet, sairaalamaksut, hammashoitokulut sekä näön tarkastuksesta ja silmälasien hankinnasta aiheutuneet menot)
lasten hoitoon liittyvät menot (esim. lastenvaunut, -rattaat, sänky tai turvaistuin keskimääräisen hintatason mukaisena)

Vierailija
74/106 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä muiden kaipaamisista, mutta lapsilisien porrastaminen ylöspäin on pelkästään typerä ja Suomea rappioittava asia. Sitä käyttää hyväkseen pelkästään maahanmuuttajat sekä elämäntapaluuserit, vanhemmat jotka ovat alempaa sosiaaliluokkaa ja usein molemmat kotona tms. siihen asti kun yhteiskunta velvoittaa tekemään jotain. Sit 10 vuotta kotiäitinä menee lähihoitajakouluun josta valmistuu kortistoon ja isi työkyvyttömyyseläkkeelle "selkävaivojen" vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/106 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:52"]Lapsilisät: Eka 120, toka 100, kolmas 80e. Ei muuta. Tai jos oikein reiluja ollaan säästämisessä, niin neljäs lapsi ja siitä eteenpäin sais 60e/turpa.

Kotihoidontukea ei makseta kuin alle 2-vuotiaille, ja vain jos perheen alle kouluikäisistä lapsista kukaan ei ole kunnallisessa hoidossa poislukien kuntoutustapaukset.

Koulukuljetukset maksulliseksi tai ainakin suuresti omavastuulliseksi. Miksi muiden veronmaksajien pitää osallistua edullisesti korpeen muuttaneen perheen kuluihin?

 

 
[/quote]
Muuten oon samaa mieltä paitsi tosta kotihoidon tuesta. Siitä ei mitään säästöä syntyisi, sillä päiväkotipaikka on paljon kalliimpi kuin mitä on kotihoidontuki.

Vierailija
76/106 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:09"]Olisimme saaneet jotain Kelan vammaistukea kun 6-vuotias ei osannut sanoa ärrää ja ässää. Eskarissa kävi puheterapeutti, joten meille ei aiheuttanut mitään ylimääräistä menoa. Tuntui tyhmältä eikä kehdattu hakea vaikka puoltava lausunto oli.
[/quote]ei saatana. Me ollaan rampattu viikottain sairaalassa vuosia lapsen kanssa vakavan epämuodostuman takia joka aiheuttaa järjetöntä huolta ja myös rahanmenoa mutta vammaistukeen ei olla oikeutettuja. Olen ihan rikki sairauden takia.

Vierailija
77/106 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:51"]Äitiyspakkauksen voisi tosiaan poistaa, vauvan vaatteet ja tarvikkeet eivät ole kovin kalliita. Lapsilisät voisi jäädyttää eikä missään nimessä verolle. Lapsilisä on edullisempi maksaa kaikille kuin tehdä kallista selvitystyötä voidaanko tulojen ja varallisuuden perusteella maksaa, lisäksi typerää maksaa tukea ja sitten periä siitä veroa. Päivähoitomaksuja kannattaisi korottaa ja vanhempainrahoja alentaa ja progressiota jyrkentää tulojen mukaan, niitähän maksetaan jo nytkin tulojen ja varallisuuden perusteella. Päivähoitomaksut voisivat keskituloisilla ja yli sen olla täysin tuettomia (n. 1000 e/kk/lapsi jos maksaa koko kustannuksen). Vanehemmuuteen kannatta muuten valmistautua säästämällä vaikka joka kuukausi muutaman kympin tai satasen rahastotalletukseen. Maksavat tuottoa ulos kerran vuoteen jos vaihtaa rahaston kasvuosuudet tuotto-osuuksiksi. Ihan mukava saada vähän ylimääräistä rahaa kun tulot ovat muuten pienet tai kulut suuret. Säästämisenhän voi aina keskeyttää silloin kun siihen ei ole varaa ja tuottoa ottaa ulos silloin kun sitä tarvitsee. Samalla tulee pitäneeksi yritysten omistusta Suomessa kenties jopa rahoittaneeksi investointeja, lisänneeksi omaa ostovoimaansa ja valtion pääomaverotuloja. Nettipankista voi katsella tai sitten varata ajan pankkien sijoitus-/rahoitusneuvontaan. Lapselle kannattaa kanssa laittaa rahastotalletus jo heti synnyttyä kasvamaan, laittaa sinne vaikka lahjarahoja tai ajoittain säästää omista tai lapsen lapsilisistä opintoja varten.
[/quote]mulle jää työssäkäynnistä verojen jälkeen 900e, vituttais maksaa siitä 1000e päivähoitokuluja kun rahaa tarvii myös asumiseen, ruokaan yms. Lisäksi lapsia enemmän kuin 1 eli mahdoton yhtälö.

Vierailija
78/106 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:29"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:25"]Asumistuki. Sitä saa myös hyvintienaavat yrittäjät jotka maksavat minimi yel:iä.
[/quote] Anteeks?
[/quote]

Niin, yleinen asumistuki pois. Vuokra-asuminen halpenisi kun vuokraa maksettaisiin sen mukaan mitä on varaa ja ei käytettäisi veronmaksajien rahoja asumiseen.

Vierailija
79/106 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivähoitomaksua suuremmaksi.

Vierailija
80/106 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 19:05"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 18:09"]Olisimme saaneet jotain Kelan vammaistukea kun 6-vuotias ei osannut sanoa ärrää ja ässää. Eskarissa kävi puheterapeutti, joten meille ei aiheuttanut mitään ylimääräistä menoa. Tuntui tyhmältä eikä kehdattu hakea vaikka puoltava lausunto oli.
[/quote]ei saatana. Me ollaan rampattu viikottain sairaalassa vuosia lapsen kanssa vakavan epämuodostuman takia joka aiheuttaa järjetöntä huolta ja myös rahanmenoa mutta vammaistukeen ei olla oikeutettuja. Olen ihan rikki sairauden takia.
[/quote]

No nimenomaan. Kun on puhunut tuttujen kanssa niin tuntuu että vammaistukea saa melko helposti jos vaan osaa tarpeeksi liioitella ongelmiaan tai jos lääkäri puoltaa voimakkaasti. Siis todella moni saa sitä aiheesta, mutta joku pieni puhevika ei tunnu mielestäni hyvältä perusteelta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän neljä