Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IS: Elon Musk ivalee avoimesti Sanna Marinin kustannuksella
12.12.2021 |
Twiitti leviää kuin koronavirus.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008469473.html
Kommentit (1268)
1101/1268
|
14.12.2021 |
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twiitti sukupolvi on menettänyt ymmärryksen arvokkuudesta ja kunniasta.
Kaikille boomereille terveisiä, että vaikka teidän käsityksenne "kunniallisesta" poliitikosta kulminoituu kaljussa, silmälasipäisessä setämiehessä, jonka poliittinen ura perustui pitkälti venäläispresidentin ryyppykaverina olemiseen ja joka h*orasi ympäri kyliä niin mallikkaasti, että rouvansa halusi mielummin tulla haudatuksi toiselle puolelle hautausmaata miehestään, se ei kuitenkaan ole sitä mitä nuoremmat sukupolvet välttämättä arvostavat tai pitävät toivottavana.
Miten joku voi kirjoittaa noin monta riviä joiden arvo on 0? Kekkosen ja Marinan välillä on 40v, eikö muka arvokasta ja kunniakasta käytöstä ole muka ollut Kekkosen jälkeen? Siis Marinhan on ihan eri kastia ja sen kyllä huomaa. Pärjäisi paremmin markkinoinnissa/kaupassa kuin pääministerinä.
Maailma muuttuu, Eskoseni. Tulevaisuuden supervaltoja ovat suuryritykset ja kommunikointikanava on some. Tietysti menestyvän poliitikon pitää ymmärtää sitä aikaa, jossa eletään. Ja se on herttaista miten sä sanot "eri kastia", kuin se olisi jotenkin huono asia. Luuletko tosiaan, että tulevat sukupolvet innostuvat rakentamaan henkilöpalvontaan menevää myyttiä jonkun tunkkaisen poliitikon ympärille, niin kuin te vanhat teitte?
Mutta kun sinä fanitat kritiikittä tunkkaista poliittista hahmoa.
En itseasiassa fanita, en ole edes SDP:n äänestäjä. En silti ymmärrä tuota silmitöntä vihaa mitä häneen tunnutaan kohdistavan ja usein perusteilla, jotka omaan korvaan kuulostaa aika kohtuuttomilta ja tekemällä tehdyiltä.
Minun lapset ovat terveydenhuoltoalalla ja melkoisen väsyneitä tähän koronaan. Niin tämä yksi kusee muroihin minkä ehtii KUN EI VAAN TAJUA asian vakavuutta. Olen sanonut lapsilleni vaihtakaa alaa hoitakoot muut jos mitään hoidettavaa. Mariini kyllä järjestää kun sössiikin.
Kerrotko vielä että millä kaikilla tavoilla nimenomaa Marin on kussut muroihin "minkä ehtii"? T.Terveydenhoitoalan ihmisiä myös perheessä, ja siksi ilmeisesti jonkun sortin asiantuntija, kuten sinäkin;)
Esimerkillään, jos nyt terveydenhuoltoalan perheenjäseniä sinulla edes on. Kännäsi yökerhossa, muutenkin raijannut porukkaa Kesärantaan kesästä saakka. Muut tekee töitä koronaan kuolevien kanssa. Tekisi mieli toivoa yhtä sun toista että oppi menisi perille mutta olkoon. Kyllä maailma opettaa meitä kaikkia.
Että se yökerhossa kännääminen oli nimenomaan se ongelma? Mutta sitten voi mennä esim salibandyotteluun tai puoluejärjestön illallisille, eikä ketään kiinnosta pätkääkään?
eri
No pääministerihän tässä korona-asiassa on kunnian itselleen ottanut joten olisi luullut ymmärtävän menevän kotiinsa, puhelimen viereen.
Eikö hän ansaitse kunniaa myös siitä, että ravintolat eivät ole kokonaan kiinni?
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvovaltaa on menettänyt aika moni muukin virallinen taho. En tajua miksi verottajakin on lähtenyt somepelleilyyn, ei ihme ettei nykyiset nuoret aikuiset pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina.
Anteeksi, mutta mitä "arvovaltaa"? Mä ymmärrän, että vanhemmat sukupolvet nauttivat vahvoista ja etäisistä auktoriteeteista, mutta se ei vaan ole kovin nykyaikaista. Varmasti joku 1700-luvulla elänyt ihminen olisi aivan kauhuissaan Britannian hovin tai vaikka kirkon kehityksestä, mutta jos instituutiot eivät muutu vastaamaan aikansa odotuksia, ne muuttuvat tyhjänpäiväisiksi. Nykyaikana ei enää haluta mitään myyttistä, rautanyrkkistä itsevaltiasta. Ja kiinnostaisi tietää faktat tuon väittämäsi (nykyiset nuoret aikuiset ei pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina) takana. Meinaatko, että nuoret tehtailevat enemmän veropetoksia kuin keski-ikäiset?
Meillä on kaksi politikkoa politiikan johdossa.
Toisesta uutisoidaan: "Presidentti Niinistö keskusteli presidentti Putinin kanssa"
ja toisesta: "Sanna Marin vastasi Elon Muskin twiittaamaan meemiin hänestä"
Väitän että uutisoinnin ero johtuu henkilöiden eroista. Toinen on tylsä politikko ja toinen some-pissis
Eihän tuossa ole muuta eroa kuin että Sanna vastasi Muskille Twitterissä (mikä on ihan yleinen kavana alle 60-vuotiaille). Olen pahoillani jos Yle Uutiset on mielestasi ainoa sovelias kanava poliitikolle, mutta Twitterissä tavoittaa varmasti paljon enemmän (etenkin nuoria) ihmisiä kuin Ylen uutisissa. Ja lehdethän ne päättää miten päättävät poliitikosta uutisoida (eli tavalla, jolla tekee eniten massia, sannaviha=€€€) ja uutisoivatko mielummin tyypin twiiteistä vai vaikka hänen tapaamisistaan muiden maiden poliitikkojen kanssa.
Sanna Marin on keskustellut pääministeriaikanaanlukuisten päämiesten ja päänaisten kanssa. Ks. Sanna Marinin instagram-sivut. Miksi näistä tapaamisista ja keskusteluista ei uutisoida?
PääMIEHIÄ vaan vit..taa!
Koska Sanna ei halua jutella politiikan toimittajien kanssa. Nuo kun kysyvät joskus myös ikäviä kysymyksiä. Tästä ovat useat politiikan toimittajat valittaneet. Jopa Ylen toimittajat.
Eri. En ymmärrä miksi näitä keskusteluja pitäisi kansalaisten mennä johonkin instaan seuraamaan. Missä on päätetty että insta, twitter ja face ovat Suomen Valtion Virallisia tiedotuskanavia? Ilmankos nykyään ollaan vain nenä ruudussa kiinni eikä mistään tule mitään.
No mutta mikä sun mielestäsi on Suomen Valtion Virallinen tiedotuskanava? Ja miksi se ei sitten anna enemmän tietoa tapahtumista (niillä on varmasti insta ja twitter ja face. Ja jengiä, joka saa palkkaa niiden seuraamisesta)? Ja uutisia tehdään useinkin ilman uutisen kohteen haastattelua. Kuulen jatkuvasti juttuja Ameriikan Presidentin edesottamuksista, vaikka sellainen ei varmasti ole kovin montaa kertaa antanut haastista Suomen medialle. Ja mistä "mistään" ei tule mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niin oikeistoliberaalinen yksilönvapauksia ymmärtävä maa, että täällä on vapaus.
Täällä toteutuu se mitä Amerikassa ihannoidaan.
Yksilöllä on vapaus elää haluamallaan tavalla.
Tämä ei ole mikään neuvostoliitto.
Yli 1500 viestiä eikä demarit ole vieläkään ymmärtäneet mikä tässä hiertää, ei pelkkä biletys vaan koronan levittäminen altistuneena
(asiantuntijat sanovat että vaikka on rokotettu voi levittää tautia)
Eikä ole puhelinta mukana että saisi kiinni.
Ei siis saatu kiinni vaikka oli toinen kännykkä mukana ja turvamiehiä.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Koronan levittäminen? Mitenkäs hän sitä levitti, kun teki kaksi negatiivista testiäkin?
Miksi pääministeri pitäisi saada kiinni keskellä yötä? Sinullako olisi ollut hänelle asiaa?
Ja jos häntä ei saatu kiinni toisesta kännykästä tai turvamiehien kautta, eiköhän ongelma ole sillä lähettäjällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te oikeasti tajua, että vähintäänkin rivien välissä ihaillaan maata, jossa pääministeri on tavallinen ihminen, joka voi mennä yökerhoon. Ja että pääministeri voi olla niin nuori, että jaksaa mennä yökerhoon. Suomi vaikuttaa monen mielestä nyt ihan varmasti coolimmalta paikalta kuin ennen.
Suomi vaikuttaa enemmänkin siltä "vähän pihalla olevalta" yritykseltä, joka yrittää olla muiden silmissä "cool", nuorekas ja ajanhermoilla ja palkkaa keulakuvaksi "ulkoisesti pätevän" mutta epäpätevän tuulihatun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twiitti sukupolvi on menettänyt ymmärryksen arvokkuudesta ja kunniasta.
Kaikille boomereille terveisiä, että vaikka teidän käsityksenne "kunniallisesta" poliitikosta kulminoituu kaljussa, silmälasipäisessä setämiehessä, jonka poliittinen ura perustui pitkälti venäläispresidentin ryyppykaverina olemiseen ja joka h*orasi ympäri kyliä niin mallikkaasti, että rouvansa halusi mielummin tulla haudatuksi toiselle puolelle hautausmaata miehestään, se ei kuitenkaan ole sitä mitä nuoremmat sukupolvet välttämättä arvostavat tai pitävät toivottavana.
Mielestäsi Kekkonen oli huonompi valtaapitävä kuin Sanna Marin? Toisen aikana yhteiskunta kehittyi paremmaksi huippu vauhtia, toisen aikana velka ja pahoinvointi kasvoi ennätyksiin.
Se, että maailmantalous sattui nousemaan (kaikissa länsimaissa) Kekkosen aikaan kohisten ei ole Kekkosen ansiota yhtään sen enempää kun on Marinin vika, että koronapandemia sattui osumaan hänen pääministerikaudelleen. Jos yhteiskunnassamme pahoinvointi on huipussaan juuri nyt, väittäisin, että kyseessä on kuluneen vuosikymmenen mittainen kehitys, eikä ole aiheutunut viimeisimpien parin vuoden poliittisista toimista (korona toki lisännyt, mutte ei ole poliitikkojen vika). Suomessa on ollut joko Kokoomus tai Keskusta valtapuolueena lähes 20 vuotta, joten aika heikkoa yrittää pistää kaikkea pahaa maailmassa Marinin ja SDP:n niskaan.
Marinin ansioksikaan ei voi lukea koronatoimia, kyllä asiantuntijat ovat ihan terveydenhuollon asiantuntijoita vaikka nyt viimeksi Nohynekiä joku typerys hallituksen sisällä arvosteli. Mikseihän Marin nyt ole käynyt julkisuudessa lukemassa papereita? Sen jälkeen kun julisti syksyllä että nyt voi elää ja käydä vaikka paarissa? Ei ole ollut siitä aiheesta julkisuudessa kuin pakotettuna pyytämään anteeksi että heilui yökerhossa korona-altistuneena.
En mä niin tehnytkään. Täällä kuitenkin monet syyttelevät Marinia huonosti hoidetusta koronasta ja Suomen velkakehityksestä. Mikä on mielestäni naurettavaa, sillä koko maailman mittakaavassa meidän korona-aika in mennyt ihan hyvin ja mitä velanottoon tulee, mitä itse olisit tehnyt? Etenkin kun sitä velkaa on otettu ikan joka vuosi (monesti lähes yhtä paljon) vaikka väittäsin, että korona-aika on ollut yhteiskunnallisesti haastavinta aikaa pariin vuosikymmeneen.
Katsokaapa listaa paljonko muut maat on ottaneet velkaa. Suomi ei ole lähellekään velkaantuneimpia maita.
Etelä-Euroopan maat ottaa ihan mielellään velkaa ja sitten valittaa EUssa, Suomi maksaa.
Niin. Teit niin tai näin, aina menee jollain tavalla väärin. Jos teet velkaa enemmän kuin muut, se on väärin, mutta jos teet velkaa vähemmän kuin muut, se on vielä enemmän väärin.
Kyse on vain siitä miten valtio hoitaa rahoituksensa jotta voi tarjota palveluita. Jos valtion rahoitus ei ole kunnossa se joutuu elämään lainalla. Velkatalous on merkki huonosti hoidetusta taloudenpidosta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
No siis pitää olla silleen mallikas ja arvovaltaisa. Ja kuunnella kansaa. Olla ottamatta velkaa, mutta antaa kaikille rahaa. Terveydenhuolto ei saa kärsiä keskellä pandemiaa, mutta kaikki pitää pitää kiinni, ettei tauti leviä. Mutta veroja ei saa korottaa, ainakaan polttoaineveroa. Mistä taikaseinästä vassarit kuvittelee rahan tulevan? Ja nuorisoa ei saa unohtaa. Syrjäytyminen on vakava ongelma. Mutta muistakaa kuitenkin pysyä yksin kotona 24/7. Mutta ei oteta sitä velkaa. Kuitenkin Italia ja Kreikka ottaa kuitenkin ja me maksetaan. Mutta me ei oteta, niin että on sitten vara maksaa niidenkin velat. Ja mitään twitteriä ja instaa ja facea ei saa käyttää, kun minä en osaa käyttää puhelinta. Paholaisen ruutu se on. Pitäisi olla kymmenen uutisissa kaikki kerrottu. Telkkaria osaan käyttää. Se on hyvä ruutu. Ei ollenkaan samanlainen kuin nuorison puhelimet. Nuoriso. Siinäpä vasta saamatonta sakkia. Mistään ei tiedä mitään kun tuijottaa vaan puhelinta. Paitsi mitä pääministeri twiittaa. Ja se Elon. Tuo meidän teinikään ei tiedä yhtään miten työelämässä ollaan. Kuka sen on oikein kasvattanut? Koulussa on nykyään niin lepsua meininkiä. Jotain viestintää se haluaa lähteä opiskelemaan. Ei tule mitään, eihän siinä edes käytetä työkaluja, mitä työtä se sellainen on? On tämä maa menossa päin mäntyä. Toista se oli Kekkosen aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niin oikeistoliberaalinen yksilönvapauksia ymmärtävä maa, että täällä on vapaus.
Täällä toteutuu se mitä Amerikassa ihannoidaan.
Yksilöllä on vapaus elää haluamallaan tavalla.
Tämä ei ole mikään neuvostoliitto.
Yli 1500 viestiä eikä demarit ole vieläkään ymmärtäneet mikä tässä hiertää, ei pelkkä biletys vaan koronan levittäminen altistuneena
(asiantuntijat sanovat että vaikka on rokotettu voi levittää tautia)
Eikä ole puhelinta mukana että saisi kiinni.
Ei siis saatu kiinni vaikka oli toinen kännykkä mukana ja turvamiehiä.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?Koronan levittäminen? Mitenkäs hän sitä levitti, kun teki kaksi negatiivista testiäkin?
Miksi pääministeri pitäisi saada kiinni keskellä yötä? Sinullako olisi ollut hänelle asiaa?
Ja jos häntä ei saatu kiinni toisesta kännykästä tai turvamiehien kautta, eiköhän ongelma ole sillä lähettäjällä.
Sanna Marin fanin esimerkillinen ulostulo.
Kyllä. Yleensä perustelen kantani. Sinulla on taas tyypillinen Marin-haterin ulostulo. Ei ainuttakaan argumenttia saati perustelua.
Ihan on Marinin hyvästä tuurista kiinni ettei saanut tartuntaa, eikä mitään Turun puukotuksen kaltaista tapahtunut josta ed.hallitusta infottiin. Voisiko tuota sanoa ihan "moukan tuuriksi"? En ole fani enkä hater, olen realisti. Mokasi eikä ollut eka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Aivan sama mitä näkemyksiä itse esittelet. Suomessa on osaamaton pääministeri ja kykenemätön hallitus. Nyt odotetaan vuotta 2023 ja vaaleja. Silloin hallitus vaihtuu ja toivottavasti silloin saadaan sellaisia ihmisä ruoriin että muutosta alkaa tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twiitti sukupolvi on menettänyt ymmärryksen arvokkuudesta ja kunniasta.
Kaikille boomereille terveisiä, että vaikka teidän käsityksenne "kunniallisesta" poliitikosta kulminoituu kaljussa, silmälasipäisessä setämiehessä, jonka poliittinen ura perustui pitkälti venäläispresidentin ryyppykaverina olemiseen ja joka h*orasi ympäri kyliä niin mallikkaasti, että rouvansa halusi mielummin tulla haudatuksi toiselle puolelle hautausmaata miehestään, se ei kuitenkaan ole sitä mitä nuoremmat sukupolvet välttämättä arvostavat tai pitävät toivottavana.
Mielestäsi Kekkonen oli huonompi valtaapitävä kuin Sanna Marin? Toisen aikana yhteiskunta kehittyi paremmaksi huippu vauhtia, toisen aikana velka ja pahoinvointi kasvoi ennätyksiin.
Se, että maailmantalous sattui nousemaan (kaikissa länsimaissa) Kekkosen aikaan kohisten ei ole Kekkosen ansiota yhtään sen enempää kun on Marinin vika, että koronapandemia sattui osumaan hänen pääministerikaudelleen. Jos yhteiskunnassamme pahoinvointi on huipussaan juuri nyt, väittäisin, että kyseessä on kuluneen vuosikymmenen mittainen kehitys, eikä ole aiheutunut viimeisimpien parin vuoden poliittisista toimista (korona toki lisännyt, mutte ei ole poliitikkojen vika). Suomessa on ollut joko Kokoomus tai Keskusta valtapuolueena lähes 20 vuotta, joten aika heikkoa yrittää pistää kaikkea pahaa maailmassa Marinin ja SDP:n niskaan.
Marinin ansioksikaan ei voi lukea koronatoimia, kyllä asiantuntijat ovat ihan terveydenhuollon asiantuntijoita vaikka nyt viimeksi Nohynekiä joku typerys hallituksen sisällä arvosteli. Mikseihän Marin nyt ole käynyt julkisuudessa lukemassa papereita? Sen jälkeen kun julisti syksyllä että nyt voi elää ja käydä vaikka paarissa? Ei ole ollut siitä aiheesta julkisuudessa kuin pakotettuna pyytämään anteeksi että heilui yökerhossa korona-altistuneena.
En mä niin tehnytkään. Täällä kuitenkin monet syyttelevät Marinia huonosti hoidetusta koronasta ja Suomen velkakehityksestä. Mikä on mielestäni naurettavaa, sillä koko maailman mittakaavassa meidän korona-aika in mennyt ihan hyvin ja mitä velanottoon tulee, mitä itse olisit tehnyt? Etenkin kun sitä velkaa on otettu ikan joka vuosi (monesti lähes yhtä paljon) vaikka väittäsin, että korona-aika on ollut yhteiskunnallisesti haastavinta aikaa pariin vuosikymmeneen.
Katsokaapa listaa paljonko muut maat on ottaneet velkaa. Suomi ei ole lähellekään velkaantuneimpia maita.
Etelä-Euroopan maat ottaa ihan mielellään velkaa ja sitten valittaa EUssa, Suomi maksaa.
Niin. Teit niin tai näin, aina menee jollain tavalla väärin. Jos teet velkaa enemmän kuin muut, se on väärin, mutta jos teet velkaa vähemmän kuin muut, se on vielä enemmän väärin.
Kyse on vain siitä miten valtio hoitaa rahoituksensa jotta voi tarjota palveluita. Jos valtion rahoitus ei ole kunnossa se joutuu elämään lainalla. Velkatalous on merkki huonosti hoidetusta taloudenpidosta.
Se on myös merkki huonosta globaalista taloustilanteesta. Huonosti hoidettu taloudenpitokaan ei ole 2 vuotta toimineen pääministerin syytä vaan juuret ovat helkkarin paljon syvemmällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niin oikeistoliberaalinen yksilönvapauksia ymmärtävä maa, että täällä on vapaus.
Täällä toteutuu se mitä Amerikassa ihannoidaan.
Yksilöllä on vapaus elää haluamallaan tavalla.
Tämä ei ole mikään neuvostoliitto.
Yli 1500 viestiä eikä demarit ole vieläkään ymmärtäneet mikä tässä hiertää, ei pelkkä biletys vaan koronan levittäminen altistuneena
(asiantuntijat sanovat että vaikka on rokotettu voi levittää tautia)
Eikä ole puhelinta mukana että saisi kiinni.
Ei siis saatu kiinni vaikka oli toinen kännykkä mukana ja turvamiehiä.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?Koronan levittäminen? Mitenkäs hän sitä levitti, kun teki kaksi negatiivista testiäkin?
Miksi pääministeri pitäisi saada kiinni keskellä yötä? Sinullako olisi ollut hänelle asiaa?
Ja jos häntä ei saatu kiinni toisesta kännykästä tai turvamiehien kautta, eiköhän ongelma ole sillä lähettäjällä.
Sanna Marin fanin esimerkillinen ulostulo.
Kyllä. Yleensä perustelen kantani. Sinulla on taas tyypillinen Marin-haterin ulostulo. Ei ainuttakaan argumenttia saati perustelua.
Ihan on Marinin hyvästä tuurista kiinni ettei saanut tartuntaa, eikä mitään Turun puukotuksen kaltaista tapahtunut josta ed.hallitusta infottiin. Voisiko tuota sanoa ihan "moukan tuuriksi"? En ole fani enkä hater, olen realisti. Mokasi eikä ollut eka kerta.
Se on tässä kohtaa meillä kaikilla tuurista kiinni, että saadanko tartuntaa. Käyn usein kaupassa ja matkustelen julkisilla päivittäin. Yritän elää ihan normaalia elämää, sillä rokotettuna ei-riskiryhmäläisenä mulla on kuitenkin todennäköisyydet puolellani. Ja baari on kuitenkin helppo paikka välttää sellaisille, joille todennäköisyydet ovat huonommat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Aivan sama mitä näkemyksiä itse esittelet. Suomessa on osaamaton pääministeri ja kykenemätön hallitus. Nyt odotetaan vuotta 2023 ja vaaleja. Silloin hallitus vaihtuu ja toivottavasti silloin saadaan sellaisia ihmisä ruoriin että muutosta alkaa tapahtua.
Kyllä. Ihan varmasti on osaamaton pääministeri ja kykenemätön hallitus, jos odotat, että he menevät sairaaloihin tekemään jotain leikkauksia tai antamaan rokotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twiitti sukupolvi on menettänyt ymmärryksen arvokkuudesta ja kunniasta.
Kaikille boomereille terveisiä, että vaikka teidän käsityksenne "kunniallisesta" poliitikosta kulminoituu kaljussa, silmälasipäisessä setämiehessä, jonka poliittinen ura perustui pitkälti venäläispresidentin ryyppykaverina olemiseen ja joka h*orasi ympäri kyliä niin mallikkaasti, että rouvansa halusi mielummin tulla haudatuksi toiselle puolelle hautausmaata miehestään, se ei kuitenkaan ole sitä mitä nuoremmat sukupolvet välttämättä arvostavat tai pitävät toivottavana.
Miten joku voi kirjoittaa noin monta riviä joiden arvo on 0? Kekkosen ja Marinan välillä on 40v, eikö muka arvokasta ja kunniakasta käytöstä ole muka ollut Kekkosen jälkeen? Siis Marinhan on ihan eri kastia ja sen kyllä huomaa. Pärjäisi paremmin markkinoinnissa/kaupassa kuin pääministerinä.
Maailma muuttuu, Eskoseni. Tulevaisuuden supervaltoja ovat suuryritykset ja kommunikointikanava on some. Tietysti menestyvän poliitikon pitää ymmärtää sitä aikaa, jossa eletään. Ja se on herttaista miten sä sanot "eri kastia", kuin se olisi jotenkin huono asia. Luuletko tosiaan, että tulevat sukupolvet innostuvat rakentamaan henkilöpalvontaan menevää myyttiä jonkun tunkkaisen poliitikon ympärille, niin kuin te vanhat teitte?
Mutta kun sinä fanitat kritiikittä tunkkaista poliittista hahmoa.
En itseasiassa fanita, en ole edes SDP:n äänestäjä. En silti ymmärrä tuota silmitöntä vihaa mitä häneen tunnutaan kohdistavan ja usein perusteilla, jotka omaan korvaan kuulostaa aika kohtuuttomilta ja tekemällä tehdyiltä.
Minun lapset ovat terveydenhuoltoalalla ja melkoisen väsyneitä tähän koronaan. Niin tämä yksi kusee muroihin minkä ehtii KUN EI VAAN TAJUA asian vakavuutta. Olen sanonut lapsilleni vaihtakaa alaa hoitakoot muut jos mitään hoidettavaa. Mariini kyllä järjestää kun sössiikin.
Kerrotko vielä että millä kaikilla tavoilla nimenomaa Marin on kussut muroihin "minkä ehtii"? T.Terveydenhoitoalan ihmisiä myös perheessä, ja siksi ilmeisesti jonkun sortin asiantuntija, kuten sinäkin;)
Esimerkillään, jos nyt terveydenhuoltoalan perheenjäseniä sinulla edes on. Kännäsi yökerhossa, muutenkin raijannut porukkaa Kesärantaan kesästä saakka. Muut tekee töitä koronaan kuolevien kanssa. Tekisi mieli toivoa yhtä sun toista että oppi menisi perille mutta olkoon. Kyllä maailma opettaa meitä kaikkia.
Että se yökerhossa kännääminen oli nimenomaan se ongelma? Mutta sitten voi mennä esim salibandyotteluun tai puoluejärjestön illallisille, eikä ketään kiinnosta pätkääkään?
eri
No pääministerihän tässä korona-asiassa on kunnian itselleen ottanut joten olisi luullut ymmärtävän menevän kotiinsa, puhelimen viereen.
Eikö hän ansaitse kunniaa myös siitä, että ravintolat eivät ole kokonaan kiinni?
Missä Sanna nyt luuraa? Muualla poliittiset johtajat johtavat. Onko IG:hen tulossa suosion räjäyttävä pyllykuva eikä nyt ehdi valmistelemaan koronatoimia?
No niin, kerrohan sitten sinä vuorostasi, millä tavalla ne muut poliittiset johtajat johtavat ja millaista johtajuutta odotat Marinilta. Ja ei, en kysy, mitä hän ei saa tehdä, enkä kysy, mitä joku hoitaja tekee sairaalassa vaan kysyn, mitä hänen PITÄISI tehdä.
Meno muuttuu kunhan päästään siitä punikkitytöstä eroon ja vihervasemmiston vallankumous päättyy.
Mitä jos vastaisit myös kysymykseeni? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Aivan sama mitä näkemyksiä itse esittelet. Suomessa on osaamaton pääministeri ja kykenemätön hallitus. Nyt odotetaan vuotta 2023 ja vaaleja. Silloin hallitus vaihtuu ja toivottavasti silloin saadaan sellaisia ihmisä ruoriin että muutosta alkaa tapahtua.
Kuvaile mulle, että millä tavalla sinä itse olisit tämän pandemian hoitanut? Sä olet sitä mieltä, että ollaan hoidettu kovin huonosti, joten sulla on varmasti paljon ideoita ja mielipiteitä siitä, että mitä olisi pitänyt tehdä eri tavalla ja käytännössä miten. Millaista se on se muutos, jota sä odotat ja miten se tapahtuu? Millä tavalla ne toimet parantavat yhteiskunnan oloja?
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te oikeasti tajua, että vähintäänkin rivien välissä ihaillaan maata, jossa pääministeri on tavallinen ihminen, joka voi mennä yökerhoon. Ja että pääministeri voi olla niin nuori, että jaksaa mennä yökerhoon. Suomi vaikuttaa monen mielestä nyt ihan varmasti coolimmalta paikalta kuin ennen.
Se että pääministeristä tehdään joku meemi ei tee hänestä coolia. Pääministeri joka bilettää kokoajan pintaliitoporukoissa ei lupaa hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Aivan sama mitä näkemyksiä itse esittelet. Suomessa on osaamaton pääministeri ja kykenemätön hallitus. Nyt odotetaan vuotta 2023 ja vaaleja. Silloin hallitus vaihtuu ja toivottavasti silloin saadaan sellaisia ihmisä ruoriin että muutosta alkaa tapahtua.
Kuvaile mulle, että millä tavalla sinä itse olisit tämän pandemian hoitanut? Sä olet sitä mieltä, että ollaan hoidettu kovin huonosti, joten sulla on varmasti paljon ideoita ja mielipiteitä siitä, että mitä olisi pitänyt tehdä eri tavalla ja käytännössä miten. Millaista se on se muutos, jota sä odotat ja miten se tapahtuu? Millä tavalla ne toimet parantavat yhteiskunnan oloja?
Tämä näissä "kriitikoissa" on aina niin hauskaa, kun kerrotaan tuhat tapaa, jolla ei saa hoitaa asioita, mutta ei osata kertoa edes yhtä tapaa, jolla ne pitäisi hoitaa. Nämä eivät myöskään ymmärrä mitään syy-seuraus- suhteista, vaan ihan tosissaan väittävät, että esim valtionvelka on syntynyt Marinin aikana ja kaikki rahareiät ovat hänen päätöksiensä tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Alue: Aihe vapaa