IS: Elon Musk ivalee avoimesti Sanna Marinin kustannuksella
Twiitti leviää kuin koronavirus.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008469473.html
Kommentit (1268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Wikipediasta pääministerin tehtävät ja rooli. Minkä näistä Marin on hoitanut huonosti?:
Pääministeri johtaa valtioneuvoston toimintaa ja huolehtii valtioneuvostolle kuuluvien asioiden valmistelun ja käsittelyn yhteensovittamisesta. Pääministeri johtaa asioiden käsittelyä valtioneuvoston yleisistunnossa.[1]
Pääministeri valvoo hallitusohjelman toimeenpanoa ja toimii ministerivaliokuntien puheenjohtajana sekä huolehtii Euroopan unionissa päätettävien asioiden valmistelun ja käsittelyn yhteensovittamisesta valtioneuvostossa.[2] Pääministeri siis johtaa Suomen EU-politiikkaa.
Pääministeri on hallituksen politiikan johtaja, joka pyrkii sovittamaan eri hallituspuolueiden näkemyksiä hallituksen linjaksi. Pääministeri on vastuussa toimistaan eduskunnalle kuten muutkin ministerit. Pääministeri toimii myös tasavallan presidentin sijaisena tämän ollessa estyneenä.
Jos pääministeri on estynyt, hänen tehtäviään hoitaa pääministerin sijaiseksi määrätty ministeri ja tämänkin ollessa estynyt virkavuosiltaan vanhin ministeri.[1]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
Mikä tuossa on hyvää johtamista? Uskotko, että ministereillä on laajempi ymmärrys virologiasta kuin tutkijoilla ja terveydenhuollon asiantuntijoilla?
Palstakyselijä?
Näitä hahmojahan on jo nähty tällä palstalla lukuisia.
Kylläpäs joillekuille nyt on hämmentävää, kun pitäisi ihan perustella omia väitteitä. :D Ei kyllä sinänsä yllätä..
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Johtaminen tietysti, mutta ei johtaminen voi perustua mielivaltaan. Yksikään johtaja ei pysty muuttamaan esim tieteellisiä ja tilastollisia faktoja vain komentelemalla. Ja se tieteellinen fakta tällä hetkellä nyt sattuu olemaan se, että ei ole mitään tarvetta eikä järkeä rokottaa nopeammin.
Paitsi että muissa maissa on saatu jo toisenlaista tieteellistä pohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Ei todellakaan prässää, jos siitä ei ole mitään hyötyä vaan mahdollisesti haittaa. Meinaatko, että avaruusalus kyhättiin parissa viikossa kasaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
Mikä tuossa on hyvää johtamista? Uskotko, että ministereillä on laajempi ymmärrys virologiasta kuin tutkijoilla ja terveydenhuollon asiantuntijoilla?
Palstakyselijä?
Näitä hahmojahan on jo nähty tällä palstalla lukuisia.
Ja sekin on nähty, että sinulla ei ole kapasiteettia vastailla näihin kysymyksiin, sillä sinulta puuttuu sekä tieto aiheesta että kyky hahmottaa suuria kokonaisuuksia. Todennäköisesti kuvittelet olevasi jotenkin poikkeuksellisen terävä, mutta se johtunee Dunning-Kruger-efektistä, sulla on niin vähän tietoa, että et edes kykene hahmottamaan kuinka vähän sulla tietoa oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Wikipediasta pääministerin tehtävät ja rooli. Minkä näistä Marin on hoitanut huonosti?:
Pääministeri johtaa valtioneuvoston toimintaa ja huolehtii valtioneuvostolle kuuluvien asioiden valmistelun ja käsittelyn yhteensovittamisesta. Pääministeri johtaa asioiden käsittelyä valtioneuvoston yleisistunnossa.[1]
Pääministeri valvoo hallitusohjelman toimeenpanoa ja toimii ministerivaliokuntien puheenjohtajana sekä huolehtii Euroopan unionissa päätettävien asioiden valmistelun ja käsittelyn yhteensovittamisesta valtioneuvostossa.[2] Pääministeri siis johtaa Suomen EU-politiikkaa.
Pääministeri on hallituksen politiikan johtaja, joka pyrkii sovittamaan eri hallituspuolueiden näkemyksiä hallituksen linjaksi. Pääministeri on vastuussa toimistaan eduskunnalle kuten muutkin ministerit. Pääministeri toimii myös tasavallan presidentin sijaisena tämän ollessa estyneenä.
Jos pääministeri on estynyt, hänen tehtäviään hoitaa pääministerin sijaiseksi määrätty ministeri ja tämänkin ollessa estynyt virkavuosiltaan vanhin ministeri.[1]
Kyselijä? Tehtävä sinulle?
Raksi tähän mitkä kohdat Marinin hallitus on omasta hallitusohjelmastaan tehnyt ja perustelu päälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
Mikä tuossa on hyvää johtamista? Uskotko, että ministereillä on laajempi ymmärrys virologiasta kuin tutkijoilla ja terveydenhuollon asiantuntijoilla?
Palstakyselijä?
Näitä hahmojahan on jo nähty tällä palstalla lukuisia.
Ja sekin on nähty, että sinulla ei ole kapasiteettia vastailla näihin kysymyksiin, sillä sinulta puuttuu sekä tieto aiheesta että kyky hahmottaa suuria kokonaisuuksia. Todennäköisesti kuvittelet olevasi jotenkin poikkeuksellisen terävä, mutta se johtunee Dunning-Kruger-efektistä, sulla on niin vähän tietoa, että et edes kykene hahmottamaan kuinka vähän sulla tietoa oikeasti on.
Palstakyselijä. Ne kysymysmerkit ???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Ei todellakaan prässää, jos siitä ei ole mitään hyötyä vaan mahdollisesti haittaa. Meinaatko, että avaruusalus kyhättiin parissa viikossa kasaan?
Joo, ne pomot istui siellä siellä stormaamassa avaruusasioista ja aina kun joku insinööri tuli kertomaan, että "joo tää homma on valmis 3 kuukaudessa", niin pomot tuumasi, että "höpö höpö, te onnistutte tekemään sen 2 viikossa!" Taattu menestksen salaisuus.
Vai onko tää nyt Neuvostoliitto mitä mä tässä ajattelen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Johtaminen tietysti, mutta ei johtaminen voi perustua mielivaltaan. Yksikään johtaja ei pysty muuttamaan esim tieteellisiä ja tilastollisia faktoja vain komentelemalla. Ja se tieteellinen fakta tällä hetkellä nyt sattuu olemaan se, että ei ole mitään tarvetta eikä järkeä rokottaa nopeammin.
Paitsi että muissa maissa on saatu jo toisenlaista tieteellistä pohjaa.
No, edelleenkin se on asia, jolle Marin ei voi mitään, koska ei taida olla tieteilijä. Käänny thl:n puoleen, jos asia ahdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Mitä te kinaatte tuosta asiasta? Hallitus sai THL:n taipumaan kolmansiin rokotuksiin jo viime viikolla. Ongelma on, etteivät sairaanhoitopiirit voi vetäistä pinosta rokottajia niille, joiden edellisestä rokotteesta on kulunut kaksi viikkoa vaille puoli vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Ei todellakaan prässää, jos siitä ei ole mitään hyötyä vaan mahdollisesti haittaa. Meinaatko, että avaruusalus kyhättiin parissa viikossa kasaan?
Todellakin Musk vaatii tunnetusti alaisiltaan sitoutumista ja äärimmäisen tiukkaa aikataulukuria.
Hän on myös perustellut julkuudessa sen miksi hän tätä vaatii.
Oliko se Kyselijä joka ei tiennyt tätäkään asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Wikipediasta pääministerin tehtävät ja rooli. Minkä näistä Marin on hoitanut huonosti?:
Pääministeri johtaa valtioneuvoston toimintaa ja huolehtii valtioneuvostolle kuuluvien asioiden valmistelun ja käsittelyn yhteensovittamisesta. Pääministeri johtaa asioiden käsittelyä valtioneuvoston yleisistunnossa.[1]
Pääministeri valvoo hallitusohjelman toimeenpanoa ja toimii ministerivaliokuntien puheenjohtajana sekä huolehtii Euroopan unionissa päätettävien asioiden valmistelun ja käsittelyn yhteensovittamisesta valtioneuvostossa.[2] Pääministeri siis johtaa Suomen EU-politiikkaa.
Pääministeri on hallituksen politiikan johtaja, joka pyrkii sovittamaan eri hallituspuolueiden näkemyksiä hallituksen linjaksi. Pääministeri on vastuussa toimistaan eduskunnalle kuten muutkin ministerit. Pääministeri toimii myös tasavallan presidentin sijaisena tämän ollessa estyneenä.
Jos pääministeri on estynyt, hänen tehtäviään hoitaa pääministerin sijaiseksi määrätty ministeri ja tämänkin ollessa estynyt virkavuosiltaan vanhin ministeri.[1]
Kyselijä? Tehtävä sinulle?
Raksi tähän mitkä kohdat Marinin hallitus on omasta hallitusohjelmastaan tehnyt ja perustelu päälle?
No noita tavotteita kohtihan ne on kovasti pyrkimässä ja hallitusohjelmahan ei ole mikään yksin pääministerin hoidettava asia, vaan koko hallituksen ja kaikkien siinä olevien puolueiden yhteisesti. Ja ottaen huomioon, että niillä on ollut tässä pandemia hidasteena ja resursseja viemässä, niin ymmärrän jos ei ihan olla päästy siihen tehokkuuteen kuin olisi toivottu.
Tämä ketju on taas siirtynyt ihan aiheesta neljänteen.
hyvä niin, sillä marinille ei ole mitenkään edullista joutua maailmanlaajuiseksi pelleksi
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri Sanna Marinin suurin vika on ylimielisyys, toisten syyllistäminen omista virheistään, välinpitämättömyys muiden mielipiteiden huomioon ottamiseen, käytöstapojen puute - listaa voisi jatkaa hamaan huomiseen.
SDP:n maine on likaantunut ja äänestäjät kyllästyneet.
täsmälleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twiitti sukupolvi on menettänyt ymmärryksen arvokkuudesta ja kunniasta.
Kaikille boomereille terveisiä, että vaikka teidän käsityksenne "kunniallisesta" poliitikosta kulminoituu kaljussa, silmälasipäisessä setämiehessä, jonka poliittinen ura perustui pitkälti venäläispresidentin ryyppykaverina olemiseen ja joka h*orasi ympäri kyliä niin mallikkaasti, että rouvansa halusi mielummin tulla haudatuksi toiselle puolelle hautausmaata miehestään, se ei kuitenkaan ole sitä mitä nuoremmat sukupolvet välttämättä arvostavat tai pitävät toivottavana.
Mielestäsi Kekkonen oli huonompi valtaapitävä kuin Sanna Marin? Toisen aikana yhteiskunta kehittyi paremmaksi huippu vauhtia, toisen aikana velka ja pahoinvointi kasvoi ennätyksiin.
Se, että maailmantalous sattui nousemaan (kaikissa länsimaissa) Kekkosen aikaan kohisten ei ole Kekkosen ansiota yhtään sen enempää kun on Marinin vika, että koronapandemia sattui osumaan hänen pääministerikaudelleen. Jos yhteiskunnassamme pahoinvointi on huipussaan juuri nyt, väittäisin, että kyseessä on kuluneen vuosikymmenen mittainen kehitys, eikä ole aiheutunut viimeisimpien parin vuoden poliittisista toimista (korona toki lisännyt, mutte ei ole poliitikkojen vika). Suomessa on ollut joko Kokoomus tai Keskusta valtapuolueena lähes 20 vuotta, joten aika heikkoa yrittää pistää kaikkea pahaa maailmassa Marinin ja SDP:n niskaan.
Marinin ansioksikaan ei voi lukea koronatoimia, kyllä asiantuntijat ovat ihan terveydenhuollon asiantuntijoita vaikka nyt viimeksi Nohynekiä joku typerys hallituksen sisällä arvosteli. Mikseihän Marin nyt ole käynyt julkisuudessa lukemassa papereita? Sen jälkeen kun julisti syksyllä että nyt voi elää ja käydä vaikka paarissa? Ei ole ollut siitä aiheesta julkisuudessa kuin pakotettuna pyytämään anteeksi että heilui yökerhossa korona-altistuneena.
En mä niin tehnytkään. Täällä kuitenkin monet syyttelevät Marinia huonosti hoidetusta koronasta ja Suomen velkakehityksestä. Mikä on mielestäni naurettavaa, sillä koko maailman mittakaavassa meidän korona-aika in mennyt ihan hyvin ja mitä velanottoon tulee, mitä itse olisit tehnyt? Etenkin kun sitä velkaa on otettu ikan joka vuosi (monesti lähes yhtä paljon) vaikka väittäsin, että korona-aika on ollut yhteiskunnallisesti haastavinta aikaa pariin vuosikymmeneen.
Katsokaapa listaa paljonko muut maat on ottaneet velkaa. Suomi ei ole lähellekään velkaantuneimpia maita.
Etelä-Euroopan maat ottaa ihan mielellään velkaa ja sitten valittaa EUssa, Suomi maksaa.
Niin. Teit niin tai näin, aina menee jollain tavalla väärin. Jos teet velkaa enemmän kuin muut, se on väärin, mutta jos teet velkaa vähemmän kuin muut, se on vielä enemmän väärin.
Kyse on vain siitä miten valtio hoitaa rahoituksensa jotta voi tarjota palveluita. Jos valtion rahoitus ei ole kunnossa se joutuu elämään lainalla. Velkatalous on merkki huonosti hoidetusta taloudenpidosta.
Miltein jokaisella valtiolla on velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Ei todellakaan prässää, jos siitä ei ole mitään hyötyä vaan mahdollisesti haittaa. Meinaatko, että avaruusalus kyhättiin parissa viikossa kasaan?
Todellakin Musk vaatii tunnetusti alaisiltaan sitoutumista ja äärimmäisen tiukkaa aikataulukuria.
Hän on myös perustellut julkuudessa sen miksi hän tätä vaatii.
Oliko se Kyselijä joka ei tiennyt tätäkään asiaa?
Mutta jos siellä sanottiin, että avaruusalus ei ole vielä valmis eikä sitä voi laittaa matkaan, ennen kuin x asia on tehty, huusiko hän alaisilleen, että ei kun se laitetaan matkaan NYYYYYYT! Oletko vähän yksinkertainen?
ylsikään muskin kommenteista, meemeistä tai postauksista ei ollut ivailua
Suomalaiset ottaa tämänkin veetuilun kunnia-asiana. Onhan Suomi mainittu :D
Mä en usko mitä mä näen!
Kaksi apinaa kinaa siitä kumpi keskustelee oikein ja molemmat käyttävät puolen sivun mittaisia lainausketjuja.
Opetelkaa typistämään lainausketjut! Se on keskustelutaitoihin alkeiden hallintaa.
Johtaminen tietysti, mutta ei johtaminen voi perustua mielivaltaan. Yksikään johtaja ei pysty muuttamaan esim tieteellisiä ja tilastollisia faktoja vain komentelemalla. Ja se tieteellinen fakta tällä hetkellä nyt sattuu olemaan se, että ei ole mitään tarvetta eikä järkeä rokottaa nopeammin.