Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IS: Elon Musk ivalee avoimesti Sanna Marinin kustannuksella
12.12.2021 |
Twiitti leviää kuin koronavirus.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008469473.html
Kommentit (1268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twiitti sukupolvi on menettänyt ymmärryksen arvokkuudesta ja kunniasta.
Kaikille boomereille terveisiä, että vaikka teidän käsityksenne "kunniallisesta" poliitikosta kulminoituu kaljussa, silmälasipäisessä setämiehessä, jonka poliittinen ura perustui pitkälti venäläispresidentin ryyppykaverina olemiseen ja joka h*orasi ympäri kyliä niin mallikkaasti, että rouvansa halusi mielummin tulla haudatuksi toiselle puolelle hautausmaata miehestään, se ei kuitenkaan ole sitä mitä nuoremmat sukupolvet välttämättä arvostavat tai pitävät toivottavana.
Mielestäsi Kekkonen oli huonompi valtaapitävä kuin Sanna Marin? Toisen aikana yhteiskunta kehittyi paremmaksi huippu vauhtia, toisen aikana velka ja pahoinvointi kasvoi ennätyksiin.
Se, että maailmantalous sattui nousemaan (kaikissa länsimaissa) Kekkosen aikaan kohisten ei ole Kekkosen ansiota yhtään sen enempää kun on Marinin vika, että koronapandemia sattui osumaan hänen pääministerikaudelleen. Jos yhteiskunnassamme pahoinvointi on huipussaan juuri nyt, väittäisin, että kyseessä on kuluneen vuosikymmenen mittainen kehitys, eikä ole aiheutunut viimeisimpien parin vuoden poliittisista toimista (korona toki lisännyt, mutte ei ole poliitikkojen vika). Suomessa on ollut joko Kokoomus tai Keskusta valtapuolueena lähes 20 vuotta, joten aika heikkoa yrittää pistää kaikkea pahaa maailmassa Marinin ja SDP:n niskaan.
Marinin ansioksikaan ei voi lukea koronatoimia, kyllä asiantuntijat ovat ihan terveydenhuollon asiantuntijoita vaikka nyt viimeksi Nohynekiä joku typerys hallituksen sisällä arvosteli. Mikseihän Marin nyt ole käynyt julkisuudessa lukemassa papereita? Sen jälkeen kun julisti syksyllä että nyt voi elää ja käydä vaikka paarissa? Ei ole ollut siitä aiheesta julkisuudessa kuin pakotettuna pyytämään anteeksi että heilui yökerhossa korona-altistuneena.
En mä niin tehnytkään. Täällä kuitenkin monet syyttelevät Marinia huonosti hoidetusta koronasta ja Suomen velkakehityksestä. Mikä on mielestäni naurettavaa, sillä koko maailman mittakaavassa meidän korona-aika in mennyt ihan hyvin ja mitä velanottoon tulee, mitä itse olisit tehnyt? Etenkin kun sitä velkaa on otettu ikan joka vuosi (monesti lähes yhtä paljon) vaikka väittäsin, että korona-aika on ollut yhteiskunnallisesti haastavinta aikaa pariin vuosikymmeneen.
Katsokaapa listaa paljonko muut maat on ottaneet velkaa. Suomi ei ole lähellekään velkaantuneimpia maita.
Etelä-Euroopan maat ottaa ihan mielellään velkaa ja sitten valittaa EUssa, Suomi maksaa.
Niin. Teit niin tai näin, aina menee jollain tavalla väärin. Jos teet velkaa enemmän kuin muut, se on väärin, mutta jos teet velkaa vähemmän kuin muut, se on vielä enemmän väärin.
Kyse on vain siitä miten valtio hoitaa rahoituksensa jotta voi tarjota palveluita. Jos valtion rahoitus ei ole kunnossa se joutuu elämään lainalla. Velkatalous on merkki huonosti hoidetusta taloudenpidosta.
Millä tavalla sä olisit sen hoitanut? Nostamalla veroja (kun puoli Suomea on lomautettuna ja liikkeet kiinni?) Myymällä valtion omaisuutta? Karsimalla menoja (mistä? Terveydenhuollosta vai ehkä sosiaaliturvasta)? Nostanut taikaseinästä? Miten sinä olisit hoitanut taloutta pandemian keskellä paremmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Sinullako on siis jotain varmaa tietoa, että on kannattavaa pidentää leikkausjonoja entisestään kolmannen rokotuskierroksen takia? Kerro ihmeessä tämä tietosi myös thl:lle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Sinullako on siis jotain varmaa tietoa, että on kannattavaa pidentää leikkausjonoja entisestään kolmannen rokotuskierroksen takia? Kerro ihmeessä tämä tietosi myös thl:lle.
Viimeksi olin täällä eri mieltä THL:n kanssa maskeista ja laumasuojasta. Tällä kertaa olen eri mieltä tuosta kolmannen rokotteen kiirehtimisestä. Uskon enemmän brittien ja tanskan mallin, joska tuolloin terveyden huollon kapasiteettia vapautuu nopeammin purkamaan niitä jonoja kuin ilman tuota toimenpidettä.
Tämä voi olla vaikeaa hahmottaa, mutta yritä keskittyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Sinullako on siis jotain varmaa tietoa, että on kannattavaa pidentää leikkausjonoja entisestään kolmannen rokotuskierroksen takia? Kerro ihmeessä tämä tietosi myös thl:lle.
Viimeksi olin täällä eri mieltä THL:n kanssa maskeista ja laumasuojasta. Tällä kertaa olen eri mieltä tuosta kolmannen rokotteen kiirehtimisestä. Uskon enemmän brittien ja tanskan mallin, joska tuolloin terveyden huollon kapasiteettia vapautuu nopeammin purkamaan niitä jonoja kuin ilman tuota toimenpidettä.
Tämä voi olla vaikeaa hahmottaa, mutta yritä keskittyä.
Ja tämä liittyy pääministeriin miten? Se, että sinä foliohattuilet asiantuntijoita vastaan, ei kerro mitään Marinin osaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Sinullako on siis jotain varmaa tietoa, että on kannattavaa pidentää leikkausjonoja entisestään kolmannen rokotuskierroksen takia? Kerro ihmeessä tämä tietosi myös thl:lle.
Viimeksi olin täällä eri mieltä THL:n kanssa maskeista ja laumasuojasta. Tällä kertaa olen eri mieltä tuosta kolmannen rokotteen kiirehtimisestä. Uskon enemmän brittien ja tanskan mallin, joska tuolloin terveyden huollon kapasiteettia vapautuu nopeammin purkamaan niitä jonoja kuin ilman tuota toimenpidettä.
Tämä voi olla vaikeaa hahmottaa, mutta yritä keskittyä.
Vieläkin, kenelle sä sitä 3. rokotetta olet tässä kohtaan antamassa? Mikä se on se väestöryhmä, joka ei saa rokotetta siksi, ettei ole tarpeeksi resursseja piikittää rokotetta lihaan tarpeeksi nopeassa tahdissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twiitti sukupolvi on menettänyt ymmärryksen arvokkuudesta ja kunniasta.
Kaikille boomereille terveisiä, että vaikka teidän käsityksenne "kunniallisesta" poliitikosta kulminoituu kaljussa, silmälasipäisessä setämiehessä, jonka poliittinen ura perustui pitkälti venäläispresidentin ryyppykaverina olemiseen ja joka h*orasi ympäri kyliä niin mallikkaasti, että rouvansa halusi mielummin tulla haudatuksi toiselle puolelle hautausmaata miehestään, se ei kuitenkaan ole sitä mitä nuoremmat sukupolvet välttämättä arvostavat tai pitävät toivottavana.
Miten joku voi kirjoittaa noin monta riviä joiden arvo on 0? Kekkosen ja Marinan välillä on 40v, eikö muka arvokasta ja kunniakasta käytöstä ole muka ollut Kekkosen jälkeen? Siis Marinhan on ihan eri kastia ja sen kyllä huomaa. Pärjäisi paremmin markkinoinnissa/kaupassa kuin pääministerinä.
Maailma muuttuu, Eskoseni. Tulevaisuuden supervaltoja ovat suuryritykset ja kommunikointikanava on some. Tietysti menestyvän poliitikon pitää ymmärtää sitä aikaa, jossa eletään. Ja se on herttaista miten sä sanot "eri kastia", kuin se olisi jotenkin huono asia. Luuletko tosiaan, että tulevat sukupolvet innostuvat rakentamaan henkilöpalvontaan menevää myyttiä jonkun tunkkaisen poliitikon ympärille, niin kuin te vanhat teitte?
Mutta kun sinä fanitat kritiikittä tunkkaista poliittista hahmoa.
En itseasiassa fanita, en ole edes SDP:n äänestäjä. En silti ymmärrä tuota silmitöntä vihaa mitä häneen tunnutaan kohdistavan ja usein perusteilla, jotka omaan korvaan kuulostaa aika kohtuuttomilta ja tekemällä tehdyiltä.
Minun lapset ovat terveydenhuoltoalalla ja melkoisen väsyneitä tähän koronaan. Niin tämä yksi kusee muroihin minkä ehtii KUN EI VAAN TAJUA asian vakavuutta. Olen sanonut lapsilleni vaihtakaa alaa hoitakoot muut jos mitään hoidettavaa. Mariini kyllä järjestää kun sössiikin.
Kerrotko vielä että millä kaikilla tavoilla nimenomaa Marin on kussut muroihin "minkä ehtii"? T.Terveydenhoitoalan ihmisiä myös perheessä, ja siksi ilmeisesti jonkun sortin asiantuntija, kuten sinäkin;)
Esimerkillään, jos nyt terveydenhuoltoalan perheenjäseniä sinulla edes on. Kännäsi yökerhossa, muutenkin raijannut porukkaa Kesärantaan kesästä saakka. Muut tekee töitä koronaan kuolevien kanssa. Tekisi mieli toivoa yhtä sun toista että oppi menisi perille mutta olkoon. Kyllä maailma opettaa meitä kaikkia.
Että se yökerhossa kännääminen oli nimenomaan se ongelma? Mutta sitten voi mennä esim salibandyotteluun tai puoluejärjestön illallisille, eikä ketään kiinnosta pätkääkään?
eri
No pääministerihän tässä korona-asiassa on kunnian itselleen ottanut joten olisi luullut ymmärtävän menevän kotiinsa, puhelimen viereen.
Eikö hän ansaitse kunniaa myös siitä, että ravintolat eivät ole kokonaan kiinni?
Missä Sanna nyt luuraa? Muualla poliittiset johtajat johtavat. Onko IG:hen tulossa suosion räjäyttävä pyllykuva eikä nyt ehdi valmistelemaan koronatoimia?
No niin, kerrohan sitten sinä vuorostasi, millä tavalla ne muut poliittiset johtajat johtavat ja millaista johtajuutta odotat Marinilta. Ja ei, en kysy, mitä hän ei saa tehdä, enkä kysy, mitä joku hoitaja tekee sairaalassa vaan kysyn, mitä hänen PITÄISI tehdä.
Meno muuttuu kunhan päästään siitä punikkitytöstä eroon ja vihervasemmiston vallankumous päättyy.
Mitä jos vastaisit myös kysymykseeni? :)
Mitä jos vaan kyselisit vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twiitti sukupolvi on menettänyt ymmärryksen arvokkuudesta ja kunniasta.
Kaikille boomereille terveisiä, että vaikka teidän käsityksenne "kunniallisesta" poliitikosta kulminoituu kaljussa, silmälasipäisessä setämiehessä, jonka poliittinen ura perustui pitkälti venäläispresidentin ryyppykaverina olemiseen ja joka h*orasi ympäri kyliä niin mallikkaasti, että rouvansa halusi mielummin tulla haudatuksi toiselle puolelle hautausmaata miehestään, se ei kuitenkaan ole sitä mitä nuoremmat sukupolvet välttämättä arvostavat tai pitävät toivottavana.
Miten joku voi kirjoittaa noin monta riviä joiden arvo on 0? Kekkosen ja Marinan välillä on 40v, eikö muka arvokasta ja kunniakasta käytöstä ole muka ollut Kekkosen jälkeen? Siis Marinhan on ihan eri kastia ja sen kyllä huomaa. Pärjäisi paremmin markkinoinnissa/kaupassa kuin pääministerinä.
Maailma muuttuu, Eskoseni. Tulevaisuuden supervaltoja ovat suuryritykset ja kommunikointikanava on some. Tietysti menestyvän poliitikon pitää ymmärtää sitä aikaa, jossa eletään. Ja se on herttaista miten sä sanot "eri kastia", kuin se olisi jotenkin huono asia. Luuletko tosiaan, että tulevat sukupolvet innostuvat rakentamaan henkilöpalvontaan menevää myyttiä jonkun tunkkaisen poliitikon ympärille, niin kuin te vanhat teitte?
Mutta kun sinä fanitat kritiikittä tunkkaista poliittista hahmoa.
En itseasiassa fanita, en ole edes SDP:n äänestäjä. En silti ymmärrä tuota silmitöntä vihaa mitä häneen tunnutaan kohdistavan ja usein perusteilla, jotka omaan korvaan kuulostaa aika kohtuuttomilta ja tekemällä tehdyiltä.
Minun lapset ovat terveydenhuoltoalalla ja melkoisen väsyneitä tähän koronaan. Niin tämä yksi kusee muroihin minkä ehtii KUN EI VAAN TAJUA asian vakavuutta. Olen sanonut lapsilleni vaihtakaa alaa hoitakoot muut jos mitään hoidettavaa. Mariini kyllä järjestää kun sössiikin.
Kerrotko vielä että millä kaikilla tavoilla nimenomaa Marin on kussut muroihin "minkä ehtii"? T.Terveydenhoitoalan ihmisiä myös perheessä, ja siksi ilmeisesti jonkun sortin asiantuntija, kuten sinäkin;)
Esimerkillään, jos nyt terveydenhuoltoalan perheenjäseniä sinulla edes on. Kännäsi yökerhossa, muutenkin raijannut porukkaa Kesärantaan kesästä saakka. Muut tekee töitä koronaan kuolevien kanssa. Tekisi mieli toivoa yhtä sun toista että oppi menisi perille mutta olkoon. Kyllä maailma opettaa meitä kaikkia.
Että se yökerhossa kännääminen oli nimenomaan se ongelma? Mutta sitten voi mennä esim salibandyotteluun tai puoluejärjestön illallisille, eikä ketään kiinnosta pätkääkään?
eri
No pääministerihän tässä korona-asiassa on kunnian itselleen ottanut joten olisi luullut ymmärtävän menevän kotiinsa, puhelimen viereen.
Eikö hän ansaitse kunniaa myös siitä, että ravintolat eivät ole kokonaan kiinni?
Missä Sanna nyt luuraa? Muualla poliittiset johtajat johtavat. Onko IG:hen tulossa suosion räjäyttävä pyllykuva eikä nyt ehdi valmistelemaan koronatoimia?
No niin, kerrohan sitten sinä vuorostasi, millä tavalla ne muut poliittiset johtajat johtavat ja millaista johtajuutta odotat Marinilta. Ja ei, en kysy, mitä hän ei saa tehdä, enkä kysy, mitä joku hoitaja tekee sairaalassa vaan kysyn, mitä hänen PITÄISI tehdä.
Meno muuttuu kunhan päästään siitä punikkitytöstä eroon ja vihervasemmiston vallankumous päättyy.
Mitä jos vastaisit myös kysymykseeni? :)
Mitä jos vaan kyselisit vähemmän.
Miksi ihmeessä kyselisin vähemmän vain siksi, että sinä et osaa vastata? :D Sehän yleensä keskustelussa on ideana, että toiselta saa kysyä kysymyksiä, mihin hänen mielipiteensä ja argumenttinsa perustuvat. Jos tällainen ei kiinnosta, ehkä KESKUSTELUpalsta ei ole sinulle ihan oikea paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twiitti sukupolvi on menettänyt ymmärryksen arvokkuudesta ja kunniasta.
Kaikille boomereille terveisiä, että vaikka teidän käsityksenne "kunniallisesta" poliitikosta kulminoituu kaljussa, silmälasipäisessä setämiehessä, jonka poliittinen ura perustui pitkälti venäläispresidentin ryyppykaverina olemiseen ja joka h*orasi ympäri kyliä niin mallikkaasti, että rouvansa halusi mielummin tulla haudatuksi toiselle puolelle hautausmaata miehestään, se ei kuitenkaan ole sitä mitä nuoremmat sukupolvet välttämättä arvostavat tai pitävät toivottavana.
Miten joku voi kirjoittaa noin monta riviä joiden arvo on 0? Kekkosen ja Marinan välillä on 40v, eikö muka arvokasta ja kunniakasta käytöstä ole muka ollut Kekkosen jälkeen? Siis Marinhan on ihan eri kastia ja sen kyllä huomaa. Pärjäisi paremmin markkinoinnissa/kaupassa kuin pääministerinä.
Maailma muuttuu, Eskoseni. Tulevaisuuden supervaltoja ovat suuryritykset ja kommunikointikanava on some. Tietysti menestyvän poliitikon pitää ymmärtää sitä aikaa, jossa eletään. Ja se on herttaista miten sä sanot "eri kastia", kuin se olisi jotenkin huono asia. Luuletko tosiaan, että tulevat sukupolvet innostuvat rakentamaan henkilöpalvontaan menevää myyttiä jonkun tunkkaisen poliitikon ympärille, niin kuin te vanhat teitte?
Mutta kun sinä fanitat kritiikittä tunkkaista poliittista hahmoa.
En itseasiassa fanita, en ole edes SDP:n äänestäjä. En silti ymmärrä tuota silmitöntä vihaa mitä häneen tunnutaan kohdistavan ja usein perusteilla, jotka omaan korvaan kuulostaa aika kohtuuttomilta ja tekemällä tehdyiltä.
Minun lapset ovat terveydenhuoltoalalla ja melkoisen väsyneitä tähän koronaan. Niin tämä yksi kusee muroihin minkä ehtii KUN EI VAAN TAJUA asian vakavuutta. Olen sanonut lapsilleni vaihtakaa alaa hoitakoot muut jos mitään hoidettavaa. Mariini kyllä järjestää kun sössiikin.
Kerrotko vielä että millä kaikilla tavoilla nimenomaa Marin on kussut muroihin "minkä ehtii"? T.Terveydenhoitoalan ihmisiä myös perheessä, ja siksi ilmeisesti jonkun sortin asiantuntija, kuten sinäkin;)
Esimerkillään, jos nyt terveydenhuoltoalan perheenjäseniä sinulla edes on. Kännäsi yökerhossa, muutenkin raijannut porukkaa Kesärantaan kesästä saakka. Muut tekee töitä koronaan kuolevien kanssa. Tekisi mieli toivoa yhtä sun toista että oppi menisi perille mutta olkoon. Kyllä maailma opettaa meitä kaikkia.
Että se yökerhossa kännääminen oli nimenomaan se ongelma? Mutta sitten voi mennä esim salibandyotteluun tai puoluejärjestön illallisille, eikä ketään kiinnosta pätkääkään?
eri
No pääministerihän tässä korona-asiassa on kunnian itselleen ottanut joten olisi luullut ymmärtävän menevän kotiinsa, puhelimen viereen.
Eikö hän ansaitse kunniaa myös siitä, että ravintolat eivät ole kokonaan kiinni?
Missä Sanna nyt luuraa? Muualla poliittiset johtajat johtavat. Onko IG:hen tulossa suosion räjäyttävä pyllykuva eikä nyt ehdi valmistelemaan koronatoimia?
No niin, kerrohan sitten sinä vuorostasi, millä tavalla ne muut poliittiset johtajat johtavat ja millaista johtajuutta odotat Marinilta. Ja ei, en kysy, mitä hän ei saa tehdä, enkä kysy, mitä joku hoitaja tekee sairaalassa vaan kysyn, mitä hänen PITÄISI tehdä.
Meno muuttuu kunhan päästään siitä punikkitytöstä eroon ja vihervasemmiston vallankumous päättyy.
Mitä jos vastaisit myös kysymykseeni? :)
Mitä jos vaan kyselisit vähemmän.
Tai mitä jos sinä kehittäisit itsellesi jyrkkiä mielipiteitä vasta sitten kun sulla on aiheesta riittävästi tietoa järjellisen mielipiteen muodostamiseen ja niiden puolesta argumentoimiseen?
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Miksi mun pitäisi se saada kun viimeisestä on alle 6kk? Hätäilemällä käy vielä kuten Israelille.
Lisäksi Suomessa on todella hyvä rokotuskattavuus ja parempaa tulosta saataisiin sillä, että rokotevastaiset saisivat vähän enemmän älliä päähänsä.
Lisäksi ihmisten elämänlaatu kärsi suursti pandemian alkuaikoina kun ihan perus terveydenongelmiin ei meinannut saada apua kun kaikki resurssit meni koronan hoitoon. Omalla lähiomaisellani puhkesi hyvin ikävä sairaus ihan pandemian alkukuukausina (kyllä, ihmiset sairastuvat koko ajan kaikenlaiseen ikävään ympäri Suomen) ja avun saamisessa meni liian kauan kun lääkäriaikoja oli vaikea saada. Onneksi apu tuli lopulta, mutta tuo sun ajatuksesi että karsitaan muusta terveydenhuollosta rokottamisten takia, ilman että ei edes tiedetä onko siitä kuinka paljon hyötyä, on mielestäni aika edesvastuuton. Jos olisit pääministeri, niin pitäisin sua ääliönä (tai siis pidän toki nytkin, mutta ymmärrät varmaan mitä tarkoitat).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twiitti sukupolvi on menettänyt ymmärryksen arvokkuudesta ja kunniasta.
Kaikille boomereille terveisiä, että vaikka teidän käsityksenne "kunniallisesta" poliitikosta kulminoituu kaljussa, silmälasipäisessä setämiehessä, jonka poliittinen ura perustui pitkälti venäläispresidentin ryyppykaverina olemiseen ja joka h*orasi ympäri kyliä niin mallikkaasti, että rouvansa halusi mielummin tulla haudatuksi toiselle puolelle hautausmaata miehestään, se ei kuitenkaan ole sitä mitä nuoremmat sukupolvet välttämättä arvostavat tai pitävät toivottavana.
Miten joku voi kirjoittaa noin monta riviä joiden arvo on 0? Kekkosen ja Marinan välillä on 40v, eikö muka arvokasta ja kunniakasta käytöstä ole muka ollut Kekkosen jälkeen? Siis Marinhan on ihan eri kastia ja sen kyllä huomaa. Pärjäisi paremmin markkinoinnissa/kaupassa kuin pääministerinä.
Maailma muuttuu, Eskoseni. Tulevaisuuden supervaltoja ovat suuryritykset ja kommunikointikanava on some. Tietysti menestyvän poliitikon pitää ymmärtää sitä aikaa, jossa eletään. Ja se on herttaista miten sä sanot "eri kastia", kuin se olisi jotenkin huono asia. Luuletko tosiaan, että tulevat sukupolvet innostuvat rakentamaan henkilöpalvontaan menevää myyttiä jonkun tunkkaisen poliitikon ympärille, niin kuin te vanhat teitte?
Mutta kun sinä fanitat kritiikittä tunkkaista poliittista hahmoa.
En itseasiassa fanita, en ole edes SDP:n äänestäjä. En silti ymmärrä tuota silmitöntä vihaa mitä häneen tunnutaan kohdistavan ja usein perusteilla, jotka omaan korvaan kuulostaa aika kohtuuttomilta ja tekemällä tehdyiltä.
Minun lapset ovat terveydenhuoltoalalla ja melkoisen väsyneitä tähän koronaan. Niin tämä yksi kusee muroihin minkä ehtii KUN EI VAAN TAJUA asian vakavuutta. Olen sanonut lapsilleni vaihtakaa alaa hoitakoot muut jos mitään hoidettavaa. Mariini kyllä järjestää kun sössiikin.
Kerrotko vielä että millä kaikilla tavoilla nimenomaa Marin on kussut muroihin "minkä ehtii"? T.Terveydenhoitoalan ihmisiä myös perheessä, ja siksi ilmeisesti jonkun sortin asiantuntija, kuten sinäkin;)
Esimerkillään, jos nyt terveydenhuoltoalan perheenjäseniä sinulla edes on. Kännäsi yökerhossa, muutenkin raijannut porukkaa Kesärantaan kesästä saakka. Muut tekee töitä koronaan kuolevien kanssa. Tekisi mieli toivoa yhtä sun toista että oppi menisi perille mutta olkoon. Kyllä maailma opettaa meitä kaikkia.
Että se yökerhossa kännääminen oli nimenomaan se ongelma? Mutta sitten voi mennä esim salibandyotteluun tai puoluejärjestön illallisille, eikä ketään kiinnosta pätkääkään?
eri
No pääministerihän tässä korona-asiassa on kunnian itselleen ottanut joten olisi luullut ymmärtävän menevän kotiinsa, puhelimen viereen.
Eikö hän ansaitse kunniaa myös siitä, että ravintolat eivät ole kokonaan kiinni?
Missä Sanna nyt luuraa? Muualla poliittiset johtajat johtavat. Onko IG:hen tulossa suosion räjäyttävä pyllykuva eikä nyt ehdi valmistelemaan koronatoimia?
No niin, kerrohan sitten sinä vuorostasi, millä tavalla ne muut poliittiset johtajat johtavat ja millaista johtajuutta odotat Marinilta. Ja ei, en kysy, mitä hän ei saa tehdä, enkä kysy, mitä joku hoitaja tekee sairaalassa vaan kysyn, mitä hänen PITÄISI tehdä.
Meno muuttuu kunhan päästään siitä punikkitytöstä eroon ja vihervasemmiston vallankumous päättyy.
Mitä jos vastaisit myös kysymykseeni? :)
Mitä jos vaan kyselisit vähemmän.
Miksi ihmeessä kyselisin vähemmän vain siksi, että sinä et osaa vastata? :D Sehän yleensä keskustelussa on ideana, että toiselta saa kysyä kysymyksiä, mihin hänen mielipiteensä ja argumenttinsa perustuvat. Jos tällainen ei kiinnosta, ehkä KESKUSTELUpalsta ei ole sinulle ihan oikea paikka.
Kysymysten vänkääminen muilta ei ole kovinkaan rakentavaa dialogia. Tämän palstan tarkoitiuksena on vapaa keskustelu. Kukaan ei ole täällä sitoutunut vastailemaan kysymyksiisi. Löydät varmaan vastauksia kysymyksiisi asiantuntijoilta ja muilta foorumeilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
Mikä tuossa on hyvää johtamista? Uskotko, että ministereillä on laajempi ymmärrys virologiasta kuin tutkijoilla ja terveydenhuollon asiantuntijoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twiitti sukupolvi on menettänyt ymmärryksen arvokkuudesta ja kunniasta.
Kaikille boomereille terveisiä, että vaikka teidän käsityksenne "kunniallisesta" poliitikosta kulminoituu kaljussa, silmälasipäisessä setämiehessä, jonka poliittinen ura perustui pitkälti venäläispresidentin ryyppykaverina olemiseen ja joka h*orasi ympäri kyliä niin mallikkaasti, että rouvansa halusi mielummin tulla haudatuksi toiselle puolelle hautausmaata miehestään, se ei kuitenkaan ole sitä mitä nuoremmat sukupolvet välttämättä arvostavat tai pitävät toivottavana.
Miten joku voi kirjoittaa noin monta riviä joiden arvo on 0? Kekkosen ja Marinan välillä on 40v, eikö muka arvokasta ja kunniakasta käytöstä ole muka ollut Kekkosen jälkeen? Siis Marinhan on ihan eri kastia ja sen kyllä huomaa. Pärjäisi paremmin markkinoinnissa/kaupassa kuin pääministerinä.
Maailma muuttuu, Eskoseni. Tulevaisuuden supervaltoja ovat suuryritykset ja kommunikointikanava on some. Tietysti menestyvän poliitikon pitää ymmärtää sitä aikaa, jossa eletään. Ja se on herttaista miten sä sanot "eri kastia", kuin se olisi jotenkin huono asia. Luuletko tosiaan, että tulevat sukupolvet innostuvat rakentamaan henkilöpalvontaan menevää myyttiä jonkun tunkkaisen poliitikon ympärille, niin kuin te vanhat teitte?
Mutta kun sinä fanitat kritiikittä tunkkaista poliittista hahmoa.
En itseasiassa fanita, en ole edes SDP:n äänestäjä. En silti ymmärrä tuota silmitöntä vihaa mitä häneen tunnutaan kohdistavan ja usein perusteilla, jotka omaan korvaan kuulostaa aika kohtuuttomilta ja tekemällä tehdyiltä.
Minun lapset ovat terveydenhuoltoalalla ja melkoisen väsyneitä tähän koronaan. Niin tämä yksi kusee muroihin minkä ehtii KUN EI VAAN TAJUA asian vakavuutta. Olen sanonut lapsilleni vaihtakaa alaa hoitakoot muut jos mitään hoidettavaa. Mariini kyllä järjestää kun sössiikin.
Kerrotko vielä että millä kaikilla tavoilla nimenomaa Marin on kussut muroihin "minkä ehtii"? T.Terveydenhoitoalan ihmisiä myös perheessä, ja siksi ilmeisesti jonkun sortin asiantuntija, kuten sinäkin;)
Esimerkillään, jos nyt terveydenhuoltoalan perheenjäseniä sinulla edes on. Kännäsi yökerhossa, muutenkin raijannut porukkaa Kesärantaan kesästä saakka. Muut tekee töitä koronaan kuolevien kanssa. Tekisi mieli toivoa yhtä sun toista että oppi menisi perille mutta olkoon. Kyllä maailma opettaa meitä kaikkia.
Että se yökerhossa kännääminen oli nimenomaan se ongelma? Mutta sitten voi mennä esim salibandyotteluun tai puoluejärjestön illallisille, eikä ketään kiinnosta pätkääkään?
eri
No pääministerihän tässä korona-asiassa on kunnian itselleen ottanut joten olisi luullut ymmärtävän menevän kotiinsa, puhelimen viereen.
Eikö hän ansaitse kunniaa myös siitä, että ravintolat eivät ole kokonaan kiinni?
Missä Sanna nyt luuraa? Muualla poliittiset johtajat johtavat. Onko IG:hen tulossa suosion räjäyttävä pyllykuva eikä nyt ehdi valmistelemaan koronatoimia?
No niin, kerrohan sitten sinä vuorostasi, millä tavalla ne muut poliittiset johtajat johtavat ja millaista johtajuutta odotat Marinilta. Ja ei, en kysy, mitä hän ei saa tehdä, enkä kysy, mitä joku hoitaja tekee sairaalassa vaan kysyn, mitä hänen PITÄISI tehdä.
Meno muuttuu kunhan päästään siitä punikkitytöstä eroon ja vihervasemmiston vallankumous päättyy.
Mitä jos vastaisit myös kysymykseeni? :)
Mitä jos vaan kyselisit vähemmän.
Miksi ihmeessä kyselisin vähemmän vain siksi, että sinä et osaa vastata? :D Sehän yleensä keskustelussa on ideana, että toiselta saa kysyä kysymyksiä, mihin hänen mielipiteensä ja argumenttinsa perustuvat. Jos tällainen ei kiinnosta, ehkä KESKUSTELUpalsta ei ole sinulle ihan oikea paikka.
Kysymysten vänkääminen muilta ei ole kovinkaan rakentavaa dialogia. Tämän palstan tarkoitiuksena on vapaa keskustelu. Kukaan ei ole täällä sitoutunut vastailemaan kysymyksiisi. Löydät varmaan vastauksia kysymyksiisi asiantuntijoilta ja muilta foorumeilta.
Sinä kiellät minua esittämästä kysymyksiä, mutta samaan hengenvetoon peräänkuulutat vapaata keskustelua.
Edelleen, jos et halua keskustella, älä keskustele. Jos haluat keskutella, opettele perustelemaan väitteesi. Muuten se ei ole keskustelu. (On muuten todella absurdia sanoa, että kysymyksien esittäminen ei ole rakentavaa dialogia. Mikähän sinun mielestäsi sitten on?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
Mikä tuossa on hyvää johtamista? Uskotko, että ministereillä on laajempi ymmärrys virologiasta kuin tutkijoilla ja terveydenhuollon asiantuntijoilla?
Palstakyselijä?
Näitä hahmojahan on jo nähty tällä palstalla lukuisia.
Alue: Aihe vapaa
No entä sitten, jos ei tee coolia. Ne muskit ja fallonit saavat tehdä sen päätöksen ihan itse. Turha siitä on Marinia syyttää.
Ja kerrohan, mikä on se pahin skenaario, mitä Marinin pintaliitobilettämisestä voi seurata. Olisiko parempi, että hengailisi vaikka moottoripyöräjengeissä, kuten eräskin europarlamentaarikko.