IS: Elon Musk ivalee avoimesti Sanna Marinin kustannuksella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinhan on pyhäkoulutyttö johonkin Urkkiin verrattuna... Urkinaikainen media ei vain uskaltanut kertoa hänen törttöilyistään mitään. Eli taaskaan ei mitään uutta auringon alla. Valta maistuu makealta!

Aika oli ihan toinen silloin, ei silloin kerrottu mistään muustakaan mitään ohi virallisten uutisten. Nykyään ollaan vaikka nakuna joka paikassa ja räksytetään jostain jonninjoutavasta. Kaikki levällään ketä vain jaksaa kiinnostaa.

Urkista viis, hän on jo kauan levännyt mullan alla. Marin joka on puikoissa nyt on kritisismin kohde ja syystä.

Muutes Urkin aikana ja myöhemminkin tuli tv:stä ihan oikeaa satiiria ja ilkkumista vallanpitäjiä kohtaan ja se oli ihan ok. Sehän loppui nyt ihan vähän aikaa sitten.

Marinin hallituksen aikana lopetettiin Noin viikon Studio ja varmaan muutakin. Kansalaiset on lytätty mitään arvosteluja ei siedä. Nyt meinaan olisi satiirille aiheita roppakaupalla! Saatais nauraa ihan luvan kanssa, mutta kun ei.

Mikä estää tekemästä? Ei muuta kuin alat tubettajaksi. Niistä hommista voi kääriä ihan hyvät massit jos pääsee suosioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinhan on pyhäkoulutyttö johonkin Urkkiin verrattuna... Urkinaikainen media ei vain uskaltanut kertoa hänen törttöilyistään mitään. Eli taaskaan ei mitään uutta auringon alla. Valta maistuu makealta!

Aika oli ihan toinen silloin, ei silloin kerrottu mistään muustakaan mitään ohi virallisten uutisten. Nykyään ollaan vaikka nakuna joka paikassa ja räksytetään jostain jonninjoutavasta. Kaikki levällään ketä vain jaksaa kiinnostaa.

Urkista viis, hän on jo kauan levännyt mullan alla. Marin joka on puikoissa nyt on kritisismin kohde ja syystä.

Muutes Urkin aikana ja myöhemminkin tuli tv:stä ihan oikeaa satiiria ja ilkkumista vallanpitäjiä kohtaan ja se oli ihan ok. Sehän loppui nyt ihan vähän aikaa sitten.

Marinin hallituksen aikana lopetettiin Noin viikon Studio ja varmaan muutakin. Kansalaiset on lytätty mitään arvosteluja ei siedä. Nyt meinaan olisi satiirille aiheita roppakaupalla! Saatais nauraa ihan luvan kanssa, mutta kun ei.

Mikä estää tekemästä? Ei muuta kuin alat tubettajaksi. Niistä hommista voi kääriä ihan hyvät massit jos pääsee suosioon.

Tässä taas vassari kertoo kuinka tehdään hilloo. 

Vierailija kirjoitti:

Arvovaltaa on menettänyt aika moni muukin virallinen taho. En tajua miksi verottajakin on lähtenyt somepelleilyyn, ei ihme ettei nykyiset nuoret aikuiset pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina.

Anteeksi, mutta mitä "arvovaltaa"?  Mä ymmärrän, että vanhemmat sukupolvet nauttivat vahvoista ja etäisistä auktoriteeteista, mutta se ei vaan ole kovin nykyaikaista. Varmasti joku 1700-luvulla elänyt ihminen olisi aivan kauhuissaan Britannian hovin tai vaikka kirkon kehityksestä, mutta jos instituutiot eivät muutu vastaamaan aikansa odotuksia, ne muuttuvat tyhjänpäiväisiksi. Nykyaikana ei enää haluta mitään myyttistä, rautanyrkkistä itsevaltiasta. Ja kiinnostaisi tietää faktat tuon väittämäsi (nykyiset nuoret aikuiset ei pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina) takana. Meinaatko, että nuoret tehtailevat enemmän veropetoksia kuin keski-ikäiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinhan on pyhäkoulutyttö johonkin Urkkiin verrattuna... Urkinaikainen media ei vain uskaltanut kertoa hänen törttöilyistään mitään. Eli taaskaan ei mitään uutta auringon alla. Valta maistuu makealta!

Aika oli ihan toinen silloin, ei silloin kerrottu mistään muustakaan mitään ohi virallisten uutisten. Nykyään ollaan vaikka nakuna joka paikassa ja räksytetään jostain jonninjoutavasta. Kaikki levällään ketä vain jaksaa kiinnostaa.

Urkista viis, hän on jo kauan levännyt mullan alla. Marin joka on puikoissa nyt on kritisismin kohde ja syystä.

Muutes Urkin aikana ja myöhemminkin tuli tv:stä ihan oikeaa satiiria ja ilkkumista vallanpitäjiä kohtaan ja se oli ihan ok. Sehän loppui nyt ihan vähän aikaa sitten.

Marinin hallituksen aikana lopetettiin Noin viikon Studio ja varmaan muutakin. Kansalaiset on lytätty mitään arvosteluja ei siedä. Nyt meinaan olisi satiirille aiheita roppakaupalla! Saatais nauraa ihan luvan kanssa, mutta kun ei.

Mikä estää tekemästä? Ei muuta kuin alat tubettajaksi. Niistä hommista voi kääriä ihan hyvät massit jos pääsee suosioon.

Tässä taas vassari kertoo kuinka tehdään hilloo. 

Mitä "vassaria" on yksityisyrittäjyydessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvovaltaa on menettänyt aika moni muukin virallinen taho. En tajua miksi verottajakin on lähtenyt somepelleilyyn, ei ihme ettei nykyiset nuoret aikuiset pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina.

Anteeksi, mutta mitä "arvovaltaa"?  Mä ymmärrän, että vanhemmat sukupolvet nauttivat vahvoista ja etäisistä auktoriteeteista, mutta se ei vaan ole kovin nykyaikaista. Varmasti joku 1700-luvulla elänyt ihminen olisi aivan kauhuissaan Britannian hovin tai vaikka kirkon kehityksestä, mutta jos instituutiot eivät muutu vastaamaan aikansa odotuksia, ne muuttuvat tyhjänpäiväisiksi. Nykyaikana ei enää haluta mitään myyttistä, rautanyrkkistä itsevaltiasta. Ja kiinnostaisi tietää faktat tuon väittämäsi (nykyiset nuoret aikuiset ei pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina) takana. Meinaatko, että nuoret tehtailevat enemmän veropetoksia kuin keski-ikäiset?

Nuoret kuvittelevat esim. töissä että he saavat valita mukavat työt, eikä heidän tarvitse tehdä ikäviä töitä. Nuorilla on myös ongelmia negatiivisen palautteen vastaanottamisessa, kun joku puuttuu tekemisiin. Ei kaikki, mutta osalla on oikeasti vääristynyt kuva.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinhan on pyhäkoulutyttö johonkin Urkkiin verrattuna... Urkinaikainen media ei vain uskaltanut kertoa hänen törttöilyistään mitään. Eli taaskaan ei mitään uutta auringon alla. Valta maistuu makealta!

Aika oli ihan toinen silloin, ei silloin kerrottu mistään muustakaan mitään ohi virallisten uutisten. Nykyään ollaan vaikka nakuna joka paikassa ja räksytetään jostain jonninjoutavasta. Kaikki levällään ketä vain jaksaa kiinnostaa.

Urkista viis, hän on jo kauan levännyt mullan alla. Marin joka on puikoissa nyt on kritisismin kohde ja syystä.

Muutes Urkin aikana ja myöhemminkin tuli tv:stä ihan oikeaa satiiria ja ilkkumista vallanpitäjiä kohtaan ja se oli ihan ok. Sehän loppui nyt ihan vähän aikaa sitten.

Marinin hallituksen aikana lopetettiin Noin viikon Studio ja varmaan muutakin. Kansalaiset on lytätty mitään arvosteluja ei siedä. Nyt meinaan olisi satiirille aiheita roppakaupalla! Saatais nauraa ihan luvan kanssa, mutta kun ei.

Mikä estää tekemästä? Ei muuta kuin alat tubettajaksi. Niistä hommista voi kääriä ihan hyvät massit jos pääsee suosioon.

Tässä taas vassari kertoo kuinka tehdään hilloo. 

Mitä "vassaria" on yksityisyrittäjyydessä?

Vassaria on pyyttää toinen yrittämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Twiitti sukupolvi on menettänyt ymmärryksen arvokkuudesta ja kunniasta.

Kaikille boomereille terveisiä, että vaikka teidän käsityksenne "kunniallisesta" poliitikosta kulminoituu kaljussa, silmälasipäisessä setämiehessä, jonka poliittinen ura perustui pitkälti venäläispresidentin ryyppykaverina olemiseen ja joka h*orasi ympäri kyliä niin mallikkaasti, että rouvansa halusi mielummin tulla haudatuksi toiselle puolelle hautausmaata miehestään,  se ei kuitenkaan ole sitä mitä nuoremmat sukupolvet välttämättä arvostavat tai pitävät toivottavana.

Miten joku voi kirjoittaa noin monta riviä joiden arvo on 0? Kekkosen ja Marinan välillä on 40v, eikö muka arvokasta ja kunniakasta käytöstä ole  muka ollut Kekkosen jälkeen? Siis Marinhan on ihan eri kastia ja sen kyllä huomaa. Pärjäisi paremmin markkinoinnissa/kaupassa kuin pääministerinä.

Maailma muuttuu, Eskoseni. Tulevaisuuden supervaltoja ovat suuryritykset ja kommunikointikanava on some. Tietysti menestyvän poliitikon pitää ymmärtää sitä aikaa, jossa eletään. Ja se on herttaista miten sä sanot "eri kastia", kuin se olisi jotenkin huono asia. Luuletko tosiaan, että tulevat sukupolvet innostuvat rakentamaan henkilöpalvontaan menevää myyttiä jonkun tunkkaisen poliitikon ympärille, niin kuin te vanhat teitte?

Mutta kun sinä fanitat kritiikittä tunkkaista poliittista hahmoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvovaltaa on menettänyt aika moni muukin virallinen taho. En tajua miksi verottajakin on lähtenyt somepelleilyyn, ei ihme ettei nykyiset nuoret aikuiset pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina.

Anteeksi, mutta mitä "arvovaltaa"?  Mä ymmärrän, että vanhemmat sukupolvet nauttivat vahvoista ja etäisistä auktoriteeteista, mutta se ei vaan ole kovin nykyaikaista. Varmasti joku 1700-luvulla elänyt ihminen olisi aivan kauhuissaan Britannian hovin tai vaikka kirkon kehityksestä, mutta jos instituutiot eivät muutu vastaamaan aikansa odotuksia, ne muuttuvat tyhjänpäiväisiksi. Nykyaikana ei enää haluta mitään myyttistä, rautanyrkkistä itsevaltiasta. Ja kiinnostaisi tietää faktat tuon väittämäsi (nykyiset nuoret aikuiset ei pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina) takana. Meinaatko, että nuoret tehtailevat enemmän veropetoksia kuin keski-ikäiset?

Meillä on kaksi politikkoa politiikan johdossa.

Toisesta uutisoidaan: "Presidentti Niinistö keskusteli presidentti Putinin kanssa"

ja toisesta: "Sanna Marin vastasi Elon Muskin twiittaamaan meemiin hänestä"

Väitän että uutisoinnin ero johtuu henkilöiden eroista. Toinen on tylsä politikko ja toinen some-pissis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Twiitti sukupolvi on menettänyt ymmärryksen arvokkuudesta ja kunniasta.

Kaikille boomereille terveisiä, että vaikka teidän käsityksenne "kunniallisesta" poliitikosta kulminoituu kaljussa, silmälasipäisessä setämiehessä, jonka poliittinen ura perustui pitkälti venäläispresidentin ryyppykaverina olemiseen ja joka h*orasi ympäri kyliä niin mallikkaasti, että rouvansa halusi mielummin tulla haudatuksi toiselle puolelle hautausmaata miehestään,  se ei kuitenkaan ole sitä mitä nuoremmat sukupolvet välttämättä arvostavat tai pitävät toivottavana.

Miten joku voi kirjoittaa noin monta riviä joiden arvo on 0? Kekkosen ja Marinan välillä on 40v, eikö muka arvokasta ja kunniakasta käytöstä ole  muka ollut Kekkosen jälkeen? Siis Marinhan on ihan eri kastia ja sen kyllä huomaa. Pärjäisi paremmin markkinoinnissa/kaupassa kuin pääministerinä.

Maailma muuttuu, Eskoseni. Tulevaisuuden supervaltoja ovat suuryritykset ja kommunikointikanava on some. Tietysti menestyvän poliitikon pitää ymmärtää sitä aikaa, jossa eletään. Ja se on herttaista miten sä sanot "eri kastia", kuin se olisi jotenkin huono asia. Luuletko tosiaan, että tulevat sukupolvet innostuvat rakentamaan henkilöpalvontaan menevää myyttiä jonkun tunkkaisen poliitikon ympärille, niin kuin te vanhat teitte?

Mutta kun sinä fanitat kritiikittä tunkkaista poliittista hahmoa.

En itseasiassa fanita, en ole edes SDP:n äänestäjä. En silti ymmärrä tuota silmitöntä vihaa mitä häneen tunnutaan kohdistavan ja usein perusteilla, jotka omaan korvaan kuulostaa aika kohtuuttomilta ja tekemällä tehdyiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Twiitti sukupolvi on menettänyt ymmärryksen arvokkuudesta ja kunniasta.

Kaikille boomereille terveisiä, että vaikka teidän käsityksenne "kunniallisesta" poliitikosta kulminoituu kaljussa, silmälasipäisessä setämiehessä, jonka poliittinen ura perustui pitkälti venäläispresidentin ryyppykaverina olemiseen ja joka h*orasi ympäri kyliä niin mallikkaasti, että rouvansa halusi mielummin tulla haudatuksi toiselle puolelle hautausmaata miehestään,  se ei kuitenkaan ole sitä mitä nuoremmat sukupolvet välttämättä arvostavat tai pitävät toivottavana.

Miten joku voi kirjoittaa noin monta riviä joiden arvo on 0? Kekkosen ja Marinan välillä on 40v, eikö muka arvokasta ja kunniakasta käytöstä ole  muka ollut Kekkosen jälkeen? Siis Marinhan on ihan eri kastia ja sen kyllä huomaa. Pärjäisi paremmin markkinoinnissa/kaupassa kuin pääministerinä.

Maailma muuttuu, Eskoseni. Tulevaisuuden supervaltoja ovat suuryritykset ja kommunikointikanava on some. Tietysti menestyvän poliitikon pitää ymmärtää sitä aikaa, jossa eletään. Ja se on herttaista miten sä sanot "eri kastia", kuin se olisi jotenkin huono asia. Luuletko tosiaan, että tulevat sukupolvet innostuvat rakentamaan henkilöpalvontaan menevää myyttiä jonkun tunkkaisen poliitikon ympärille, niin kuin te vanhat teitte?

Mutta kun sinä fanitat kritiikittä tunkkaista poliittista hahmoa.

En itseasiassa fanita, en ole edes SDP:n äänestäjä. En silti ymmärrä tuota silmitöntä vihaa mitä häneen tunnutaan kohdistavan ja usein perusteilla, jotka omaan korvaan kuulostaa aika kohtuuttomilta ja tekemällä tehdyiltä.

Anteeksi vain, mutta korona-altistuneena, yökerhossa örveltävä pääministeri joka ei kanna pakollista puhelinta mukanaan ei ole minun maailmassa fanitettava, vaan hänen hölmöilynsä pitää tuoda julki. Nyt kun olemme taas uuden kriisin keskellä, pääministeri on taas hiljaa ja kuuntelee tarkalla korvalla. Muutaman viikon päästä taas kerrotaan kuinka korona pääsi taas yllättämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvovaltaa on menettänyt aika moni muukin virallinen taho. En tajua miksi verottajakin on lähtenyt somepelleilyyn, ei ihme ettei nykyiset nuoret aikuiset pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina.

Anteeksi, mutta mitä "arvovaltaa"?  Mä ymmärrän, että vanhemmat sukupolvet nauttivat vahvoista ja etäisistä auktoriteeteista, mutta se ei vaan ole kovin nykyaikaista. Varmasti joku 1700-luvulla elänyt ihminen olisi aivan kauhuissaan Britannian hovin tai vaikka kirkon kehityksestä, mutta jos instituutiot eivät muutu vastaamaan aikansa odotuksia, ne muuttuvat tyhjänpäiväisiksi. Nykyaikana ei enää haluta mitään myyttistä, rautanyrkkistä itsevaltiasta. Ja kiinnostaisi tietää faktat tuon väittämäsi (nykyiset nuoret aikuiset ei pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina) takana. Meinaatko, että nuoret tehtailevat enemmän veropetoksia kuin keski-ikäiset?

Meillä on kaksi politikkoa politiikan johdossa.

Toisesta uutisoidaan: "Presidentti Niinistö keskusteli presidentti Putinin kanssa"

ja toisesta: "Sanna Marin vastasi Elon Muskin twiittaamaan meemiin hänestä"

Väitän että uutisoinnin ero johtuu henkilöiden eroista. Toinen on tylsä politikko ja toinen some-pissis

Eihän tuossa ole muuta eroa kuin että Sanna vastasi Muskille Twitterissä (mikä on ihan yleinen kavana alle 60-vuotiaille). Olen pahoillani jos Yle Uutiset on mielestasi ainoa sovelias kanava poliitikolle, mutta Twitterissä tavoittaa varmasti paljon enemmän (etenkin nuoria) ihmisiä kuin Ylen uutisissa. Ja lehdethän ne päättää miten päättävät poliitikosta uutisoida (eli tavalla, jolla tekee eniten massia, sannaviha=€€€) ja uutisoivatko mielummin tyypin twiiteistä vai vaikka hänen tapaamisistaan muiden maiden poliitikkojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvovaltaa on menettänyt aika moni muukin virallinen taho. En tajua miksi verottajakin on lähtenyt somepelleilyyn, ei ihme ettei nykyiset nuoret aikuiset pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina.

Anteeksi, mutta mitä "arvovaltaa"?  Mä ymmärrän, että vanhemmat sukupolvet nauttivat vahvoista ja etäisistä auktoriteeteista, mutta se ei vaan ole kovin nykyaikaista. Varmasti joku 1700-luvulla elänyt ihminen olisi aivan kauhuissaan Britannian hovin tai vaikka kirkon kehityksestä, mutta jos instituutiot eivät muutu vastaamaan aikansa odotuksia, ne muuttuvat tyhjänpäiväisiksi. Nykyaikana ei enää haluta mitään myyttistä, rautanyrkkistä itsevaltiasta. Ja kiinnostaisi tietää faktat tuon väittämäsi (nykyiset nuoret aikuiset ei pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina) takana. Meinaatko, että nuoret tehtailevat enemmän veropetoksia kuin keski-ikäiset?

Meillä on kaksi politikkoa politiikan johdossa.

Toisesta uutisoidaan: "Presidentti Niinistö keskusteli presidentti Putinin kanssa"

ja toisesta: "Sanna Marin vastasi Elon Muskin twiittaamaan meemiin hänestä"

Väitän että uutisoinnin ero johtuu henkilöiden eroista. Toinen on tylsä politikko ja toinen some-pissis

Meillä on myös kokkarimedia (joka vihaa vasemmistoa) ja kokkaripresidentti (joka vihaa vasemmistoa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinhan on pyhäkoulutyttö johonkin Urkkiin verrattuna... Urkinaikainen media ei vain uskaltanut kertoa hänen törttöilyistään mitään. Eli taaskaan ei mitään uutta auringon alla. Valta maistuu makealta!

Aika oli ihan toinen silloin, ei silloin kerrottu mistään muustakaan mitään ohi virallisten uutisten. Nykyään ollaan vaikka nakuna joka paikassa ja räksytetään jostain jonninjoutavasta. Kaikki levällään ketä vain jaksaa kiinnostaa.

Urkista viis, hän on jo kauan levännyt mullan alla. Marin joka on puikoissa nyt on kritisismin kohde ja syystä.

Muutes Urkin aikana ja myöhemminkin tuli tv:stä ihan oikeaa satiiria ja ilkkumista vallanpitäjiä kohtaan ja se oli ihan ok. Sehän loppui nyt ihan vähän aikaa sitten.

Marinin hallituksen aikana lopetettiin Noin viikon Studio ja varmaan muutakin. Kansalaiset on lytätty mitään arvosteluja ei siedä. Nyt meinaan olisi satiirille aiheita roppakaupalla! Saatais nauraa ihan luvan kanssa, mutta kun ei.

Mikä estää tekemästä? Ei muuta kuin alat tubettajaksi. Niistä hommista voi kääriä ihan hyvät massit jos pääsee suosioon.

Miksi tubettajaksi kun ihan YLEltä näitä on ennen saanut katsoa vapaasti kaikki kansalaiset. Eli kuka ottaisi kopin ja vääntäisi sarjan niin naurettais vedet silmissä!? Vai onkohan jokin este? Marinin ja Nurmisen vapaa-ajanvietosta instapäivityksineen ja naurunhörötyksineen, sitten tilannekuvaa töistä miten ollaan hipihiljaa ja ilme norsunper seellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Twiitti sukupolvi on menettänyt ymmärryksen arvokkuudesta ja kunniasta.

Kaikille boomereille terveisiä, että vaikka teidän käsityksenne "kunniallisesta" poliitikosta kulminoituu kaljussa, silmälasipäisessä setämiehessä, jonka poliittinen ura perustui pitkälti venäläispresidentin ryyppykaverina olemiseen ja joka h*orasi ympäri kyliä niin mallikkaasti, että rouvansa halusi mielummin tulla haudatuksi toiselle puolelle hautausmaata miehestään,  se ei kuitenkaan ole sitä mitä nuoremmat sukupolvet välttämättä arvostavat tai pitävät toivottavana.

Miten joku voi kirjoittaa noin monta riviä joiden arvo on 0? Kekkosen ja Marinan välillä on 40v, eikö muka arvokasta ja kunniakasta käytöstä ole  muka ollut Kekkosen jälkeen? Siis Marinhan on ihan eri kastia ja sen kyllä huomaa. Pärjäisi paremmin markkinoinnissa/kaupassa kuin pääministerinä.

Maailma muuttuu, Eskoseni. Tulevaisuuden supervaltoja ovat suuryritykset ja kommunikointikanava on some. Tietysti menestyvän poliitikon pitää ymmärtää sitä aikaa, jossa eletään. Ja se on herttaista miten sä sanot "eri kastia", kuin se olisi jotenkin huono asia. Luuletko tosiaan, että tulevat sukupolvet innostuvat rakentamaan henkilöpalvontaan menevää myyttiä jonkun tunkkaisen poliitikon ympärille, niin kuin te vanhat teitte?

Mutta kun sinä fanitat kritiikittä tunkkaista poliittista hahmoa.

En itseasiassa fanita, en ole edes SDP:n äänestäjä. En silti ymmärrä tuota silmitöntä vihaa mitä häneen tunnutaan kohdistavan ja usein perusteilla, jotka omaan korvaan kuulostaa aika kohtuuttomilta ja tekemällä tehdyiltä.

Anteeksi vain, mutta korona-altistuneena, yökerhossa örveltävä pääministeri joka ei kanna pakollista puhelinta mukanaan ei ole minun maailmassa fanitettava, vaan hänen hölmöilynsä pitää tuoda julki. Nyt kun olemme taas uuden kriisin keskellä, pääministeri on taas hiljaa ja kuuntelee tarkalla korvalla. Muutaman viikon päästä taas kerrotaan kuinka korona pääsi taas yllättämään.

Edelleenkin, jos minä olisin hieman altistunut ja lukenut THL:n ohjeet tilanteessa, olisin varmaan itsekin jatkanut "örveltämistä", sillä THL ei lähtökohtaisesti suosittele karanteenia tuplarokotetulle (tai ei ainakaan silloin). Tartuntaa ei lopulta ollut (vissiin kenelläkään). Eli vähän voisi rauhoittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvovaltaa on menettänyt aika moni muukin virallinen taho. En tajua miksi verottajakin on lähtenyt somepelleilyyn, ei ihme ettei nykyiset nuoret aikuiset pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina.

Anteeksi, mutta mitä "arvovaltaa"?  Mä ymmärrän, että vanhemmat sukupolvet nauttivat vahvoista ja etäisistä auktoriteeteista, mutta se ei vaan ole kovin nykyaikaista. Varmasti joku 1700-luvulla elänyt ihminen olisi aivan kauhuissaan Britannian hovin tai vaikka kirkon kehityksestä, mutta jos instituutiot eivät muutu vastaamaan aikansa odotuksia, ne muuttuvat tyhjänpäiväisiksi. Nykyaikana ei enää haluta mitään myyttistä, rautanyrkkistä itsevaltiasta. Ja kiinnostaisi tietää faktat tuon väittämäsi (nykyiset nuoret aikuiset ei pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina) takana. Meinaatko, että nuoret tehtailevat enemmän veropetoksia kuin keski-ikäiset?

Meillä on kaksi politikkoa politiikan johdossa.

Toisesta uutisoidaan: "Presidentti Niinistö keskusteli presidentti Putinin kanssa"

ja toisesta: "Sanna Marin vastasi Elon Muskin twiittaamaan meemiin hänestä"

Väitän että uutisoinnin ero johtuu henkilöiden eroista. Toinen on tylsä politikko ja toinen some-pissis

Meillä on myös kokkarimedia (joka vihaa vasemmistoa) ja kokkaripresidentti (joka vihaa vasemmistoa).

Meillä on myös vihervasemmistolaiset Yle ja HS. Iltasanomissa ja Iltalehdessä on toimittajia mollemmilta puolin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvovaltaa on menettänyt aika moni muukin virallinen taho. En tajua miksi verottajakin on lähtenyt somepelleilyyn, ei ihme ettei nykyiset nuoret aikuiset pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina.

Anteeksi, mutta mitä "arvovaltaa"?  Mä ymmärrän, että vanhemmat sukupolvet nauttivat vahvoista ja etäisistä auktoriteeteista, mutta se ei vaan ole kovin nykyaikaista. Varmasti joku 1700-luvulla elänyt ihminen olisi aivan kauhuissaan Britannian hovin tai vaikka kirkon kehityksestä, mutta jos instituutiot eivät muutu vastaamaan aikansa odotuksia, ne muuttuvat tyhjänpäiväisiksi. Nykyaikana ei enää haluta mitään myyttistä, rautanyrkkistä itsevaltiasta. Ja kiinnostaisi tietää faktat tuon väittämäsi (nykyiset nuoret aikuiset ei pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina) takana. Meinaatko, että nuoret tehtailevat enemmän veropetoksia kuin keski-ikäiset?

Meillä on kaksi politikkoa politiikan johdossa.

Toisesta uutisoidaan: "Presidentti Niinistö keskusteli presidentti Putinin kanssa"

ja toisesta: "Sanna Marin vastasi Elon Muskin twiittaamaan meemiin hänestä"

Väitän että uutisoinnin ero johtuu henkilöiden eroista. Toinen on tylsä politikko ja toinen some-pissis

Eihän tuossa ole muuta eroa kuin että Sanna vastasi Muskille Twitterissä (mikä on ihan yleinen kavana alle 60-vuotiaille). Olen pahoillani jos Yle Uutiset on mielestasi ainoa sovelias kanava poliitikolle, mutta Twitterissä tavoittaa varmasti paljon enemmän (etenkin nuoria) ihmisiä kuin Ylen uutisissa. Ja lehdethän ne päättää miten päättävät poliitikosta uutisoida (eli tavalla, jolla tekee eniten massia, sannaviha=€€€) ja uutisoivatko mielummin tyypin twiiteistä vai vaikka hänen tapaamisistaan muiden maiden poliitikkojen kanssa.

Sanna Marin on keskustellut pääministeriaikanaanlukuisten päämiesten ja päänaisten kanssa. Ks. Sanna Marinin instagram-sivut. Miksi näistä tapaamisista ja keskusteluista ei uutisoida?

PääMIEHIÄ vaan vit..taa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvovaltaa on menettänyt aika moni muukin virallinen taho. En tajua miksi verottajakin on lähtenyt somepelleilyyn, ei ihme ettei nykyiset nuoret aikuiset pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina.

Anteeksi, mutta mitä "arvovaltaa"?  Mä ymmärrän, että vanhemmat sukupolvet nauttivat vahvoista ja etäisistä auktoriteeteista, mutta se ei vaan ole kovin nykyaikaista. Varmasti joku 1700-luvulla elänyt ihminen olisi aivan kauhuissaan Britannian hovin tai vaikka kirkon kehityksestä, mutta jos instituutiot eivät muutu vastaamaan aikansa odotuksia, ne muuttuvat tyhjänpäiväisiksi. Nykyaikana ei enää haluta mitään myyttistä, rautanyrkkistä itsevaltiasta. Ja kiinnostaisi tietää faktat tuon väittämäsi (nykyiset nuoret aikuiset ei pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina) takana. Meinaatko, että nuoret tehtailevat enemmän veropetoksia kuin keski-ikäiset?

Nuoret kuvittelevat esim. töissä että he saavat valita mukavat työt, eikä heidän tarvitse tehdä ikäviä töitä. Nuorilla on myös ongelmia negatiivisen palautteen vastaanottamisessa, kun joku puuttuu tekemisiin. Ei kaikki, mutta osalla on oikeasti vääristynyt kuva.

Eri

Voisi kysyä, että kuka nämä nuoret on oikein kasvattanut kun on noin perustavanlaatuisia aukkoja yhteiskunnan pelisääntöjen ymmärtämisessä. SDP:kö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvovaltaa on menettänyt aika moni muukin virallinen taho. En tajua miksi verottajakin on lähtenyt somepelleilyyn, ei ihme ettei nykyiset nuoret aikuiset pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina.

Anteeksi, mutta mitä "arvovaltaa"?  Mä ymmärrän, että vanhemmat sukupolvet nauttivat vahvoista ja etäisistä auktoriteeteista, mutta se ei vaan ole kovin nykyaikaista. Varmasti joku 1700-luvulla elänyt ihminen olisi aivan kauhuissaan Britannian hovin tai vaikka kirkon kehityksestä, mutta jos instituutiot eivät muutu vastaamaan aikansa odotuksia, ne muuttuvat tyhjänpäiväisiksi. Nykyaikana ei enää haluta mitään myyttistä, rautanyrkkistä itsevaltiasta. Ja kiinnostaisi tietää faktat tuon väittämäsi (nykyiset nuoret aikuiset ei pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina) takana. Meinaatko, että nuoret tehtailevat enemmän veropetoksia kuin keski-ikäiset?

Meillä on kaksi politikkoa politiikan johdossa.

Toisesta uutisoidaan: "Presidentti Niinistö keskusteli presidentti Putinin kanssa"

ja toisesta: "Sanna Marin vastasi Elon Muskin twiittaamaan meemiin hänestä"

Väitän että uutisoinnin ero johtuu henkilöiden eroista. Toinen on tylsä politikko ja toinen some-pissis

Eihän tuossa ole muuta eroa kuin että Sanna vastasi Muskille Twitterissä (mikä on ihan yleinen kavana alle 60-vuotiaille). Olen pahoillani jos Yle Uutiset on mielestasi ainoa sovelias kanava poliitikolle, mutta Twitterissä tavoittaa varmasti paljon enemmän (etenkin nuoria) ihmisiä kuin Ylen uutisissa. Ja lehdethän ne päättää miten päättävät poliitikosta uutisoida (eli tavalla, jolla tekee eniten massia, sannaviha=€€€) ja uutisoivatko mielummin tyypin twiiteistä vai vaikka hänen tapaamisistaan muiden maiden poliitikkojen kanssa.

Meillä on myös kokkarimedia (joka vihaa vasemmistoa) ja kokkaripresidentti (joka vihaa vasemmistoa).

YLE kuuluu nykyään ed. mainittuun kokkarimediaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvovaltaa on menettänyt aika moni muukin virallinen taho. En tajua miksi verottajakin on lähtenyt somepelleilyyn, ei ihme ettei nykyiset nuoret aikuiset pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina.

Anteeksi, mutta mitä "arvovaltaa"?  Mä ymmärrän, että vanhemmat sukupolvet nauttivat vahvoista ja etäisistä auktoriteeteista, mutta se ei vaan ole kovin nykyaikaista. Varmasti joku 1700-luvulla elänyt ihminen olisi aivan kauhuissaan Britannian hovin tai vaikka kirkon kehityksestä, mutta jos instituutiot eivät muutu vastaamaan aikansa odotuksia, ne muuttuvat tyhjänpäiväisiksi. Nykyaikana ei enää haluta mitään myyttistä, rautanyrkkistä itsevaltiasta. Ja kiinnostaisi tietää faktat tuon väittämäsi (nykyiset nuoret aikuiset ei pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina) takana. Meinaatko, että nuoret tehtailevat enemmän veropetoksia kuin keski-ikäiset?

Meillä on kaksi politikkoa politiikan johdossa.

Toisesta uutisoidaan: "Presidentti Niinistö keskusteli presidentti Putinin kanssa"

ja toisesta: "Sanna Marin vastasi Elon Muskin twiittaamaan meemiin hänestä"

Väitän että uutisoinnin ero johtuu henkilöiden eroista. Toinen on tylsä politikko ja toinen some-pissis

Eihän tuossa ole muuta eroa kuin että Sanna vastasi Muskille Twitterissä (mikä on ihan yleinen kavana alle 60-vuotiaille). Olen pahoillani jos Yle Uutiset on mielestasi ainoa sovelias kanava poliitikolle, mutta Twitterissä tavoittaa varmasti paljon enemmän (etenkin nuoria) ihmisiä kuin Ylen uutisissa. Ja lehdethän ne päättää miten päättävät poliitikosta uutisoida (eli tavalla, jolla tekee eniten massia, sannaviha=€€€) ja uutisoivatko mielummin tyypin twiiteistä vai vaikka hänen tapaamisistaan muiden maiden poliitikkojen kanssa.

Sanna Marin on keskustellut pääministeriaikanaanlukuisten päämiesten ja päänaisten kanssa. Ks. Sanna Marinin instagram-sivut. Miksi näistä tapaamisista ja keskusteluista ei uutisoida?

PääMIEHIÄ vaan vit..taa!

Koska Sanna ei halua jutella politiikan toimittajien kanssa. Nuo kun kysyvät joskus myös ikäviä kysymyksiä.  Tästä ovat useat politiikan toimittajat valittaneet. Jopa Ylen toimittajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvovaltaa on menettänyt aika moni muukin virallinen taho. En tajua miksi verottajakin on lähtenyt somepelleilyyn, ei ihme ettei nykyiset nuoret aikuiset pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina.

Anteeksi, mutta mitä "arvovaltaa"?  Mä ymmärrän, että vanhemmat sukupolvet nauttivat vahvoista ja etäisistä auktoriteeteista, mutta se ei vaan ole kovin nykyaikaista. Varmasti joku 1700-luvulla elänyt ihminen olisi aivan kauhuissaan Britannian hovin tai vaikka kirkon kehityksestä, mutta jos instituutiot eivät muutu vastaamaan aikansa odotuksia, ne muuttuvat tyhjänpäiväisiksi. Nykyaikana ei enää haluta mitään myyttistä, rautanyrkkistä itsevaltiasta. Ja kiinnostaisi tietää faktat tuon väittämäsi (nykyiset nuoret aikuiset ei pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina) takana. Meinaatko, että nuoret tehtailevat enemmän veropetoksia kuin keski-ikäiset?

Meillä on kaksi politikkoa politiikan johdossa.

Toisesta uutisoidaan: "Presidentti Niinistö keskusteli presidentti Putinin kanssa"

ja toisesta: "Sanna Marin vastasi Elon Muskin twiittaamaan meemiin hänestä"

Väitän että uutisoinnin ero johtuu henkilöiden eroista. Toinen on tylsä politikko ja toinen some-pissis

Meillä on myös kokkarimedia (joka vihaa vasemmistoa) ja kokkaripresidentti (joka vihaa vasemmistoa).

Meillä on myös vihervasemmistolaiset Yle ja HS. Iltasanomissa ja Iltalehdessä on toimittajia mollemmilta puolin.

YLE on nykyään oikeistomedia. HS on ollut sitä aina!