IS: Elon Musk ivalee avoimesti Sanna Marinin kustannuksella

Vierailija kirjoitti:

Marinhan on pyhäkoulutyttö johonkin Urkkiin verrattuna... Urkinaikainen media ei vain uskaltanut kertoa hänen törttöilyistään mitään. Eli taaskaan ei mitään uutta auringon alla. Valta maistuu makealta!

Aika oli ihan toinen silloin, ei silloin kerrottu mistään muustakaan mitään ohi virallisten uutisten. Nykyään ollaan vaikka nakuna joka paikassa ja räksytetään jostain jonninjoutavasta. Kaikki levällään ketä vain jaksaa kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilttikin tietää sen verran, että ellei Suomi ottaisi ja saisi jatkuvasti lisää velkaa, bankrotti olisi välitön seuraus. Tulot eivät vastaa menoja tällä hetkellä alkuunkaan.

Valtio on vähän keinoja puuttua yksityisen henkilön velan ottoon, joka on huolestuttavan korkea esim. ylisuuret asuntolainat, varallisuuteen suhteutettuna. Ja tästä Euroopan pankki on ollut huolissaan. Samoin kulutusluotot.

Ja mitä tulee valtion velkaan, tällä hetkellä valtion omaisuus on huomattavasti suurempi, kuin velat. Eikä valtiolla ole mitään vaikeuksia saada plus-korolla lainaa. Sitä jopa Euroopan pankki tyrkyttää, toisin kuin moniin Eu-maihn.

Miksi valtio sitten lainaa koko ajan kymmeniä miljardeja lisää entisen velan päälle jos valtion talous on kunnossa?

Koko ajan sitä velkaa on otettu ja aiemmin jopa huomattavasti vähäpätöisemmistä syistä. En käsitä miten se menee noin ihon alle että maailmanlaajuisen pandemian aikana joudutaan ottamaan velkaa että saadaan pidettyä yhteiskunta kasassa. Olisiko pitänyt vaan pistää lappu Kelan ja terkkarin ovelle ja tuumata kansalaisille, että "pärjäilkää".

Käy tuolla ihailemassa Suomen valtionvelan kehitystä,

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-vel…

Ja tuolla voit katsoa ketkä oli milloinkin hallituksessa.

https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/ra…

Ja kun katselet noita viimeisimpiä vuosia, niin ota huomioon se, että pandemia alkoi 2019 vuoden lopusta ja  sitä ennen puikoissa oli Kokoomus tai Keskusta. Miksi vuosina 2014-2018 jouduttiin ottamaan noin paljon velkaa, vaikka heillä ei edes ollut maailmanlaajuisen pandemian hillitsemistoimia ristinään?

Älä selitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Twiitti sukupolvi on menettänyt ymmärryksen arvokkuudesta ja kunniasta.

Kaikille boomereille terveisiä, että vaikka teidän käsityksenne "kunniallisesta" poliitikosta kulminoituu kaljussa, silmälasipäisessä setämiehessä, jonka poliittinen ura perustui pitkälti venäläispresidentin ryyppykaverina olemiseen ja joka h*orasi ympäri kyliä niin mallikkaasti, että rouvansa halusi mielummin tulla haudatuksi toiselle puolelle hautausmaata miehestään,  se ei kuitenkaan ole sitä mitä nuoremmat sukupolvet välttämättä arvostavat tai pitävät toivottavana.

Mielestäsi Kekkonen oli huonompi valtaapitävä kuin Sanna Marin? Toisen aikana yhteiskunta kehittyi paremmaksi huippu vauhtia, toisen aikana velka ja pahoinvointi kasvoi ennätyksiin. 

Se, että maailmantalous sattui nousemaan (kaikissa länsimaissa) Kekkosen aikaan kohisten ei ole Kekkosen ansiota yhtään sen enempää kun on Marinin vika, että koronapandemia sattui osumaan hänen pääministerikaudelleen. Jos yhteiskunnassamme pahoinvointi on huipussaan juuri nyt, väittäisin, että kyseessä on kuluneen vuosikymmenen mittainen kehitys, eikä ole aiheutunut viimeisimpien parin vuoden poliittisista toimista (korona toki lisännyt, mutte ei ole poliitikkojen vika). Suomessa on ollut joko Kokoomus tai Keskusta valtapuolueena lähes 20 vuotta, joten aika heikkoa yrittää pistää kaikkea pahaa maailmassa Marinin ja SDP:n niskaan.

Marinin ansioksikaan ei voi lukea koronatoimia, kyllä asiantuntijat ovat ihan terveydenhuollon asiantuntijoita vaikka nyt viimeksi Nohynekiä joku typerys hallituksen sisällä arvosteli. Mikseihän Marin nyt ole käynyt julkisuudessa lukemassa papereita? Sen jälkeen kun julisti syksyllä että nyt voi elää ja käydä vaikka paarissa? Ei ole ollut siitä aiheesta julkisuudessa kuin pakotettuna pyytämään anteeksi että heilui yökerhossa korona-altistuneena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilttikin tietää sen verran, että ellei Suomi ottaisi ja saisi jatkuvasti lisää velkaa, bankrotti olisi välitön seuraus. Tulot eivät vastaa menoja tällä hetkellä alkuunkaan.

Valtio on vähän keinoja puuttua yksityisen henkilön velan ottoon, joka on huolestuttavan korkea esim. ylisuuret asuntolainat, varallisuuteen suhteutettuna. Ja tästä Euroopan pankki on ollut huolissaan. Samoin kulutusluotot.

Ja mitä tulee valtion velkaan, tällä hetkellä valtion omaisuus on huomattavasti suurempi, kuin velat. Eikä valtiolla ole mitään vaikeuksia saada plus-korolla lainaa. Sitä jopa Euroopan pankki tyrkyttää, toisin kuin moniin Eu-maihn.

Miksi valtio sitten lainaa koko ajan kymmeniä miljardeja lisää entisen velan päälle jos valtion talous on kunnossa?

Koko ajan sitä velkaa on otettu ja aiemmin jopa huomattavasti vähäpätöisemmistä syistä. En käsitä miten se menee noin ihon alle että maailmanlaajuisen pandemian aikana joudutaan ottamaan velkaa että saadaan pidettyä yhteiskunta kasassa. Olisiko pitänyt vaan pistää lappu Kelan ja terkkarin ovelle ja tuumata kansalaisille, että "pärjäilkää".

Käy tuolla ihailemassa Suomen valtionvelan kehitystä,

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-vel…

Ja tuolla voit katsoa ketkä oli milloinkin hallituksessa.

https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/ra…

Ja kun katselet noita viimeisimpiä vuosia, niin ota huomioon se, että pandemia alkoi 2019 vuoden lopusta ja  sitä ennen puikoissa oli Kokoomus tai Keskusta. Miksi vuosina 2014-2018 jouduttiin ottamaan noin paljon velkaa, vaikka heillä ei edes ollut maailmanlaajuisen pandemian hillitsemistoimia ristinään?

Koska sitä edeltävä rinteen/urpilaisen hallitus ei tehnyt tunnetusti talouden hyväksi mitään ja vähemmän yllättäen jättimäistä velkaantumista ei noin vain kuukaudessa katkaista kun kaikki muukin oli sillä hetkellä pielessä taloudessa. Eli oikeasti tuokin oli demarien vika vaikka nuo koittaakin sitkeästi siitä syytellä sipilää ja kumppaneita. Samoin demarit saa ottaa niskoilleen kaikki sipilän hallituksen leikkaukset. Olisi hoitaneet asiat kuntoon omalla kaudellaan niin niitä ei ehkä olisi tarvittu. 

Anteeksi? 2011-2014 PM oli Katainen (KOK). Sitä ennen Kiviniemi (Kesk).  Kai sä näet, että SDP on tätä ennen viimeksi ollut enemmistössä hallituksessa vuonna 2003? Eli 2003-2019 enemmistöpuolueena on ollut Keskusta tai Kokoomus. Rinne toimi pääministerinä puolen vuoden ajan, mitä hänen olisi pitänyt talouuden eteen tehdä enemmän siinä ajassa?

Se on kaikki tuo, ihan kaikki, mitä Marin edustaa, tosi huono perusta rakentaa mitään sen varaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilttikin tietää sen verran, että ellei Suomi ottaisi ja saisi jatkuvasti lisää velkaa, bankrotti olisi välitön seuraus. Tulot eivät vastaa menoja tällä hetkellä alkuunkaan.

Valtio on vähän keinoja puuttua yksityisen henkilön velan ottoon, joka on huolestuttavan korkea esim. ylisuuret asuntolainat, varallisuuteen suhteutettuna. Ja tästä Euroopan pankki on ollut huolissaan. Samoin kulutusluotot.

Ja mitä tulee valtion velkaan, tällä hetkellä valtion omaisuus on huomattavasti suurempi, kuin velat. Eikä valtiolla ole mitään vaikeuksia saada plus-korolla lainaa. Sitä jopa Euroopan pankki tyrkyttää, toisin kuin moniin Eu-maihn.

Miksi valtio sitten lainaa koko ajan kymmeniä miljardeja lisää entisen velan päälle jos valtion talous on kunnossa?

Koko ajan sitä velkaa on otettu ja aiemmin jopa huomattavasti vähäpätöisemmistä syistä. En käsitä miten se menee noin ihon alle että maailmanlaajuisen pandemian aikana joudutaan ottamaan velkaa että saadaan pidettyä yhteiskunta kasassa. Olisiko pitänyt vaan pistää lappu Kelan ja terkkarin ovelle ja tuumata kansalaisille, että "pärjäilkää".

Käy tuolla ihailemassa Suomen valtionvelan kehitystä,

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-vel…

Ja tuolla voit katsoa ketkä oli milloinkin hallituksessa.

https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/ra…

Ja kun katselet noita viimeisimpiä vuosia, niin ota huomioon se, että pandemia alkoi 2019 vuoden lopusta ja  sitä ennen puikoissa oli Kokoomus tai Keskusta. Miksi vuosina 2014-2018 jouduttiin ottamaan noin paljon velkaa, vaikka heillä ei edes ollut maailmanlaajuisen pandemian hillitsemistoimia ristinään?

Älä selitä!

En selitä, vaan totesin faktoja ja tarjosin niille lähteet. Ilmeisesti sulla ei ole mitään järkevää sanottavaa (mikä ei yhtään yllätä).

Suomi on niin oikeistoliberaalinen yksilönvapauksia ymmärtävä maa, että täällä on vapaus.

Täällä toteutuu se mitä Amerikassa ihannoidaan.

Yksilöllä on vapaus elää haluamallaan tavalla.

Tämä ei ole mikään neuvostoliitto.

Vierailija kirjoitti:

Se on kaikki tuo, ihan kaikki, mitä Marin edustaa, tosi huono perusta rakentaa mitään sen varaan.

Selitätkö vähän tarkemmin mitä kaikkea sellaista Marin mielestäsi edustaa, jonka varaan on tosi huono rakentaa?

Persuko siellä? 

Kateus on kyllä todella rumaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on niin oikeistoliberaalinen yksilönvapauksia ymmärtävä maa, että täällä on vapaus.

Täällä toteutuu se mitä Amerikassa ihannoidaan.

Yksilöllä on vapaus elää haluamallaan tavalla.

Tämä ei ole mikään neuvostoliitto.

Yli 1500 viestiä eikä demarit ole vieläkään ymmärtäneet mikä tässä hiertää, ei pelkkä biletys vaan koronan levittäminen altistuneena

(asiantuntijat sanovat että vaikka on rokotettu voi levittää tautia)

Eikä ole puhelinta mukana että saisi kiinni.

Ei siis saatu kiinni vaikka oli toinen kännykkä mukana ja turvamiehiä.

Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Twiitti sukupolvi on menettänyt ymmärryksen arvokkuudesta ja kunniasta.

Kaikille boomereille terveisiä, että vaikka teidän käsityksenne "kunniallisesta" poliitikosta kulminoituu kaljussa, silmälasipäisessä setämiehessä, jonka poliittinen ura perustui pitkälti venäläispresidentin ryyppykaverina olemiseen ja joka h*orasi ympäri kyliä niin mallikkaasti, että rouvansa halusi mielummin tulla haudatuksi toiselle puolelle hautausmaata miehestään,  se ei kuitenkaan ole sitä mitä nuoremmat sukupolvet välttämättä arvostavat tai pitävät toivottavana.

Mielestäsi Kekkonen oli huonompi valtaapitävä kuin Sanna Marin? Toisen aikana yhteiskunta kehittyi paremmaksi huippu vauhtia, toisen aikana velka ja pahoinvointi kasvoi ennätyksiin. 

Se, että maailmantalous sattui nousemaan (kaikissa länsimaissa) Kekkosen aikaan kohisten ei ole Kekkosen ansiota yhtään sen enempää kun on Marinin vika, että koronapandemia sattui osumaan hänen pääministerikaudelleen. Jos yhteiskunnassamme pahoinvointi on huipussaan juuri nyt, väittäisin, että kyseessä on kuluneen vuosikymmenen mittainen kehitys, eikä ole aiheutunut viimeisimpien parin vuoden poliittisista toimista (korona toki lisännyt, mutte ei ole poliitikkojen vika). Suomessa on ollut joko Kokoomus tai Keskusta valtapuolueena lähes 20 vuotta, joten aika heikkoa yrittää pistää kaikkea pahaa maailmassa Marinin ja SDP:n niskaan.

Marinin ansioksikaan ei voi lukea koronatoimia, kyllä asiantuntijat ovat ihan terveydenhuollon asiantuntijoita vaikka nyt viimeksi Nohynekiä joku typerys hallituksen sisällä arvosteli. Mikseihän Marin nyt ole käynyt julkisuudessa lukemassa papereita? Sen jälkeen kun julisti syksyllä että nyt voi elää ja käydä vaikka paarissa? Ei ole ollut siitä aiheesta julkisuudessa kuin pakotettuna pyytämään anteeksi että heilui yökerhossa korona-altistuneena.

En mä niin tehnytkään. Täällä kuitenkin monet syyttelevät Marinia huonosti hoidetusta koronasta ja Suomen velkakehityksestä. Mikä on mielestäni naurettavaa, sillä koko maailman mittakaavassa meidän korona-aika in mennyt ihan hyvin ja mitä velanottoon tulee, mitä itse olisit tehnyt? Etenkin kun sitä velkaa on otettu ikan joka vuosi (monesti lähes yhtä paljon) vaikka väittäsin, että korona-aika on ollut yhteiskunnallisesti haastavinta aikaa pariin vuosikymmeneen.

Vierailija kirjoitti:

Se, että maailmantalous sattui nousemaan (kaikissa länsimaissa) Kekkosen aikaan kohisten ei ole Kekkosen ansiota yhtään sen enempää kun on Marinin vika, että koronapandemia sattui osumaan hänen pääministerikaudelleen. Jos yhteiskunnassamme pahoinvointi on huipussaan juuri nyt, väittäisin, että kyseessä on kuluneen vuosikymmenen mittainen kehitys, eikä ole aiheutunut viimeisimpien parin vuoden poliittisista toimista (korona toki lisännyt, mutte ei ole poliitikkojen vika). Suomessa on ollut joko Kokoomus tai Keskusta valtapuolueena lähes 20 vuotta, joten aika heikkoa yrittää pistää kaikkea pahaa maailmassa Marinin ja SDP:n niskaan.

Siis täähän on jo yli 10v vanha suunnitelma, ainakin. Tapahtumien kulku varsin osuvasti "ihan sattumalta" kuvattu Operation Lockstepissä. Mariini kyllä tietää tämän, myi sielunsa gloBAAListeille. 

http://www.agmiw.org/wp-content/uploads/2020/04/Transcript-The-Covid-Pl…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinhan on pyhäkoulutyttö johonkin Urkkiin verrattuna... Urkinaikainen media ei vain uskaltanut kertoa hänen törttöilyistään mitään. Eli taaskaan ei mitään uutta auringon alla. Valta maistuu makealta!

Aika oli ihan toinen silloin, ei silloin kerrottu mistään muustakaan mitään ohi virallisten uutisten. Nykyään ollaan vaikka nakuna joka paikassa ja räksytetään jostain jonninjoutavasta. Kaikki levällään ketä vain jaksaa kiinnostaa.

Urkista viis, hän on jo kauan levännyt mullan alla. Marin joka on puikoissa nyt on kritisismin kohde ja syystä.

USAn kaksi viimeisintä presidenttiä ovat olleet valkoisia, hyväosaisia, geriatrisia miehiä, jotka johtavat turvassa panssarilasien takana ja esiintyvät vain tarkasti vartioituna hurraavien kannattien edessä. 

Totta kai jenkkejä huvittaa mielikuva nuoresta poliittisesta johtajasta keskellä yökerhoa. Kuka tahansa voi lähestyä ja tosiaan, humalaisimmat tuskin tunnistavat. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi on niin oikeistoliberaalinen yksilönvapauksia ymmärtävä maa, että täällä on vapaus.

Täällä toteutuu se mitä Amerikassa ihannoidaan.

Yksilöllä on vapaus elää haluamallaan tavalla.

Tämä ei ole mikään neuvostoliitto.

24/7 työskentelevänä ja ammattinsa vakavasti ottavana suurmiehenä Elon Musk todellakin kiinnitti huomion Marinin ottamaan vapauteen elää haluamallaan tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Twiitti sukupolvi on menettänyt ymmärryksen arvokkuudesta ja kunniasta.

Kaikille boomereille terveisiä, että vaikka teidän käsityksenne "kunniallisesta" poliitikosta kulminoituu kaljussa, silmälasipäisessä setämiehessä, jonka poliittinen ura perustui pitkälti venäläispresidentin ryyppykaverina olemiseen ja joka h*orasi ympäri kyliä niin mallikkaasti, että rouvansa halusi mielummin tulla haudatuksi toiselle puolelle hautausmaata miehestään,  se ei kuitenkaan ole sitä mitä nuoremmat sukupolvet välttämättä arvostavat tai pitävät toivottavana.

Miten joku voi kirjoittaa noin monta riviä joiden arvo on 0? Kekkosen ja Marinan välillä on 40v, eikö muka arvokasta ja kunniakasta käytöstä ole  muka ollut Kekkosen jälkeen? Siis Marinhan on ihan eri kastia ja sen kyllä huomaa. Pärjäisi paremmin markkinoinnissa/kaupassa kuin pääministerinä.

Maailma muuttuu, Eskoseni. Tulevaisuuden supervaltoja ovat suuryritykset ja kommunikointikanava on some. Tietysti menestyvän poliitikon pitää ymmärtää sitä aikaa, jossa eletään. Ja se on herttaista miten sä sanot "eri kastia", kuin se olisi jotenkin huono asia. Luuletko tosiaan, että tulevat sukupolvet innostuvat rakentamaan henkilöpalvontaan menevää myyttiä jonkun tunkkaisen poliitikon ympärille, niin kuin te vanhat teitte?

Marin antaa tässä kyllä nyt ulkomaille sellaisen kuvan että ei ota hommiaan tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinhan on pyhäkoulutyttö johonkin Urkkiin verrattuna... Urkinaikainen media ei vain uskaltanut kertoa hänen törttöilyistään mitään. Eli taaskaan ei mitään uutta auringon alla. Valta maistuu makealta!

Aika oli ihan toinen silloin, ei silloin kerrottu mistään muustakaan mitään ohi virallisten uutisten. Nykyään ollaan vaikka nakuna joka paikassa ja räksytetään jostain jonninjoutavasta. Kaikki levällään ketä vain jaksaa kiinnostaa.

Urkista viis, hän on jo kauan levännyt mullan alla. Marin joka on puikoissa nyt on kritisismin kohde ja syystä.

Muutes Urkin aikana ja myöhemminkin tuli tv:stä ihan oikeaa satiiria ja ilkkumista vallanpitäjiä kohtaan ja se oli ihan ok. Sehän loppui nyt ihan vähän aikaa sitten.

Marinin hallituksen aikana lopetettiin Noin viikon Studio ja varmaan muutakin. Kansalaiset on lytätty mitään arvosteluja ei siedä. Nyt meinaan olisi satiirille aiheita roppakaupalla! Saatais nauraa ihan luvan kanssa, mutta kun ei.

Arvovaltaa on menettänyt aika moni muukin virallinen taho. En tajua miksi verottajakin on lähtenyt somepelleilyyn, ei ihme ettei nykyiset nuoret aikuiset pidä verojen maksamatta jättämisiä edes rikoksina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on niin oikeistoliberaalinen yksilönvapauksia ymmärtävä maa, että täällä on vapaus.

Täällä toteutuu se mitä Amerikassa ihannoidaan.

Yksilöllä on vapaus elää haluamallaan tavalla.

Tämä ei ole mikään neuvostoliitto.

Yli 1500 viestiä eikä demarit ole vieläkään ymmärtäneet mikä tässä hiertää, ei pelkkä biletys vaan koronan levittäminen altistuneena

(asiantuntijat sanovat että vaikka on rokotettu voi levittää tautia)

Eikä ole puhelinta mukana että saisi kiinni.

Ei siis saatu kiinni vaikka oli toinen kännykkä mukana ja turvamiehiä.

Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Juttu Helsingin Sanomissa 02.10.2021:

"Monelle tulee todennäköisesti jatkossakin eteen tilanne, jossa kuulee altistuneensa koronavirukselle. Kuinka silloin tulee toimia nykysääntöjen mukaan? Milloin altistumisesta joutuu karanteeniin?

HS kokosi tiedot Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ja Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) ohjeista.

Jos olet saanut kaksi rokotusta

Joutuuko karanteeniin?

Kaikista suomalaisista 61,7 prosenttia on saanut kaksi annosta koronavirusrokotetta. THL muutti heidän karanteenikäytäntöjään viime keväänä.

Kaksi rokotusta saaneita ei yleensä määrätä karanteeniin. Toisesta rokotuksesta on pitänyt kulua vähintään viikko. Asiasta päättää kuitenkin aina kunnan tartuntatautilääkäri.

Suositellaanko omaehtoista karanteenia?

THL ei sivuillaan erityisesti suosittele kahdesti rokotetuille omaehtoista karanteenia altistumisen vuoksi. HS kysyi asiasta THL:n ylilääkäriltä Hanna Nohynekilta elokuussa.

”Deltamuunnoksen itämisaika on noin neljä vuorokautta, minkä jälkeen viruksen saanut voi huonolla tuurilla olla tartuttava noin viikon. Sanoisin, että jos mahdollista, sinä aikana ei pitäisi käydä katsomassa sairasta mummoaan, vaikka olisikin saanut kaksi rokoteannosta”, Nohynek sanoi.

Kontaktien välttämistä suositellaan vahvasti silloin, kun odottaa pääsyä koronatestiin tai testin tulosta. Lisäksi sitä suositellaan vahvasti, kun tulee Suomeen maasta, jossa koronailmaantuvuus on suuri."

Myönnettäköön, että olisihan tuo voinut jättää menemättä, mutta kuitenkin voimassaoleva ohjeistus kaikille kansalaisille tilanteen sattuessa oli tämä. Ja siihen nähden tämä poru on mielestäni saanut ihan älyttömät mittasuhteet. Jos olisin itse kuullut lievästä altistumisesta, olisin varmaan lukenut THL:n ohjeistuksen ja tullut siihen tulokseen, että minun ei odoteta jäävän karanteeniin.